‹ Eléments d'embryologie de l'homme et des vertébrés (volume 2)Chapitre 118 sur 284 · CAUSES ET MÉCANISME FORMATEUR DES COURBURES · texte numérisé non relu

CAUSES ET MÉCANISME FORMATEUR DES COURBURES

au point où Fincurvation du tube est maxima. — D. Si maintenant Fon repousse Fune vers Fautre les extrémités du tube ainsi fendu, on verra dans la région de la fente une partie du tube se replier au-dessous de Fautre. — E. Si le tube fendu est ployé de façon à former une courbe à con-

EiG. 153. — Changements de forme ( dilatations , étranglements , fissures, courbures) que subit le cerveau , démontrés à l'aide du schéma plastique du t ube de caoutchouc (d'après His).

A. Tube incurvé, en baut, de sorte qu’il présente une convexité dorsale ; en bas, de façon à offrir une

concavité ventrale.

B. Tube dont l’extrémité supérieure a été rétractée par un bout de fil qui y a été attaché.

C. Tube fendu et infléchi de façon à devenir concave du côté de la fente.

D. Tube fendu et fléchi de façon à devenir convexe dit côté de la fente.

E. Tube fendu et repoussé à partir de ses deux extrémités.

vexité supérieure, on verra le fond du tube s’étaler en une sorte de dos d’âne transversal correspondant au sommet de la courbe.

Ces différents cas que l’on peut artificiellement réaliser à l’aide du schéma plastique du tube en caoutchouc se présentent dans la nature pour le développement des formes du tube cérébro-médullaire. Par exemple, le troisième cas s’observe, comme on le verra plus tard, dans l’élargissement qu’éprouve le tube médullaire dans sa région dorsale, en raison de la courbure convexe par en haut que l’axe du corps subit en cet endroit. L’union admise par His entre l’intestin antérieur et le cerveau antérieur, union dont les restes seraient FinfundibulunTcérébral et l’hypophyse pharyngienne, permet de comprendre que le deuxième cas du schéma précédent se retrouve dans le développement du cerveau antérieur ; l’intestin antérieur représente le fil qui fixe en arrière et en dessous la vésicule cérébrale, et la forme que prend celle-ci devient bien celle qui est prévue

DÉVELOPPEMENT DU SYSTEME NERVEUX CENTRAL

par le schéma ; le point d’application du fil se fait au niveau de l’infundibulum cérébral ; les vésicules oculaires sont les oreilles de courbure ; la gouttière, qui s’étend du point de fixation aux oreilles de courbure, correspond au sillon qui dans la réalité se termine à la face inférieure des vésicules oculaires. Ainsi explique His la façon dont se produit la courbure unciforme du cerveau antérieur.

Tout aussi satisfaisante paraît l'explication du processus par lequel se fait la courbure pontique. Ce processus est celui du cas D dans le schéma précédent. La large fosse résultant de l’incision dorsale pratiquée sur le tube de caoutchouc est la fosse rhomboïdale ; les bords postéro-latéraux de l’incision sont les corps restiformes ; les bords antéro-latéraux fournissent l’ébauche du cervelet.

L’inflexion qui se produit au niveau de cette fosse a pour résultat de l’élargir latéralement toujours davantage. Par les progrès de l’inflexion, le plancher de la fosse rhomboïdale sera reporté de plus en plus en avant. Les bords antéro-latéraux de la fosse rhomboïdale, c’est-à-dire le rudiment du cervelet, seront d’autant plus développés que la fosse sera plus large, que la courbure pontique sera plus prononcée.

Ces différents phénomènes s’observent dans une dépendance aussi étroite les uns vis-à-vis des autres, quand on jette un coup d’œil sur l’anatomie comparée de la région cérébrale qui nous occupe. Partout où la courbure pontique est faible et n’est que peu reportée en avant, la fosse rhomboïdale est peu large et demeure à découvert, le cervelet est petit. Inversement, la courbure pontique très accentuée et fortement projetée en avant s’accompagne d’un élargissement considérable de la fosse rhomboïdale, que recouvre un volumineux cervelet.

L’essai d’explication tenté par His est certainement le plus remarquable et le plus satisfaisant qui ait été fait. Accepté essentiellement par Mihalkovics, il a été modifié par cet auteur en ce qui concerne la courbure unciforme du cerveau antérieur. Pour Mihalkovics, le fil fixateur qui maintient en arrière et en dessous le plancher de la vésicule cérébrale antérieure et qui oblige celle-ci à s’incurver, est autre que celui que His faisait intervenir; il est formé par la membrane pharyngienne adhérente à la base du crâne embryonnaire et par suite à la base du cerveau, reliée d’autre part à l’arc maxillaire et par son intermédiaire au cœur. Que toutes ces parties se retirent en arrière, et la courbure du cerveau antérieur se produira (voir, pour l’intelligence de ce phénomène, la figure 47, p. 76).

Dursy admet à son tour pour produire la courbure céphalique une adhérence entre la plaque terminale du cerveau, l’extrémité antérieure renflée en bouton de la corde dorsale, et l’intestin antérieur.

Kolliker, Dursy, Mihalkovics, Lôwe indiquent encore, pour l’explication de la formation et de la disparition des courbures du cerveau, l’influence du développement de la face et du crâne membraneux. Ainsi, selon Dursy, après que la paroi antérieure, puis la paroi dorsale du crâne et du cerveau

Page 1