CLASSIFICATION DES TYPES DE SEGMENTATION
tons ici une classification des divers types de segmentation, ce sera avec cette restriction qu’entre ces types il existe des intermédiaires qui dépendent, ainsi que Balfour surtout l’a montré, de la proportion de matériaux inertes contenus dans l’œuf.
Type I. — * Segmentation totale (Haeckel).
1° égale (Cœlentérés, Échinodermes).
2° inégale (Amphioxus? Mammifères? Batraciens, Ganoïdes, Cyclostomes).
Type II. — Segmentation partielle (Haeckel). j J
1° discoïdale (Poissons osseux, Sélaciens, Oi- / J “J seaux, Reptiles).
2° superficielle (Arthropodes).
En se plaçant au point de vue du développement phylogénétique de l’œuf des Vertébrés, Babl a pu établir que les Vertébrés qui se
(Segment, partielle) Oiseaux.
(Segment, partielle) (Reptiles. «
(Segment, partielle) Protamniotes.
Mammifères (placentaires).
? (Segment, totale ; inégale.)
Amphibiens (Segment, totale; inégale.)
(Segment, partielle) Téléostéens.
Ganoïdes (Segment, totale ; inégale.)
(Segment, partielle) Sélaciens.
Cyclostomes (Segment, totale ; inégale.
Amphioxus (Segment, totale ; inégale.)
Fig. 20. — Schéma du développement phylogénétique des œufs des Vertébrés (d’après Rabl).
sont succédé ont acquis et perdu tour à tour le vitellus. On voit, en jetant un coup d’œil sur l’arbre qui est représenté ci-dessus (fig. 20), comment, aux dépens des œufs pauvres en vitellus, à
LA SEGMENTATION
segmentation totale, de l’Amphioxus et des Cyclostomes,ont pris naissance les œufs des Sélaciens, surchargés de matériaux vitellins, et n’éprouvant que partiellement la segmentation, comment ensuite les œufs des Sélaciens perdant chez les Ganoïdes et les Amphibiens leur vitellus, la segmentation est redevenue totale chez ces derniers, et ainsi de suite.
§ 3. — Appendice tératogénique. — Le phénomène de la segmentation peut être troublé par un certain nombre de processus anormaux (soudure des cellules de segmentation, déviation des facettes ou plans de segmentation, mort d’une ou de plusieurs cellules, etc.), qui conduisent naturellement à la formation de monstruosités ou tout au moins d’hémitéries (demimonstruosités) embryonnaires. La production de ces monstruosités paraît même être la règle pour des individus déterminés de certains groupes (Ascidies) dont les œufs se segmentent toujours anormalement (Chabry).
On peut en outre modifier artificiellement la segmentation de telle sorte que le développement perverti aboutisse à la production d’embryons monstrueux. La tératogénie de la segmentation, à laquelle s’attachent les noms de Rauber, O. et R. Hertwig, Roux, Chabry, est loin d'être faite. Cependant les quelques données que nous possédons méritent d’être signalées
Nous avons rapporté plus haut que Rauber, en annihilant à l’aide d’un dispositif particulier l’action de la pesanteur sur l’œuf en voie de segmentation, a déterminé la formation de monstruosités.
Les frères Hertwig se sont servis de la polyspermie, produite elle-même par l’influence d’agents extérieurs, pour déterminer dans l’œuf des segmentations anomales.
Roux, Chabry ont expérimenté dans un autre sens. Roux a détruit avec une aiguille chaude l’une des deux premières sphères de segmentation chez la Grenouille; il ne s’est alors développé que la moitié d’un embryon, L’auteur décrit en détail les stades parcourus par la moitié de l’œuf non opérée ; il voit se former successivement une « semi-morula verticalis », une « semi-blastula », une « semi-gastrula », enfin un « demi-embryon latéral ».
Chabry, sur les Ascidies, en mortifiant par piqûre une cellule de segmentation, a produit une hémitérie. Il a même pu déterminer de cette façon que telle cellule de segmentation était destinée à former tel organe, l’œil pigmenté par exemple ; détruisant en effet cette cellule, il a vu que plus tard l’embryon était privé d’œil. On comprend combien cette expérimentation est précieuse pour déterminer quel organe est renfermé en puissance dans telle région, dans telle cellule même de l’œuf segmenté. Et il est à peine besoin de faire remarquer combien de pareils faits sont favorables au principe de His, d’après lequel les organes à venir sont contenus dans des régions