RACINE : CROISSANCE

8 à 10, on reconnut que l'accroissement avait été de plusieurs ligues. Cet espace entre 8 et 10 fut divisé à son tour en ti parties égales au moyen de points bleus qu'on retrouva sans cliangenienl, au liout de 24 heures, de 1 à 5, tandis que du point 5 au point inférieur vert ainsi qu'au point inférieur rouge s'était produit un allongement de , plusieurs lignes.

En répétant celle expérience sur différentes espèces de plantes, Ohlert obtint toujours les mêmes résultats. H conclut de là qu'une racine, dans tonte sa longueur jusque près de son bout, ne s'allonge plus, une fois formée ; que, d'un autre cAté^ la pointe même reste invariable, et que tout le développement porte sur un court espace situé à noe demi-ligne environ de l'extrémité.

Plus récemment divers physiologistes ont fait des observations analogues. Ils ont reconnu, pour la plupart, que la région voisine de l'eitrémité de la racine, susceptible de croître en longueur, est un peu plus longue que ne le pensait Ohlert qui en limitait l'étendue jt une ligne au plus. Ainsi Hormeïster a trouvé que, pour la Fève, elle a un peu plus de O'.CMH, e( un peu moins de 0",0055 de longueur ; que, pour le Pois, elle est de 5 à 9 millimètres; ainsi encore H. J. Sachs admet que, pour la première de ces deux plantes, la longueur de celte même région va de 8 à 9 millimètres, et même qu'elle arrive à la longueur eiceptioanelle de 7 centimètres chez le MonsUra deliciosa, de 10 centimètres cbez le Yitis velutina.

Quant à l'espace de temps pendant lequel s'opère l'allongement, dans cette portion d'une racine, il est, en mojenne, d'unesemaine pendant laquelle c'est du troisième au cinquième jour que le développement est le plus considérable.

«•■•étiBeBees rrati^nea. — Ce fait que les racines ne s'allongent que par un point très rapproché de leur eilrémité, mats non par leur extrémité elle-même, eiplique pourquoi ces organes ne s'allongent plus lorsqu'ils ont été tronqués à leur pointe Uu insecte snflit souvent pour produiri^ ce résultat. C'est ce qui ressort aussi des expériences dans lesquelles lluliamel, ayant tronqué le pivot d'un jeune arbre et ayant mis en terre une brique ou un obstacle quelconque sous la troncature, reconnut que, môme dans l'espace de plusieurs années, la racine n'avait pas exercé le moindre eOort sur l'obstacle et avait conservé invariablement sa langueur.

Tsalefois des expériences récentes dues surtout à M. Prantl ont prouve que, lorsque la troncature est faite à un niveau de la pointe végétative que l'observation a déterminée, lc$ tissus ainsi mis à nu peuvent régénérer un nouveau point végétatif, qui permet à l'organe de recommencer à s'allonger.

Lorsque le pivot d'un arbre ou arbuste perd son extrémité, ne pouvant plut s'allonger, il concentre tout l'eCTort de sa v^élation sur ses

ramiGcations latérales qui en prennent un plus grand accroissement; en effet, ces ramifications sont d'autant moins nombreuses et d'autant moindres que le pivot est plus développé, et réciproquement. Ainsi s'explique la pratique des pépiniéristes qui, lorsqu'ils opèrent la première transplantalion ou le repiquage du jeune plant d'arbres et arbustes, rognent le bout de son pivot, avant de le remettre en terre. Il se produit, dès cet instant, des racines latérales plus nombreuses, plus développées, et les jeunes arbres auxquels on a procuré, par ce moyen, un bon empâtement de racines reprennent facilement à la transplantation; au contraire, ceux dont le pivot s'est enfoncé profondément en terre et s'est peu ramifié par cela même, offrent de grandes diffîcultés soit pour la déplantation, soit pour la reprise lorsqu'on les transplante.

g 2. — Structure et développement lissulaire de la racine considérée

dans sa longueur.

Pour étudier l'anatomie de la racine, je rexaininerai, comme je l'ai fait pour la tige, d'abord, abstraction faite de son extrémité, quant à sa structure et au développement des zones qui se superposent pour la former, ensuite au point de vue .de Torganisation que présente son extrémité et des productions qui s'effectuent dans celle-ci.