INDICATIF
Présent. Pour désigner la première personne du présent de l'indicatif actif, la langue latine changeait en o la terminaison de ses infinitifs.
La langue romane rejeta l'o, et cette première personne fut ordinairement formée par la simple suppression de la terminaison ar,er ou re, et ir, qui caractérisait le présent de ses infinitifs.
Ainsi de PLORar pleurer, de Fxzer faire, vinrent plor et FAZ.
Plor tota dia, faz cosduma d'efant*.
La seconde personne fut conservée du latin : à l'exemple de la langue latine, toutes les secondes personnes des divers temps et des divers modes furent caractérisées par F s final. Il n'y eut d'autres exceptions que le singulier du prétérit simple de l'indicatif, et le singulier du présent de l'impératif, et ces exceptions existent aussi dans la langue latine.
Pour la troisième personne, le t final des verbes latins fut toujours supprimé , et on put employer aussi la forme caractéristique de la première a .
Ainsi l'on dit :
De part Boeci lor manda tal raczo3....
(1) a Je pleure tout le jonr, je wxis coutume d'enfant. » poème sur Boece.
(a) Quelquefois , à la première ainsi qu'à la troisième personne , l'euphonie permit d'ajouter l'i final, même en supprimant la consonne qui terminait ce temps du verbe.
(3) De la part de Boece leur mande telle raison....
Ella smetessma ten las claus de paradis *.
La première personne du pluriel fut formée en suppri-^ mant la finale us :
AMAMW AMAM, TEWEMUS TENEM , HABEMtt£ HAVEM :
Nos e molz libres o TRonam legen....
Nos de molz omnes nos o kvem veut a .
La seconde le fut par la soustraction de l'i intérieur de la terminaison latine tïs : àmatj's , amats. Toutes les secondes personnes du pluriel des divers modes et des divers temps subirent cette soustraction.
Et la troisième par la suppression du t des Latins, comme d' aman£ aman, de tenen* tenen.
An des verbes en AR-fut quelquefois modifié en en ou on , et en des verbes en er le fut aussi quelquefois en on , selon la prononciation des différents pays.
Que zo ssPERéft que faza a lor talen3..„
Imparfait. Les verbes dérivés des verbes latins en are formèrent leur imparfait par la suppression des désinences, excepté dans les secondes personnes du singulier et du pluriel, l'une fi'éprouva aucun changement, et l'autre subit le retranchement de l'i intérieur.
(i) Elle-même tient les clefs da paradis.
(a) Nous en plusieurs livres cela trouvons en lisant.... Nous de plusieurs hommes nous cela a voies tu.
(3) Qni cela espèrent que je fesse à leur volonté...»
Poème sur Boece.
Lat. ÂMABATft, abas, abaI, abamw^, abatis, aban/. Par le changement très-ordinaire du b en v,
* Rom. - AVA , AVAS , AVA , AVAM , AVATS , AVAN,EN,Oir.
Voici des exemples de cet imparfait :
Molt fort blasmav£ Boecis sos amigs....
De sapiencia I apellaven doctor*.
Les verbes en er , re , et ir , dérivés des latins en ère ou ire , adoptèrent la désinence en ia.
Il est vraisemblable que la quatrième conjugaison latine fournit cette désinence; la suppression ordinaire de la fin, et de eb intérieur produisit ce temps de la langue romane.
Lat. AVBiebxm , audi^as , KvmebKt Par le changement fréquent*du d en z ,
Rom. AUZIA, AUZIAS, AUZIA.
Lat. K.VT>\ebkMUS , AUDie^ATlS, AVDie&ANt
Rom. AUZIAM , AUZIATS , AUZIAN , EN OU ON.
C'ab damrî deu se ten/<& forment....
De tôt l'emperi '1 imien per senor*.
Prétérit simple. Ce temps éprouva plus ou moins de modifications selon les différentes conjugaisons des verbes latins , .mais ces modifications furent toujours soumises aux règles de l'analogie.
(1) Très fort blâmait Boecc ses amis....
De sagesse I'apellaieitt docteur.
(2) Qu'avec le seignenr Dien il se tmta.it fortement.... De tout l'empire le tenaient pour seigneur.
Poe me sur Boece.
Les verbes romans dérivés des verbes latins en are, firent ce prétérit en
El, EIS, ET, EM, ETS, ERON OU EREN.
Cui tant LVLet Torquator Mallios....
No CKEDet deu lo nost^ creator 1 .
Plusieurs verbes romans dérivés des verbes latins de la seconde et troisième conjugaison en ère, et sur- tout des verbes de la quatrième conjugaison en ire, firent leur prétérit simple en
