Leitfaden der Psychol

2. Binet, Introd., à la Psych. exp., 146. Cf. Van Biervliet, Psych. quantitative, R. ph. 1908, t. 1, 69.

3. Cf. Gemelli, O. F. M., Rapport! tra scienza e filosofia, Congr. intern. de Ph., 1911 ; Morselli, La psicologia scientifica o positiva, préf. de Baratono, Psic. sperim., Bocca 1906, VI-XXXIX, (Cf. J, ps. n. et p. 1908, 630).

IIS'Tl\ODUCTIO?î

contact avec la 'philosophie^ comme cela se 'produit quelquefois, au grand dommage des deux parties, pour les sciences naturelies ^ » « Far from heing independent, experimental ps'ycho- "" logy has arisen as a refinement of general psychology, écrit Ch. S. Myers. Familiarity with the latter is essential to success in the former »

Quant à la distinction existant entre ces deux sciences, elle est celle qui sépare toute science positive de la partie corrélative de la Philosophie ^ ; la science positive a pour objet les lois positives, tandis que la Philosophie cherche leur nature et leurs raisons ontologiques dernières.

A. Les Préliminaires.

Ce n’est que pendant le dernier quart du XIX® siècle que la Psychologie expérimentale s’est détachée de la Psychologie rationnelle ; plusieurs influences préparaient nettement cette séparation.

a) L’école associationiste anglaise donnait en 1855 deux livres qui exercèrent une grande influence sur l’étude des faits de conscience : « The Principles of Psychology » d’H. Spencer et « Senses and Intellect » de Bain. Sans doute la métaphysique a encore une large place dans ces ouvrages, en particulier dans le premier ; cependant on trouve déjà nettement poursuivie la recherche de lois positives entre les phénomènes psychiques élémentaires, et on peut dire que les œuvres de Bain, « Senses and Intellect » et « The Emotions and the Will » (1859), sont deux traités de Psychologie expérimentale strictement dite.

h) En Allemagne E. H. Weber publia en 1849 ses recherches sur « les sensations tactiles et la cénesthésie », où est nettement indiquée l’idée de mesure des phénomènes