De Sanctis, 1. s. c

4. Piéron, Evolution de la mémoire, Flamm. 1910, 10; cf. 6-23.

6. De Sanctis, 1. s. c., 383 ; Claparède, Les animaux sont-ils conscients ? R. ph. 1901, t. 1, 486 ; Wasmann, Die psychishen Fâhigkeiten der Ameisen, 2« éd. Stuttgard 1909.

(10) PSYCHOLOGIE ANIMALE 89

analogie, et l’existence d’une véritable Psychologie animale. Citons Wasmann, de Sanctis b Fabre, la plupart des psychologues américains

2® Claparède Piéron \ etc., admettent la Psychologie animale à titre d’hypothèse heuristique. Ce qui chez l’homme est expliqué par le psychisme est également interprété chez la bête par des faits de conscience ; mais c’est là une hypothèse, un langage scientifique, « ne fermant pas la porte à d'autres essais, à d'autres voies, à d'autres efforts pour exprimer les mêmes faits )>. La Psychologie comparée ainsi comprise n’en est pas moins une science puisqu’elle permet « d'exprimer les faits et de les prévoir ® ». A cette question : les animaux sont-ils conscients ? la Psychologie « en tant que cette science est explicative » doit répondre « no7i seulement : Je l'ignore, mais encore : Peu m'importe •. » En prenant cette position, les auteurs cités n’entendent nullement dire que la conscience n’existe pas chez les animaux ’ ; mais la Psychologie, en tant que science positive, prescinde de cette existence. Cette opinion n’a pas de raison d’être si le raisonnement par analogie a une véritable valeur, et d’ailleurs il faut bien remarquer qu’une science qui prescinderait du psychisme ne serait une psycliologie que de nom (1).

3° Bohn, s’inspirant des idées de Lœb, considère les manifestations de l’activité des vivants comme « les résultantes d'actions se passant entre les substances actives de l'organisme et celles du milieu extérieur ® ». Le mot « sensa-

1. L, s, c. Cf. Hürter F. H., Dio Méthode in E. Wasmanns Tierpsychologie, 1912, Paderborn Schôningh.

2. Cf. J. B. Watson, Psychological Littérature, Psych. Bull. 1906, 158-159.

3. Cf. Claparède, Les Animaux sont-ils conscients? R. ph. 1901, t. 1 ; La Psychologie comparée est-elle légitime; Arch. de ps. 1906.

4. Piéron, Méth. de la Psychologie zoologique, R. ph. 1904, t, 2,