VI ÉLÉMENTS DE SCIENCE MORALE

perception extérieure , la chose * était sans grave péril, on niait intrépidement dans les livres l'existence de la matière ; puis , une fois sorti du monde des abstractions pour entrer dans le monde des réalités, on agissait avec la même prudence et la même circonspection

que si la matière eût véritablement existé , et Ton se gardait très-soigneusement du choc des corps , comme si les corps eussent été réellement autre chose que des illusions de l'esprit. Il n'y avait donc en tout ceci que jeux d'esprit sans portée ultérieure , et , supposé qu'il (Ût sérieux , le scepticisme de Berkeley était , après tout , un scepticisme très-innocent. Il en devait être tout autrement du scepticisme de Hume. Ce -scepticisme n'attaquait plus seulement la réalité du monde matériel et la véracité de celle de nos facultés qui nous met en rapport avec lui , il attaquait encore, le mftnde intellectuel et la véracité de cette faculté de lame qui nous met en rapport avec ce monde intellectuel , la raison *. D y a plus ; dans le domaine rationnel, c'est surtout contre les vérités de l'ordre pratique que Hume sem

1 David Hume' s treatise ôf hwnan nature , etc. London, 1738. — Inquiry ooncerning the principes of moral. — Essais moral % political, and litteray. — Inquiry concerning human undestàn- 4ing , etc., etc.