XIV INTRODUCTION

comme immuable le rapport N' : N"\ Un autre démontre par a+6 que la mortalité a doublé depuis que la vaccine sauve la moitié des enfants ; il va plus loin : il établit comme théorème fondamental q}iej\orsc[iiG les naissances diminuent, c'est que la mortalité des femmes adultes augmente, et il érige un tableau (qu'il appelle statistique) de la révolution du prolétariat causée par la découverte de Jenner '.

Celui-ci, enchérissant encore, fait voir que, sur tous les points, la France est en^ décadence, depuis que la royauté y fait chute sur chute ^ ^

Celui-là prend avec tant de flegme les intérêts de l'humanité, qu'il trouve que c'est bien assez pour la science d'en relever les mouvements une année sur trois * -,

Tel découvre que la population de Paris s'est élevée dans (( des proportions incroyables, inconnues » (oui vraiment inconnues!) de 1841 à 1846, mais qu'au contraire elle a eu (( un arrêt, un abaissement » de 1847 à 18S0\

Tel autre enseigne que les subsistances manquent à la population ® ^ tel autre, que la population manque aux subsistances \

Malthus est bien plus avisé : il enseigne l'un et l'autre à la fois dans le même livre.

Faut-il le dire ? Les pères de la statistique eux-mêmes,

' Ctesrend. ac. *c. xv, 861, 7/11/42.

2 Revue médic. 15/ 2 /54.

^ Raudot, Décadence de la France.

* Tabellenund amtlichelSachrichten. Berlin.

^ Annu. de stat. 18^4, p. 234.

^ Tous les malthusiens.

' Rusconi, Prolegomeni. Torino, 1852. Passy, J. écon, 1853, t. xxxiv.