ÉLOGE DE M. LE CARDINAL DE LA ROCHE-AYMON

Par M. DE Rat TE. ' .

v^harles-Antoine de la Roche-Aymo?.7 , cardinalprêtre de la sainte Eglise Romaine , archevtqiie-duc de Rheims , lëgat né du Saint-Siège , premier pair et grand aumônier de France , commandeur de Fopdre du Saint-Esprit , abbé commandataire des abbayes i'oyales de Fécamp et deSaint-Gerraain-des-Prés-les- Paris , naquit au cbâteau de Maintat , diocèse de Limoges, le 17 février 1697.

Renaud-Nicolas , conile de laRoche-Aymon , père du feu Cardinal , jouissoit dans sa province de la plus haute considération. Entre plusieurs enfans issus de son mariage avec Françoise -Geneviève de Baudry , celui dont nous faisons l'éloge annonça de bonne heure îe désir le plus ardent de se consacrer à l'état ecclésiastique , et l'éducation qu'il reçut fut uniquement dirigée vers cet objet.

Déjà pourvu d'un canonicat dans le chapitre de Saint-Pierre de Mâcon, il prit les ordres sacrés. Bientôt un de ses oncles , évêque de Limoges , l'appela comme grand -vicaire , et il devint, en 1726, son coadjuteur, sous le titre d'évêque de Sarepte , inpartibus.

Il fut fait évoque de Tarbes en 1 730 , et archevêque

de Toulouse eniySg. En cette dernière qualité, il t'toit le premier opinant dans l'assemblée des Etats de celte province ; il présida même assez souvent cette auguste assemblée en l'absence de M. de Grillon , aichevêque de Narbonne , retenu par ses infirmités. Ce prélat mourut en 1751 , et M. de la Roche-Aymon le remplaça dans le siège de Narbonne à la fin de l'année suivante. C'est à la même époque qu'il entra comme honoraire dans la Société royale. Placé à la tête de l'administration d'une vaste province , il s'occupa d'abord de différens projets dont l'exécution devoit contribuer à notre bonlieur ; mais la guerre survint en 1755 : les besoins de l'Etat sollicitèrent de nouveaux secours.

On se rappelle l'extrémité où se vit la France en 1761 , après plusieurs année-s de cette même guerre , si juste et si malheureuse. Notre marine, malgré tous nos efforts , n'avoit pu se rétablir : la 'mer étoit couverte de vaisseaux de guerre anglais : les nôtres , en petit nombre , n'osoient presque plus sortir de nos ports. Dans cet état d'humiliation et de détresse , le patriotisme , l'honneur du nojn français se firent entendre. M. de la Roche-Aymon se rendit leur organe dans l'assemblée des Etats , et donnant un libre essor à des sentimens qu'il apercevoit dans tous les cœurs , il proposa d'offrir au Roi , au nom de la province , un vaisseau de 80 pièces de canon. La proposition faite avec attendrissement , fut reçue avec acclamation ; le clergé et la noblesse se chargèrent seuls des frais de la construction du vaisseau. Ce signal donné par les

( 21^ ) États à toute la nation , est un c'vt'nement remarquable dans leur histoire. Leur exemple fut bientôt suivi 5 tren le vaisseaux de ligne donnés par d'autres provinces , par les principales villes , par differCns corps de l'État , apprirent à notre ancienne rivale , que nous pourrions lui disputer encore , et même lui ravir vni jour cet empire absolu qu'elle s'est arrogé sur toutes les mers.

Le vaisseau le Languedoc , le premier , le plus considérable d'une puissante escadre , a porté avec honneur , dans les mers du Nouveau-Monde , le pavillon français , sous un général (M. le comte d'Estaing ) que la victoire a plus d'une fois couronné , et tout nous promet l'heureuse fin d'une guerre entreprise encore moins pour la cause particulière de la France , que pour l'intérêt général des nations.

Les Etats de 1 7 6 1 , si brillans pour ]\L de la Roche- Aymon , furent les derniers auxquels il présida. Le Roi l'a voit revêtu , en 1760, de la charge de grand aumônier de France. Sa Majesté , pour l'approcher de plus près de sa personne , le transféra de Narbonne à Rheims en 1762. Il fut extrêmement flatté de toutes les glorieuses prérogatives de son nouveau siège ; il ne pou voit cependant s'empêcher de regretter quelquefois le Languedoc,

Il a présidé en chef à toutes les assemblées du clergé , depuis 1760 jusqu'en 1776 inclusivement ^ après avoir assisté depuis 1735 à toutes les précédentes ^ tant comnve député que comme second président , à l'exception de celle de 1750.

(2l3) Louis XV lui remit, en 1771, la feuille des bénéfices , et le pape Clément xiv le créa cardinal en 1772 , à la solUcitation du Roi, qui la même année lui donna la riche abbaye de Saint-Gemiain-des-Prés. Tant de marques de la plus haute faveur , tant d'honneurs accumulés , une élévation si rapide , rendirent M. le cardinal de la Roche-Aymon extrêmement sensible à la perte du Roi son bienfaiteur. Le mandement qu'il publia à l'occasion de cet événement , est plein de piété , de sentiment et de reconnoissance.

Il avoit fait les fonctions de grand aumônier au baptême et au mariage de Louis xvi; il eut l'honneur de le sacrer à Rheims en 1775. M. le marquis de la Roche-Aymon , son neveu, ayant été dans cette cérémonie l'un des quatre otages donnés pour la sainte Ampoule, fut fait chevaher des ordres de Sa Majesté.

Les infirmités causées par l'âge , accablèrent M. le cardinal de la Roche-Aymon peu après le sacre du Roi , qui sembloit les avoir suspendues. Il ne fit plus que languir , et il mourut dans son palais abbatial de Saint-Gennain-des-Prés, le 27 octobre 1777 , âgé de près de 87 ans.

' ( si4 ) ÉLOGE DE M. DAN Y SI,

Par M. DE Rat TE.

Augustin -Auguste-Hyacinthe Danysi

naquit à Avignon le 3o mai 1698. Pierre Danysi son père , officier de marine, et Thérèse- Marguerite Desys sa mère , étoient tous deux nés en Normandie.

Madame Danysi se trouvoit enceinte de celui dont nous faisons l'éloge , lorsqu'elle eut le malheur do perdre son mari, qui fut tué àToulon dans un combat singulier. Elle accoucha à Avignon et vint bientôt après s'établir à Montpellier , où clic avoit placé la plus grande partie de son bien dans des mains qu'elle croyoit fort sûres, et qui malneureusement devinrent infidèles. Réduite à une assez modique fortune , elle soutint avec beaucoup de constance celte nouvelle épreuve , se consolant avec son fils unique, à qui elle ne cessoit d'inspirer des sentimens d'honneur, de probité j de religion et de vertu.

Ce fils, toujours docile et plein de tendresse pour sa mère , laissoit apercevoir de son côté d'excellentes dispositions naturelles. Elles parurent dans ses premières études , et plus encore lorsqu'après les avoir terminées il se vit plus particulièrement obligé do cultiver et de mettre en œuvre tout ce qu'il poTivoit déjà posséder de talent.

Un penchant très-vif et très-marqué le ]*Pi toit aux

iiiailitSmaliques ; il obéit à cette impulsion de la nature , espérant d'ailleurs que la géométrie seroit pour lui la source d'une fortune honnête , telle qu'il est permis à un savant de la désirer.

M. Danysi , après avoir pris quelques leçons de M. de Clapiès , se renferma dans son cabinet pour y titudier à loisii' et s'instruire par lui-même. 11 ne crut point, dans les coramencemens, devoir s'accabler par la leclare d'un trop grand nombre de livres ; il lisoit cependant beaucoup , mais il méditoit encore davantage. Par-là il avoit le plaisir de voir les vérités mathématiques naître dans son esprit les unes des autres , comme s'il étoit le premier à les découvrir ; il «e proposoit en même temps des problèmes difficiles , et sans avoir vu les solutions que Ton en avoit données , il s'appliquoit et parvenoit souvent à les résoudre. En exerçant ainsi ses propres forces , il se rendit plus capable de produire; il n'étoit pas encore inventeur , mais il se préparoit les moyens de le devenir.

Quand il se crut assez fort sur les mathématiques, il se mit à les enseigner , et bientôt il vit un assez grand nombre de disciples accourir à ses leçons. 11 prenoit l'habitude de bien mettre au jour ses pensées , et s'affermissoit dans ce qu'il savoit déjà.

M. Danysi ne pouvoit échapper long-temps aux vœux de la Société royale ; il y fut agrégé en 1729, sous le titre d'adjoint , auquel en 1733 succéda celui d'associé.

11 s'empressa de nous faire part de ses recherches

$ur la mesure des polygones. C'etoit comme une nouvelle science , à laquelle il donnoit le nom ôiQ polygonométrie^ comme on appelle trigonométrie la science qui apprend à mesurer les triangles.' Dans la Irigonopiétrie on considère et on veut déterminer des angles, des côtés, la surface; dans la polygonométrie on a les diagonales de plus , et souvent des angles rentrans, L'inie et l'autre ont pour objet de conclure de ce qui est connu la valeur pi-écige de ce que l'on cherche. On sent que la science des polygones très étendue , doit offrir des problèmes plus compliqués. La géométrie élémentaire peut en résoudre un assez grand nombre ; mais quelquefois aussi les questions s'élèvent à des degrés supérieurs , et la construction géométrique demande des courbes d'une nature particulière. Plusieurs de ces problèmes s'appliquent naturellement à la pratique ; d'autres peuvent être regardés comme de simples jeux de géométrie. 11 est assez ordinaire de voir ce qui n'est que curieux venir se placer à côté de ce qui est utile ; quand les sciences ont satis-=fait au nécessaire , il est juste de leur permettre un peu de superflu.

Cet ouvrage sur les polygones , divise d'abord en plusieurs Mémoires réunis depuis en un seul Traité, n'a point encore vu le jour; mais on a de M. Danysi un grand nombre d'autres Mémoires particuliers imprimés dans les recueils de la Compagnie.

A la tête des Mémoires de notre second volume , il a placé la solution d'un problème de gnomonique 9ssez intéressant ; il s'agil de fcure servir im cadran

vnrtical déclinant , lors même que le plan n'est plus t'claiié. Notre Académicien en vient à bout en disposant à l'extrémité du style un petit miroir, de manière que l'image du soleil réfléchie sur le cadran rencontre les mêmes lignes horaires qui étoient déjà tracées. Le moyen est ingénieux et fai ile à pratiquer.

Un travail plus considérable de M. Danysi a pour objet la poussée des voûtes. On sait que cette poussée est l'effort que fait une voûte pour écarter ses derniers poussoirs ; il s'agit de déterminer l'épaisseur qu'il faut donner aux pieds droits , afin que par leur propre pesanteur ils soient en équilibre avec ceteffort.

D'iiabiles mathématiciens avoient déjà jtenté de fixer cette épaisseur dans tous les cas ; malheureusement leurs solutions ne s'accoi'doient nullement entre elles, non que la géométrie soit contraire à elle-même , mais parce qu'ils s'étoient fondés en partie sur des hypothèses physiqnes qui n'a voient pas , à beaucoup près , autant de certitude ; en pareil cas, il peut facilement arriver que des géomètres se partagent , sans que les profanes aient aucun droit de s'en scandaliser.

M. Danysi, bannissant les suppositions , obtint par les seuls premiers principes de statique une solution nouvelle: une simple équation du second degré venue par cette voie non suspecte , lui donna ce qu'il cherchoit. Il fit plus ; ce que la mécanique et l'algèbre lui avoient démontré, il le rendit sensible sur de petits modèles de voûte faits en plâtre. Diverses expériences mt' ces modèles lui confirmèrent ce qu'il avoit pensé ,

que lorsqu'une voûte croule, les voussoirs ne glissent pas les uns contre les autres comme des coins , mais au contraire , ils sont forcés de tournei' sur l'arête de leurs joints comme sur un point fixe, parce que le frottement les empêche de glisser.

Il répéta ces différentes expériences avec beaucoup d'appareil en présence des Etals de Languedoc, dans l'Assemblée publique du 27 février 1732 , où il lut un Mémoire publié d'abord par extrait , et depuis inséré dans la collection générale de la Société.

Dans ce Mémoire , après le détail des expériences , il donne une règle pour déterminer l'épaisseur des pieds droits ; cette règle , qui n'est pas rigoureusement géoraé-trique , est très-commode dans la pratique pour les ouvriers , en ce qu'elle ne suppose d'autre connoissance que celle de l'arithmétique ordinaire et du toisé*

Quelques expi'essions dont s'étoit servi M. Danysi , en exposant sa règle , ayant paru peu exactes à M. Frezier , ingénieur , auteur d'un savant Traité sur la coupe des pierres , notre Académicien s'expliqua bientôt de manière à lever toute difficulté. M. Frezier, qui en général avoit beaucoup goûté la méthode, fut satisfait de cet éclaircissement.

L'écrit de M. Danysi sur celle matière , n'est que l'essai d'un plus grand ouvrage qu'il n'a point donné; mais cet essai même est un morceau précieux. On doit savoir gré à l'auteur d'avoir banni les hypothèses pour fonder une théorie sur des expériences , mélliode que M. Perronet a pratiquée avec succès dans

( 219 ) «n excellent Mémoire sur le ciutrement et le dt'cintreiiienl des ponts.

M. Danysi s'est montré souvent physicien, comme dans le Mémoire où il a fom^ni différens moyens de corriger le baromètre double , et d'unir à la grande sensibilité de cet instrument le mérite de l'exactitude. Malgré cette réforme , il étoit bien convaincu que pour des expériences délicates , le baromètre simple, quoique moins sensible , doit être préféré.

Il a observé ce baromètre sur difî'érentes montagnes , sur le Canigou en i/Si , avec M. de Plantade , et environ douze ans après sur le pic du midi, où M. de Plantade , au milieu de ses opérations et les armes à la main, avoit fini ses jours. M. Danysi ne s'étoit point contenté d'observer le poids de l'atmosphère à ces grandes hauteurs , il y avoit déterminé le degré de densité de l'air qu'on y respire , et s'étoit mis en état de dresser ime table des dilatations et condensations des diSérenles couches de l'atmosphère, relativement à leurs déviations.

Nous n'avons pas encore considéré M. Danysi comme astronome. 11 portoit dans ses observations l'exactitude et la précision jusqu'au scrupule : on pouvoit le croire quand il assuroit qu'il avoit vu. Il savoit varier à propos , et même imaginer au besoin les méthodes d'observation ; ainsi , nul phénomène céleste ne pouvoit le prendre au dépourvu. Son esprit d'invention , de sagacité , de ressource paroit surtout dans diô'érentes pratiques qu'il nous a données jjour déterminer la hauteur du pôle , et la déclinaison des

astres , indépendamment de l'ellet des réfractions.

Entre les services multipliés qu'il a rendus à l'astronomie , il en est un que la reconnoissance de la Compagnie doit publier hautement. L'observatoire , que le zèle académique et les bienfaits des Etats , ont élevé à Montpellier , a été construit sur les plans et sous la direction de M. Danysi : il a réglé , par des principes qui lui étoient particuliers , les proportions et toute la disposition de cet édifice , objet de sa complaisance , par la vue anticipée des observations sans nombre dont il avoit en quelque sorte préparé le succès.

Les travaux académiques ne remplissoient pas à beaucoup près tout son temps. Il avoit la direction des ouvrages du pont Saint-Esprit et des chaussées du Rhône.

La chaire de mathématiques établie dans l'Université de Montpellier ayant été réunie à la Société royale, M. Danysi fut nommé professeur.

Son mérite fut connu des étrangers ; il fut appelé en Espagne pour donner des idées sur les moyens d'arroser le royaume d'Arragon , dont les campagnes sont souvent désolées par la sécheresse. Après avoir pris une suffisante connoissance des lieux, il imagina un projet qui fut fort goûté, mais qui n'a point eu d'exécution , des intérêts particuliers ayant prévalu sur l'intérêt public. Il revint à Montpellier après quinze mois de séjour à Saragosse, ayant reçu de la Cour d'Espagne une digne récompense de son travail.

Quand il fit ce voyage , il consulta moins ses forces

que l'inlérêl de sa famille. Plusieurs maladies avoieui; aflbibli sa constitution , et l'âge le gagnoit peu à peu. Ce fut au sortir de la séance du 20 février 1777 j qu'il fut attaqué d'un gros rhume , dont ni sa famille ni lui ne connurent tout le danger. On le croyoit à peine malade , lorsqu'il mourut sans agonie et en un moment le 27 février suivant ; il n'eut que le lemps de serrer la main de son second fils , et de lui marquer d'une voix entrecoupée son regret de se voir privé des secours que la religion accorde aux mourans.

De son mariage très-lieureux avec Jeanne de Cassagnes , il a laissé une fille et deux fils , dont l'aîné est officier dans le régiment de Lescure dragons ; le cadet a suivi la carrière de son père : il le suppléoit assez souvent dans ses leçons de mathématiques , et il a déjà présenté à l'x\cadémie différens Mémoires qui lui as-; surent une place parmi nous,

M. Danysi avoit cette simplicité de moeurs qu'on aime à trouver dans les vrai savans , et qui ne dépara jamais un géomètre. Nullement curieux d'attirer sur hii les regards , on le voyoit peu dans le monde ; quand il paroissoit chez les personnes en place , c'étoit pour y rendre compte des travaux dont on l'a voit chargé j ce compte rendu , il n'avoit plus rien à dire ; il ne savoit m faire adroitement sa cour , ni chercher à surpreiidre l'estime par un vain étalage de savoir, ou par un excès de confiance 5 il ignoroit jusqu'aux premiers élémens de cet art , qu'il n'avoit trouvé ni dans Euclide , ni dans Arcliimède. Quoiqu'il fût d'un caractère doux et sociable , il aimoit assez la vie re-

tirée j et quand il ii'avoit point d'occupation au dehors , il se renfermoit volontairement chez lui , ignorant et ce qui se passoit , et les événemens politiques, et quelquefois même les nouvelles des sciences. Content de ses occupations ordinaires , il se délassoit dans sa famille , goûtant , en qualité de père et d'époux , des plaisirs purs et toujours satisfaisans , quand on a le bonheur et le mérite de n'en pas chercher d'autres.

L'Académie où il avoit autant d'amis que de confrères , s'est montrée fort sensible à cette perte , et ce qui augmente ses regrets , c'est qu'il a laissé en mourant plusieurs ouvrages imparfaits. Son second fils se propose de les rédiger et de les achever -, on a lieu de croire qu'il l'exécutera heureusement , et que les travaux de son père , augmentés et perfectionnés, porteront , avec les traits du génie du premier auteur , l'empreinte respectable de l'amour û\'ta\.

ÉLOGE DE M. LAMORIER,

Par M. DE Rat TE.

Ljouis Lamorier naquit à Montpellier le 4 octobre 1696. Il y fit ses humanités et sa philosophie avec beaucoup d'application et de succès, sous la direction des Je'suites. A sa sortie du collège, il embrassa la profession de son père , à laquelle , dès ses premièi'es années il s'étoit destiné.

La juste idée qu'il avoit su se former de toutes les connoissances qu'exige une des branches les plus importantes de l'art de guérir, ne permettoit ni une médiocre application , ni de foibles progrès. Il mit à profit tous les difFérens secours que sa patrie lui ofFroit pour s'éclairer et s'instruire. Leçons publiques dans la Faculté de médecine , dissections dans les amphithéâtres, cours particuliers , fréquentation des hôpitaux , rien ne fut négligé. Les fruits de son application parurent bientôt dans ses examens , et il fut reçu maître en chirurgie avec applaudissement.

Le désir d'une plus grande perfection le conduisit à Paris en 1718. Il y vit un compatriote justement célèbre, ]\1. de la Peyronie, qui lui donna des marques flatteuses d'un vif intérêt et d'une estime particulière. En même temps M. Lamorier se lloit avec plusieurs des fameux chirurgiens de la capitale j il s'attacha surtout à M. Mery , chirurgien de l'Hôtel-

Dieu, auprès duquel il Irouvoit plus d'occasions de s'instruire. 11 est vrai que l'ëcole étoit sévère. M. Méry , par une suite du commerce continuel qu'il avoit dans le sens le plus lluéral avec les morts , (.'toit quelquefois peu accessible aux vivans.

De retour à Montpellier en 1720 , M. Lamorier s'y distingua bientôt dans l'çxercice de son art 5 il fit avec succès des opérations délicates. Des citoyens lui donnèrent leur confiance j des étrangers vinrent à lui , il eut une réputation.

Des connoissances déjà très-étendues , tant sur la structure du corps humain que sur l'organisation des différens animaux , déterminèrent la Société royale à l'appeler en 1721 dans la classe d'anatomie , où il fut successivement adjoint et associé.

Un grand nombre d'observations et de Mémoires , montrent quelle fut son exactitude à remplir ses devoirs académiques : nos volumes sont pleins de lui , et on n'y trouve guère de nom plus souvent répété que le sien.

11 a donné dans les recueils de l'Académie des Sciences de Paris de 1728 et 1733 , deux Mémoires pour acquitter le tribut annuel de la Société.

Le premier de ces deux écrits présente une nouvelle manière d'opérer la fistule lacrymale : le détail à ce sujet seroit ici ti'op long. M. Lamorier n'emploie point le feu , remède cruel qu'on avoit déjà banni. Sa méthode réunit d'ailleurs plusieurs avantages ; elle supprime beaucoup d'instrumens; elle abrège beaucoup le temps de l'opération j le larmoiement , dans

la

la plupart des cas , doit cesser : enfin on n'a pas à craindre l'éraillement de la paupière inférieure.

Dans le second Mémoire , il s'agit d'assigner et de développer les causes qui empêchent le cheval de vomir.

Le fait est constant, les chevaux ne vomissent point j ou du moins on ne peut les faire vomir qu'avec une extrême difficulté. M. Lamorier en donna deux raisons ; il dit que la position de l'estomac du cheval , qui est tout sur le derrière de la région épigastrique , ne laissoit aux muscles du has-v entre et à ceux du diaphragme, que peu ou point d'action; il ajouta que presque les deux tiers de Forifice supérieur de cet estomac étoient fermés par une valvule qui empêchoit les alimens solides de sortir.

Sur le premier point , Î\I. Lamorier n'éprouva nulle contradiction ; mais , quant à la valvule , AI. Berlin , académicien de Paris, en a nié l'existence : c'est uu spliincter qui , selon lui , cause la difficulté de vomir.

Les ohservations qu'il a rapportées ne firent point changer de sentiment à M. Lamorier. Il a toujours soutenu que, dans les chevaux qu'il avoit disséqués, il avoit vu la valvule distincte et bien caractérisée. Il assura même qu'il l'avoit vue dans un animal d'une forme extérieure , moins agréable sans doute que celle du cheval , mais qui , par sa conformation intérieure , a les plus grands rapports avec lai. Il prit droit , si je puis ainsi m'exprimer, de cette conformité intérieure; la valvule dans l'âne lui parut un préjugé presque décisif en faveur de celle du cheval,

Nous ne prendronspoint depajli sur cette question. Nous dirons seulement que M. de Bourgelat , écuyer du Roi , et M. de la Fosse, maréchal des petites écuries de S. M. , qui ont disséqué beaucoup de chevaux , n'ont admis ni le sphincter , ni la valvule ; ce qui prouve qu'en certaines matières', il est difficile de bien voir.

Un autre Mémoire de M. Lamorier donne l'explication d'un phénomène d'un autre genre. Les personnes à qui on a coupé une jambe ou un bras , y sentent des douleurs très- vives long-temps après l'amputation. D'où naît ce sentiment?

M. Lamorier considéra que leS artères et les nerfs de plusieurs parties amputées se retiroient par leur ressort ; ce qui les déterminoit à se rapprocher mutuellement et à s'unir en quelque sorte. Cette union une fois admise , les artères , par leurs batteipens successifs , doivent , dans plusieurs occasions , comprimer les nerfs , et de cette compression par secousses réitérées naîtra la douleur. L'union des artères avec les nerfs et les douleurs qu'elle occasionne , doivent avoir lieu après l'amputation du bras ou de l'avant-bras , de la cuisse ou de la jambe 5 il n'en est pas de même dans d'autres parties , dans les mamelles , par exemple ; aussi les femmes à qui l'on a extirpé un cancer au sein , n'éprouvent-elles jamais ces sortes de douleurs.

M. Lamorier s'occupoit souvent de recherches d'anatomie comparée : les organes de la seiche, les rapports et les différences du tigre avec le chat , le.';

descriptions de certains poissons , sont quelques-uns des objets qu'il a considérés.

Ses autres Mémoires roulent pour la plupart sur des maladies singulières , sans compter une infinité d'observations de difiFérens genres l'épandues dans nos histoires.

M. Lamorier étoit de l'Académie royale de chirurgie de Paris , et l'un des professeurs du collège de Montpellier.

La Société royale , l'Ecole de chirurgie , l'Hôtel- Dieu-Saint-Eloy , dont il étoit un des chirurgiensmajors ; des malades , ou dans la ville , ou qu'il traitoit chez lui, ont rempli la vie de M. Lamorier peu chargée d'événemens, et toujours occupée.

11 mourut d'une hydropisie le 18 mars 1777, dans les bras d'une vertueuse et pieuse fille, âgé de près de ûo ans et demi.

Il avoit épousé Madeleine Tréal , qu'il perdit de très-bonne heure j il en a laissé avec sa fille , un fils qui a suivi son père de bien près. Il étoit conseiller en la Cour des comptes , aides et finances de cette ville , estimé et chéri dans cette Compagnie.