ÉLOGB OE HE VIN

pour lui offrir la place de vice-directeur, dont il n'a pas eu le temps de prendre possession. Le dépérissement de sa santé, sari6 cause bien marquée, a terminé ses jours, le troisième décembre 1790, vers la fin de sa soixante-quinzième année. Sa bonne constitution semblait lui donner l'espoir d'une plus longue vie.

11 avait été associé à l'Académie des sciences et belles-lettres de Lyon et à celle de Stockholm.

Professeur de thérapeutique depuis 1762, il en avait toujours rempli les fonctions, et il a fini son dernier cours, dans l'amphithéâtre de nos écoles, un mois avant sa mort.

Ceux qui ont fait des traités sur les méthodes d'étudier et d'enseigner, disent que la capacité des maîtres demande trois choses : la science, la clarté et l'affection. Il faut, disent-ils, qu'il soit savant pour bien traiter les sujets et d'après les meilleurs principes. 11 a besoin de clarté pour se faire bien comprendre et pour enseigner avec méthode. Il faut aussi qu'il ait de l'affection pour l'avancement de ses écoliers, plus que pour son honneur ou sa propre satisfaction. Aucune de ces trois qualités ne manquait en M. Hevin. J'en ajouterai une quatrième, qui rend recommandable l'homme qui parle en public. Par une voix pleine et des sons distinctement articulés, il fixait tellement l'attention de ses auditeurs, que le plus enclin à la distraction ne pouvait guère y succomber.

M. Hevin a été généralement regretté de ses confrères, comme homme honnête et vertueux ; et des élèves pour s'être acquitté, pendant longues années, de leur instruction avec autant de zèle que de succès.

Nous voyons apparaître pour la seconde fois, dans la séance du

5 mai 1791, le nom de Percy. Le grand prix proposé par l'Académie avait été de nouveau remporté par le chirurgien-major du régiment de Berrycavalerie, en quartier à Compiègne; le plumitif fait remarquer qu'il était présent à la séance.

Nous trouvons encore, au nombre de ceui qui figurèrent dans cette séance, un nom bien connu et qui nous était cher, celui de M. Duval, que nous avions vu si longtemps parmi nous comme un des derniers représentants de l'Académie royale de chirurgie.

M. Duval avait donné lecture de recherches historiques sur l'art du dentiste chez les anciens.

Le morceau capital de la séance avait été l'éloge historique de Uevin.

Hevin, gendre de Quesnay, avait été membre de l'Académie presque dès sa création, et on vient de montrer qu'il mourut en 1790, trois ans avant la suppression de cette compagnie. Mais on peut dire que son mariage avait fait sa fortune ; il arriva à tout, grâce au patronage de sou beau-père. Pendant le secrétariat de Quesnay c'était lui qui siégeait au bureau ; nous l'avons vu aussi bien dans les séances annuelles publiques que <lans les réunions particulières. Il fut porté ensuite à la cour et nommé médecin des princes et princesses, toujours grâce à la protectiou de Quesnay; il faut dire cependant qu'il a fait des travaux estimables. On a cru, il y a quelques années, avoir doté la science d'un document précieux en publiant la copie originale du mémoire de Hevin sur les étranglements internes, copie qu'on avait trouvée dans les papiers de l'Académie. Mais on ne s'était pas aperçu d'une chose, c'est que cette copie, originale en effet, n'était en quelque sorte que la première ébauche du travail de Hevin. C'étaient bien ses premières idées ; mais comme elles n'étaient pas encore devenues l'objet d'une discussion à l'Académie, elles étaient demeurées telles qu'il les avait conçues, c'est-a-dire très imparfaites, tandis que la version imprimée daus les volumes de l'Académie, ayant été discutée, puis revue par Louis, était la seule dont on devait tenir compte.

ÉLOGE

Claude Pipelet naquit le 18 mars 1718, à Coucy-le-chàteau, petite ville du département de l'Aisne, ci-devant de la province de Picardie, au diocèse de Soissons. Son père, chirurgien de ce lieu, chargé du soin d'un petit hôpital, reçut ce fils premierné et le voua à son état ; mais avant que de pouvoir y être initié par les plus simples documents, un savant bénédictin de l'abbaye de Nogent-sous-Coucy, ami de ses parents, prit l'enfant en affection, s'attacha à lui former le coeur et l'esprit, et par des soins suivis lui inspira avec la bonne foi et la franchise qui passent pour être le caractère naturel des gens du pays, l'amour de ses devoirs, la complaisance, l'affabilité et la décence, qualités et vertus dont il a recueilli les fruits d'une manière honorable et utile dans les diverses circonstances de sa vie.

A peine sorti de la première enfonce on le familiarisa avec les objets de l'art qui étaient à sa portée; ils ne pouvaient être que relatifs à la pratique. J'oserais à peine prendre sur moi, dans un éloge a l'Académie, de présenter des détails minutieux, si une longue expérience ne m'avait appris que les personnes qui commencent à un Age où l'esprit est plus avancé que la raison, s'attachent volontiers à des études plus relevées, qu'elles négligent les petites choses et finissent même par les dédaigner, faute d'avoir été instruites que de la moindre circonstance peut dépendre le succès de l'opération la plus importante. Celui même qui tient une bougie pour éclairer l'opérateur exerce une

fonction soumise à des règles rationnelles, et la vie d'un homme peut être exposée par le défaut d'intelligence ou par la simple inattention de celui qui est chargé d'un soin si petit en apparence.

M. Pipelet conçut de bonne heure qu'il y avait plus de mérite à bien faire les choses réputées faciles. Habitué aux emplois ministériels que l'on confie aux plus jeunes élèves, déjà capable de rendre des services utiles, on pensa au choix d'une école où l'instruction pourrait être plus étendue que dans la maison paternelle : le jeune homme fut envoyé à Soissons, recommandé aux soins des chirurgiens en chef de l'Hôtel-Dieu de cette ville.

C'est principalement dans les hôpitaux qu'on apprend par l'usage à connaître les maladies de vue, si l'on peut se servir de ce terme inusité et pourtant expressif. Dans l'étude des arts on renverse assez communément l'ordre naturel, en inculquant d'abord les idées scientifiques nécessairement abstraites. Elles s'imprimeraient bien plus aisément dans l'esprit et dans la mémoire, si elles avaient un objet sensible, car c'est par les sens que nous acquérons nos connaissances : les spéculations dénuées de ce secours laissent longtemps un vide que l'observation intuitive préliminaire aurait rempli avec un avantage marqué.

Mais il faut convenir que la seule pratique ne formerait que des hommes d'habitude, des imitateurs serviles et dangereux : il faut que l'art soit éclairé par la science : c'est dans cette vue, qu'après deux années de séjour à Soissons, le jeune Pipelet fut envoyé à Paris à l'âge de vingt ans.

Il y fréquenta, comme il est d'usage, les écoles publiques ; il eut des maîtres particuliers pour la dissection ; fit des cours d'anatomie, d'opérations, de bandage, de botanique : le service des hôpitaux eut pour lui un attrait de prédilection. Son assiduité à celui de la Charité le fit bientôt remarquer de MM. Morand et Guérin, chirurgiens en chef, et il ne tarda pas d'y être employé activement. Le soin qu'il donnait à la préparation des appareils, la dextérité dans leur application, l'exactitude officieuse avec laquelle il remplissait ses devoirs, lui procurèrent

f|06 ÉLOGE DR CLAUDK PIPELET.

l'estime de ses maîtres, et, par leur choix, il fut souvent placé en ville près des malades, à qui les soins d'un élève attentif et vigilant pourraient être utiles dans l'intervalle des visites. Partout il inspirait la confiance et se faisait aimer. Son maintien honnête et la physionomie la plus heureuse pouvaient y contribuer.

Les élèves ainsi occupés sous des hommes en réputation, sont à la meilleure école, également profitable pour leur instruction et pour leur futur établissement. Ces rapports intimes entre les maîtres et les disciples mettent ceux-ci à portée de suivre le cours des maladies avec une attention plus réfléchie. Obligés de rendre compte des divers mouvements de la nature, ils profitent chaque jour des lumières et de l'expérience de leurs supérieurs sur la variété des incidents; ils voient les moyens dont on se sert pour favoriser les mouvements salutaires et pour combattre les accidents. Ces avantages sont inappréciables pour former un praticien. Ils ont été bien sentis par un de nos anciens maîtres, Jacques Guillemeau père, et bien affectueuse ment exprimés dans l'épître dédicatoire de l'édition latine des œuvres d'Ambroise Paré.

Après avoir suivi pendant deux ans à l' Hôtel-Dieu la pratique des plus habiles médecins et chirurgiens de la capitale, sa plus grande ambition fut de devenir l'élève de Paré. En lui vouant ses services il crut entrer dans la famille de Machaon et de Podalire : il l'a accompagné à la guerre dans les camps, dans les batailles. La réputation de ce grand homme le faisant appeler chez les citoyens de tous les ordres, Guillemeau se félicite d'avoir été partout le témoin de ses utiles travaux, et d'avoir servi d'aide à cet illustre et excellent maître. Hippoerate donne formellement le précepte de mettre près des malades un disciple qui fasse exécuter les ordres, et qui serre comme le second : « pour cet effet on choisira, dit-il, les plus avancés et les plus habiles, afin qu'ils puissent faire et donner sûrement la plupart des choses qui seront nécessaires, et qu'on soit assuré de savoir précisément tout ce qui se sera passé dans les intervalles. »

Une observation iutéressante prouve que M. Pipelet a su profiter comme disciple ; en 1740, l'époque est précieuse, il n'avait que vingt-deux ans, M. Guérin avait fait l'opération de la hernie crurale à une femme de quarante- deux ans ; la séparation de cinq pouces d'intestin gangrené donna issue aux matières stercorales par la plaie : après quatre mois de traitement on n'avait plus d'espoir que dans la conservation de ce nouvel anus. La malade, qu'on avait tenue à un régime assez sévère, s'oublia sur ce point, et, par indigestion, eut la fièvre et des coliques assez vives. M. Pipelet, qui lui donnait ses soins, jugea à propos de la purger avec deux onces de manne dans un verre de dé* coction de casse. L'effet de ce minoratif fut de procurer une évacuation copieuse, non par la plaie, comme on pouvait s'y attendre, mais par les voies naturelles.

Le fait est consigné dans un mémoire Sur les hernies avec gangrène, au troisième tome de l'Académie. L'art en a profité par les inductions auxquelles ce fait a donné lieu, pour vérifier les procédés suivis en pareil cas sous des apparences spécieuses par le raisonnement, mais erronées et que l'expérience et la raison désavouent (1).

Un illustre étranger établi en France, le comte de Saint-Severin-d'Arragon, fut attaqué d'un engorgement au foie, maladie très grave sur le caractère de laquelle les avis des gens de l'art étaient partagés : il se termina par suppuration, et M. Morand, chargé de faire l'ouverture de l'abcès, plaça M. Pipelet près de ce malade. Ses soins furent donnés avec autant de zèle que d'utilité. M. de Saint-Severin, reconnaissant et touché sensiblement de l'affection que M. Pipelet lui avait témoignée, ne voulut pas se séparer de son ami. C'est le titre qu'il donna à son chirurgien auxiliaire.

Homme de cour aussi profondément versé dans la connaissance des hommes que dans la politique, M. de Saint-Severin avait discerné le vrai caractère de M. Pipelet, et n'avait pas

(4) Ce mot ayant été raturé box le manuscrit est devenu difficile k lire.

confondu ses complaisances avec cette douceur servile et affectée dont la fausseté se décèle à la moindre occasion où l'on est dispensé de contrainte et de circonspection.

Déterminé par le conseil des personnes qui avaient la direction principale de sa santé, M. de Saint-Severin se rendit à Aixla-Chapelle pour y prendre les eaux ; son parfait rétablissement lui permit de travailler à la conclusion de la paix en qualité de ministre plénipotentiaire en 1748.

M. Pipelet, qui l'avait accompagné dans ce voyage, y eut tous les agréments que pourraient trouver près de l'ambassadeur de France les personnes les plus distinguées par leur rang.

A son retour à Paris il proposa à M. Pipelet un appartement honnête dans son hôtel, sa table et un honoraire annuel. Celuici consulta moins ses intérêts que son cœur, pour accepter ces propositions. Il connaissait l'àme vertueuse de son patron et combien elle était à l'abri de la contagion des dignités fastueuses. Il avait assez l'usage du monde qui change en art le commerce de la société, pour prévoir qu'il pourrait dans ce nouvel ordre faire d'utiles connaissances. L'appui qu'il y trouverait paraissait d'ailleurs pouvoir aplanir les difficultés d'un établissement isolé dont le succès quelquefois incertain est toujours lent et plus ou moins tardif.

Il s'aperçut bientôt qu'il ne s'était pas trompé dans ses conjectures ; mais la confiance qui l'appelait à l'exercice de la chirurgie ne lui en donnait pas le droit. H était trop honnête et pensait trop noblement pour s'y immiscer sans titre et qualité. Quoiqu'il n'eût alors que trente ans, il redoutait la multiplicité des épreuves scholastiques si sagement établies pour obliger les jeunes gens- à donner des preuves de leur capacité, pour les forcer en quelque sorte à réparer par une nouvelle application la négligence ou la distraction qu'ils auraient mise dans l'étude de certaines parties de l'art. On n'a trouvé que trop de moyens pour se soustraire à ces utiles et salutaires exercices.

Le célèbre Quesnay, médecin consultant du roi et depuis devenu premier médecin ordinaire de Sa Majesté, était dans le cas

ÉLOGE DE CLAUDE PIPELET. h 09

de vendre sa charge de chirurgien aux rapports de la prévôté de l'hôtel, charge créée sous le duc d'Orléans régent, en faveur de M. de la Peyronie pour servir à son agrégation au corps des chirurgiens de Paris.

M. Pipelet en fit l'acquisition. Quoique illustrée par ces deux premiers titulaires dont la mémoire sera toujours en vénération parmi nous, il ne sera pas moins vrai de dire qu'elle autorise une infraction formelle de la législation la plus ancienne et la plus sage qui ait été dictée pour le salut public ; elle interdit l'exercice de l'art de guérir à tout homme qui n'en a pas acquis le droit par des épreuves légales et probatoires de sa capacité.

À toutes les solides raisons données en général contre la vénalité des charges en office au barreau, dans la magistrature, dans l'ordre militaire même, qu'on a jugée avec raison humiliante pour la nation et préjudiciable au bien public, ne peuton pas ajouter combien il était absurde et barbare que pour satisfaire la cupidité de quelques particuliers sous le nom de princes et de grands officiers, on ait si longtemps souffert ce trafic dangereux de privilèges et de patentes dans la chirurgie et dans la médecine, et leur abolition sera à jamais un bienfait mémorable de la nouvelle constitution. Les rétablir aujourd'hui sous quelque forme que ce soit serait un attentat contre la vie des citoyens. Je ne crains pas de trancher le mot, ce serait un forfait, un crime de lèse-humanité au premier chef.

M. Pipelet ne tarda pas à se montrer digne de l'agrégation qu'il avait obtenue ; il ne manquait pas une séance académique et a pris part à nos travaux. Nous avons de lui un mémoire fort instructif Stir la ligature de Vépiploon; elle était recommandée par tous les auteurs qui ont traité des hernies et des plaies du bas-ventre avec issue et altération de cette membrane. Des observations avaient élevé quelques doutes sur ce précepte. M. Pipelet a examiné ce sujet avec la plus grande attention et a fait des expériences sur des animaux vivants ; elles ont porté jusqu'à la conviction la preuve des inconvénients et des dangers msé-

MO

ÉLOCK DK CLAUDE P1PKLET.

parables de ce procédé. Ce mémoire se trouve dans le troisième tome de ceux de l'Académie.

Ces expériences ont eu un double avantage, elles ont fourni l'occasion de pratiquer l'opération de la gastroraphie ou suture pour la réunion des plaies pénétrantes du bas- ventre. M. Pipelet y a trouvé le sujet d'un mémoire qui est déposé dans les registres de l'Académie, et qu'on a jugé digne d'être publié.

La pratique de l'inoculation parut un problème que le Parlement avait donné à résoudre à la Faculté de médecine et à celle de théologie.

La Sorbonneeut le bon esprit de ne s'en point mêler. M. Pipelet en trouva la solution dans le succès; mais éloigné par caractère de toute espèce de tracasserie, amateur du repos au moral, il craignit que l'esprit de parti ne troublât la paix intérieure à laquelle il attachait un grand prix, et s'a percevant que dans le cercle de ses connaissances on s'informait avec inquiétude s'il ne donnait pas ses soins à des personnes atteintes de la petite vérole, il prit la résolution défaire le sacrifice de cette occupation à sa tranquillité et à celle des autres.

La femme qui, par ses soins, avait obtenu de l'effet d'un minoratif le rétablissement du cours naturel des matières dans la continuité du canal intestinal, mourut le 5 février 1766, âgée de quatre-vingt-deux ans, et d'une cause tout à fait étrangère à l'opération qui lui avait été faite vingt-cinq ans auparavant. Il ne l'avait point perdue de vue, et ayant demandé et obtenu l'ouverture du corps, l'examen des parties lui a donné occasion de tracer quelle avait été la marche de la nature dans ce cas où cinq pouces d'intestin, comme nous l'avons plus haut observé, avaient été séparés par la gangrène.

Dans le mémoire qu'il a donné à ce sujet, il fait connaître la nécessité de distinguer par les signes commémoratifs et par les symptômes à quelle classe appartient l'espèce particulière de la hernie qu'on a à traiter. Car il y en a où la nature se suffit à elle-même, où l'on n'a besoin que de légers secours, et où il serait dangereux que l'art voulût lui en accorder plus qu'elle

ELOGE DB CLAUDK PIPELET. Mi

n'en exige. En d'autres cas, le salut du malade a besoin de leurs efforts réunis, et il serait difficile d'assigner qui des deux, de la nature ou de l'art, peut le plus contribuer au succès. M. Pipelet remarque enfin qu'il y a des circonstances où la nature, absolument impuissante, irait à sa propre destruction sans le secours de la chirurgie. Ses progrès sur les hernies avec gangrène sont dus aux travaux de l'Académie : les anciens ne nous en ont laissé des notions qu'en nous montrant qu'ils les ont méconnues. M. Pipelet ne doute pa6 qu'au milieu du rv* siècle le comte d'Orient, oncle de l'empereur Julien, ne soit mort des suites d'une hernie avec gangrène, ainsi qu'on en peut juger par le fait rapporté dans la vie de Julien, par l'abbé de; la Bletterie, en ces termes : « Il fut attaqué un soir d'une colique violente et frappé bientôt après dans les entrailles d'une plaie incurable. Les chairs extérieures les plus voisines se corrompirent et engendrèrent une quantité prodigieuse de vers. Il s'en forma aussi en dedans, qui le rongèrent peu à peu, malgré tous les secours de la médecine, et surtout par la bouche avec les autres aliments qui ne trouvaient plus d'autre issue. Cette maladie dura environ deux mois. »

M. Pipelet, dont le dévouement et la modération étaient estimes de tous ses confrères, fut nommé directeur de l'Académie à l'unanimité de leurs suffrages. Il a parfaitement rempli le vœu de la Compagnie dans la place où elle l'avait appelé. Cette place demande plus de talents qu'elle ne présente de difficultés apparentes. Il n'est pas, en effet, difficile de présider une assemblée et d'y maintenir l'ordre, quand les membres qui la composent, animés du même esprit, cherchent mutuellement à s'éclairer pour parvenir à la perfection de l'art dont les progrès les instruit et les honore tous individuellement. Si dans les discussions nécessaires à la recherche de la vérité on met quelquefois un peu trop de chaleur à faire valoir son opinion ; si le zèle emporte, la sagesse et la prudence du directeur qu'on estime mettent le calme dans les esprits. Par une inter-

prétation favorable, il empêche que des paroles un peu trop vives ne paraissent offensantes, et il les fait excuser par la pureté de l'intention. Ces occasions d'employer l'esprit de paix et de conciliation sont assez rares parmi nous. C'est dans le choix des commissaires pour l'examen des ouvrages communiqués à l'Académie que le talent d'un directeur se fait principalement connaître. L'art est très étendu et les lumières sur ses différents objets sont partagées et inégalement réparties. Les hommes ne peuvent être égaux en savoir, puisque le temps, les études, les occasions et l'application qui le procurent, sont sujets à de grandes diversités. On ne peut connaître le mérite respectif des hommes, dans la Société, que par une longue étude et une observation judicieuse de leurs manières de penser et d'agir.

C'est d'après une attention suivie, qu'un directeur a appris à discerner celui qui, porté à l'indulgence, approuve facilement ce qui est soumis à son examen et sait gré des moindres efforts. Un autre, plus sévère, rejette tout ce qui ne lui parait pas marqué au coin de la perfection et ne pardonne pas les fautes de négligence ou de simple distraction . L'usage apprend quelles sont sur certains objets les opinions diverses des membres de la compagnie; il faut donc que pendant la lecture d'une observation particulière l'attention du directeur soit soutenue, qu'il porte intérieurement son jugement sur la valeur intrinsèque de la production, afin d'en confier l'examen ultérieur à celui ou à ceux dont les opinions concordantes ou opposées serviront à éclairer la compagnie, et à déterminer un jugement en connaissance de cause pour le plus grand bien. Ainsi, de tous les académiciens, c'est le directeur qui fera d'une manière occulte la fonction la plus laborieuse pendant la tenue de chaque séance.

Honoré et flatté de l'estime de ses confrères, M. Pipelet jouissait du fruit de ses travaux, il avait peu à peu élagué ce qu'ils avaient de plus pénible, après avoir rempli les devoirs publics de son état, toujours avec humanité et bienfaisance; il termi-

ÉLOGE DE CLAUDE PIPELET. h\ 3

naît assez ordinairement le cours de la journée dans une société peu nombreuse, mais très distinguée, de gens de lettres et d'amateurs des beaux-arts ; il goûtait la douce satisfaction d'y être admis sous les auspices de l'amitié et de la reconnaissance.

Sous les apparences d'une santé assez brillante, était caché le germe de la funeste maladie qui a terminé ses jours. Il commença à se plaindre de palpitations quand il avait fait, même avec modération, quelque chemin à pied. Cette incommodité, réputée nerveuse, et que de légers antispasmodiques faisaient cesser, lui fit perdre insensiblement beaucoup de sa gaieté ordinaire et le rendit soucieux.

11 se plaignit ensuite de malaise aux pieds en marchant dont il fit assez peu de cas, parce qu'il avait éprouvé pareille chose précédemment, avant et après quelques attaques de goutte.

Eu dernier lieu, ayant été passer quelques semaines à la campagne, il aperçut une petite pustule en dedans du petit orteil au pied droit. Ce mal circonscrit, superficiel et simplement cutané en apparence, résista aux petits remèdes topiques qu'on jugeait à propos pour sa guérison. Ce petit doigt fut frappé d'un froid glacial avec des douleurs dans le pied, comme la goutte bien caractérisée les occasionne. Le doigt premier affecté devint noir et se dessécha. Les autres doigts subirent successivement le même sort, ainsi que la plante du pied, malgré tous les secours que l'art prescrit en pareil cas.

Le jour qu'on en fit part à l'Académie fut un jour mémorable par le tendre intérêt que tous les assistants ont témoigné. Le temps destiné à la séance a été rempli par le récit de faits analogues.

Chacun s'empressait de faire part des lumières acquises par ses études et par son expérience. On rendit justice à feu M. Pott, chirurgien de la plus haute réputation à Londres, qui a écrit le plus savamment sur cetic maladie.

Les discussions qui ont eu lieu dans l'Académie et l'attention particulière de ceux qui ont observé les circonstances de la

naissance et des progrès successifs de la maladie de M. Pipelet pourront jeter de nouvelles lumières sur cette fâcheuse affection. Il est constaté que ce qui est visible au dehors n'est que la manifestation d'un mal plus profond.

Ce n'est pas assurément par les progrès de la petite pustule primitive que les os ont été consécutivement attaqués, le vice radical était originairement en eux.

Primitivement frappées de mort, c'est de proche en proche que les parties molles montrent la contagion qui les gagne à mesure que le principe vital s'y éteint.

Dans la crainte d'affliger ses amis qui tâchaient de lui cacher leurs inquiétudes, il écoutait de sang-froid les espérances qu'ils lui donnaient d'une séparation spontanée des parties sphacélées. Il y en a des exemples ; mais il était trop éclairé pour ne pas sentir qu'il se mourait en détail. Il l'a dit avec attendrissement à ses anciens domestiques très affligés de la perte prochaine de leur bon maître. Il se comparait à un arbre dont toutes les parties étaient saines, à l'exception d'une branche devenue aride et desséchée, faute de la séve nourricière qui ne pouvait plus y parvenir. C'est avec cette tranquillité d'esprit qu'il a terminé sa carrière le 7 mars dernier (1792), à la fin de sa soixante-quatorzième année.

Quoique célibataire, il n'avait jamais témoigné le moindre éloignement pour le lien honnête qui semble être également le vœu de la nature et celui de la Société : mais, artisan de sa fortune, bornée volontairement par le désintéressement et par des actes multipliés de bienfaisance envers des pauvres et des amis, aimant sa tranquillité et la source de son bonheur dans l'asile respectable qui lui avait été offert, il sentit qu'il serait dérangé par les soins domestiques et par les sollicitudes inséparables de l'union conjugale. Il n'en parlait jamais en détracteur ; il aimait mieux en être l'apôtre que le martyr.

11 a en quelque sorte payé à cet égard sa dette envers la Société en favorisant le mariage d'un frère unique, l'objet de sa plus tendre affection, dont le fils aîné va vous faire part à

l'instant d'une observation intéressante ; elle nous donne l'espérance de le voir marcher dignement sur les traces de son père et de son oncle , aujourd'hui le sujet de nos justes regrets.

Cet éloge est le dernier que Louis ait prononcé à P Académie royale de chirurgie. C'était dans la séance du 19 avril 1792. Un mois après, le 20 mai, il succombait, comme je Pai dit, dans l'accomplissement de ses devoirs.

Pipelet loué par Louis était connu sous le nom de Pipelet premier; c'était un des conseillers de PAcadémie. Le fils de son frère Pipelet deuxième ou second, présent à cette même séauce, donna lecture d'une observation sur une bernie étranglée, accompagnée, est-il dit dans le plumitif, d'accidents singuliers.

L'éloge de Pipelet était au nombre de ceux dont nous avions à regretter la perte; mais pour celui-ci du moins nos recherches n'ont pas été infractueuses; grAce à l'obligeance d'un praticien des plus distingués, M. le docteur Maréchal, de Metz, nous avons pu faire procéder à un examen minutieux des papiers de Louis qui se trouvent déposés à la bibliothèque de sa ville natale. Dans la liasse V n° 13, on a retrouvé cet éloge de Pipelet; nous aurions préféré qu'on mit la main sur l'éloge de Levret ; mais enfin celui de Pipelet, que M. Maréchal a bien voulu faire copier à notre demande, ajoute une année de plus à celles que nous possédions ; dans une autre liasse portant la lettre R, se trouvent des copies des éloges inédits de llaller, de Morand, Hoostet et de Faure; mais ces discours se trouvaient dans les cartons de PAcadémie. Nous aurions bien désiré avoir communication des Remarques de Louis sur let Éloges de Fontenelle, qu'on nous annonçait comme devant se trouver dans la liasse n° 13; mais tontes les recherches à ce sujet ont été sans résultat.

ÉLOGE