LATE

à l'établissement de la circulation collatérale en empèchant la formation des caillots secondaires. L'idée m'en aëété donnée par le professeur Berger qui avait vu disparaître sous son influence les douleurs violentes et caractéristiques d’une embolie de la tibiale postérieure. Malheureusement, son malade avait été simultanément atteint d’embolies des deux reins et mourut anurique au bout de cinq jours, mais sans plus présenter de signes d'oblitération artérielle du membre.

Dans ce cas comme dans celui que j'ai personnellement observé et où le malade a guéri, il est difficile de révoquer en doute les effets bienfaisants et utiles du massage, Chez les deux malades la douleur, le refroidissement et l’anesthésie ischémique ont disparu sous son influence et ce résultat aété presque immédiat, obtenu en quelques heures, tandis que dans les observations de Potain et de 1. Gaillard où la désobstruction artérielle s'était. faite spontanément, les douleurs, le refroidissement et l’ancsthésie avaient duré plusieurs Jours.

Il est donc permis de penser que le massage a favorisé le cheminement du caillot migrateur, peut-être son morcellement et qu’il a empêché la formation de caillots secondaires, au moins dans les grosses artères.

Il ne semble pas en effet que l'embolus ait été complètement émietté. Chez le malade de mon observation, la suppression des battements de la pédieuse a per-

sisté plusieurs mois. Le caillot n'avait été que refoulé

TT