CE

Jai posée, puisque je parle des premières semaines de la conception. Les

(1) Etudes sur l'œuf. |: (6) Études sur l'œuf, ele., p.125. (2) Études sur l'œuf, p. 126. |

INTRODUCTION. xii] autres objections qu'il adresse aux partisans de mon opinion étant fondées sur de pures suppositions, auxquelles je crois avoir suffisamment répondu dans ce que jai publié sur l'œuf en général, je craindrais de fatiguer l'attention du lecteur en les rappelant ici. M. Breschet à tort, au surplus, de faire partager mon erreur, si c'en est une, sur ce point, à « presque tous les historiens de la caduque , » car, en réalité, le plus grand nombre de ceux dont il a transcrit le texte, en admettent comme lui une lame entre la matrice et le placenta. Je ne voudrais pas qu'on allàt croire, après tout, que, dans ma pensée, cette Opinion soit maintenant à l'abri de toute contestation. Je soutiens seulement quaucun des arguments invoqués jusqu'à présent contre elle, n’est de nature à l'ébranler.

2° Au heu d'attribuer, comme je l'ai fait, pour usage à la caduque, de maintenir l'ovule et de circonscrire le placenta, M. Breschet croit avoir prouvé qu'elle est sur-tout chargée de la nutrition de l'embryon jusqu'à la formation du gâteau placentaire. C'est à cela, suivant lui, qu'est particulièrement destiné le fluide dont il a été question plus haut, fluide qu'il nomme hydroperione. Une telle idée, autrefois émise par Chaussier (1), n'a pu être si longuement défendue par M. Breschet que par inadvertance. En effet, lui qui à fait un résumé des observations connues de grossesses interstitielles, sait parfaitement qu'alors il ny a point d'hydropérione -et que l'ovule ne sen développe pas moins bien. Il n'ignore pas non plus que la même chose à lieu dans toutes les éspèces de grossesses extrà-utérines. Par où veut-il que ce liquide se rende à l'embryon ? Le cordon, qui existe dès le 12° ou le 15° jour, s'épanouissant constamment sur le point de l'ovule qui correspond à la matrice, regarde nécessairement du côté opposé à la cavité de la caduque. La portion réfléchie de cette membrane, seule en état de transmettre l'hydropérione puisqu'elle est seule en contact avec le chorion, ne tenant à l'ovule que par des filaments non vasculaires, repousse tout-à-fait la fonction dont M. Breschet la gratifie. En supposant que le fluide de la membrane anhiste traverse le chorion, par endosmose ou autrement, qu'en faire ensuite, puisque cette mémbrane est séparée de lamnios par un autre espace également rempli de liquide, et que lamnios en contient à son tour une certaine quantité. Mais c'en est déjà trop, je suppose, sur ce sujet, et je ne doute pas que M. Breschet ne fasse lui-même justice d'une pareille hypothèse, à la première occasion.

Dans sa description .de la caduque, M. Breschet donne la même idée que Blumenbach (2), et M. Lobstein (3) de la formation de cette membrane. Il parle ensuite des appendices qu'elle envoie parfois dans les trompes, et que MM. Burns (4), Dutrochet (5), Carus et Burdach ont déjà décrits; mais il ne veut pas qu'elle

(1) Adelon, Physiol. de l'homme, t. 4, p. 383, (3) Nutrit. du fœtus , etc. 2e édit. (a) On midwifery ; 1814, p. 148.

(2) Znstit. phys., p. 14. (5) Mém. de la Soc. d’eémul., L. 8.

Xi INTRODUCTION.

en envoie dans le col utérin. C'est une erreur de M. Burns et de M. Carus qu'il adopte; car rien n'est fréquent comme de rencontrer un prolongement de la caduque dans l'angle inférieur de la matrice. Les pores dont la face interne de l'ampoule anhiste est criblée, et sur lesquels M. Lobstein insiste déjà, l'ont abusé au point qu'il les indique comme les orifices d'autant de petits canaux ! Enfin, après avoir expliqué les différentes phases de la membrane caduque à sa manière, M. Breschet arrive aux conclusions suivantes, que je prie de confronter

avec celles que je mets en regard.

1° Il se forme dans l’utérus, après la fécondation, une poche membraneuse.

2° Cette poche ou le périone, est fermée de toutes parts.

5° Elle contient un liquide.

4° A l’arrivée de l’ovule, ce kyste l’enveloppe en entier. Alors se forme la caduque réfléchie.

5° Ces deux membranes existent entre l’utérus et le placenta.

6° L’hydropérione, qui se trouve d’abord dans la caduque primitive, est ensuite contenu entre les deux membranes caduques.

7° Ce liquide cesse d’exister lorsque les deux membranes sont en contact : alors le placenta commence à paraitre.

8° L’hydropérione sert à la nutrition de embryon pendant les premières phases de la vie intrà-utérine.

9° Cette nutrition s'opère d’abord par un mécanisme particulier, par endosmose peutêtre , puis à l’aide des filaments du chorion.

10° Les mammifères ont une disposition analogue. Chez eux, on ne peut pas douter de l'existence du périone.

41° Les membranes caduques se forment dans l’utérus et dans le lieu où.se développe l’œuf lorsque la'grossesse est extra-utérine.

1° L’imprégnation détermine dans l’utérus une exhalation de matière coagulable bientôt transformée en une espèce d’ampoule.

(Velpeau, Tocologie, p. 251.) 2° Jamais cette ampoule n’est percée natu-

rellement. ( Zd.)

{3° Elle est remplie d’un liquide. ( Zd.)

4 et bo J. Hunter, Chaussier, etc., ont dit la même chose, et je crois avoir démontré que c’est une erreur.

6° Cette proposition ne fait que répéter la 3°, car, pour changer de forme, la cavité de la caduque n’en reste pas moins la même.

7° Puisque les deux feuillets de la poche sont en contact, il faut bien que le liquide qui la remplissait d’abord ait cessé d’exister. Le placenta commence beaucoup plus tôt à se montrer.

8° J'ai montré plus haut que c’était une inadvertance de Pauteur.

9° Même inadvertance que dans la proposition 6°.

10° Les’ autres mammifères n’ont qu’une caduque simple, et point de liquide interposé.

11° Dans la grossesse extra-utérine, la matrice se remplit d’une sorte de caduque (7/e/peau, Tocolog, p.206.) La membraneanhiste qui entoure l’œuf alorsest simple comme celle des mammifères, et ne contient point de li- | quide.

INTRODUCTION. XY

12° Les caduques et l’hydropérione consti- {12° C’est la répétition des propositions

tuent un petit appareil de nutrition de l'œuf huitième et neuvième. J’aiditce qu'il en fallait pendant les premières périodes de la gestation. (penser.

15° Cet appareil existant dans l’homme et 15° Cet appareil n’a point d’hydropérione les mammifères, doit être comparé à l'organe !dans les autres maramifères. C’est M. Burdach que des physiologistes modernes ont appelé (qui en fait un nidamentum.

nidamentum.

Des deux planches qui appartiennent à M. Breschet, l'une, représentant une matrice entière en état de gestation, est disposée de telle sorte qu'elle donne, au premier abord, l'idée d'une tête humaine, et d'un œil largement ouvert, vus de côté. L'autre, lithographiée sur fond noir, est au contraire de toute beauté. Elle a pour but de représenter l'allantoïde, la vésicule ombilicale et divers embryons. Comme elle est étrangère à ce qui concerne la caduque, seul point dont M. Breschet se soit occupé, je ne puis me permettre d'en parler, ignorant en quoi il se rapproche ou s'éloigne de ce que j'ai moi-même publié sur ces divers objets. Les deux figures quil a placées à côté des miennes, dans la pl. 5, représentent les mêmes parties que les fig. 1, pl. 1, et 4 des pl. 2 et 3 de son mémoire. Elles sont également très belles. La fig. 1, pl. 4, lui appartient encore. Elle montre, d'après lui, la manière dont l'embryon s'enveloppe de l'amnios. Les pl.2,3, 4 et 5, ayant été faites presquen entier sbus ma direction, seront toutes reproduites ici. Je regrette seulément que M. Breschet ne m'en ait pas demandé l'explication. En effet, ne les ayant examinées qu'en passant, lorsque je

les faisais peindre, il ne sest rappelé qu'en partie la désignation des pièces

comparées aux dessins. Aussi s'est-il mépris plusieurs fois dansle détail qu'il a cru devoir en donner, et de manière à tromper, malgré lui, les personnes peu au courant de ces sortes de matières.

Le travail de M.S. Bock (1), exécuté sous la direction du professeur Müller, est tout-à-fait en faveur des opinions que je me suis faites de la caduque. Ses fig. 1: et 2 montrent, mieux encore que ses paroles, comment l'ovule est dépourvu de cette membrane dans son point de contact avec la matrice. Ses fig. 2 et 3 prouvent que, dans le produit d'où elles ont été tirées, la caduque se prolongeait assez loin dans le col. Enfin ses fig. 2 et 4 donnent la même idée que les miennes de la cavité et du feuillet réfléchi de la poche anhiste. Ces dessins sont d'autant plus concluants, que l'œuf décrit par M. Bock était peu avancé ( un mois }, et que sil ne peut pas servir de type, puisque l'ovule était descendu jusques auprès du col et que la caduque elle-même avait été déchirée pendant les efforts de l'avortément, il n'en offre pas moins d'ailleurs tous les caractères de l'état normal. Tout y était en effet, quoique l'embryon, un peu petit pour les dimensions de la membrane de Hunter, eut probablement cessé de croître une semaine ou deux avant la fausse couche. La portion du chorion

(1) Dissert. de membran. decid. Hunteri, etc. Bonnæ, sept. 1831.

XY] INTRODUCTION

restée à découvert fait voir qu'en se prolongeant davantage en arrière, la caduque l'eüt bientôt enveloppé en entier, et comment, en le tenant séparé de l'utérus dans une trop grande étendue, elle a pu gêner la nutrition de l’ovule.

L'ouverture qu'il a observée vers le col de la matrice, porte M. Bock à croire, avec M. Tiedmann, M. Carus, etc., qu'au lieu des trois orifices admis par W. Hunter, et récemment encore par M. Wagner (1), il faut n'en accorder qu'un seul à la caduque, ne s'apercevant pas que, vis-à-vis du col comme au niveau des trompes, ce ne sont là que des résultats de déchirures, des perforations accidentelles, qu'on trouve tantôt dans un point, tantôt dans un autre, sur beaucoup de produits expulsés par avortement. S'appuyant des superbes injections du professeur Van der Kolk, d'Utrecht, injections examinées par M. Müller, et qui montrent que les fausses membranes recoivent non-seulement des artères et des veines, mais aussi des lymphatiques, M. Bock semble admettre, comme M. Lobstein, M. Burdach, etc., que la caduque utérine est le siége d’une véritable circulation sanguine. Pour moi, j'ai la certitude qu'en jugeant par la pièce même qu'il avait sous les yeux, il aurait acquis une conviction opposée. J'ai d'ailleurs fait voir que Samuel (2) se trompe en comparant la caduque aux concrétions inflammatoires. Ce que M. Bock dit du temps où la decidua reflexa se forme, et de l'époque de sa disparition ou de sa confusion avec la caduque externe, n'étant fondé que sur des suppositions émises par lui ou par ses prédécesseurs, ne doit pas être autrement discuté. Du reste, il faut distinguer deux choses dans cette dissertation: 1° les observations anatomiques de l'auteur, 2° les généralités qu'il cherche à en faire ressortir. Son défaut sur ce dernier point, se retrouve dans tout ce qu'en ont dit sès compatriotes et chez la presque totalité des embryologistes; c'est-à-dire que, acceptant tous les faits sans critique, sans remarquer qu'une foule d'erreurs matérielles ont été commises dans leur exposition et qu’il n'en est qu'un très petit nombre qui se soient présentées à l'état complétement normal, ses obervations personnelles sont les seules dont la science puisse profiter.

Une autre dissertation, soutenue sous la présidence de M. Weber, et insérée par extrait, en 1832, dans le Médicinische, chirurgische zettung de Saltzbourg, viendrait encore à l'appui de cette assertion, s'il le fallait; mais, a pour objet spécial un ovule de huit jours, étudiée dans l'utérus même, je n'y aurai recours qu'au chapitre relatif à l'embryon.

L'ouvrage publié en 1832 par le docteur B. W. Seiler (3), remarquable sur-tout en ce qu'il s'éloigne avec éclat du caractère spéculatif propre aux savants de l'Allemagne, est sous ce rapport un des plus importants qu on ait vu paraitre dans ce pays. L'auteur, qui a soumis une partie deses planches au jugement des naturalistes

(1) Archiv. de Meckel, 1831, n. 1, p. 65. (3) Die Gebarmutter, etc., c'est-à-dire, de lu- (2) Dissert. de ovorum Mammal. velamentis. térus et de l’œuf humain aux diverses phases de Wirceburg, 1816. son développement. Dresde, 1832.

INTRODUCTION. XVI

réunis en assemblée à Berlin en 1828, de MM. H. Rudolphi, Tiedemann, en particulier, et qui a rencontré trente fois l'occasion d'examiner l'œuf dans la matrice, sen tient à ce qui concerne l'espèce humaine, et ne parle que des faits matériellement observés par lui. Laissant de côté les suppositions ue ses compatriotes ont tant de propension à tirer de l'analogie, il dit en effet n'avoir consulté que la nature. J'en suis surpris toutefois; car aucune de ses figures n'est exactement conforme à ce qu'on voit dans l'état normal. Celles qui représentent l'utérus entre autres m'ont paru donner une bien fausse idée de ce qui existe réellement. Quelques-unes de celles qui sont relatives à l'œuf sont meilleures, à la vérité; mais, ou les produits étaient altérés, ou l'artiste n'en à pas saisi toutes les parties, car ce n'est pas ainsi que se montrent de tels objets. Quoique les plus complets de l'ouvrage, les quatre dessins que je lui emprunte le démontreront sans peine. À moins qu'à l'instar de M. Baer, d'Oken, etc., il n'ait confondu la caduque externe avec la membrane interne de l'utérus , je ne vois pas qui a pu l’autoriser à conclure qu'elle est organisée, tandis que la caduque réfléchie ne l'est pas.

L'Angleterre, qui semblait s'être effacée dans cette question depuis les deux Hunter, semble vouloir y rentrer de nouveau. Je ne parle point du travail de Denmann (1), qui ne renferme qu'une seule figure digne d'être notée, et qui est assurément inférieur, à beaucoup de traités antérieurs. Je veux parler des recherches récentes de MM. R. Lee (2), Radford (3) et J. Burns (4). Espérons donc que la Grande-Bretagne, jointe à l'Allemagne et à la France, parviendront enfin à créer une embryologie positive !

Le premier de ces auteurs semble même s'être engagé avec ardeur dans la voie que jindique, car 1} à fait paraitre deux mémoires dans la même année sur ce sujet. Si plusieurs de ses assertions tendent à confirmer ce que j'ai avancé sur les rapports du placenta avec la matrice, d’autres, au contraire, ont pour but de renverser en partie ce que j'ai dit de là caduque. Comme M. Lee ne s'appuie que sur des faits, et que sa position scientifique ne laisse pas de donner une grande valeur à ses opinions, j'ai du rechercher avec soin la cause du désaccord qui semble exister entre nous. Il en est de même de M. Radford, professeur d’accouchement à l'hôpital de Manchester. Or, cette recherche m'a conduit à une réflexion singulière, et qui, si elle est juste, mettra en évidence une cause d'erreur à laquelle je n'avais pas d'abord pensé ? c'est que ces deux auteurs ont pris la membrane interne du fond de la matrice pour le feuillet utérin de la membrane caduque! J'en demande pardon au lecteur, mais une telle méprise n'aurait rien d'humiliant pour personne. Peut-être a-t-elle été commise par un grand nombre

(1) Ængrav. on generat. Gf some anim., etc. (3) On the struct. of the hum. placenta. Man- Lond. 1587 et 1815. chester, 1832.

(2) Double uterus. — struct. of the hum. ovum, (4) Méd. Gazette; vol. 2, p. 599-503 et 647.

etc. Méd, ch. Trans., 1832, vol. 17.

syiii INTRODUCTION.

d'autres observateurs. Je m'explique : dans état de vacuité, la cavité de l'utérus n'a ordinairement point de membrane muqueuse séparable, La raréfaction, que la grossesse amène dans les éléments de l'organe gestateur, fait qu'à dater du troisième mois , il est au contraire très facile d'en constater l'existence. Chaussier l'avait déjà dit. IL m'a souvent été possible d'en détacher alors de larges lambeaux , offrant de superbes arborisations, une densité presque égale à celle du péritoine et tous les caractères d'une couche distincte, quoique unie d'une manière assez solide et par de nombreux filaments organiques à la matrice. Je conçois donc qu'on ait pu s y tromper et la prendre pour la caduque. Ainsi sexpliquerait ce que W. Hunter d'abord, MM. Carus, Seiler, Burns et une foule d'autres ensuite, ont dit en faveur de la vitalité, de l'état organique , de la texture de cette dernière tunique. On voit aussitôt dans quelle série de discussions inextricables une pareille confusion doit avoir entrainé les anatomistes! Il importait en conséquence de la signaler aux expérimentateurs. La pl. IT du mémoire de M. Lee me parait de nature à ne pas laisser le moindre doute à cet égard. Les ouvertures marquées a, b, et la tunique marquée c, dans la couche que M. Lee désigne sous le titre de caduque utérine, représentent très clairement l'origine des’ trompes et la tunique interne de l'utérus. Ce qu'il appelle, d, est au contraire la caduque externe, de même que la couche, e; tandis que le feuillet, f, forme la caduque réfléchie au lieu d'être le chorion, comme le croit cet auteur. Le placenta quil place en , vers le col utérin, est tout simplement une portion de la caduque elle-même. Je ne sais même si le fond de l'œuf que M. Lee place en bas, d'après cette série de méprises, n'est pas, au contraire, tout-à-fait en haut. On conçoit d'après cela, qu'il admette des vaisseaux, une texture dans la membrane dont il croit avoir démontré l'organisation, qu'il l'ait rencontrée entre la matrice et le placenta, et qu'il n'adopte pas mes opinions sous ce double point de vue. Sur des œufs plus avancés, hors de la matrice ou à terme, il n'a pu se tromper ainsi, sans doute; mais la continuité de la çaduque avec la couche utérine du placenta, après le deuxième ou le troisième mois, a du suffire pour le maintenir dans sa première erreur; de même que les caractères qu'il donne au chorion ne lui auront pas permis de distinguer alors les deux feuillets de la caduque proprement dite. Les trois matrices que M. A. Shaw lui à permis d'examiner, sont décrites par lui de manière à ce qu’on puisse douter qu'elles continssent une caduque, et ce que je viens de dire de sa pl. IIL montre comment il à pu les invoquer pour prouver que la membrane anhiste est percée aux angles utérins. Si, sur une femme morte à sept mois de grossesse, M. Ch. Millard, qui fait d’ailleurs observer qu'aucune ouverture n'existait vis-à-vis des trompes, a vu, comme M. Lee, la caduque passer entre la matrice et le placenta, on l'explique sans peine. À cette époque, en effet, il n'existe plus de ligne de démarcation entre la circonférence du placenta et l'ancien cercie replié de la tunique de Hunter. ”

INTRODUCTION. XIX

Comme le placenta se développe, suivant M. Lee, entre le chorion et la decidua vera, c'est-à-dire, entre la decidua reflexa ou le chorion et la couche interne du tissu même de la matrice, on conçoit toutefois qu'il arrive aux mêmes conclusions que moi sur l'union de ces corps avec l'utérus. Aussi, soutient il dans un autre travail (1), fondé sur l'examen de six produits étudiés en place, que la caduque adhère si fort au délivre, quon ne peut l'en détacher sans rupture; qu'aucun gros vaisseau de la matrice ne s'abouche avec le placenta, et que les grandes ouvertures obliques, qu'on voit à la face interne de l'utérus, sont fermées par la caduque interposée. |

La fig. 1, pl. 3 du mémoirede M. Radford, montre très clairement aussi que ce dernier écrivain est parti, comme le précédent, d'un point erronné. Le feuillet À, A, À, garni, comme il le dit, d'un admirable réseau vasculaire, et qu'il nomme caduque utérine, n’est autre chose que la tunique propre de la matrice. La surface B, B, n'est que la surface libre du tissu même de l'utérus. Il parait au surplus que M. Radfort n’a pas toujours commis cette erreur; car 1l fait très bien remarquer que sur un œuf de trois mois, examiné en place avec M. Partington, l'air, insufflé par la trompe, ne pénétra dans la caduque que par des ouvertures qui parurent étrel’effet d’une déchirure. Dans un autre cas, rapporté par M. Life, la grossesse n'était que de six semaines, et cependant la caduque n'offrait aucune ouverture. Du reste, M. Radfort avoue, page 10, qu'aucune artère volumineuse ne passe

de la matrice au placenta, et que, sur cet organe, la caduque se borne à se porter

d’un lobe sur l’autre, à la manière de l'arachnoïde, sur les circonvolutions du cer-

veau; ce qui, quant à l'aspect des parties, est parfaitement exact.

En répondant au docteur Lee, M. Burns (2) n'ayant en quelque sorte eu en vue que le placenta, qu'il dit être cellulaire dans sa portion maternelle, et arborescent ou ramifié dans sa partie fœtale, prouve seulement que, dans son 6pinion, le sang circule directement de la mère à l'enfant. Cette doctrine tout-à-fait opposée, comme on voit, à celle de MM. Lee et Radford, devant être discutée à l'article placenta ne m'occupera pas davahtage en ce moment.

Quoique je ne veuille traiter ici que de la partie matérielle ou positive de l'ovologie, je n'ai pâs cru pouvoir me dispenser cependant de montrer le point de vue sous lequel uné foule d'anatomistes du Nord l'envisagent actuellement. Dans la crainte de ne pas rendre exactement leur idée, j'ai même prié M. Monod, agrégé fort instruit de l'École de médecine, et très versé dans la littérature allemande, de me faire un extrait détaillé du plus savant traité de physiologie qui ait paru depuis quelques années dans ce pays.

Les lecteurs verront par cet abrégé de M. Burdach (3), jusqu'à quel point il est important de se placer si haut dans l'horizon scientifique, pour éclairer les questions de pure anatomie ou de physiologie anatomique.

{1} Philosoph. trans., v. 157, part. 1,p.57; 1832. (3) GC. F. Burdach, Die Physiologie, etc., t. 2, (2) Med. Gazette of Lond., vo}. 2, p. 503. p. 47—339. 1828.

XX INTRODUCTION

À. L'œuf, ditil, produit organique d'un organe spécial (l'ovaire), forme une vessie fermée, dans laquelle, sous l'influence de certaines circonstances extérieures (lincubation), la matière qui sy trouve contenue devient un nouvel individu qui, après avoir atteint un certain degré de vie, sort de l'œuf.

Dans les êtres inférieurs, la formation de l'œuf commence et s'achève à l'ovaire: mais là où la semence subit l'action des canaux organiques de la mère, elle y

éprouve de nouveaux développements. Dans les invertébrés, la partie essentielle de l'œuf est formée dans l'ovaire, et il ne reçoit dans l’oviducte que l'enveloppe qui lui sert de nid. Dans les vertébrés ovipares, le jaune seul se forme dans l'ovaire, et dans l'oviducte se produisent le blanc, la coquille et l'enveloppe qui sert de nid. Dans les mammifères, cette dernière ne se forme que dans le lieu d'incubation (Ja matrice).En général, plus l'animal est élevé et moins la perte de l'ovaire est grande... Baer a découvert que le rudiment de l'œuf est contenu, long-temps avant la fécondation, dans l'intérieur des vésicules de l'ovaire, au milieu d'un amas de granulations qui a la forme d'un petit cône dont la base est fixée à la paroi de la vessie, tandis que sa pointe regarde vers l'intérieur. La vésicule est elle-même tapissée, à sa face interne, par une membrane granulée, qui, d'abord épaisse et composée de granulations opaques , s'amincit et porte des granulations plus petites et transparentes. L'œuf long de 174 à 178 de ligne est sphérique, creux, composé de deux membranes et d'un liquide. Quand il sort de la vésicule rompue et pénètre dans l'oviducte, il entraine avec lui la membrane granulée , qui lui forme pendant un certain temps une espèce de disque. Du reste, Baer regarde l'œuf des mammifères comme l'analogue du germe dans l'œuf des ovipares. Nous considérons ici l'œuf tel qu'il est avant l’incubation. Il se compose alors : 1° d'une matière destinée à la formation de l'embryon, embryotrophe ; 2° d'un organe d'où nait la force formatrice, point fixe pour le commencement de la vie, Blastoderme, membrana germinativa où prolifera ; 3° d'une enveloppe qui, renfermant les deux autres corps, les protége en même temps qu'elle établit Faction réciproque du monde extérieur et des deux premiers organes dans l'incubation , membfane de la coquille. Ces trois parties, que nous pouvons appeler nutritive, vivante et protectrice, existant dans les œufs de tous les êtres organisés, offrent seulement des’modifications, tantôt simples, tantôt multiples, tantôt d'une forme, tantôt d'une autre. Moins généralement existe une enveloppe tout-à-fait extérieure, l'enveloppe qui sert de nid, qui est une organisation preéxistante à l’incubation, tandis que les autres organes de l'œuf se forment après l'incubation.

B. L’embryotrophe , substance dont est formée l'embryon dans les plantes, est tantôt immédiatement converti en cotylédons, tantôt forme l'endosperme de Richard. Dans les animaux, il constitue le jaune, vitellum. C'est la partie originelle, le produit immédiat de l'ovaire. Le jaune est albumineux , avec plus ou moins d'huile grasse, sur-tout dans les œufs qui, pendant lincubation, ne recoivent aucuns matériaux nutritifs. Le caractère du jaune, dans les mammifères, c'est que l'ovaire fournit excessivement peu d'embryotrophe ;

INTRODUCTION. di

de manière quil est dans une très petite proportion avec la partie vivante qui tire plus tard des matériaux nutritifs de l'oviducte et de la matrice. L'œuf humain n'est pas plus gros que celui du plus petit insecte. Dans le plus grand nombre d'animaux, l’oviducte fournit une substance secondaire qui enveloppe le jaune : c'est le blanc. Dans les insectes et dans les plantes il n'y a pas de blanc, parce que l'œuf est formé tout entier dans l'ovaire. Dans les mammifères il n'ya pas non plus de blanc. Le liquide albumineux qui existe entre le chorion et l'amnios, ne peut enétre regardé comme l'analogue, ayant un tout autre rapport avec l'enveloppe originaire de l'œuf.

C. Autour de l'embryotrophe se forme les enveloppés extérieures. Les membranes ne sont, en général, que des limites ex surface de la substance organisée. Elles se forment par l'épaississement de cette substance à sa superficie. Quand de semblables condensations se renouvellent, et que les différentes membranes superposées sont encore molles et en contact, elles s'unissent de manière à ne former qu'une seule enveloppe. D'autre part, une membrane épaise et formée graduellement peut être séparée en lamelles. De là, deux causes d'erreur que nous ne pouvons éviter qu'en remontant à l'origine et en consultant l’analogie. Ainsi, nous trouvons, comme partie importante de l’œuf, unemembrane extérieure et un coaguluuYsolide, étendu en membrane comme pour former l'enveloppe extérieure. L'enveloppe de l'embryotrophe n'a pas de vaisseaux , mais elle est perspirable aux substances extérieures et les lui laisse arriver : nous l'appelerons cuticula ovi. Dans les plantes on l'appèle périsperme externe (Treviranus), secundinæ externæ (Malpighi), esta (Gartner), coque (Tittemann).….. Dans les animaux ovipares, la cuticula ovi est produite par la coagulation de la surface de l'embryotrophe, et présente, dans le nombre et la consistance, les variétés suivantes : l'embryotrophe simple est enveloppé d'une seule membrane, la membrane de la coque (membrana testuca). Elle se forme dans l'ovaire et est primitive comme l'embryotrophe. Quand ce dernier est double, l'enveloppe se multiplie. D'abord se forme la membrane du jaune, cuticula vitelli, à la surface extérieure du jaune, par la condensation de celui-ci. Elle est sans vaisseaux et sans communication, soit avec le jaune, soit avec la surface interne de l'ovaire. Ce n'est que par absorption des fluides arrêtés par l'ovaire, que le jaune peut augmenter encore comme il le fait. Nous appelons le jaune et sa membrane globus vitellarius , le globe jaune. Quand le globe jaune s’est recouvert dans l'oviducte de l'embryotrophe secondaire, il se forme, à la surface externe de celui-ci, une membrane extérieure, membrane de la coque, que nous appèlerons secondaire. Dans l'œuf de la poule, elle est hérissée, à sa surface extérieure, de flocons qui se logent dans les inégalités de la coquille, et se compose de deux feuillets accolés, excepté au gros bout où leur écartement constitue le sac à air. L'existence de la membrane chalazifère (membrana chalazifera) et de la coquille, est moins générale. Dans les oiseaux, la première couche de blanc qui recouvre le jaune se coagule à sa surface, et forme la membrane chalazifère là où l'œuf absorbe, pendant l'incubation, de l'humidité , ou est placée

ri

XXI] INTRODUCTION

dans une enveloppe qui sert de nid. La membrane de la coque, qu'elle soit primitive ou secondaire, est tenace, coriace (mollusques, serpents). Dans le cas contraire, il y a une coquille (festa). Dans les animaux inférieurs, la coquille n'est peut-être que la membrane de la coque durcie. Dans les ovipares plus parfaits, ces deux organes sont distincts.

Quant à l'œuf des mammifères, on l'avait d'abord décrit comme une simple vésicule remplie d'un liquide (Kuhlemann,Graaf, Prévost et Dumas, Maygrier, ete.). Baer a montré qu'il y avait deux membranes différentes, ainsi que Cruikshank l'avait observé sur le lapin. La membrane extérieure est, suivant Baer, plus mince, plus transparente que l'interne et couverte d'inégalités, indices des villosités qui s'y développeront plus tard. Nous la regardons comme l'analogue de la membrane de la coque, et la nommons exochorion. En effet, la membrane que, dans les mammifères, on appèle chorion, et qui, enveloppée par la membrane Huntérienne, renferme elle-même l'amnios , la vésicule ombilicale et l'allantoïide , est un organe composé, constitué par deux feuillets, entre lesquels est interposée une couche de vaisseaux, cemme l'ont indiqué Wrisberg, Krummacher, Dutrochet, Emmert. Chez l'homme, ces deux feuillets, distincts jusqu'au deuxième ou troisième mois, se confondent ensuite. Comme leursrapports sonttout-à-fait différents, nous les distinguerons en endochorion et exochorion. L'exochorion est l'analogue de la membrane de la coque, c'est-à-dire une vessie fermée, épidermoïde, formant les limites de l'œuf, et destinée à établir ses rapports avec l'extérieur. C'est la seule membrane, qui forme, comme la membrane de la coque, une vessie simple ne se repliant pas vers l'embryon; tandis que l'endochorion se renverse pour recouvrir le cordon ombilical et accompagne les vaisseaux jusque dans le bas - ventre. L'exochorion n'a pas de vaisseaux, et, lorsque plus tard, ils partent de l'endochorion pour aller former le placenta, il leur fournit seulement des gaines qui vont de dedans en dehors. L'endochorion qui accompagne les vaisseaux, se comporte à l'égard de l'exochorion, comme le feuillet externe et vasculaire à l'égard de la membrane de la coque. Seulement iciles vaisseaux ne percent pas cette dernière. L'exochorion est l'extérieur de l'œuf, et absorbe comme la membrane de la coque de beaucoup d’ovipares. Les villosités qui se forment à sa face externe, sont les analogues des flocons de la membrane de la coque, qui se logent dans les anfractuosités de la coquille. Enfin, l'exochorion est d'abord transparent, puis blanchâtre, ferme, tenace, comme la membrane de la coque chez les ovipares sans coquille. Nous pouvons donc le regarder comme une membrane de la coque, qui n'est pas séparée par un blanc et par une membrane du jaune d'avec le blastoderme, ou comme une membrane du jaune qui n'est pas recouverte par un blanc. Secondement, l’exochorion est la première partie formée dans l'œuf. Ceci résulte d'abord de ce qu'elle est l'analogue de la membrane dela coque. L'embryotrophe, sécreté par l'ovaire, commence par se limiter par la condensation de la surface. De même que dans les œufs d'insectes, un jaune sans blanc constitue un embryotrophe simple , et qu'ainsi la membrane de la coque est immédiatement appliquée sur

INTRODUCTION. Xxii] l'embryotrophe et le blastoderme; de même l'œuf des mammifères est disposé d'une manière tout-à-fait analogue. La membrane externe de l'œuf des mammifères à déjà, dans l'ovaire, des inégalités qui formeront plus tard des villosités (Maygrier). Baer n'a rencontré aucune membrane qui lui fut extérieure. Si l'on conclut de là que la membrane externe formée la première, reste toujours externe, nous serons amenés à la regarder comme constituée par l'exochorion. Car l'endochorion nait, ainsi que nous le verrons plus tard, de l'embryon lui-même avec les vaisseaux ombilicaux, et ne peut exister que là où existe un embryon avec des vaisseaux. C'est pour cela que les jumeaux ont ordinairement une caduque commune et des chorions distincts. Là où le chorion est commun, il peut avoir été formé par deux chorions, d'abord distincts, ou bien les deux embryons se sont développés dans un même chorion. | |

D. La partie vivante et formatrice de l'œuf est la membrane du germe ( membrana germinativa sive prolifera, blastoderma) ou le blastoderme , qui se voit entre lembryotrophe et la membrane extérieure. Lorsque l'embryotrophe est simple, il se trouve par conséquent à la face interne de la membrane de la coque; tandis que s'il est double (jaune et blanc), cest, au contraire, à la face interne de la membrane du jaune. Dans les plantes on l'appèle la membrane interne de la graine (chorion Malpighi nuclearium (Tittmann ), endopleura , (de Candolle),

Le blastoderme des ovipares se forme, par la sécrétion d’une masse granulée, à la surface du jaune. Son fondement est un disque granulé, discus proligerus, qui, placé immédiatement au-dessous de la membrane du jaune, se laisse voir par transparence au travers, comme un ombilic , cécatricula, et un cône granulé, cumulus proligerus, qui fait saillie dans le jaune. Les globules ou granulations, de ces deux parties, ou du stratum proligerum, sont lâchement unis entre eux, de manière qu'ils constituent moins un organe bien circonscrit qu'une partie modifiée du jaune. A cela s’ajoute encore une vésicule, vesicula proligera, que Purtrinie a trouvée dans l'œuf de la poule et Baer dans tous les ovipares, qui existe dès les premiers temps de la formation de l'œuf, occupe d’abord le centre du jaune, se porte ensuite à la surface vers le stratum proligerum , et disparait vers la maturité du produit. Quand celui-ci descend de l'oviducte, elle se rompt probablement et répand son liquide. C'est de ce liquide, d’une portion du jaune et du stratum qui disparait alors, que se forme le blastoderme sous l'aspect d'un disque, composé de granulations, qui s'accroit continuellement, enveloppe le jaune et tend à former une vésicule en même temps qu'il se forme un embryon.

Baer a découvert en dedans de l'exochorion des mammifères, et séparé de lui par un petit intervalle, un globe opaque à grosses granulations, contenant une petite cavité, en d'autres termes une vésicule à parois épaisses. Il à trouvé dans des œufs de chienne, déjà placés dans la matrice, les parois de cette vésicule constituées par une membrane demi-opaque, à la face interne de laquelle se montraient, sous forme de points opaques, des amas de petites granulations , et notamment un amas plus gros, cumulus proligerus, qui, dans les petits œufs, étaient

XXIV INTRODUCTION

coniques, et dans les plus gros, planes et discoïdes. Baér regarde cette vésicule comme la membrane du jaune, en dedans de laquelle se forme le blastoderme. Je pense que c'est le blastoderme lui-même. 1° Le blastoderme ne montre, dans les ovipares, une tendance à la forme vésiculaire et à celle d'un disque dans le commencement, qu'à cause du volume considérable du jaune. Dans les mammifères, le jaune est excessivement petit, et le blastoderme semontre tout d'abord sous forme de vésicule. Le cumulus proligerus indique le point du blastoderme où la vie et la force formatrice sont concentrées et excitées, et où plus tard se forme le rudiment de l'embryon. L'œuf de la grenouille offre quelque chose d'approchant. Là il ya, d'une part, introduction de l’eau extérieure; de l'autre, l'embryon se nourrit en partie du blanc. Aussi le jaune est-il petit. Le blastoderme en recouvre les 3/4, et ce n'est que dans le cumulus proligerus que se montre le rudiment de l'embryon. 2° Quoique la membrane du jaune soit plus épaisse et comme granulée dans le commencement, chez les ovipares, elle n'a certainement pas cependant une épaisseur telle qu'elle laisse à l'embryotrophe une cavité insignifiante comme ce serait le cas dans les mammifères. 3° Si c'était la membrane du jaune, il devrait y avoir un moment où se formerait le blastoderme. 4° Si c'était la membrane du jaune, la membrane extérieure devrait être une membrane de la coque secondaire sécrétée par un embryotrophe secondaire, parties qui ne se forment, à quelques rares exceptions près, que dans l'oviducte des ovipares et non dans l'ovaire.

E. Pour donner une idée des différentes formes de la marche de la semence, nous avons dùü considérer, non-seulement le lieu de dépôt général (la terre ou l'eau, corps organisés morts ou vivants), mais aussi les lieux de dépôt particuliers dans lesquels l'œuf, après être sorti des organes de production de la femelle, est placé. On voit que ce sont, tantôt des cavités ouvertes, des fosses, des cellules, des nids; tantôt des cavités formées avec des masses gélatineuses, durcies ou membraneuses, avec des tuyaux ou des sacs. L’embryotrophe secondaire doit être aussi rangé, en partie, dans cette catégorie, notamment chez les grenouilles où le blanc ne devient coque que là où plusieurs œufs sont réunis. Maintenant nous devons considérer, sous un point de vue général, ces lieux de dépôt que nous comprendrons sous la dénomination commune de ridamentum. Nous yÿ joignons les péricarpes des plantes et les réceptacles des œufs qui subissent lincubation dans l'oviducte ou dans la matrice, et dont la description ne peut être faite qu'ici. Nous entendons par nid une enveloppe extérieure, fournie par la mère, sajoutant à l’œuf individuellement formé (recouvert de la membrane de la coque ou de la coquille), et ayant trait à l'incubation. Les objets qui remplissent ce but et que nous partagerons en 71ds (cavités ouvertes, cellules ), masses à nid (substances homogènes, enveloppantes, parmi lesquelles nous rangeons le frai ), et membranes à nid (membranes en forme de vésicules auxquelles appartiennent les sacs à œufs), sont très dissemblables.

INTRODUCTION. XXV

Néanmoins nous devons les réunir, car nous remarquons que, même dans des états très voisins, ces organes sont fort différents. Ainsi, la gousse, le fruit à noyaux, la noix et la graine des labiées ont évidemment les mêmes fonctions, quelque variée que soit leur structure. Il en est de même des alvéoles des abeilles, des sacs à œufs des scarabées d'eau, des masses à nid des papillons, etc. La variété de forme est le trait caractéristique de ces appareils. Un second trait caractéristique, c'est que la même enveloppe à nid renferme souvent plusieurs œufs. L'œuf, dans sa forme vésiculaire, est un tout isolé. Chaque individu est formé dans son œuf ou dans sa coque, quelque nombreux que puissent être les œufs. IL y a des exceptions, il est vrai. On a trouvé, chez l'homme, deux embryons dans le même chorion, et qnelquefois même dans le même amnios; mais cest une disposition aussi anormale que deux jaunes dans les œufs d'oiseaux. Là donc où nous rencontrons plusieurs œufs dans une enveloppe, cette enveloppe doit être regardée comme l'enveloppe à nid. Le nidamentum n'entre pas, à proprement parler, dans l’organisation de l'œuf. C’est la dernière coopération de la mère non produisant, mais couvant. Nous distinguons plusieurs degrés dans ses connexions avec l'organisme maternel. D'abord, tout le corps de la mère peut servir d'enveloppe aux œufs ( exemple : distoma duplicatum ). Dans un deuxième degré, le nidamentum est un organe de la mère qui sert ensuite à l'incubation et se détache ensuite. Exemple : les plantes, beaucoup d'insectes, de mollusques, etc. Dans certains animaux vertébrés, on voit quelque chose d'analogue. Ce n'est plus une partie des organes de la génération, mais de la peau, qui devient le nidamentum; ainsi, la peau du ventre chez quelques poissons, la peau du dos dans la grenouille pipa (rana pipa). Dans un degré plus élevé, le nidamentum nest plus un organe, mais un produit de sécrétion. de la mère. La matière du nidamentum est une membrane muqueuse qui se développe autour de l'œuf plus ou moins loin de l'ovaire : dans les oviductes, la matrice des mammifères. Chez ces derniers, il est bien évident que le nidamentum n'appartient pas à l'œuf, mais est un produit de la mère destiné à l'incubation, puisqu'il se forme avant que l'œuf n'arrive dans la matrice. Le nidamentum est formé par des actes volontaires et instinctifs dans beaucoup de cas, et cela, tantôt avec des matériaux étrangers, tantôt avec des substances tirées du corps même de la mère (oiseaux, insectes). Le nidamentum favorise l'incubation, en fournissant protection et nourriture. Tantôt il sert lui-même de nourriture; tantôt il renferme des matériaux nutritifs; tantôt, enfin, il sert de moyen pour transmettre la nourriture venue du corps de la mère. Le nidamentum dure plus ou moins long-temps. Ainsi, dans les mammifères, il ne sert que pendant les premiers temps de l'incubation. Dans d'autres animaux, 1l sert encore aux larves sorties de l'œuf ( grenouilles ).

F. Description du nidamentum , dans l’incubation extérieure, dans les plantes, etc. Les sacs à germes des infusoires, des polypes et acéphales, offrent beaucoup d'analogie avec le péricarpe. Dans les sangsues, dans les mollusques

XXY] INTRODUCTION.

qui pondent, les œufs sont, à l'extrémité de l'oviducte, enveloppés par une mucosité sécrétée par les organes collatéraux. Le nombre et l'arrangement des œufs varie. Dans beaucoup d'insectes, les organes collatéraux sécrètent un fluide qui se durcit et enveloppe, soit les œufs séparés, soit les œufs en masse, et dont la forme et la disposition sont très variables. Le sac à œufs des entomostracés (monoculus, etc.) est expulsé et sert d'enveloppe aux œufs. Les œufs des poissons sont aussi revêtus par une albumine plus ou moins abondante dans l'oviducte. Cette humeur se solidifie dans quelques espèces, et peut servir à faire adhérer les œufs à des corps solides et fixes.

Dans les grenouilles, il ÿ a aussi sécrétion d'une albumine qui réunit les œufs les uns aux autres.

Lorsque l'incubation a lieu dans les oviductes, il y a une membrane à nid qui peut être simple, ou contenir une matière gélatineuse.

Dans les mammifères , elle devient la membrane caduque de Hunter; decidua externa de Sandifort; tunica exterior ovi de Haller; caduca crassa de Mayer; membrana mucosa d'Osiander, épichorion de Chaussier , sans compter ceux qui l'ont confondue avec la couche tomenteuse du chorion et l'ont désignée sous les noms de chorion villosum , reticulosum, spongiosum, filamentosum. Hunter, Oken, Samuel, la croyaient propre à l'homme. Haller, Lobstein, Moreau, Bojanus, Dutrochet, Cuvier et Joerg, l'ont demontrée dans les mammifères. Dans l'homme, elle est épaisse d’une ligne environ, opaque, grise, jaunâtre ou rougeûtre, molle, lâche, spongieuse, tomenteuse, a mailles dirigées obliquement. Pendant la vie, elle ressemble assez à la couenne du sang. Elle à la forme de la cavité utérine, d'où on peut facilement la détacher. Sa face interne est lisse. Elle a des vaisseaux qui se laissent injecter par ceux de l'utérus , mais sont mous et se rompent facilement. Dans le voisinage du col, elle est plus mince, plus lâche et moins vasculaire. Hunter l'a trouvée percée dans cet endroit sur des œufs avortés ; mais il convient que, dansles premiers temps de la grossesse, il n’y a pas d'ouvertures dans ce point. En outre, Hunter y admet deux ouvertures au niveau des trompes. Mais ces ouvertures sont toujours accidentelles. Boehmer, Samuel, Lobstein, Moreau, ne les ont pas trouvées, et J'ai vu distinctement les trompes bouchées par la caduque. Quelquefois il y a des prolongements dans les trompes et le col, qu'on à très improprement nommés chalazes, ainsi que le fait remarquer Velpeau. En outre, c'est un fait peu important que la disposition en deux couches, rencontrée par Krummacher et Burns, qui l'ont regardée comme normale. D'après Dutrochet, la couche extérieure consiste, dans les carnassiers et les rongeurs , en un enduit muqueux, qui disparait vers le milieu de la gestation, et manque dans les ruminants. Chez les chiens , Bojanus appelle la couche extérieure, decidua cellulartis, et l'autre, decidua spongiosa. La membrane caduque est l'analogue des fausses membranes, et la preuve de l'excitation de la matrice. C'est pourquoi elle peut se former, même dans l'état de vacuité ( Desormeaux, Evrat), et dans les grossesses extrà-utérines. Elle n'est pas le produit du sang des règles, puisque Lallemand et Baudelocque

INTRODUCTION

XXVI] l'ont trouvée autour de l'œuf dans les grossesses extrà-utérines. Elle ne peut pas non plus être attribuée à la partie la plus grossière de la semence, ni à l'excitation produite par la présence de l'œuf. Burns à eu tort de la considérer comme le produit du développement des vaisseaux , puisqu'elle est loin d'être essentiellement vasculaire. Dutrochet va trop loin cependant , en lui refusant toute vascularité dans les animaux. Dans l'homme, elle se forme environ 14 jours après la fécondation , et acquiert son plus grand développement au commencement du deuxième mois. Elle diminue dès la sixième semaine. Les villosités sont alors moins longues et moins nombreuses. Elle finit par être à peine apparente. D'après Dutrochet , elle disparait dans les ruminants avant la formation des cotylédons ; dans les chats, peu avant la naissance ; dans les rongeurs, un peu plus tôt. Cependant l'enduit muqueux persiste encore. La caduque réfléchie, decidua reflexa (Hunter), membrana retiformis chorit (Hoboken), énvolucrum mem: branaceum (Albinus), membrana filamentosa ( Rœderer), Chorion ? (Haller), chorion fongosum , spongiosum , villosum, membrana floculenta ? d'après plusieurs, membrana adventtia (Blumenbach), membrana crassa (Osiander), se comporte, relativement à la membrane ci-dessus décrite, comme le feuillet interne d'un sac séreux ( pericarde }. Dans le point où le placenta établit la connexion entre l'œuf et l'utérus , elle se continue avec la couche extérieure. Semblable à cette dernière , elle est seulement plus mince et plus réticulée ou garnie de cellules, dans lesquelles se logent les villosités du chorion. Elle se forme plus tard que la membrane externe , et seulement quand l'œuf arrive dans l'utérus. Elle n'existe pas dans le cas contraire. Ainsi, l'opinion émise par Bojanus, Moreau, Burns, Carus et Velpeau, est incontestable. Cest ce qu'avait aussi représenté Hunter, dans ses planches. Une circonstance semble contredire ce mode de formation : c'est que le point de l'invagination ne se trouve presque jamais ouvert, ni sous forme de canal. Mais dès les premiers temps, cette ouverture existe réellement , comme je puis le démontrer par des pièces ; et c'est plus tard que la portion de matrice mise à nu, sécrète une espèce de couvercle, caduque secondaire ( decidua serotina ), qui est le rudiment du placenta. Burns s'est trompé en avancant que la couche externe était percée, et que le feuillet interne était seulement repoussé par l'œuf. L'opinion émise par Roux et Alessandrini, que la membrane réfléchie est le produit du chorion, est insoutenable. Le seul fait de la communication des vaisseaux de cette membrane avec ceux de l'utérus, la renverse. L'invagination commence vers la troisième semaine , et est très apparente vers la sixième. La portion réfléchie se nourrit par des vaisseaux qui y pénètrent au point de la réflexion. Carus prétend que, lors du développement du placenta , vers la fin du troisième mois , la membrane réfléchie est plus épaisse que l’externe; mais qu’elle va ensuite en diminuant, et que vers la fin du quatrième, elle est réunie à l'externe, comme une couche mince de tissu

XX vii) INTRODUCTION.

cellulaire. C'est cette époque qu'ont eu en vue les anatomistes qui ont nié l'existence, soit de la caduque réfléchie, soit de toute la membrane.

Ainsi, nous regardons l'enveloppe maternelle de l'œuf comme une espèce de membrane à nid, qui recoit l'œuf par invagination, le fixe, devient, dans les premiers temps de la gestation, le moyen par lequel l'utérus agit sur l'œuf, et meurt quand la communication est établie par le placenta. Ainsi, nous la rapprochons du péricarpe , de la membrane à nid, de la masse à nid, et des nids des ovipares. Cuvier la regarde comme l'analogue de la coquille. Mais la membrane dont nous nous occupons, n'est pas une partie essentielle de l'œuf; elle a, au contraire, beaucoup d'analogie avec le péricarpe et la matière à nid. La disposition de la membrane caduque dans le chien, montre clairement que c'est une production de l'utérus et non pas de l'œuf. Dutrochet se trompe en comparant la caduque à la membrane de la coquille.

Ce travail, qui renferme des vérités d'observation assez nombreuses, et contient une infinité d'erreurs , montre à la fois la justesse d'esprit de son Auteur et les dangers d'abandonner les faits, pour se livrer sans réserve aux simples analogies et aux jeux de l'imagination dans les sciences physiques. IL prouve aussi que M. Burdach n'a que des notions assez vagues sur ce qui a été dit de l'œuf humain en France, en Angleterre, et même en Allemagne; car il rapporte, à chaque instant, à l’un ce qui appartient à l'autre , et se trompe souvent dans l'interprétation qu'il donne d'une foule d'Auteurs. N'ayant supposé aucune erreur matérielle dans les faits connus , il n'a pu exercer aucune critique sur les recherches de ses prédécesseurs , et s'est trouvé entrainé lui-même dans une série d'illusions , dans un mélange de vrai et de faux , réellement inextricable.

Pour compléter cet essai historique, je crois devoir mettre sous les yeux du lecteur un tableau, qui puisse résumer la nombreuse synonymie de la caduque, tel que l'ont déjà fait en grande partie MM. Burdach et Bock.

A. Caduque externe où enlière. B. Caduque réfléchie ou interne. Decidua.—Hunter. Rene iiier Decidua externa.—Sandifort.

T'unica exterior ovi.—Haller. Membr. retiformis.—Hoboken. Caduca crassa.—Mayer. Involucre membraneux.—Albinus.

Membrana mucosa.—Osiander.

— caduca.—VDanz.

— cribrosa.—de plusieurs. — adventitia.—Blumenbach. — ovi materna.—Meckel.

Epichorion.—Chaussier.

Membrane de connexion.—Denman. — réticulée.—Roubault, Muller. Epione.—Dutrochet.

Nidamentum.—Burdach.

Périone.—Breschet. Couches adventives. —De Blainville, etc. , etc. Membrane anhiste.—V elpeau.

Membr. filamentosa.— Rœderer.

— crassa.—Osiander.

— villosa.—Burton.

oo

OU

OVOLOGIE HUMAINE.