IO

mis un crime qui est irrémissible au tribunal de l^ont-Rouge. Ce crime consiste à être convenu du mérite incontestable et de la rare habi" lejté de raisonnement de M. Royer-Collard. Ma citation est textuelle , c'est ce qu'on pourra vé- ' rifier à la page iSg du fameux livre des Crimes de la presse. Hé I qu'avaît-il besoin de mordre cet abbé, pour le punir d'avoir montré un instant de bon sens et de raison ? Pourquoi déchirer ce nouveau père de l'Église? Il n'était pas nécessaire de lui inoculer d^^nouveau le virus hydrophobique. On peut voir ce que j'en ai dit plus haut à la page 70, du d^uxi^me chapitre précédent, / Quoi qu'il en soit de ce livre des crimes de la presse; de ce manifeste des missionnaires de la foi ; de cet avant-coureur de l'anéantissement de la liberté de la presse et de l'établissement d'une censure inquisitoriale , il n'en est pas moins vrai, que ce libelle mériterait à » plus juste titre, d'être poursuivi par un réquisi- ..»toîre , comme contenant des principes dange-reux et véritablement nuisibles à l'État et à la religion. C est enfin le devoir du ministère pubUcj^ de dénoncer des réalités criminellçs, pla^

tôt que de poursuivre ^es tendances idé aies.

Les ministres d'État, et le ministère public,

• n'aui:aient-ils pas dû s'opposer plutôt au refus

scandaleux du Clergé, d'assister aux obsèques . , de Louis xviii, de glorieuse mémoire?

Il sera difficile d'oublier la conduite de ces

prêtres orgueilleux, qui, sous prétexte de vaines préséances, se retirèrent fièrement, en refusant d'accompagner le corps de l'illUsItre souverain jusqu'à Saint'-Denis.

Ces ministres du culte, manquèrent de présence d'esprit. Que ne suivaient- ils le convoi sans étiquette, et sans prendre un rang contesté? Ils auraient alors donné l'exemple de prêtres chrétiens , pratiquant l'humilité évatigélique, et se[montranten même temps (i), sans rancune, contre l'immortel auteur de la Charte.

(0 Voyeï ci-dessus, page i85.

' ^ AMi^N^)N^^^^^é^^l^n^^WS^^Hl^t^0 ^ im M V^M^t^^t^^^^'^fifQ^