CHAPITRE XLIll

i. » cmonoKx.r».

, conclu» rrxi» mmxm m nur »orj.».

1216. (ienuente (iénes , par l'archevêque CM ton, le 6 avril et les deux jours suivants, où l'on publia les décrets du XIIe concile général de |.airan V. Mansi. Supp , t. ni (ai.

1216. MrloduntMt (Melun). Innocent III avait écrit à l'archevêque de Sens et à ses suffragants que Philippe Auguste était excommunié comme soupçonné de favoriser Louis, son fils, appelé en Angleterre, pour y régner à la place du roi Jean. Mais les grands du royaume, assemblés eu ce concile de Mclun, protestèrent qu'ils ne tiendraient point le roi pour excommunié a ce sujet, s'ils n'étaient plus assurés «le la volonté du pape.

Pour le prince Louis il fut solennellement excommunié, avec les siens, par le |«pe, sur la lin de juin, ou au plus tard au commencement de juillet liiit, et celle excommunication dura jusqu'à sa paix avec le jeune Henri, roi d'Angleterre, qui fut jurée le II septembre 1217.

12l«. Anglicanum (Bristol i , par Galon, légat du saint •siège, le 1 1 novembre, où l'on exeommunic le prince Louis avec ses adhérents, pour l'obliger a se désemparer de l'Angleterre, où il était entre à la demande des barons ' V. Wilkins).

I*tu. Tolotanum Ce concile, que Mansi. d'après I). Marlenne, place en 121». est le même que celui de 1220. Le nom seul du président en fournit la preuve: c'est le légat Romain, cardinal de Saint-Ange, qui ne vint en France que l'an 1224.

1222. Q.rt»\itn\e (Oxford), vers le 1 1 juin, de toute l'Angleterre. On v lit quarante-neuf canons, conformes à ceux du dernier comité de Utran , avec quelques autres règlements (edil. venet., t. xniu

1222. Strtvirtnff Sleswick , par le cardinal Grégoire, sur le célibat des prêtres («lit venet , l xiii

1222. f'omlautinopo/iianum . par le patriarche grec Germain II, sur les différends des évéques grecs et des évéques lalins deChvpre ( V. Mansi).

IJ23. lif>lon»'igense, le 27 mars. On y publia un abrégé des canons du concile de Latran 'edil. venet., t. xin).

1223. Parùirme XXlll, le li juillet, par le cardinal Conrad , évéque de P..rlo, légal en France , «mire les albigeois. Il avait d'abord été indiqué à Sens, par une lettre circulaire du légat Conrad, où il dit que les albigeois s'étaient fait un pape qui demeurait aux contins de la Bulgarie et de la Croatie, el prenait le litre de «rrrrtrur des nervUeun de h sninle foi.

122t. MonspelieHie Montpellier , le 21 août, dans l'octave de l'Assomption. Kaimond, comte de Toulouse, y demanda à être réconcilie à l'Kglise, sans pouvoir I obtenir.' C'est plutôt une conférence qu'un concile. KHe avait été précédée d'une autre, tenue sur le même sujet, le i juin au même lieu.

i l Ueoucoon <)<• iraïaux oui élr f.iil, a re sujet. \«mi ne citerons que VHttluirr ,Us (rouadts /unir la </, ,',. ,/r !„ itrrr „,i„l.-. par

le P. <le M .iinUmic 4 vol |M-til in-U. 1684: \'Ht><»irr ./< <, r„, ,„./, .. par M. Mii tidiiil, qui u oliti-nu plionurs éditions. Sur l'i.illurncc- I*t1i-raire île cv çriind (wncnicnt. / . \' If., . c/ic.m. ,lr, ,,„„ , ;.,„., .,. 137 et »mv. Vmi, HMli«iiirn>n> nm.irJmx Ivon, «iliclr. : /*, '/'" „>!,',■„'.■ ,tr,

rronn<lf> iut Ut m.turt rl mttitun, f!t im-c,,, ,|a„»

Itoler /(r, nr litl.-rnti r rl <-rili.)„r. puMio- par la u< Iitlemin- 1I1- Sainl Vm\, I. m. p. 390 et »niv.. 513 el ,ui«.. article* qui peuvent mré»umer <Lio ie. parok» He ChiteantiriaiKl D'imm«ii«e« rt siillats

m.it.i I. .1 moraux . x mititiqiw, «I pulioqucs. voila ce iiur iiré»eiitcut

( i.hvhI.-, ., ;Ki,„l, /,„,.>.

(i t>. Rieliai.l », lait mention 1I4- ce emledr.

1223. Paritienu XXIV. le 15 mai, pur le lecat Rotmid i»? traita avec le mi Louis des affaire* cl Angleterre et d« ilt<geois. Le roi Louis cessa ensuite dp poursuivre ses droit* ntre h-s Anglais, et marcha contre les hérétiques.

1225. !Mrl,Hl,tnane (Melun', le 8 novembre. Le ru rt iévéques v traitèrent de la juridiction ecclésiastique, «n< » rv définir.

I22.Y HilurUent* (Bourges), a la Sainl-Andre, par le én Romain, assisté d'environ rent évéques île France Rjm.e,: comte de Toulouse, el A ma u ri de M ont fort , qui prrtnvbj l'être t«r la ilunalinu du pape Innocent III rl celle dq m faites h son père et a lui, y |>laidèrenl leur cause, saas fut tlécidéc. La demande de ileux prébendes daniciuqo".iy cathédrale el de deux places monacales dans chaque »U*> faite par le pape, y fut rejetée par les procureur» de» kL~ qui assislaieul h ce concile.

1225. Mogunlinum iMayence), par le légat Oural r 10 décembre. On y lit quatorie canons, la plupart contn continence des clercs et la simonie, ta corps de saint Kaki UtI , archevêque de Cologne , tué par son parent l'mJo comle d'Isembourg, le 7 novembre de la niémr année, lu; /■■ sênlè à cette assemblée, qui déclara martyr le saint, rl twr munia son meurtrier (Cour (ierm., t. III i.

1226. Londinrasr à Westminster , le 13 ianvier. LalwUr l. pape, pour se réserver deux prébendes dans chaque mbr drale, y fut rejet ée, comme en France, au concile prernlm;^ Bourges.

122tl. Parititnse XXV, le 28 janvier. Louis VHIdlrH* Romain tinrent re concile, qui était national, de l'asterur pa|>e Le légal, après v avoir excommunié llaimond, romit <• Toulouse, et ses complices, confirma au roi cl a ses hoirijvî pétuité les droits sur les terres de ce comte, anime il uv " rétique condamné. Amaori. comte de Montfort, et l'un, *« oncle, céilén-nt au roi toutes les prétentions qu'ils anx-m «les terres du comle de Toulouse.

Le 21) mars de la même année, le roi convoqua rcx» Paris un concile, ou parlement. Il y traila amplement. rt«^ légal, les évéques el h-s barons, de I affaire des albigrw*. n ensuite expédier des lettres pour mander à tous rein qui* devaient s< rvice de guerre de le venir trouver à Rtenr- : 17 mai suivant.

1 220. I.erxl tente Liège), par le légat Conrad , ao moi» * ^ vrier, où l'on dépose Thierry, èvéque t le Munstrr. rt Bruw évéque d'Usnabruek, frères de Friileric d'IsemUiurj . no» complices du meurtre de saint Eugilberl (Comr Germ , t tu

1226. Cr^monriur (Crémone , par l'empereur Frédenf.i 1< Pentecôte. On y traita de l'extirpation des héréliqvjei d lui» de l'affaire de la terre sainte cl de la réunion de» nllri Lombardir, la plupart liguées contre l'empereur.

122U ou environ Srofirwm (Kcosse). On y W i«» *ulai de quatre-vingt-quatre articles, sur la discipline r.»Jlw<

1227. Trerireiite, le I" mars, où l'on publie un Jji'J." dix-sept articles, sur l'administralioti des sacrement» e'*'^ devoirs des clercs el des religieux [Cone. Germ . t III

12J7. .Var6o»inen»e Virlionnc , pendant lecarimo 'h-1 vingt canons, dont quelques-uns regardent les juif*, <|"' % 1 obliges de porter sur la poitrine une ligure de rouf \-<kW que de distiiielion.

1227 /(omnnum, le is novembre. Grégoire IX ,5™^ I evcommuiiication qu'il avait déjà |iorlée contre l'«-|vr - Frnléric . le 21» septembre . i»our ne s'être |wml «"JJ?;^ comme il l'avait promis, pour aller au secours w I' '

Si,i"u> „ i\ , .

1228. Romanum. vers la lin du carême. drrgoirr M ^

firma, le jeudi saint 23 mars, l'excommuiiical»'* dr 1 "j^ reur. Frédéric la méprisa ; et au mois de juin sui»»'»1 ' ' liarqua |«mr la terre suinte, malgré la cièlerHc qi»' H" l'V avait failecomme crois*', jusqu'A ce qu'il fut absou* de* m porliVs intilre lui.

I2 >x. LiuiMiiirvin Portupil1. par le légal Jran. t\<- Siibinc el rardimd On v fulmina une cxcommuni"'.»""

ceux qui donneraient atteinte aux lil« rt< s en le«i.i«'W ■ tr itHuillilé, aux biens el à l'honneur des feniiw*''""'' ' J'errerns, I IV. Dretl in vencdttt ol>it <«\Ul :

122'». M./deittt . ou Parhitntr XXM { Meaii» • \ ( à l'.iris . Raiiuoud, i-oiute de Toulouse, v lil si ^. l llglisL et avec le roi, par un traité signe * 'A". n; l d'avnl, avant Pâques, qui celle année était le >•• , Oui ;, clTÛtmnt, l. Vlll, p. lu J'.) met ce oi"« 'v suivant l aticieii style. . .. ,.,

122!». UndniH J-cri.Ia,. le 2t» mars, par \t "

CONCILES

que de Sabine et cardinal On y traita de la discipline, cl on inarqua les réforme* qui étaient à faire dans le cierge «lit. «nul, t. Mil .

\-22<J. \ViHnwnatitru, i.e i Westminster), I" 3!» avril, on procure du roi Henri III. I.c nonce Klicnne v demande, au nom du |iape Grégoire IX. le dixième de tous les revenu» de l'Angleterre et dr I Irlande , pour être employé à faire la guerre à l'empereur Frédéric II. Les seigneur* laïques le refusent unanimement, l.c clergé, après quatre jours de dèlilicraliuii , s'y soumet par |a cra;„ic l'excommunication ( W ilkius ex Matlh.

133». Tarimonevtr (Taratona. dans l'Aragon). le il) avril. Jean, cardinal et évêiiue de Sabine, légal, assisté de deux archevêques el de neul évéques, v déclara nul le mariage de Jacques ï , roi d'Aragon, avec Eléonore i

Jéonore de Castillc, comme ayant été contrarié entre prot hes parents sans dispense. Le roi Jacques n y résista poim ; mais il déclara légitime Alphonse, de ce mariage, qu il avait déjà nommé son successeur auparavant ; ce qui fut continue par le pape dans la suite ( Y. d Aguirre).

1-2VJ. Tolosanum XI, au mois de novembre, pr trois archevêques, avec plusieurs évéques el autres prélats, en présence de Kaimond, comte de Toulouse, et des autres comtes et luirons du pays. On y publia quarante-cinq canons, qui tendent <->us à éteindre l'hérésie el à rétablir la pais. Le xnr déclare suspects d hérésie tous ceux qui ne se confesseront pas el ne communieront pas au moins trois fois l'an. Le xiv fait défense au\ laïques d'avoir les livres de l'Ancien et du Nouveau Testaments , hors le Psautier, le Bréviaire et les Heures de l ollice de la sainte Vierge. C'est ici le premier exemple d'une pareille défense1, Fleury lâche de l'excuser, eu disant qu elle fui faite aliu d'empêcher l'abus que les hérétiques faisaient des livres saints. C'est à ce concile . dit D. Vaisselle . qu'il faut rapporter l'établissement fixeel permanent du tribunal de l'inquisition. Le cardinal en commença aussitôt les procédures, cl lit examiner devant l'assemblée tous ceux qui étaient les plus sus|iecLs d hérésie. Quatre ans après, le pape Grégoire IX nomma deux dominicains inquisiteurs en Languedoc ( Y. Vaisselle sur l'époque de ce concile;.

IÎ30. Tarraeoneiue (Tarragone), par l'archevêque Sparagus. le I" nui. On v fit cinq canons qui n'ont point encore vu Jcjour, et dont le dernier défend 1rs joules dans l'enceinte et les dépendances des monastères (communiqué par D. Irsin Durand;.

• 231. Rotomagetue. par .Maurice, archevêque de Rouen. On j Hl cinquante-deux règlements de discipline , qui concernent prinapalement le clergé séculier el le régulier. Le x' ordonne qu'on rase entièrement, pour faire disparaître la tonsure cléricale, ceux qu'on nommait elerxi ribaua$. Le XXX vp défend aux diacres de donner l'eucha risi ie aux malades, d'entendre les confusions, el de baptiser, sinon au défaut d'un prêtre, l-es confessions entendues par les diacres étaient, comme celles qu'on (mail alors aux laïques, des préliminaires et des témoignages de léoitence, mais non des confessions sacramentelles ( Y." Ilar- 4iuin . Cone., I, vuK

1231. Apud Castrum Uonterii (Chàtrau-Goiitier en Anjou», nar Juhel de Mayenne, archevêque de Tours, avec ses suffraîanl» Nous en avons trente-cinq canons, dont le xix* ordonne le faire raser les clercs ribauds dont on vient de parler, nomiim-s aussi gouliardi, sans néauiiioins faire aucun scandale Ces clercs étaient une espèce de gens qui ne demandaient qu'à boufroiiner . à faire bonne chère , à boire, chantant des chansons et faisant des versa l'honneur de ceux qui les régalaient, On les appelait gou liants d'un certain parasite nommé Goulianl, que Sylvestre Giraud dit, dans son Miroir drCEgii$r, avoir été fort m-lrbre de son temps à Rome par ses railleries et ses bons mots.

1255. Xironvm. pr le piriarcttc grec Germain II . tournant les «tauropgcs . ou croix que le patriarche faisait planter dans les endroits nu l'on élevait un oratoire, nn monastère, une ^fflise paroissiale On y déride que tous ces lieux, en quelque di.»cèse qu'ils se trouvent, relèveront, suivant l'ancien usage, imrrfdialement du ptriarche, dont la juridiction y sera exercée par son exarque Le P. Libbc ne fait poinl mention de cette assemblée dans sa Syrtopie dei rotirilm; mais il en prirle dans Sa Chronologie hittoriqne, el fail à n sujet deux f uites ri" al pt ree ce concile à NimpluV en llitbvnie; 3" il le date de l'an »*S3. Mais l.i lettre que Germain écrivit à Manuel Ducas, despote d'F^iire. en lui ruvovant le résultat de ce concile, prouve quil s était tenu à Xicéc; et la dale de I indu lion V qu'il prie avec c, Ile du mois d'août fait voir qu'il appartient à l'an 1333 Umbecros. t. n. p. io*..

1353. Loudintutt, par l exque de Londres el dix autres prélats, où, sur les plaints du |>a|>e Grégoire IX, on excommunia les auteurs îles iniuvais Iraiteo-enls qu'on avait faits aux clercs romains qui plaidaient do bénéfices en Angleterre .'edit. vend , l Xtil '.

1 3*5. Notiomentt (No> ou , la première semaine de carême ; LnuduneMc (LaonJ, la semaine avant la Passion; apud S. Quinlinvm ; Saint-Quentin en Vermaiidois; , au commence ul de septembre . cl un second dans la même ville , le

troisième dimanche de l'A vent , pour un dillerend eiiln- le roi el Milon, éveque de Beauvais. Milon prétendait que le roi saint l.ouis avait violé les droils de son Eglise eu exerçant la justice dans Beauvais contre les coupables qui avaient "excité dans celte ville une sédition où il y eut des meurtres commis. Les évéques jetèrent un interdit , ce que les chapitres des cathédrales de la province trouvèrent mauvais . pree qu'on u avait pas demandé leur consentement. L interdit fut révoqué au second concile de Sainl-Oin utiii, où l'on déclara que les évéques ne pourraient rien ordonner sans la participation de leurs chapitres. L èvèque de Beauvais appela au pape de celle conclusion ; mais il mourut, le l! septembre 1254, avant que cette affaire fut ju^ce à Home: et quelques années après son successeur leva l inlenlil, el lit sa paix avec le roi. Les chronologisles anciens niellent les deux premiers de ces conciles en l'an 135 J, parce que l'an 1353 ne commençait alors qu à Pâques. I.cs m iù, rocs u auraient pas dû les imiter.

1235. y^mphnrnte ^Nvmphéc en Bilhynic, depuis le 31 avril jusqu'au »<' mai , par les Grecs, sous l'cmprcur de Nicée , Jean Vatace , cl le patriarche Germain Mauplius. Les Grecs y disputèrent beaucoup avec les nonces du pape sur la procession du Saint-Esprit et sur le pain arymedont se

servent les

latins pour l'cucliarislie; mais on ne convint de ricu : les Grecs restèrent dans leur fausse opinion, el les Latins dans celle de l'Eglise romaine. Les modernes , qui mettent ce concile en 1251, n'uni pas fait attention que les lettres du pa|<e Grégoire IX, dont étaient chargés ses nonces, sont datées du mois de janvier de la sixième année de son pontifical; n' qui retient à l'an 1353. - Ce concile n'est |M>iul lecu dans l'Eglise.

1335. Mogunlinvin (Maycucc;, avant le mois d'août . contre certains hérétiques nommés stadiugues. Le ducleur Conrad de Marpourg , qui avait donné des croix à ceux qui voulurent liieti s'armer ronlre ces hérétiques , y fui tué par ceux-ci au retour de n-tle assemblée Sa mort occasionna un autre concile la même année , encore a Maycuce, où ceux qui étaient soupçonnés d'hérésie furent absous sur leur parole , et les meurtriers du docteur Conrad envoyés au pape pour obtenir l'absolution.

133». Assemblée de Francfort , lenue par Henri, fils de l'empereur, le 3 février, et cunqmsée de princes, d évéques, de cisterciens . de dominicains el de frères mineurs. On y rejeta la forme de procéder contre les hérétiques employée pr Conrad de Marpourg ( Conr. (Jet m , t. lit ■

!3.~v. Hitrrrtnte •; Bércrs , le 1 avril, quatrième dimanche de carême, sous le lég .t Jean de Burnin, archevêque de Vienne. On v dressa vingt-six canons, dont les cinq premiers, contre les hérétiques . sont assez semblables aux règlements que le comte Baimond avait fait publier h Toulouse le 18 février de la même année.

1351. Art latente, le 10 juillet, sous Jean de Roux, archevêque d'Arles, où l'on publia vingt-quai rc canons, la plapart contre les hêréliques. eu exécution du concile de l^atran , de iîlô, et relui de Toulouse, de 133!).

1 356. Sttrbonettêt , où les trois arc'eevéques de XarboniM. d'Arles el d'Auch . av«-c d'autres prélats . firent un règlement de vingt-neuf articles pour ies inquisiteurs [Y. Labbei.

l'23j. Hemente Keiins, ou |dulot de Saint-Quenlin en Verinandoisi, le 33 juillet. d'c<ù l'areheviHpje de Reims, avec six de ses suffragants , allèrent à .\icluu trouver le roi, le 3î* du même mois, pour lui faire des reiiionlraiiers sur certains articles qui blessaient , selon eux, la liberté de l'Eglise.

1 353. Comptnditnte , le 3 aoùl , sur la même affaire, par les mêmes évéques, qui allèrent à Saint-Denis faire au roi la seconde monition ; ce qui donna occasion aux seigneurs de se plaindre au pape des prélats et des ecclésiastiques , pr une lettre datée de Saiul l>etiis au mois de septembre de la même année. On croit que ce fut aussi à l'assemblée de Saint-Denis que le roi fit une ordonnance portant que ses vassaux el ceux île* seigneurs ne seraient point tenus de répondre aux ecclésiastiques, ni à d'autres, dans le Iribunal ecclésiastique (»j :

(1) 1-n malien' cimI^.

CllNCII.KS.

que si le juge ecclésiastique les excommuniait pour ce sujet , il serai! contraint , par saisie «le son temporel . à lever l'excommunication ; que les prêtais. 1rs nulnt ecclésiastiques et leurs vassaux seraient tenus, en toutes causes civiles, «le subir le jugement du mi et di s seigneurs.

Le pape exhorta saiul Louis à révoquer relie ordonnance , par une lettre du 15 février 1350. où il dil, entre autres choses , que l»ieu a confie au pape toul ensemble les droits de (empire lerreslreel «eux du releste; m.rs le saint roi ne parait point avoir clé louche de rel te lellre. et ne révoqua point son ordonna née; il fui même toujours attentif à réprimer les entreprises du clergé de son royaume.

I25.V .Si7r»i«irfirn<r Scnlis' . le H novembre. Les mêmes évéques y jetèrent un interdit sur loul le domaine du roi, situé dans la province de Iteims. Le roi arrêta celle affaire en rendatil à Paris un jugement favorable à l'archevêque, au mois de janvier 1-250. rleiitioiiinunldeiix commissaires qui prirent toutes les précautions qu'ils | ureril pour Atcr toute matière de division, comme on le voit par leur jugement rendu à Reims le 8 février 1250.

I2"6. Tur»nt*tr . le 10 juin. On y lit un règlement route» naul quatorxc articles, dont le l" porte — • Nous défendons èlroilemeiil aux croisés el aux autres chrétiens de luer ou battre les juifs, leur «ter leurs biens ou leur faire quelque attire lort , puisque I Eglise les souffre, ne voulant point la mort du iièchcur, mais sa conversion. ■

1257. ï'rxdrntt Lèrida1 , av.tul le mois de juin, où l'on commet divers religieux franciscains el dominicains pour la recherche des hérétiques I. Vaisselle, t. m, p. 412. Dtttt in rené tu).

1.57. Ijtnditentr , |r l!>. le -il et le 22 novembre, où le légal Ol'oti proposa trente et un décrets aux évéques , qui en délibérèrent entre eux avant de les recevoir. Le xwiir porte que désormais Ions 1rs actes seront dalés de l'an, dmj-iur et du t>eu C'est que les rharlres non royales d Angleterre étaient jusqu'alors, du moins pour la plupart, suivant la remarque de Ihjcaugc, dépourvues de marques chronologiques, et surtout de la dalc de l'année.

1238. Ci'priniitcrntr (Cognac , le 12 avril, par l'archevêque de Bordeaux el ses sufTragauls On y publia Irentc-huit rations, ou articles de réformât ion , où l'on voil , comme dans la plupart des conciles du même siècle, l'esprit de chicane qui régnai! alors dans le clergé Le vr canon ordonne que chaque église paroissiale aura son sceau propre , exprimant le nom de

la paroisse

12S8. Ij>ndin*nu , le 17 mai. Le légal Ollou avant interdit la ville d'Oxford et suspendu tous les exercices de l'université, pour y avoir été insulte , demanda satisfaction au concile de Londres. L'an hevéque d'Vork el l«s é»êqucs la lui accordèrent. Le légat rélablil l'iiuiversile d'Oxfonl el leva l'interdit.

1258. Txvirmte (Trêves , le jour de Saiul-M.ilthicii. On v lit quarante-cinq canons . dont le V ordonne que les femme» adultères porteront une coupe sur l'épaule et un bâton a la main. C'était apparemment paire qi-e la femme prostituée est représentée dans l'Apucalvpsc ui., coupe & ta main qu'on obligeait en quelques endroits les femmes publiques d'en porter une sur l'épaule. Le dernier révoque ce qu'on appelait alors /'anare de grirt, c'est-à-dire le pouvoir qu'avait un bénéficier de disposer d'une année du revenu de son bénéfice après sa mort (F. Mausi. Supji/. , t. Il, et Cone. Gtrm., t. 111).

125!». Tarraconentr. parl'archevniuel'ierreAlbatalius.lelO avril. On y lit cinq canons («lit. veuet., I. sut}. On y roidirmi de plus une constitution du légal, évéque de Sabine, divisée en seize articles ( F. Mansi, Stjipl , t h).

1259. T* mntnte, par l'archevêque Juhel et s*-* sufTragauls. On y publia doute canons ou arlirlrs de réformation , l'tipi>rob<Hio* du §nint onri/r; ce qui montre que celle mule n'étail pas particulière au pape et à ses légats.

123». Ai'u/S OuiNt/num (Saint Quentin), le -8 novembre, par Henri de Dreux, archcvêqucdc Reims, contre ceux qui maltraitaient lesc ereset 1rs emprisonnaient (edit. veuet.. t. \m).

1230 M >gu»tm*m , le 4 juillet . par Sigcfroi d'Epstcin, archevêque de Mavence, eu présence du roi Conrad, fils de l'empereur Frédéric II . sur les plaintes de l evèquc d'Aichsladl contre les ministèriaux ou ofiicicrs laïques de son Eglise; on y concerta des mesures |K>ur réprimer leurs rritreprisrs (Cour. Hrrm. . t. III, et Otrun. Erford).

125». Sen.n*rn*r , par l'archevêque Gautier Cornu , où l'on fait quatorze canons . concernant le clergé séculier et régulier (F. Mansi, SmppL.x. u;.

12*0. T'rraconenu (Valence), clans la province <Jr T.r. gone. le 8 uni, par l'archevêque Pierre Alb.-ilalius. Or..; un règlement ni quatre arlirlrs. dont le ir «tcfrolj , les évéques de ta prov ince de souffrir que l'archevêque il* ) lède exerce aucun acle tic juridiction en passaul rba< I , diocèses ( F. Marletitie , Anrcd , I IV).

I.Mo. Steldrnf, par le cardinal levât Jacques de pjJrx,. où l'on traita de ta contumace «le l'empereur Frèilcnr ; n \ vntieclrntr, par le même, où l'on accorda au pape le vniiiyv des revenus ecclésiastiques (I Mausi, in RiynaM et (mi

t. VU -IX).

t.' in. H inornimie (Worclicster le 20 juillet, parlr.,^ Gaulier de Chauleloup. Il y pul lia grand nombre dr luttons, dont voici deux articles. Ou ordonne de bai.ltvtv. coiulilioii, en cas de doute, mais toujours avec les trois un,.< sious. La coiilirmaiion se fera dans I an de la naissance

t.' id. (pu./ ln//cm d» •don it i Laval , dans le Mon. . p, Juhel, archrvéi|ur de Tours. On y fit neuf canons sur Ldv, pline.dont le septième défend de «Ion lier aux rrli-xui vesli.iire eu argent

13* I. ()x»»irn>t Oxford), le 21» novembre. On y nrd-..v des prières el des jeûnes pour obtenir nu bou pape (Vrvir. siège était vacanl . il ou résolut tle députer a l'emprrrsr l'engager à laisser aux cardinaux la lil>ertê d'élecùoii . I » 1

UillS;.

Tarraronmte ,'farragone , par l'archevêque Picrrr Ailiiii lius, le 15 mai, sur la manière de rechercher les bèréuV'i « les punir eu cas d'obstination, el de les absoudre lorsqu'il jurent leurs erreurs On y lit, de plus, six cirons sur M* pline. Saint llaimond de Pegnafort, alors pénitencier iMLv de Itome. assista à ce concile (cdil. venel. , t. Xlii .

12*5. hiltrrtntt (lléiticrs!, le 18 avril, pjr les arrhnftgr de Narbonne el d Arles, dix évéques el plusieurs »Njc> li itiond, comte de Toulouse , y proleste eoiilre l'cxcomniiinri tiou dont l'avaient fiappé les deux inquisiteurs duniuaaii* frère Ferrier et frère Raimond-liuillaunie, noiiobslant d ip» l'appel qu'il avait interjeté au sainl-siégc de leur prornJoir I offre de s'en rapporter au concile, tant au sujet iluilitipH ^ de la sentence d excommunication portée contre lui rar W i(quisileurs. On ne voil pis ce que le concile dérid. '« ' e«n«l., t. vi ; Imlr , p IV»; Vaisselle, t. III, p- »"

1211. T«ri(ironc«>«, |var l'archevêque Pierre AJh-Ulio* | 12 janvier. On y lit quairecaiioiis contre ceux qui pî'IeN. traitent ou calomnient les clercs ;l'. Martenne, An*r<l .i i'

121-1. b'ndmtur, où l'on accorde un subside au roi.rtli» élude celui que le pape demandait. Matthieu Paris il-lrf^ cile a die l'unfir.itionit in 1res êtptimanti*, r'cst-è-Jut * 22 février ( V. Wilkins .

1211 ou environ. .Xf»r6on-ii«r. I'. ce concile en 1*5- , * nous l'avons placé d'après le P. l'abbé. I» Vaisse ire pw*' qu'il ne s'est tenu qu'entre 1215 et 1215 ( I'. HM •V-'M t. III p. 58%) ij.

12-15. vt/hruiV/ue i Odcnsée . dans I Ile de Fwntr, «rw marri . contre l< s usur(wteurs des biens ecclésiastique} d qui méprisaienl les cén-monies de l'Eglise