CHAPITRE LUI

«trr» dis coscrt-is Tr>i* pi>d»m ir \>' turi.r.

Il n'y on a que onze, dont un est rejeté, jusqu'au concile <lo Mie, qu'en France on regarde comme le xvir concile général , dont nous prierons particulièrement.

t 418. SiUzburgense, (HiSalitburgenne (Saitzhourg), le 18o0> Temlire, par Ehcrhard , archevêque de SilUlwurg, pour le rétablissement de II discipline, presque anéantie durant le schisme. On y confirma plusieurs anciens statuts et ou en (il trente-quatre nouveaux. Le xxxnr ordonne aux juiTs , sous peine d'une amende pécuniaire, de porter un bonnet cornu , et aux femmes et tilles juives «l avoir à leur ceinture une clochette sonnante F. Harxllteim . t v, p. Ot . Le P. Labbe met ce concile au 15 janvier t Un ; mais il le confond avec un synode de Sait/bourg tenu en 1420 par Jean llumlio. prévôt cl archidiacre de. celle Eglise, en vertu des pouvoirs de son archevêque : encore se trompc-t-il sur le jour de ce synode qui est le 28 août.

1120. Calitehirnte i Ralisch , au diocèse de (inesne, en Pologne' , le 25 septembre. On y publia un grand nombre de canons tires des décrélales.

112t. l'r,uj»n$e, par les calixtins, ayant à leur téle Conrad de Wostphalic , archevêque de Prague, le 7 juin. On y lit dix-huit statuts, dont le M' commet quatre docteurs pour régler toutes les affaires ecclésiastiques de la Bohême, et le V* ordonne la communion sous les deux espèces pour lous les lidèles. Le reste paraît assez orthodoxe ( Cone. Germ., t. v i. Ce qui n'empoche pas que ce concile soit rejeté.

1425. Colonitiui. le 22 avril, par Thiem , archevêque de

C au lieu de ceux-ri : mrmr papule , r«> qui au mttio» rsl plut courn^nu. t. i. c. il, p. 49. -- Non» devons distinguer de celte Ixuidc la Dissertation hisloriane et th. oli^i.jue , dons Inpiell, on ri anime ,/ite/ a etr Ir sentiment du corn de île Constance , et îles principaux théologiens ,/ni î ont assisté, sur I 'autorité îles papes et sur leur "/-fflgffi lile, par le R. P. dom Matthieu Pruldidicr, I vol. iu-li, 1725, Luxeml.uurj où l'auteur soutient, ce qui e*l déjà une tuitigaliou. que le» pire* du ruticile ne iMllMilIfl U supériorité du concile *ui |c pap,. ,|UL. tivement nu lcm|>» île (rouble et île «chitine on se lr.np .nl |'F"Iim-. Ou ve dan* cet «u rïiRe . dit relier, de» extrait* d'un trait, dri,cr*on picre a l'idée que l'on a ordinairement de eel homme s il * a apparence ou que ce traite n'csl |k» île lui . ,m „H';\ a été Milislaiilicllcnieut altéré par le luthérien Vau der Hait (le même que nous vellulu de itoinnier ) , qui le puldia le premier, quoiqu'on puits» excuser plusieurs expression» par le* cireomlnuce» tout a tut pénibles et alarmante» un se trouvait l'r.eli»e diiraut le sjraud schisme » ( Dtct. Ai./., art. Prril-Diiiier). Nous devou» mM cli-linruei \llist gênée, de T EgL, 13 vol. in-»-, nu M. Heunoii . m liiïani |t. texte Oe liciaull-IU n a<l< I. en a également corrige l'esprit, eu ee qui concerne le concile de Constant ■ avec l'ouvrage Du pap,, par le comte île \; „.,,,' t. vi, I. p. 228 c( suis.. 5' «lit.. 18*3. — Oiiaul à M. lW« comië de Roliiauo, il renvoie ilau» «ou édiliou de l'/lisi. de fUgl. de Hérault- JVreaitel, I. vu, p. 5H.édil.ile 1835, aune Dusertalion sur le ennuie de Constant e, que non, avom vainement cherchée.

On peut observer, ibl M. le comte de Maiilre, que le* docteur* français, qui «• sont erm oldip-s de soutenir I iusoul.ua I. le session du concile de Constance , ne manquent jantai» de se retrancher scrupuleusement dan* l'assertion générale île la supériorité du concile universel sur le pane, un* jamai* expliquer ce qu'il* «iteudeut par le ,„nute uni. rersel; \\ nVn faudrait pa» davanta(,'c \*mt montrer a quel point U» *e «euuiil emUinas**-*. Henrv »a |«rler |wur ton». , U- . ouriU; de Coiut , dit-il . établit U nuxiine de tout temps eiui ^ m,- en h'raïue. que I |Mpe est soiimiv au jugement de tout concile imi\er«l . ru ce qui — e la foi .• fiTenr. opusL., p. 4|. êdil. de 1807). PiUnal'le

e. cl Ueu uidigne d'un homme tel que H. un ! Il ni Vagi» iwint

de «avoir n le con.ilt unive,„l en atiilessus du pape , mai» de savoir , ,1 peut , a,o,r un ronde umiersel ,an, pape, ou ,«,%,„/»„/ du par VihU, la question. Aile/ dire a Rome nue le MHiveraù. pontife n'a pas droit d abroger le» caum.» d„ concile de | rente , vùrr ment on ne vous fera |w» huiler. \.t quesluui dont il vajjit m , M complexe. On demande : 1 Quelle est fesseme J un •on.de u,ioei„l, et ,p,el, sont 1rs caractères dont la moindre altération anéuutil refit ejetue » Ou demaude . 2" -Si U .onalt ainsi constitue est au-dessus du point ' liai-

1er La deuxième questiou eu laissant l'autre dan» l'ombre : Uire

haut la supériorité du concile sur le souvrraiu |«outife, «anv savoir, *au» vouloir, sans ov-r dire ce que c'est qu'un concile ucuminique, il faut k diVlarri franchi -meut . ci n « »t (m» vend nient iu«- erreur dJ «imide djalecUquc . c *■>( un péché contre la prolnte KPu p<,pe, \, | r. Xu)

Cologne. On y lier m. , 1. V).

1425. TiciHÙiur, ou Papien$e (Pavie), comme 0 ini' indiqué au concile tle ConslBiicc. On en fit I ouvert omr. de mai; mais il fut transféré,! Sienne, le 25 juin, ào»» la peste dont Pavie était menacée.

142.". Senent* ^Sienne), coinnienrè le 22 aont. 0ti^9 déeret contre les hérésies condamnées à Constance r! ' tous ceux qui donneraient du secours aux wieiéfjtrs . m * hussites ; mais on renvoya l'affaire de la reforma ttoo a rJ. de la réunion des Grecs au concile qui fut indiqué i BÙ> p qui ncsVsttenu qu'en 1131 . Celai de Sienne fut ÏÉMlrl février 1 121 , et le pajK- en ronllrma la dissolution le t: asde la même année.

1423. Trrvirente, le 20 avril, par Otton de Zieiri.rVn avec ses suffragants. On v dressa six statuts, dont'lr r g contre h s hérésies de Wi'clef et de Jean Hoss < f'w ti^ I. v).

1125. Hafniente (Copenhague en Danemark;, par Lw archevêque de I.undeu , ses suffragants et quelque* ni» prélats . abbés . doyens , prévôts , etc. , le jeudi après h *r Canut, c'est-à-dire" le 25 janvier. On v fit une étîlrrr y ponr le rétablissement de la discipline et la réwrmtfw k mn?urs.tant des erelésiastiques que des laTq'aes, qaele«e»«presque continuelles avaient extrêmement ctirrofiipor*

1 12'». Rigrntt . par Henri, arrhm-étjoc de Bip, <?« prélat envova douie députés au |>arn' juior se plaindre ^ . pression où'était son Eglise. Ces députés furent a m^e»;..'! commandeur de l'ordre leutonique et preripitès <Ut» «r • ('ont. Germ., t. v). Mansi rapporte ce concile a liniw ' cédente.

142». Paririenu XlfU% comment* le fm»* k le 23 avril, par Jean Nanlon, archevêque de Sens, jr>»»n ganls et plusieurs autres du clergé séculier et régol-T fr. djesscTeiil quarante articles de règlements, eonceraiit b voirs et h-s mœurs des ecclésiastiques, des moineset ÉM» noines réguliers, la célébration du dimanche , et les*xv:»des bans de mariages, qu'ils défendent d'accorder f»nlM>f Le M* de ces règlements est contre les indco-non , J>< ni- pas dire les impiétés, qui se n. m mettaient en pV Eglises a certains jours. La plus scandafeusc de toute* .u. fêle des Fous qu'on voit établie dans l'Eglise de Paris, f' au jour de la Circoncision . dès la fin du xtt' siklr L' clercs inférieurs choisissaient un d'entre eux qu'ils meut; d habits pontificaux et appelaient t évr'que du F<w lrr" l'avoir fait officier cl lui avoir servi dans l'église ot p»' repas melé de cliansons el de danses , on le prooasw»! î* '* ville, monté sur un char, avec uo cortège qui anatan **** pie par des farces souvent Lrès-licencieuses. AUleunf'** " jour des Innocents qu elait atuchée celte fêle. LrSfWa**^ chœur y occupaient b*s places des rhanoines et ««"r,r': les fonctions, même à l'autel, l'ne autre fête, encarr ** lestableet non moins ancienne, était celle del'Ane,*^*^ brait à I . cathédrale de Beauvais le 11 janvier T

1429. Der(N«anum (Torlose en Catalogne . par Ir de Foix, huit évèqucs, plusieurs abbés, etc. On y 6lm'\vrèglements et quelques décrets touchant l'office dî'in. w r ments des églises, l'instruction de la jeunesse. IcsquaMe » biméJiciers et autres; le tout en quatre sessions, doo» u F mière se tint le tu septembre, el la dernière le 5 wntam* la même aimée.