S^O® + 0^ IP

Pôle P Pôle N

IPO^ = 0^ + IP.

2“ Le courant décompose un groupement moléculaire qui répond à la formule S0»5110 ou mieux 0» 2 O':

SniW21P0^ =

Pôle P

Pôle N.

Les faits suivants démontrent que la deuxième, hypothèse est seule admissible.

Lorsque l’on opère avec des courants d’une intensité variable sur des liquides compris entre SI10\ 5.4q et SHO*, 125.^, c’est-à- dire en présence d’une quantité croissante d’eau, le rapport précédent se vérifie toujours rigoureusement, ce qui n’aurait pas lieu si l’eau et l’acide s’électrolysaient d’une manière indépendante. Observons en outre que le groupement moléculaire S’IPO®21PO^ n’est pas tout à fait hypothétique, puisqu’il a déjà été déduit du phénomène de contraction maximum que l’on observe quand on ajoute une molécule d’eau à un équivalent d’acide sulfurique.

Indépendamment de la formation de l’oxygène, il se produit quelques réactions secondaires, comme la production d’un peu d’ozone et d’eau oxygénée, celle d’une petite quantité d’acide' persulfurique quand on opère sur des solutions concentrées.

Remplaçons maintenant l’acide sulfurique par l’acide azotique : l’expérience démontre que le courant porte exclusivement son action sur le groupement Az 0“

(ÂzO^ + 20^)

Pôle N*

Tous les chimistes admettent l’existence du composé Az 0® 2IP OS bien qu’il ne cristallise pas. L’action du courant démontre quecegroupementpersiste, memedans une solution très étendue.

L’acide oxalique subit une décomposition analogue :

CdPO^IPO^