SolanAga

38 Sôlammid

^ l^ bb» tf^ * ^Kbb»«**

SS.JaUCTOfôli 4.0.ÎI5vœn.Ua

. l„bb%»*

tl.TovdnL

W.'Rôgoaprya

\,k\>\>s ft^ * '

Vi.Gœfomboâl

'fB.SabhapordovarâlL

^B.Çadiwedamangirà.

hl. Snvaranôngi W.Povyfwnâni

^ bib.tf^ * '

I. Oiur. cité, p. 30, 31. — L'auteur ne donnant aucune référence pour ce tableau, nous ne pou%'ons en garantir l'exactitude. Il semble bien que, dans la 4« colonne, l'ordre de sàdluirana-ga et de antara-ga doive être mtervcrti ; il est, d'autre part, surprenant que çu'hilia-ri correspoude a doi ou ré:>, cud'Jha-ija à ré, etc., etc. Mais rien ne nous autorise, en l'état actuel de oos connaissances sur la théorie moderne, a nous inscrire eu faux contre les assertions formelles du cap. Day. Si ce tableau est exact, la tonalité aurait quelque peu changé depuis l'époque de Soma (V. ch. IV, p. i90). — Comp. S. M. Tagorc, Six Principal lîàfjas, Introduction, p. 16.

2. C'est, du peste, comme oo pourra le voir, la seule différence qu'il y ait entre les séries correspondantes des deux classes.

3. Nous avons conservé .lux noms servant a. dcsiguer les modes leur orthograplie dialectale, avec les seules moditieations que pouvait comporter nutic méthode de transcription.

Le cap. Day déclare {p. 32, note) avoir joué sur le piano ces diverses échelles, en p^é:^ence de musiciens indigènes connus et compétents, et les avoir fait exécuter sur la vînà; on fut unanime à déclarer parfaite l'équivaleuce des notes des deux instruments.

IS.Càialuipfyoj

l^ .VaMialatluirna

15 ■ M^aroôlavagiuila IG.Châhravaka