C. HISTORIQUE

Cheselden , aux yeux de la plupart des chirurgiens , pour ne pas dire de tous, passe pour avoir pratiqué le premier, an dix-huitième siècle, l’opération de la pupille artificielle ; toutefois , Sanson (1) et M. Iluguier (2) ont re-

(1) Dict. de méd. etdechir. prat., art.

Pupille. r

(2) Des opér. de pupille artific. Paris, 1841. in-4°.

TRAITE

vendiqué l’honneur de cette découverte en faveur de Woolhouse. Mais nous doutons que ceux qui liront comme nous la thèse de Fraas (1), invoquée par M. Huguier ; nous doutons , dis-je , qu’ils partagent son sentiment , car l’écrivain dont il parle se bornait à retirer de la pupille de fausses membranes : « Fibrillas prœler naturelles pupillam collig anles , » et recommandait principalement de bien ménager le tissu de l’iris : « Oninem vulnerationem iridis uveœque vitandam. . . . imperavit. »

Dans la pensée de quelques chirurgiens , la tentative de Cheselden a eu lieu sur l'aveugle-né dont il est fait mention dans les Transactions philosophiques de la Société royale de Londres (2), et qui intéresse à un si haut point le physiologiste et le philosophe; mais Cheselden, qui s’est fait lui-même le narrateur du fait, le rapporte de manière à convaincre le lecteur qu’il a opéré cet individu de la cataracte, tandis que c’est quelques années plus tard que cet illustre chirurgien recourut, en présence de Morand, à l’opération de la pupille artificielle. Quoi qu’il en soit, la tentative de Cheseldeu séduisit les chirurgiens contemporains , qui comprirent enfin qu’il était possible défaire quelque chose pour les malheureux privés de la vue , abandonnés depuis si long-temps; et de cette louable émulation sont sortis les nombreux procédés qui se rattachent à cette opération et dont nous allons nous occuper : non toutefois que notre intention soit de les reproduire tous, car ce serait perdre un temps précieux pour décrire souvent des instruments presque impossibles à manier.