ET SIBI PARAV1T VIVUS

ET H U IC CIRCUMFUOIT ACADEM1Æ SUPERSTES PERPETUO ET 1MMORTALIS.

PATR1 1NCOMPAR AB1LI ET DE SK ETIAM OPT1ME MERITO SU PERSTITES LIBERI MOERENTES LUGENTESQÜE PP.

Je passe maintenant à la notice des principaux ouvrages de ce médecin et de leurs différentes éditions : — Quces tionum medicaruni controversarum liber. Wittebergœ , 1609, 1 G 1 0, in-8°. — J nslitutiones mcdicce et de origine animarum in brûlis. Ibidem , 1 G 1 1 , 1620, in-4% 1624 , in-8° , 1 G33 , 1614, 1GG7, in-4°. Parisiis , 1631, in-4°. — Epitome scienliœ naturalis. Wittebergœ , 1G18, 1G24, lG33,in-8°. Francofurli , IG50, in-8°. Amstelodami, IG51, in-12.

— De Jebribus libri quatuor. Willebergœ , 1 G 1 9, in- 8», 1628, 1653, in-4°. Lugduni , 1627 , in-8°. Parisiis , 1633 , in-4°. C’est son meilleur ouvrage. — De consensu et dissensu qalenicorum et peripaleticorum cumchymicis. Wit lebergœ , 1619, in-8°, 1629, in-4". Parisiis, 1633, in-4°. Francofurli et Wit lebergœ, 1655, in— 4 Ce traité a, pour ainsi dire , fait éclore une nouvelle secte en Allemagne, par la réunion de la théorie chimique avec la galénique qui avaient été si long-temps opposées Tune à l’autre. Le tempérament que prit cette secte, fut de se tenir à la théorie de Galien sur la nature et les causes des maladies; mais elle y adapta les médicaments chimiques pour la cure. Sennert, eu travaillant à concilier les deux partis opposés des galénistes et des chimistes,

n’a guère suivi ces derniers dans sa pratique.

De scorbuto traclatus. Wittebergœ , 1624 , in-8° , 1654, in-4°. lenæ , 1661 , in-4°, avec d’aut'-es ouvrages sur la même matière, par Baudouin Bonss, Jean Echlius, Jean Wier, Jean Langius, Salomon Alberti cl Matthieu Martini. — Practicœ medicinœ liber primus. Wit tebergœ , 1628 , 1636 ,in-4°. Lugduni, 1629 , in-8°. Liber II. Wittebergœ , 1629, 1640 , in-4°. Liber III. Ibidem ,

1631 , 1648, in -4°. Liber IY. Ibidem,

1632 , 1649 , in-4\ Liber V . Ibidem , 1634 , in- 4°. Liber VI. Ibidem , 1635 , in-4°. Les quatre premiers livres ont été imprimés à Paris en 1 632 et 1633, in-4°. L’auteur a rempli cet ouvrage de formules plus souvent dictées par la théorie que par l’expérience. II y montre encore toute son aversion pour la saignée; il s’éloigne même quelquefois de celte pratique mâle qui a fait tant d’honnenr aux anciens, quoiqu’on général il se soit souvent modelé sur eux. — Trac talus de arlhrilide. Wittebergœ , 1 631, 1653, in-4°. — Epi tome instilutionum medicanim disputationibus XVIII comprehensa.

Ibidem , 1631, in-12 , 1647 , in 8°, 1664, in-12. Parisiis, 1634, in-12. Lugduni, 1645, in-12. En anglais, Londres, 1656 , in-8°. — Epitome instilutionum medicinœ et librorum de febribus.

Wittebergœ , 1634, in 12, 1647, in-8°, 1654, 1664, in-12. Amstelodami, 1644, in-12. — Tabuhe instilutionum. Wittebergœ , 1635, in-folio, par les soins de Winkelmann. — Auctuarium epitomes physicœ. Wittebergœ , 1635, in 8°. — Hypomnemata p/iysica. Francofurli , 1635, 1636 , in-8°. — Parah'pomnia cum prœmissa methodo discendi me dicinani. Wittebergœ , 1642, in-4°. Lugduni, 16S3, in-4°. — Tous les ouvrages de Sennert ont été recueillis et publiés sous le titre d 'Opéra omnia. F en et ils , t645 , 1651 , in-folio. Parisiis , 1645 , in-folio. Lugduni . 1650, in-folio, trois volumes. Il y a encore deux éditions de la dernière ville; 1666, cinq tomes en trois volumes, in-folio, et 1676 , six tomes en trois volumes, même format. — Ce médecin eut plusieurs fils; André mourut à Wittemberg le 22 décembre 1689 , à l’âge de 84 ans, après y avoir enseigné les langues orientales pendant plus d’un demi-siècle. Il a écrit un grand nombre d’ouvrages. Daniel éludiait la médecine à Padoue, lorsqu’il y mourut en 1631, da»3 sa vingt-huitième année.

BIOGRAPHIE MÉDICALE

Michel prit le bonnet de docteur à Wittemberg le 12 novembre 1650. Il enseigna la médecine dans l’université de celte ville, dont il fut plusieurs fois recteur; il l’était encore en 1675. On a de lui quelques dissertations académiques sur l’anatomie.

Apr. J.-C. 1618 env. — CHARAS (Moïse) , savant médecin , natif d’Uzès dans le Haut-Languedoc , se distingua à Paris et ailleurs par son habileté dans la pharmacie. Il exerça d’abord cette profession à Orange, d’où il alla à Paris afin d’y trouver un établissement plus avantageux. Son traité de la thériaque le fil beaucoup considérer dans cette ville; il s’y distingua même çar la composition de cet antidote qu’il exécuta publiquement en présence des magistrats , des médecins de la cour, et de plusieurs membres de la faculté. Il composa aussi un Traité de la vipère , qui a été augmenté d’un poème latin sur la description anatomique de cet animal. Tout cela l’annonça si avantageusement dans le monde, qu’il fut choisi pour faire le cours de chimie au jardin royal de Paris. Il s’acquitta de cet emploi avec honneur pendant neuf ans; et l’aurait fait plus long-temps, si son attachement à la religion prétendue réformée ne l’eût obligé à abandonner cette chaire. Il prévint l’orage qui s’apprêtait à gronder par l'édit du 22 octobre 1685 qui révoqua celui de Nantes; il quitta la France et se retira en Angleterre, où Charles II le reçut avec bonté. Il demeura pendant cinq ans dans ce royaume , et profita de ce temps pour étudier la médecine et prendre le bonnet de docteur en cette science. Au sortir de l’Angleterre, il passa en Hollande et pratiqua la médecine avec tant de réputation à Amsterdam, que l’envoyé d’Espagne, auprès des états généraux, le sollicita vivement de se rendre à Madrid. La santé chancelante de Charles II était le sujet de ce voyage; mais Charas témoigna toute sa répugnance à l’entreprendre, parla crainte qu’il avait d’être poursuivi par l’inquisition. Indécis sur le parti qu’il devait préférer, cette crainte contrebalançait encore la bonne envie qu’il avait de passer en Espagne , lorsqu’il se rendit enfin aux sollicitations de l’envoyé qui le défraya de son voyage lui et toute sa famille jusqu’à Madrid.

Un préjugé, dont il guérit les Espagnols, c’est qu’en travaillant sur les vi-

pères, il leur démontra que c’était sans fondement qu’ils croyaient que dans une étendue de douze lieues de pays autour de Tolède, ces animaux ne pouvaient plus nuire dès qu’ils avaient une fois mordu. Le peuple avait tant de confiance en ce que disait un archevêque de cette ville, qui avait assuré que ceux de ces reptiles qui auraient une fois jeté leur venin, en seraient privés pour toujours, que ces bonnes gens, victimes de leur crédulité, s’exposaient volontairement au danger d’être mordus. Charas leur prouva que la prédiction de cet archevêque, qui entretenait leur sécurité, était un conte fait à plaisir. La noblesse espagnole goûta les raisons de ce médecin, et l’en estima d’autant plus, qu’elle était déjà prévenue en sa faveur du côté de ses connaissances chimiques.

Mais comme la science fait des jaloux , celle de Charas lui suscita l’envie des médecins de la cour, qui faillirent causer sa perte, en le dénonçant à l’inquisition, où ils l’accusèrent de professer la religion prétendue réformée. Il fut emprisonné, par ordre de ce tribunal, à l’âge de 72 ans, et il fut poursuivi par ses juges avec tant d’acharnement, que son attachement aux erreurs qu’il soutenait , l'aurait mené loin , si au bout de quatre mois il ne les eût abjurées pour embrasser la croyance de l’église romaine. Il fit cet heureux pas, plutôt par conviction que p»r crainte, il persista même toute sa vie dans la religion catholique; et dès qu’il fut libre, il s’empressa de retourner en France , où sa conversion le fit recevoir avec joie.

Louis XIV daigna lui en témoigner sa satisfaction par une place qu’il lui fit donner dans l’académie des sciences.

Charas ne survécut que peu d’années à son retour en France; il mourut à Paris le 1 7 janvier 1 698, à l’âge de 80 ans. On a de lui :

Pharmacopée royale galénique et chimique. Paris, 1672, 1682, deux volumes in-8°. Ibidem , 1676, 1691, in-i°.

Cette dernière édition a été revue par l’auteur. Lyon, 1693,in-4°, 1752, deux volumes in-4°, avec plusieurs additions.

Paris, 1752,in-4°. En anglais, 1678 , in-folio. En latin , Genève, 1684, in-4°. — Thériaque d'andromaque. Paris, 1668 , 1685, in-12. — Expériences sur la vipère. Paris, 1669, in- 8°. Il y donne une assez bonne anatomie de cet animal, et décrit les follicules placées à la racine de ses dents ; mais il n’admet

BIOGRAPHIE MÉDICALE

point que c’est de là que vient le poison qui rend ses morsures si dangereuses.

C'est sans raison qu'il prétend que la vipère ne nuit que quand elle est irritée, el qu’il contredit la plupart des expériences que Rédi a faites sur ce reptile. — Nouvelles expériences sur la vipère.

Paris, 1672, 1678, in-8°. Ces deux derniers ouvrages ensemble, Paris, 1694, in- 8°. Le recueil de tous les écrits de Charas a paru en latin à Genève en 1684, trois tomes en un volume in-4°.

Apr. J.-C. 16! 8. — IIELMONT (François-Mercure YAN) , fils de Jean- Baptiste, naquit en 1618. Après avoir couru le monde avec une troupe de brigands, communément appelés bohémiens, il se mit à étudier la médecine et la chimie. Il y fit des progrès, il s’appliqua même avec tant de succès à la plupart des arts et métiers, qu’il faisait presque tout ce dont il avait besoin, et qu’il aurait pu passer pour un homme universel. La variété des connaissances humaines auxquelles il parvint, lui donna un air singulier dans le monde; mais aucune ne lui procura de la célébrité. On le soupçonna seulement d’avoir trouvé la pierre philosophale ; parce qu’ayant peu de revenus, il faisait de grandes dépenses. C’est à cette opinion qu’il dut l’estime et la considération dont il a joui à Amsterdam. Il passa plusieurs années de sa vie chez le prince de Sultzbach, grand protecteur des gens de lettres; il alla ensuite à Berlin à la sollicitation de l’électeur de Brandebourg, et il mourut peu de temps après à Coin, qui fait partie de cette ville, en 1699, à l’âge de 81 ans. On a de lui: > — Alphabcti vere naturalis Uebraïci delineatio. — Cogilationes super quatuor priora capita Geneseos, — Observations circa hominem ejusque mor bos. — On remarque un esprit singulier dans tout ce qu’il a écrit; il croyait à la jtnétempsycose et soutenait bien d’autres paradoxes. Le célèbre Leibnitz lui fit cette épitaphe :

; fîil pâtre inferior jacet hic Ilelmontiua aller.

Qui junxit varia» menlis et artis opes: f er quem Pythagorai el cabbala sacra revixit,

Elæusque, parat qui sua euncta siki,

Apr . J.-C. 1618. — YELSCHIUS ou WELSCH (Godefroid) était de Leipsig, où il naquit le 12 novembre 1618. Ce fut dans l’université de cette ville qu’il commença ses études de médecine;

et après en avoir suivi les professeurs pendant quelques années, il alla se perféclionner en Ilalie, en France, en Angleterre et en Hollande. L’occasion qui se présenta de s’exercer à la pratique, lui fit accepter la place de médecin dans l’armée de Torstenson, général de Christine, reine de Suède ; mais comme il n avait pas perdu de vue l’établissement plus solide qu’il ambitionnait d’obtenir à Leipsic, il y retourna et demanda le bonnet de docteur, qu’il reçut le 4 avril 164 4 . Peu de temps après sa promotion, on le nomma à la chaire d’anatomie dans les écoles de la même ville, d’où il passa à celle de thérapeutique, dans laquelle il continua de se distinguer jusqu'à sa mort arrivée le 5 de septembre 1690. Il était alors l’ancien de la faculté. Ce médecin a mis au jour des ouvrages qui }ui ont fait honneur; on remarque les suivants :

Historia medica novurn puerperarum morbum continens , qui ipsis der Friesel dicilur. Lipsice , 1655 , in-4°. Il est le premier médecin allemand qui ait écrit sur cette maladie. C’est une fièvre miliaire, plus commune en Allemagne que partout ailleurs , parce que les accouchées y sont ordinairement mal soignées.

Il y a long-temps qu’on a reconnu que cette fièvre est produite par la chaleur étouffante dans laquelle on tient les femmes durant leurs couches. On les surcharge de couvertures dans leur lit , on les tient dans des chambres chaudes , dont l’air n’est que peu ou point renouvelé. Plusieurs médecins se sont récriés contre cette pernicieuse méthode ; mais comme elle est établie sur d’anciens préjugés, ils ne sont point encore parvenus à convaincre le public du danger dans lequel l’excès de chaleur et le défaut du renouvellement de l’air précipitent tant de femmes accouchées, et généralement tous les malades. — Rationale vulnerurn lethalium judiciurn. Lipsice , 1660 ,

1674 , 1684, in-8°. En allemand, Nuremberg, 1719, in-8°. L’auteur examine la nature des plaies les plus graves , suivant l’ordre méthodique qu’il prend pour la division du corps humain, et il en détermine le danger, tant sur les décisions de la faculté de Leipsic, que sur le sentiment des écrivains qui se sont attachés à cette partie de la jurisprudence médicale. Il pousse cependant trop loin la sévérité de ses jugements ; car il déclare mortelles bien des plaies qui ne deviennent telles que par accident. — De me-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

dicis et medicamentis Germanorum.

Lipsice , 1688, in4°.

Ap.J.-C. 1619 KIRSTEN1US (Pierre) naquit à Breslau , de Pierre, fameux commerçant de cette ville, et de Marthe Meuslïng, qui ne négligèrent rien pour son éducation. Il étudia à Leipsic ; à Wittemberg et h Iéna , où il apprit le latin , le grec , l’hébreu , le syriaque et l’arabe. Il s’appliqua aussi à l’histoire naturelle, à l’anatomie, à la botanique, et généralement à toutes les sciences qui ont quelque rapport avec la médecine. Les progrès qu’il avait faits en Allemagne auraient suffi pour lui donner le pas sur ses condisciples; mais, infatigable dans la carrière des connaissances humaines, il aspira à une supériorité plus marquée, et il crut ne pouvoir se la procurer que par les voyages. Il parcourut la France et les Pays-Bas, se rendit en Suisse , et , après avoir pris à Bâle le bonnet de docteur en médecine à l’âge de 24 ans, il continua ses courses en Italie, en Angleterre, en Espagne, et pénétra même jusque dans la Grèce et l’Asie. Au bout de sept ans il revint à Breslau, où il se chargea de la direction du collège et des écoles ; mais cet emploi lui paraissait trop pénible , il le quitta pour se livrer à la pratique de la médecine, et s'occuper de l’exécution du dessein qu’il avait formé d’établir une imprimerie arabe. Plein de son objet, il fit une étude suivie des ouvrages d’Avicenne et de ceux des médecins les plus célèbres de la même nation ; et comme du temps de Kirstenius on ne croyait pas qu’il fût possible d’être bon praticien, sans être avicenniste , il voulut se mettre pleinement au fait de la langue arabe pour confronter les originaux avec les traductions. Scaliger et Casaubon ne furent pas plutôt informés de son dessein, qu’ils l’encouragèrent à le poursuivre, et lui firent entrevoir tout le bien qui pourrait en résulter pour la république des lettres.

Notre médecin n’avait en vue que les progrès des sciences et l’avantage des savants; aussi s’occupa-t-il si vivement de ces deux objets , que, pour les remplir d'autant mieux et s’exposer à moins de distractions, il refusa les conditions les plus honorables qu’on lui présenta dans les cours et les universités. Il se retira en Prusse avec sa famille, toujours dans le dessein de suivre le plan de ses études Chéries; mais le chancelier

Oxenstiern vint à bout d’y faire diversion. A peine Kirstenius fut-il connu de ce seigneur, qu’il en mérita toute l’estime et la confiance; pressé d’y correspondre, il ne put lui refuser de le suivre dans un voyage d’Allemagne. En passant à Erfurt, on lui présenta une chaire et il se chargea de la remplir: son protecteur le tira cependant de l’université de cette ville et l’emmena avec lui en Suède, où il le fit nommer professeur de médecine à Upsal en 1636 ; et bientôt après, médecin de la reine. Il ne survécut pas long-temps à sa promotion, car il mourut le 8 avril 1640, dans la soixante-troisième année de son âge. Il était né en 1577. L’inscription funèbre que G.

Schroer a consacrée à la mémoire de Kirstenius, fait sonner fort haut l’intelligence que ce médecin avait dans les langues ; il y est dit qu’il en savait vingtsix. Il est vrai qu’il l ut extrêmement considéré à cause de cela ; mais le grand nombre d’ouvrages qu’il a mis au jour, a également contribué à sa réputation.

Yoici les titres de ceux qui ont rapport à la médecine.

Liber secundus de canone canonis a filio Sina , studio, sumptibus ac typis arabicis , qua poluit fieri fide , exasiatico et africano exempt ari MS S. Ccesareo arabice. per parles edilus , et ad verbum in latinum translatas , notisque textum concernentibus illustratus .

Francojurti , 1610, in-folio. — Liber de ver o usu elabusu medicinœ. Ibidem , 1610, in-8°. Vratislaviœ , 16l8,in-8°.

En allemand, Francfort, 1611, in-8°.

Upsal, 1636 , in-8°. — Hypotyposis , sive , informatio medicce artis studio perutilis , aliquandiu in pharmacopolio versaiuro. Upsaliœ , 1638, in-4°.

Ap. J.-C. 1619 env. — LEMAITRE (Rodolphe), de Tonnerre en Champagne, mourut vers l’an 1632. Il fut médecin de Gaston d’Orléans, frère unique de Louis XIII, et en cette qualité il accompagna ce prince dans son voyage de Lorraine. La peste y régnait alors, elle y faisait même des ravages qui demandaient de prompts secours. Ces circonstances engagèrent Lemaître à faire imprimer en 1631 , à Pont-à-Mousson , un ouvrage de sa façon, qui avait déjà paru en 1619 à Paris, sous le titre de Préservatif des fièvres malignes de ce temps . Il y a fort peu de changements dans la seconde édition ; mais comme l’auteur ne tarda pas à s’apercevoir que

BIOGRAPHIE MÉDICALE

la .peste de Lorraine avait un caractère différent de celle contre laquelle il avait écrit son Préservatif , il donna un second ouvrage sur celte matière et l’intitula : Conseils préservatifs et curatifs contre la peste , plus contre les piqûres venimeuses et les poisons , Epinal, in-16. Avant l’époque de cette maladie contagieuse, Lemaître avait publié:

De temporibus humani partüs. Apologiœ medicinœ. JSemansi , 1 59 1 , in-8°.

Doctrina Hippocralis. Aphorismi nova inter pr et atione ac methodo exornati , leges medicinœ. Arcana judicia. Patrocinium doctrinœ liippocratis . Pari siis, 1613, in-12.

Apr. J.-C. 1619 env. — PLAZZONI (François), de Pudoue, enseigna l’anutomie et la chirurgie dans l’université de cette ville depuis 1619 jusqu’en 1622, année où il mourut à la fleur de l’âge. IVous avons de lui : De vulneribus sclopelorum , tractatus. Padoue, 1605, in-4°. Venise, 1618, in-4°. Padoue, 1643, in-4°. Ibidem , 1 658, in-4°. Ibidem , 1669, in-4°. Cet ouvrage est écrit avec ordre et méthode; mais rempli d’idées fausses. Plazzoni attribue encore à la brûlure les principaux accidents des plaies d’armes à feu. — De partibus generationis inservientibus libri\ duo :

quibus omnium, et singulorum ulrius que sexus , ad generalionem concur renlium structura , actiones et usus perspicua brevitate explicantur , et mulla circa eadem problemata enodantur. Padoue, 1621, in-4°. Leyde , 1644 , in-4°. Ibidem , 1664, in-12. Cette description faite en partie d’après les livres, en partie aussi d’après nature, renferme quelques erreurs , quoique en général assez exacte ( Biogr . médicale).

Ap. J.-C. teid env. — UFFENBACH (Pierre) était passé de la place de physicien ordinaire de Francfort- sur -le- Mein, à celle de premier médecin, lorsqu’il mourut dans cette ville en 1635.

Il employa une partie de sa vie à publier ou à traduire les ouvrages des autres.

On lui doit en particulier, une édition de ceux de Barlhelemi Monta gnana , qu’il a enrichie de ses réflexions, et une autre du Paniheum medicinœ selectum d’Hercule Saxonia. Il a encore mis au jour : Anatomia et medicina equorum Caroli Ruini. Francofurti , 1603. C’est une traduction de l’italien de cet auteur. Il a aussi traduit de cette langue en alle-

mand YHerbario nuovo de Castor Durantes, et il en a donné deux éditions à Francfort, 1609, in 4° et I 623 , in-8°. — Thésaurus chirurgicus. Francofurti , 1610, in-folio. C’est une collection des principaux traités d’Ambroise Paré , de Jean Tagault, de Jacques Houllier , de Marianus Sanctus , d’Ange Bolognini, de Michel-Ange Blondus , d’Alphonse Ferrius, de Jacques Dondus et de Fabrice de Hilden. 11 y a joint une description anatomique du corps humain, qui est bien incomplète. — Dispensatoriurn galeno-cliymicum , conlinens Joannis Renodœi instilutionum pharmaceuticarum iibros de Mattria medica libros 111 , et Anlidotarium varium et absolu' issimum ; item Josephi Querce tani phar niacopœam dogmaticorum restitutam. Francofurti , l631,in-4°.

Apr. J.-C. 1619 env. — ARNISÆUS (Henningus) était des environs d’Halberstadt, ville d’Allemagne dans le cercle de la Basse-Saxe. Il n’eut pas plutôt achevé son cours de médecine , qu’il voyagea en France et en Angleterre pour se perfectionner dans cette science. Il l’enseigna ensuite avec beaucoup de réputation à Francfort-sur-l’Oder et à Helmstadt au duché de Brunswick. Cette dernière université n’avait point, au commencement du dix-septième siècle , d’endroit propre à l’enseignement de ces parties de la médecine, qui demandent le secours de démonstrations. Arnisæus en sentit tout le besoin ; et après avoir fait construire à ses frais un laboratoire de chimie, il se procura encore un jardin botanique. L’anatomie avait aussi besoin de démonstrations ; et ce fut pour suppléer à la rareté des dissections publiques, que Henri-Jules, duc de Brunswick, ordonna à ce médecin de travailler à des planches qui pussent en quelque façon les remplacer quand on manquerait de cadavres. On conserve ces planches à Helmstadt ; elles sont au nombre de vingt-cinq, et représentent les muscles du corps humain peints de grandeur et de couleur naturelle, mais avec assez peu de netteté. Il en avait fait d’autres sur les parties secrètes de la femme, qui ne se sont pas aussi bien conservées que les premières; elles se sont gâtées dans l’endroit où on les cachait pour les soustraire aux yeux du public. Conringius, qui les a vues, en parle dans le quatrième chapitre de son introduction in universam artem medicam. Haller

BIOGRAPHIE MEDICALE. 44g

en fait aussi mention clans ses notes sur la méthode d’étudier la médecine par Boerhaave , et il ajoute que le nombre en était diminué lorsqu’il les vit. — A rnisæus quitta Helmstadt, en 1630, pour aller occuper la place de premier médecin de Christiern IV, roi de Danemark.

Il ne jouit pas long-temps de cet emploi, car il mourut au mois de novembre 1636. Nous avons quelques ouvrages de sa façon :

Observationes anatomicœ ex quibus controversiœ multœ physicœ et medicœ breviter deciduntur. Franco furtif 1610, in- 4°. Helmstadii , 1618, in-4°, avec ses Disquisiliones de partus ter minis. — Disputatio de lue venerea cognoscenda et curanda. Oppenheimi , 1610,in-4°.

— De observationibus quibusdam anatomicis epislola. Elle se trouve parmi les Observations médicales de Grégoire Horstius, qui ont paru à Ulm en 1628 , in- 4°. — Disquisiliones de partus hu~ mani legitimis terminis. Francofurti , 1642, in 12. Il prétend que le dixième mois est le terme le plus naturel de l’accouchement.

Apr. J.-C. 1619. — CHARLETON (Gautier) naquit, le 2 février 1619, à Sheptonmalet , dans le comté de Sommcrsct en Angleterre. Il fut reçu au collège de la Magdeleine à Oxford en 1635, et, après y avoir achevé son cours de philosophie, il se tourna du côté de la médecine, dont il reçut le bonnet de docteur au mois de février 1642. Peu de temps après, le roi Charles Ier, qui connaissait son mérite, le mit au nombre de ses médecins ordinaires; mais, lorsque le parti de ce prince commença à avoir du dessous dans la guerre civile suscitée par les Ecossais et les parlementaires d’Angleterre, Charleton se retira à Londres, où il se fit agréger au Collège royal et pratiqua la médecine.

Après le rétablissement du roi Charles II, il entra dans la Société royale de Londres et, le 30 septembre 1689, il fut élu président du Collège des médecins de cette capitale. La dignité avec laquelle il remplit les devoirs de celte charge, le fit beaucoup considérer; mais il quitta Londres en 1691, pour se retirer dans l’île de Jersey, où il vivait encore en 1695 II y a apparence qu’il mourut peu de temps après. Nous avons plusieurs ouvrages de la façon de ce médecin, qui font assez voir son goût pour les systèmes ; il y a adopté la théorie de François

Biographie médicale, tom. i.

Glisson, de George Ent, de Thomas Willis, et de la plupart des autres médecins anglais de son siècle. Voici la notice de ces ouvrages : — Spiritus Gorgonicus vi sua saxipara exutus , sive , de causis , signis et sanalione Uihiaseos diatriba. Lugduni B alavorumy 1650 , in 8°. Selon lui, c’est à la combinaison des particules terrestres et salines qu’on doit rapporter la production des pierres des reins et de la vessie. Quant aux remèdes, il les cherche dans la chimie, et surtout dans les écrits de Van Helmont, d’où il a tiré les graines de ca rotte sauvage et le suc de bouleau, qu’il vante comme spécifique dans celte cruelle maladie. Cet ouvrage est encore rempli de quantité de formules, toutes' aussi peu efficaces que les remèdes de Van Helmont.

Excrcitationcs pli ysico ■ medicœ , sivey œconomia aninialis^novis in medicina hjpolhesibus superstrucla et mecanice explicata. Londini , 1658 , in- 12.

Amstelodami , 1659, in- 12. Lugduni Baiavorum , 1678, in- 12. Hagœ Comitis, 1681, in-12. O11 a ajouté à la dernière édition un traité de Guillaume Cole, intitulé : De secreiione animi cogitata. Cet ouvrage de Charleton a paru en anglais à Londres en 1659, in- 4° , sous le titre de JSalural lus tory oj nutrition , life and voluntary motion. A travers les bonnes choses qu'on y trouve, on remarque que l’auteur avait des sentiments bien particuliers sur différents points de l’économie animale. Il ne croit pas que les artères communiquent immédiatement avec les veines ; il admet des espaces intermédiaires. Il a adopté le système de l’explosion du sang pour expliquer le mouvement du cœur.

Il prétend que la principale cause des sécrétions réside dans la différente configutation et dans la différente g'randear des pores et des trous; par lesquels le sang passe. Il dit que dans l’inspiration il se fait un vide dans la poitrine, qui détermine les poumons à se dilater. Il avance que l’enfant respire dans le ventre de sa mere *. mais il n’a plus aujourd’hui aucun partisan de ses opinions. — hxercilaüones pathologicœ , in quibus morborum pene omnium natura , generatio , causce , ex no ois analomicorum invenhs sedulo inq uiruntur . Londini , 1661 , in- 4°. — Dissertationes duœ , de anatome ccrebri pueri de cœlo tacti , et altéra de proprietalibus cerebri humain. X :-ideni t 1665, in 4°. Ce médecin

BIOGRAPHIE MEDICALE

y fait plusieurs remarques sur la description que les anatomistes ont donnée du cerveau, il la censure même en plusieurs endroits; cependant il avoue qu’il a disséqué peu de cadavres humains.

— Onomasticon Qoinon plerorumque animalium différentiels et nomina propria pluribus linguis exponens. Cui accédant man tissa anatomie a et quœ dam de variés fossilium generibus.

Londini, 1668 , 1671 , in-4°. Oxonii , 1673 , in-folio. Minoré. Ibidem , 1677 , in-folio, sous le titre d ' Exercitationes de défferenlii<: et nominibus animalium. 11 y divise les animaux en classes, en genres et en espèces, mais sans caractère distinctif. On y trouve des planches qui représentent les oiseaux, quelques dissections de poissons, et un catalogue des fossiles qui mériterait une place dans l’histoire des minéraux , si nous n’avions rien de mieux sur cette matière.

De scorbuto liber singularis, cui sub finem accedit epiphonema in medicaslros. Londini, 1672 , in-8°. Leidœ , 1672, in- 12. Il appuie beaucoup sur la division du scorbut en différentes espèces, auxquelles il adapte une méthode curative particulière. — lnquisitiones medico -physicœ de cousis catameniorum sive fluxus menstrui , neenon uferi rheumatismo sive fluoré albo ; in quibus eiiam nervose probatur sanguinem in animal i fermentescere nunquam. Londini, 1685, in-8°. — Lugduni Baiavorum, 1686, in-12. Il explique assez mal les causes du flux menstruel, qu’il rapporte au suc alimentaire dégénéré , lequel, croupissant dans la matrice, irrite ce viscère à des temps réglés. — Charleton a aussi donné quelques ouvrages en anglais. Three anatomie lectures , etc, Londres, 1684, in-4°. La première de ces trois leçons anatomiques concerne le mouvement progressif du sang par les artères et les veines; la seconde, la structure organique du cœur; la troisième, les causes efficientes des battements du cœur. Inquiries inlo human nature in FI prelections. Londres, 1680 , in-4°. On y trouve trois dissertations sur la nutrition, et trois autres sur la vie, la fièvre et le mouvement musculaire. Ce médecin a publié différents ouvrages et plusieurs traductions en anglais. qui n’ont aucun rapport avec la médecine.

Apr, J.~C, 1619. — L AIN GE (Chré-

tien) naquit, le 9 mai 1619, à Luccau dans la Basse-Lusace, d’un père qui se distingua dans la chaire de théologie qu’il remplissait à Leipsic. Après de bonnes éludes, Chrétien voyagea en Italie, en Fiance, en Hollande et en Angleterre, et revint dans la même ville de Leipsic, où il reçut le bonnet de docteur en médecine le 4 avril 1644. On y connaissait déjà son mérite, mais les preuves qu’il en donna, après sa promotion, firent tant d’impression sur l'esprit des membres de la faculté, qu’on chercha à le fixer dans les écoles de cette académie. Il obtint d'abord la chaire de physiologie, et delà il passa successivement à celles d’anatomie , de chirurgie et de pathologie. La rapidité avec laquelle il parvint à toutes ces places est surprenante, mais il est plus surprenant encore qu’à sa mort arrivée le 14 mars 1662, c’est-à-dire, avant la fin de sa quarante- troisième année , il fût déjà l’ancien de la faculté. On a de lui : — • De genuino acidulas egranas salubriter usurpandi modo. Lipsiœ , 1651, in- 4°. — - De thermis Carolinis. Ibidem 1635, in-4°. — Athanasii Kircheri Scrutinium physico-medicum contagio sœ luis , quœ dicitur pestis. Lipsiœ , 1659, in-12, 1671, in-4°, avec une préface de la façon de noire médecin. — Miscellanea medica curiosa , annexa disputatione de morbillis , quatn pro dromum esse voluit novœ paihologiœ animatœ , itemque de elixire proprietaiis , post auctoris obitum conjunctim édita a Joanne Centurione Macasio.

Lipsiœ , 1666 , 1669, in-4°. — Tous ces ouvrages ont paru à Francfort en 1688 , in-4° , par les soins de George Franc us.

Apr.J.-C. 1620 environ. — VIG1ER (Jean), médecin de la faculté de Montpellier , résidait à Castres en Albigeois ; c’est au moins le sentiment de Portai.

Il s’appliqua à la chirurgie, et il l’étudia avec assez de succès dans les auteurs grecs, arabes et latins; peut-être se mêla-t-il aussi de la pratiquer. Ce médecin vécut au commencement du dixseptième siècle et se mit à écrire dès l'an 1620, ainsi qu’il paraît d’après la notice que les bibliographes donnent de ses ouvrages. Tels sont : — Les aphorismes d'Iiippocrate traduits en jrancais , enrichi> de très belles et riches notes et commentaires sur chaque sentence.

Rangés et disposés par lieux communs }

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 451

et selon la disposition des parties du corpshumain. Lyon, 1 620, in- 1 2. — Tractalus de calarrho, rheumatisma , etc.

Genevœ , 1624, in-80, — La grande chirurgie des ulcères. Lyon, 1668 , in-8°. C’est la seconde édition. — La grande chirurgie des tumeurs. Lyon, 1657, in-8°. — OEuvres chirurgicales , troisième partie , contenant un manuel anatomique où se trouve une exacte description de toute la structure du corps humain et l'histoire du fœtus.

Lyon, 1658, in-8°. — Les traités chirurgicaux de cet auteur ont paru en latin, sous ce titre : — Opéra medico- chirurgical in quibus nihil desiderari polcst , quod ad perfectam atque intégrant de dignoscendis , prœnoscendis et cur midis externis humani corporis morbis methodum pertineat. Ilagœ Comitis , 1659 , in-4°.

Apr. J.-C. 1620 environ. — COLLE (Jean) était de Belluno, ville de l’état de Venise sur la Piave. Il étudia à Padoue sous Jérôme Capivaccio, Albert Bottoni et Æmilius Campolongo, dont il se fit estimer par la rapidité des progrès qui lui méritèrent les honneurs du doctorat en 1684. Muni du titre à la faveur duquel il pouvait exercer la médecine, il se rendit à Venise où il fit voir qu’il en était digne. Il y pratiqua pendant quinze ans avec la plus grande réputation et, au bout de ce terme, François-Marie II , duc d’Urbin, le choisit pour son premier médecin. Il fit honneur à cet emploi, et ne l’abandonna, après vingt-trois ans d’exercice, que pour aller remplir la première chaire de médecine dans les écoles de Padoue, où il succéda à Roderic Fonseca. Ce fut dans cette ville que Colle mourut en 1631 , à l’âge de 72 ans. Il était né en 1558. Nous avons de lui :

Medicina praclica , sive , Methodus cognoscendorum et curandorum omnium ajfectuum malignorum et pesti lentium. Pisauri , 16 J 7, in-folio. — De idea et theatro imilatricium et imitabilium ad omnes intellectus facultates , scientias et arles, libri aulici. Ibidem , 1617, in-folio. C’est une espèce d’encyclopédie à l'usage des gens de cour, où il traite succinctement de la plupart des sciences, arts et métiers. — De morbis malignis. Palavii , 1620, in-folio. — E/ucidarium anatômicum et chirurgicum , ex Grœcis , Arabibus et Lalïnis selectum ; un a cum commentants in

quarti libri Avicennœ sententiam. In serti sunt tractatus de vulneribus , ulceribus , tumoribus, fracturis, lue gai l ica t luxalionibus. Venetiis , 1621, in-folio.

C’est de Du Laurens qu’il a principalement tiré ce qui a rapport à l’anatomie.

— Cosmitor medicœus triplex , in quo exercilatio totius artis medicœ , loca dilucidata et quœsila varia decisa , ac consultaliones médicinales et quœstio nés practicœ enucleatœ proponuntur.

F eneliis , 1621, in-folio. Comme il s’ctait proposé de dédier cet ouvrage à Cosme II de Médicis, grand-duc de Toscane, il en tourna le titre de façon k faire allusion au nom de ce prince. — De cognitu dijficilibus in praxi , ex libello Hippocratis de insoumis et ex libris Avenzoaris , per commentât ia et s ententias dilucidata. Venetiis , 1628 , in-4°. — Methodus facile parandi jucunda, iuta et nova médicamenta , et ejus applicaiio adversus chymicos. De vita et senectute longius protrahenda, alexipharmacis chymicis adversus om nia venena. Nccnon de anliqua morbi gallici natura , ejusque symptoniatibus , notitia et medela singulari. De plie a , cirris , capillorum agglomération et ejus anliqua origine. De fiscino dignoscendo etcurando. Venetiis , 1628, in-4°.

Apr. J.-C . 1620 env. — MINDERER (Raimond), médecin de la ville d’Ausbourg* sa patrie, se fit un nom vers le commencement du dix-septième siècle par son attachement à la secte chimique. Il s’en fit un plus grand dans les armées, où il servit en qualité de médecin. Les succès de sa pratique lui méritèrent l’estime et la confiance de l’officier et du soldat; ils se répandirent même si avantageusement dans les cours de Vienne et de Munich , qu’il y fut souvent appelé pour les personnes de la première distinction. Les observations que ce médecin avait faites sur les maladies régnantes dans les armées’, lui ont fourni la matière d’un ouvrage écrit en allemand. Il fut traduit en latin sous ce titre : — Medicina militarisa seu , Liber castrensis, euporista et facile parabilia médicamenta continens . Auguslœ Vindelicorum , 1620, in-8°. Norimbergœ , 1668, in-8°, 1679, in-12, avec les notes de Gardelicius. En anglais, Londres, 1674, in-8°. — Nous avons quelques autres ouvrages de la façon de Minderer ; — De pestilentia liber unus .

Auguslœ Vinclelicorum, 1C08, 1619, in-8°. — Aloëdarium maroc os t inuni .

Ibidem , 1616, in-8°. Item, 1622, 1626, in-12, avec des augmentations. — De calcantlio seu vi/riolo , e jusque quali iate , viriute et viribus. Ibidem , 1617, iu-4°. — Threnodia medica , seu , Planctus medicinœ lugeniis. Ibidem , 1619, in-8°.

Ap. J.-C. 1620 environ. — CASTRO (Etienne-Roderiquez DE), docteur en médecine, natif de Lisbonne, remplit avec distinction la chaire de premier professeur en l’université de Pise, où il passa pour un des plus habiles praticiens de son siècle. Il mourut en 1637, âgé de 78 ans. Comme il avait secoué le joug de la servitude dans laquelle Galien tenait alors la plupart des médecins, il se mit à observer; il raisonna par luimême, et il écrivit ses remarques avec beaucoup de franchise. Voici la liste de ses ouvrages : — De meteoris microco smi libri quinque. Venetiis, 1621, 1624, in -fol. — De complexu morborum traclatus. Florentice , 1624, in-8 °. Noribergœ , 1646 , in-12. — Quœ ex quibus, opusculum ; sive, de mutatione aliorum morborum in alios. Florentice , 1627, in-12. Lugduni, 1645, in-12. Francofurti , 1646, 1667, in-12. — Philomelia.

Florentice , 1628, iu-8°. — Tractatus de asitia. Florentins, 1630, in-8°. Tau ri ni, 1647 , in-8°. — De sero lactis tractatus. Florentice , 1631 , in-8°. Norimbergee , 1646, in- 1 2, avec le traité De complexu morborum. — Commentarius in Hippocratis Coi libellum de ali mento. Florentice , 1635 , in-folio. — Posthuma varielas. Ibidem, 1639 , in-4°. C’est aux soins de François, fils de l’auteur, et de quelques autres amateurs des sciences, qu’on doit cet ouvrage et les suivants. — Casiigationes exegeticce quibus variorum dogmalum veritas elucidatur. Florentice , 1640, in- 4°. — Disceptaiiones medicce. Ibidem , 1642, in-4°. V enetiis , 1656, in-8°. Il y examine la pathologie des anciens, et compare leurs opinions les unes avec les autres. — Ratio consultationis , an post variolas purgatione corpus egeat ? Florentice, 1642, in-4°. — Medicce consultations. Ibidem , 1644 , in- 4°. — Syntaxis prœdictionum medicarum , cui accessit triplex elucubratio ; 1 , de chirurgicis administrationibus ; II, de potu refrigerato ; III , de animalibus microcosmi. Lugduni , 1661, in-4°.

Apr. J.-C. 1620 envir. — CASTRO (Roderiquez DE), Portugais qui, après avoir étudié la médecine à Salamanque, passa vers 1596 à Hambourg, où il pratiqua avec beaucoup de célébrité jusqu’à sa mort arrivée en 1637, à 1 âge de plus de 80 ans. On croit communément qu’il était Juif ; il est au moins différent du médecin dont je viens de parler, et que de certains auteurs confondent avec lui, à raison de la ressemblance de nom , et même du temps où ils ont vécu l’un et l’autre. Celui qui fait le sujet de cet article, n’a point enseigné en Italie.

George-Louis Froben, célèbre imprimeur de Hambourg, qui a publié son Traité des maladies des femmes, donne en quatre lignes l’abrégé de sa vie dans l’épitre dédicatoire adressée au duc de Brunswich : E xccllentissimus et medicarum rerum usu experientissimus vir , Dn. Rodericus a Castro, philosophice ac medic. Docior , cui natales dédit Lusilania , eruditionem Salmenticensis academia, domicilium auleni , jam ultra viginii annos , nobile Germanice emporium, llamburgum nostrum. Or Froben écrivait cela en 1616, c’est-à-dire, du vivant de Roderiquez de Castro, qu’il n’aurait pas manqué de nommer ancien professeur de l’université de Pise , s’il y eût réellement enseigné. Mais je passe sur cette discussion, pour venir à la notice des ouvrages de ce médecin qui sont cités avec éloge par Zacutus , son compatriote, et par quelques autres : — Tractatus brevis de natura et causa pestis quœ anno 1596 Uamburgensem civitatem eifflixit. Hamburgi , 1597, in-4°.

De universa muliebrium morborum medicina. Ibidem , 1603, in-folio; 1616, 1628, 1662, in-4°. On a joint quelques augmentations à l'édition de 1662.

Francofurti, 1668, in-4°. La première partie de l’ouvrage est toute physiologique ; le reste concerne la pratique, et l’auteur suit presque toujours la doctrine des anciens. Il adopte même jusqu’à leurs sentiments superstitieux, et croit en particulier que , pour faciliter l’accouchement, il est utile d’ouvrir les fenêlres de la chambre où se trouve la femme en travail. La plupart des autres conseils qu’il donne sur cette matière , ne valent pas mieux puisque , dans l’accouchement qui oblige de changer la position de l’enfant, il préfère de le ramener à celle qui lui fait présenter la tête, plutôt que de cherchera le tirer du

BIOGRAPHIE MÉDICALE

sein de sa mère par les pieds. — Medicus politicus , s eu de officiis medico-politicis. Hamburgi , 1614, 1662, in-4°.

Colonies, 1614, in-4°.

Apr.J.-C. 1620 env. — HARTMANN (Jean) était d’Amberg, ville capitale du Haut- Palatinat de Bavière. Dès l’an 1591, il enseigna la philosophie et les mathématiques à Marpurg ; il y prit le bonnet de docteur en médecine l’an 1606. Bientôt après, il devint membre de la faculté ; car il fut nommé à la chaire de chimie en 1609. Cette partie de la médecine était fort au goût d’Hartmann , il y fut attaché toute sa vie ; et il préféra toujours dans sa pratique les remèdes qu’elle fournit, à ceux que la pharmacie prépare. La chimie était cependant encore offusquée par les ténèbres de l’ignorance et de l’empirisme.

Cet art gémissait sous l’empire des préjugés, et n’offrait aux amateurs que des procédés pour la plupart faux ou mauvais. Si de temps en temps les chimistes paraissaient faire quelque effort pour enrichir leur art, ce n’était que par des recherches sur les prétendus remèdes universels ou sur la transmutation des métaux. Misérables ressources des souffleurs pour s’indemniser des pertes qu’ils ont faites en brûlant inutilement leur charbon. Hartmann sentit tout le vide d’un tel travail. Il conçut le dessein de dissiper les nuages qui obscurcissaient un art , dont on pouvait tirer meilleur parti; il monta en chaire pour indiquer une route plus sûre que celle qu’on avait tenue, et il fut le premier qui enseigna publiquement la chimie dans les écoles de Marpurg. Les soins qu’il se donna pour faire réussir son entreprise eurent de tels succès, qu’on vit bientôt l’ardeur de s’instruire succéder à l’entêtement qui jusqu’alors avait éloigné les esprits de la recherche des vérités utiles. Sa manière d’enseigner lui mérita beaucoup de réputation; elle le rendit même si célèbre dans toute la Hesse, que le Landgrave le fit venir à Cassel pour remplir la charge de premier médecin de sa personne. Hartmann ne quitta sa chaire qu’avec peine; les heureux. succès de sa méthode d’enseigner 1 invitaient a finir sa vie dans une carrière aussi glorieuse pour lui, que profitable à ses écoliers : mais il fallut obéir aux ordres respectables de son maître. Il se rendit à Cassel en 1616, et il y demeura jusqu’à sa mort arrivée le 7 dé-

cembre 1631. Voici les titres des ouvrages qu’il a laissés :

Philosophus , sive, Nalurœ-consullus medicus , oratio. Accessit programma ad philosophies et verœ meclicinæ sludiosos , futures professionis chymiairiccs consilia et raliones indigilans.

Marpurgi , 1609, in-8°. — D isputationes chymico meeliccs , suh ejus pressi elio censures exposites. Ibidem , 1611, in-4°, et 1614, in-4°. La deuxième édition est augmentée de quelques thèses.

Praxis chymiatrica. Lipsies , 1633 , in-4°, par les soins de Jean- Michel et de George-Everard Hartmann, fils de l’auteur. Francofurti, 1634 , in-8° , 1671, in-4°. Genevœ , 1647, 1649, 1659, 1682, in-8°. Lugcluni B atavorum, 1663, in-12.

Noriberges , 1677, in-4°. — - Diatribe ele usa medico microcosmi , id est. Dis gui-' sitio quomodo et qualia e corpore humano vivente , cjusque manente integri tate , médicamenta in usum mcdicum transfert queunt. Frfurti, 1635, in fol., par Zacharie Brendel. — Tractaius physico-meclicus de opio. IFiltebergcs , 1635 et 1658, in-8°, par les soins de Jean-George Pelshofer.— Opéra omnia medico- chy ni i ca . Francofurti , 1664 et 1690, in-folio. C’est Conrad Johren qui en est l’éditeur. — Anthropologia phy sico-medico-analomica. Venetiis, i 696, in-4°. Cet ouvrage n’est véritablement qu un précis d’anatomie et un recueil d’hypothèses physiologiques.

Après J. -C. 1620. — STALPART VANDER WIEL (Corneille), célèbre accoucheur, chirurgien et médecin de La Haye, sa patrie, naquit en 1620, et mourut vers l’an 1667. Comme il fut bon anatomiste, il trouva le secret de dessécher et de conserver les cadavres qu il disséquait pour en examiner la structure. Jean, son frère, se fit aussi beaucoup de réputation à La Haye, où il enseigna l’anatomie et la chirurgie. — Corneille a laissé un recueil d’observations, tant de celles qu’il avait faites lui-même, que d’autres qu’on lui avait communiquées. Cet ouvrage, qui parut en hollandais en 1686, fut traduit en latin sous ce litre : — Observationes ra riores mediccs , einatomicœ et chirur gices . Accedit ele unicornu dissertation Lugduni Batavorum, 1687, in-8°, deux volumes avec figures. Ibidem, 1727, meme format. Planque, docteur en médecine, a mis ce recueil en français.

Paris, 1758 , deux volumes iu- 12.

Apr. J.-C. 1620 environ. — BOREL (Pierre), savant médecin, était de Castres, ville de France dans le Haut-Languedoc, où il naquit vers 1620. Jacques Borel, son père, dont on a quelques pièces de poésie, lui inspira l’amour des belles-lettres. Il se livra à cette élude, niais il ne s’y appliqua point uniquement; car il se partagea entre les belleslettres et la médecine, dont il se fit recevoir docteur à Montpellier. Il pratiquait déjà cette science avec réputation dans la ville de Castres en 1 04 1 ; mais la célébrité de son nom s’étant ensuite répandue au dehors, il se rendit à Paris, vers la fin de Pan 1653 , et ne larda point à être pourvu d’une place de médecin ordinaire du roi. En 1674 , il entra dans l’Académie des sciences en qualité de chimiste. Son mérite reconnu le fit recevoir avec joie dans cette compagnie; elle n’en profita cependant point longtemps, car il mourut en 1678. On a de lui plusieurs ouvrages dont quelquesuns sont estimés des connaisseurs. — Les antiquités , raretés , plantes , minéraux et autres choses considérables de la ville et comté de Castres en Albigeois , et des lieux qui sont aux environs, avec l'histoire de ses comtes, éveques, etc., et un recueil des inscriptions romaines et autres antiquités du Languedoc et de Provence , avec la liste des principaux cabinets et autres raretés de l'Europe. Castres, 1649, in-8°. On y trouve en particulier le catalogue des choses rares que l’auteur avait amassées dans son cabinet. L’ouvrage des antiquités est partagé en deux livres. Les chapitres XIV, XV, XVI, XVII, XVIII du second, sont les seuls où Borel se soit occupé de l’hisloire naturelle. Ils présentent quelques détails sur les rivières et fontaines, les pierres et autres minéraux, le roc qui tremble, les végétaux, les animaux, les monstres, et autres singularités des environs de Castres.

Historiarum et observatinnum medico-physicarum cenluriœ 1 F. Caslris , 1653, in-12, avec la Vie de Descartes et les observations recueillies par Isaac Caltier. Parisiis , 1656,in-8°. Franco furti et Lipsice , 1670 et 1676 , in-8°. Outre la Vie de Descartes et les observations de Caltier qu’on a jointes à la dernière édition , ainsi qu’aux précédentes, on a encore ajouté à celle-là, les observations de Rhodius, le traité De affectibus omis sis d’Arnould Boot, et

les consultations de Bossius. Cet ouvrage de Borel est rempli de tant de contes puérils , qu’on ne peut s’empêcher de se récrier contre la crédulité de l’auteur. On y trouve cependant une réflexion judicieuse sur la cataracte, et sur l’opacité du cristallin qui en est la cause. — Bibliotlieca chymica , s eu , Calaloqus librorum philo Sophie or um hermeticorum. Parisiis , 1654, in-12.

Ileidelbergœ , 1656, in-12. — De vero ielescopii inventore , cum brevi omnium conspicillomm hisioria. Hagœ Cumi/is , 1655, in-4°. — Trésor des recherches et antiquités gauloises. Paris, 1655, in-4°. C'est une espèce de dictionnaire de vieux mois et de vieilles phrases qui étaient autrefois en usage dans la langue française. — Discours prouvant la pluralité des mondes. Genève, 1657, in-8°.

— H or tus , seu, Armamentarium simplicium , plantarum et animalium ad artem medicam spectantium. Caslris , 1666, in-8°. Parisiis , 1669, in-8°. Ce catalogue des remèdes officinaux est accompagné d’une courte exposition de leurs vertus.

Apr. J.-C. 1620. — BONET (Théophile ) naquit à Genève le 5 mars 1620. Son père lui manqua dans sa minorité , il se trouva pour ainsi dire livré à lui-même ; mais la célébrité que ceux de sa famille avaient acquise dans la médecine, lui fit prendre goût à cette profession et le détermina à l’embrasser. Il en fit le cours d’étude avec la plus grande distinction ; il ne voulut cependant point se faire recevoir au doctorat, qu’après avoir fréquenté les écoles des plus célèbres académies. 11 prit le bonnet en 1643, etnetarda pointàse dévoueraux travaux de la pratique. Ses succès le mirent en état de songer à un établissement; il jeta les yeux sur la sœur des illustres Frédéric et Ezéchiel Spenheim, et il l’épousa peu d’années après sa promotion au doctorat. Le duc de Longueville, souverain du comté de Neuf- Châlcl, l’avait déjà choisi pour son médecin. Il en méritait toute la confiance; car son attention à étudier le cours des maladies et leurs causes le rendit si habile dans ses pronostics et si heureux dans ses cures, que jamais réputation ne fut plus solidement établie que la sienne. Comme il fut d’ailleurs très-soigneux de recueillir ses observations, et de digérer ce qui avait été écrit par d’autres sur la pratique de la médecine,

BIOGRAPHIE MÉDICALE

il amassa beaucoup de matériaux utiles au dessein qu’il avait de publier un jour les ouvrages qui l’ont rendu si célèbre. Il ne se mit à écrire que sur la fin de ses jours, pour laisser à l’expérience tout le temps de mûrir ses projets. Lorsque la surdité l’eut obligé à ne plus voir de malades il se renferma dans son cabinet, où il passa les dix ou douze dernières années de sa vie à recueillir tout ce qu’il avait examiné et éprouvé pendant plus de quarante ans de pratique.

Le public, qui a fait un accueil si favorable à ses ouvrages, y a trouvé une étude consommée, du discernement, de la pénétration et de l’exactitude. Dans le premier qu’il fit imprimer, il prit Bâillon pour modèle et le suivit dans la description de toutes les maladies du corps humain. Il est intitulé : — P haro s medicorunij id est, çautelœ , animadversio nés et ohservationes practicœ. Genevœ, 16G8, deux volumes in-12. Ce qui le porta à écrire ce livre fut la peine qu’il ressentait des fautes fréquentes dans iesqûelles il voyait tomber le commun des médecins, et la réflexion qu’il avait faite sur les bévues que les auteurs commettaient dans leurs ouvrages. 11 en donna une seconde édition plus ample que la première, sous ce titre : Labyvinthus medicus exiricatus, Genevœ, 1679, in -4°. Le même ouvrage parut ensuite en 1687 , sous le même format et le nouveau titre de Methodus vùandorum errorum qui in praxi occurrunt. — Ce médecin a aussi pris beaucoup de peine à rassembler un nombre prodigieux de dissections de corps , d’où il a merveilleusement déduit les causes immédiates des maladies et de la mort dont elles ont été suivies. Cet ouvrage est peut-être la meilleure production des écrivains en médecine du dix-septième siècle, et la plus propre à instruire ceux qui se consacrent à l’art de guérir les indispositions auxquelles le corps humain est sujet. Haller, ce bon connaisseur des livres utiles, a dit hautement qu’il n’en est point qui mérite plus d’être perfectionné et continué que celui-là. La lumière, ajoute-t-il, qu’il répand sur le siège et les causes des maladies, est bien plus frappante que celle qu’on peut tirer de tout ce qu’on a imaginé de théorie jusqu’à présent. Deux grands hommes ont pensé de même et ont jeté beaucoup de jour sur celte matière. Le célèbre Morgagni a infiniment éclairci l’ouvrage de Bonet, qu’il a en

quelque sorte refondu dans le sien , et qu’il a augmenté par les remarques intéressantes qui lui sont propres. Le savant Liétaud a donné au public un recueil également précieux, quoique moins raisonné, dans lequel on trouve l’histoire de l’ouverture d’une infinité de cadavres. Voici le titre que notre auteur a mis à son ouvrage :

Sepulchreturn , s en , anatomia pra clica. Genevœ , 1679, deux volumes

in-fol. Manget en a publié une autre édition, avec des additions considérables; Genève, 1700, trois volumes infolio. — Nous avons encore de la façon de Bonet : — Mercurius compilatilius , seu , Index medico-praciicus. Genevœ , 1683, in-fol. Il y donne les signes et la description de toutes les maladies. — Medicina sep tenir ignàjiis 'collalitia . Genevœ, 1685, deux volumes in-folio. C’est un recueil d’observations anatomiques, toutes relatives à la pratique, qu’il a tirées des mémoires de différentes académies. — P olyalthes , sive, Thésaurus medico- practicus ex quibuslibel ret medicœ scriptoribus collectas. Ibidem , 1690, 1691, 1 693, trois volumes in folio. — Théo do ri Turque ti de Mayenne traclatus de arihritide , una cuni ejusdem aliquot consiliis. Genevœ , 1671 , 1674, in-12. Londini , 1674 ,in-8°. IL n’a d’autre part à cet ouvrage, ainsi qu’au suivant , que d’avoir traduit l’un et l’autre du français en latin. — Jacobi Rohaultii tractaius physicus . Genevœ , 1674, in-8°. — Tant de travaux épuisèrent insensiblement' le médecin dont nous parlons, il tomba dans l’hydropisie ; et il en mourut le 29 mars 1689, âgé de 69 ans et 24 jours. Il avait une grande connaissance des belles-lettres, un jugement solide, une mémoire heureuse, et il relevait toutes ces bonnes qualités par beaucoup d’affabilité et de modestie.

Àpr. J.-C. 1620. — MORISON (Robert), habile médecin et célèbre botaniste, était d’Aberdeen en Ecosse, où il naquit, en 1620, de Jean Morison et d’Anne Cray. Après de bonnes études d’humanités, il fit son cours de philosophie dans l’université de sa ville natale; et après y avoir reçu le bonnet de docteur-ès-arts en 1638 , on lui reconnut assez de capacité pour enseigner luimême dans les écoles qu’il venait de quitter. Morison s’app.iqua alors aux mathématiques et dans la suite à la lliéo-

456 BtOGRAPIIlE MÉDICALE.

logie et à la langue hébraïque. C’était le goût de ses parents ; mais comme le sien le portait vers la médecine et surtout vers la botanique , *il se borna enfin à l’étude de ces sciences, et fit de grands progrès dans la dernière , pour laquelle il avait beaucoup de goût. — Les guerres civiles suspendirent pour un temps cette passion. Plein de zèle pour les intérêts du roi Charles Ier, il devint soldat et signala son courage dans le combat donné sur Je pont d’Aberdeen entre les habitants de cette ville et les troupes presbytériennes. Il y fut dangereusement blessé à la tête; mais, obligé de fuir hors de sa patrie, il alla achever sa guérison en France, où il reprit son ancien goût pour la botanique qu’il étudia sous Robin. Il ne négligea cependant point la médecine; car il fut reçu docteur de la faculté d’Angers en 1*048. Muni de ce titre il revint à Paris et continua de suivre Robin, à la recommandation duquel Gaston de France, duc d’Qrléans, lui confia la direction du jardin royal de Blois en 1650. Morison dressa une nouvelle méthode d’expliquer la botanique qui plut au duc; mais ce prince étant mort, il prit le parti de retourner, en 1660, en Angleterre avec le roi Charles II, à qui Gaston l’avait présenté à Blois. Charles ne fut pas plutôt arrivé à Londres , qu’il nomma Morison médecin de sa personne et professeur royal de botanique avec une pension annuelle de deux cents livres sterling.

Pour faire honneur aux charges qu’il occupait et pour montrer qu’il en était digne, il publia son premier ouvrage sous ce litre : — Hortus regius Blesensis auclus , cum notulis durationis et characlerismis plantarum tam additarum quam non seriptarum. Item plantarum in eodem horlo regio Blesensi content arum, nemini hucusque scriptarum , brevis et succincta delineatio , quibus accessere observationes généra liores rei herbariœ sludiosis valde necessariœ . Prœludiorum botanicorum pars prior. Accessere hallucinationes Gasparis Bauhini in pinace, tam in digerendis quam denominandis planlis. Animadversiones in très tomos historié plantarum Joannis Bauhini.

Didlogus inter socium Collegii Regii Londinensis Gresham dicti, et Bolanographum Regium. Prœludiorum botapicorum pars altéra, lncalce. Epistola q.çl Abel Brunyer et JSicolaum Marchant. Londini, 1669, in-12. On avait

déjà des éditions de Y Hortus regius Blesensis de la façon de Brunyer, l’une de Paris, 1635 , in-folio, suivant Séguier, l’aulre de la même ville, 1655 , in-folio, selon le catalogue de Falconet, n° 4363 ; mais comme Morison a considérablement augmenté cet ouvrage, qu’il y a promis 260 plantes nouvelles, qu il l’a meme enrichi par la distribution des genres qu’il établit sur la fleur, et qu’il en déduit de là les caractères, on n’a pas moins senti toute l’obligation que la botanique lui devait. — La réputation de ce médecin s’accrut tellement après la publication de cet ouvrage, que la faculté d’Oxford lui offrit l’incorporation en la même année 1669, avec une chaire dans scs écoles. Morison l’accepta du consentement du roi. Il monta dans cette chaire en 1670, il la remplit honorablement, et il forma de savants disciples dans la science des plantes qui était 1 objet de ses leçons. Une aventure malheureuse enleva ce botaniste à la république des lettres. Le timon d’un chariot lui heurta violemment la poitrine ; il mourut le lendemain du coup qu’il avait reçu, à Londres, le 10 novembre 1683, à l’âge de 63 ans. Yoici la notice des autres ouvrages que nous avons de lui :

Plantarum umbelliferarum distribu tio nova per tabulas cognalionis et affinitatis ex libro natures observata et détecta. Oxonii, 1672 , in-folio. C’est sur les semences qu’il établit les genres de ces plantes. — Plantarum historiœ universalis Oxoniensis pars- secunda , scu, herbarum dislributio nova per tabulas cognalionis et affinitatis. Oxonii, 1680, in-folio. Le titre annonce assez que cet ouvrage est la seconde partie du précédent. La troisième a paru après la mort de l’auteur, par les soins de Jacques Bobart, directeur du jardin d’Oxford. L’édition est de celte ville, 1699 , in-fol. Les trois parties ont été publiées ensemble, Oxford, 1715, deux volumes in-folio, avec beaucoup de figures. Séguier cite encore un traité à l’article de Morison : — Almagestum botanicum , sive, Phytographœ Plucknetianœ ono masticon methodo synthetica digeslum .

Oxonii , 1696 , in-folio. — La nouvelle méthode que ce botaniste donne dans son Histoire des plantes, est estimée des connaisseurs. Ils regrettent que l’auteur ne l’ait pas complétée, en traitant des arbres et des plantes ligneuses; mais apparemment qu’il a jugé que celte

BIOGRAPHIE MÉDICALE

partie était peu nécessaire, ou peut-être que, la regardant moins difficile dans le nouvel arrangement qu’il se proposait d’y établir, il l’a renvoyée à un autre temps, dont sa mort inopinée ne lui a pas permis de jouir. La méthode de Morison consiste à établir les genres des plantes sur les parties de la fructification, c’est-à-dire, les fleurs, les semences et les fruits. On ne saurait assez louer le dessein de cet auteur ; on lui reproche cependant de s’être trop loué lui-même. Bien loin de se contenter de la gloire que ne pouvait manquer de lui procurer le plus beau projet qu’on ait jamais fait en botanique, il osa comparer ses découvertes à celles de Christophe Colomb ; et sans parler de Gesner , de Césalpin et de Colomna , il assure en plusieurs endroits de ses ouvrages qu’il n’a rien appris que de la nature même. On l’aurait peut-être cru sur sa parole, s’il n’avait point transcrit des pages entières de ces deux derniers auteurs ; ce qui fait voir que leurs traités lui étaient assez familiers.

Apr. J.-C. 1620. — WRPFER (Jean- Jacques) , célèbre médecin , membre de l’académie impériale d’Allemagne, sous le nom de Machaon III, était de Schaffbouse, où il naquit le 23 décembre 1620. Il étudia à Strasbourg et à Bâle pendant huit ans ; et après en avoir employé deux autres à suivre les plus savants professeurs des universités d’Italie, il revint à Bâle où il prit le bonnet de docteur le 21 juillet (647. Ses talents le mirent bientôt en réputation ; il fut très-recherché, non-seulement dans sa ville natale et par toute la Suisse, mais encore dans les cours des princes d’Allemagne.

Le duc de Wittemberg le nomma son médecin en 1675, et peu de temps après il obtint le même titre du marquis de Dourlach et de l’électeur palatin. Les «oins qu’il se donna, en 1691 , pour la guérison du duc de Wittemberg, ainsi que pour celle des soldats de l’armée impériale que ce prince commandait, altérèrent considérablement sa santé. Bien qu’il fût alors âgé de 70 ans, il s’épargna si peu , qu’on peut dire qu’il exposa constamment sa vie aux plus grands dangers pour le service de l’armée de l’empereur Léopold, que les ravages d’une fièvre épidémique diminuaient de jour en jour. Il fut la victime de son zèle. Il contracta un asthme qui fut suivi

d’hydropisie , dont il mourut le 28 janvier 1695.

Ce médecin a soupçonné que tout le chyle ne passait pas par le canal thoracique, et il est le premier qui ait avancé que la substance du foie est glanduleuse. Du reste, il n’était point du nombre de ces anatomistes qui n’ont que des yeux; il savait approfondir les causes et tirer la vérité de l’observation des phénomènes. On lui doit plusieurs traités dont on a multiplié les éditions^ tant on les a trouvés curieux, intéressants, et propres à jeter de nouvelles lumières sur la pratique de la médecine. Voici leurs titres :

— O ratio de ihermarum potu in Bar beylerio. Basiieœ , 1646, in-8°. — Observation es anatomicœ ex cadaveribus eorum quos susiulit apoplexia , cum exercitatione de ejus loco affecta.

Schaffhusii , 1658, 1675, in-8°. Artistelodami , 1681, iu-8°. Sous cet autre titre : Historia apoplecticorum , cum obseivalionibus celebrium medicorum.

Amstelodami , 1710 , 1724 , in-8°. — De dubiis anatomicis Epistola quæ conlinet objecliones nonnullas contra Bilsii doctrinam. JSorinibergœ , 1664 , in- 4°. Argenlorati , 1665, in -8°, avec l’ouvrage de Jacques-Henri Pauli qui est intitulé : Anatomiœ Bilsianœ ana tome. — Historia analomica de puella sine cerebro nata. Schaffhusii, 1665, in-8°. — Cicutce aquaticœ historia et noxœ. Basiieœ , 1679 ,in-4°. Ibidem , 1716, iu-4°, avec deux dissertations d’un auteur anonyme, l’une De herba thee , l’autre De herba cymbalaria. Lugduni Batavorum , 1733 , in-8°, par les soins de Swinger. Venetiis , 1759, in-8°. Bon ouvrage qui dit plus que le titre ne promet. — Observationes medico-practicœ de affeclibus capitis internis et externis. Schaffhusii , 1727 , in-4°,parles soins de Bernardin et de George Michel Wepfer, petit-fils de l’auteur. Tiguri , 1745, in-4°. Ses héritiers conservent encore plusieurs autres écrits qui n'ont pas vu le jour : Haller, qui lésa lus, en parle avec éloge.

Apr. J.-C. 1621 environ. — BARBA (Pierre), professeur de la faculté de médecine en l’université de Valladolid, fut premier médecin de Philippe IV, qui monta sur le trône d’Espagne en 1621.

Il a donné quelques ouvrages au public :

— V era praxis de curatione terlianœ stabililurffalsa inipugnatur , liberantur Il is parti medici a calumniis , etc. Dis-

BIOGRAPHIE MEDICALE

pâli , 1642, in-4®. Ce traité a principalement pour objet de prouver les vertus du quinquina pour la guérison de la fièvre tierce. — Resunta de la materia de peste. Madrid, 1648.

Apr.J-C. 1621 env. — GLANDORP (Malhias-Louis), fils d’un habile chirurgien, était de Cologne. Il étudia à Brême, ville d’Allemagne dans le cercle de la Basse-Saxe, d’où sa famille tirait son origine ; de là il revint à Cologne , et il commença son cours de médecine. Mais par les conseils de quelques amis de son père, il se rendit bientôt à Padoue pour y profiter des leçons des grands maîtres qui faisaient alors tant d’honneur à l’Italie. Il s’attacha particulièrement à Fabricio et à Spigelius ; il fit même sous ce dernier tant de progrès dans l’anatomie, qu’il fut jugé capable de la démontrer publiquement. Empressé de revenir en Allemagne , il demanda le bonnet de docteur et l’obtint en 1618. Après quoi, il prit la route de Brême dans le dessein de s’y fixer. Tout lui réussit dans celte ville; ses succès le mirent en si grande considération, qu’on l'éleva aux emplois les plus honorables. Il était médecin de l’archevêque et physicien de la république, lorsqu’il mourut en 1640. Nous avons de lui plusieurs ouvrages qui sont ornés de figures et qui contiennent beaucoup d’observations anatomiques : — Spéculum chirurgorum , in quo quidin unoquoque vulnere faciendum, quidve omiltendum , prcemissa partis affectes analomica explicatione , obseivalionibus ad unumquodque vulnus pertinentibus adjectis , conspicitur ac pertra clatur. j uremœ, 1619, in-8°. Ibidem , 1628, in-4°, avec ces deux traités : Me ihodus medendi paronychiœ , cui accessit decas obseivalionum : Tractatus clc polypo, narium affectu gravissmio.

Dans la préface de son Spéculum chirurgorum, ce médecin attaque avec beaucoup de vivacité les chirurgiens de son pays; il les accuse d’impéritie et d’ignorance : il dit même qu’ils n’ont aucune teinture d’anatomie, que tout ce qu’ils en savent se borne à avoir vu ouvrir un cochon ou quelque autre animal de celte espèce; et que ne sachant point lire pour la plupart, ils ne peuvent point s’instruire par ce que les auteurs ont publié sur la structure du corps humain. J’ai remarqué ailleurs que les progrès de la chirurgie avaient été fort lents en Allemagne parmi les maîtres de cet art;

et je crois pouvoir ajouter ici que c’est pour cette raison que tant de médecins allemands se sont appliqués si sérieusement à cette partie, qu’ils ont exercée pour le bien de l'humanité. Glandorp a été de ce nombre. — Gazophylacium polyplusium fonticulorum et selonum reseratum. Bvemœ , 1633, in-4°. Lugduni, 1633 , in-4® La délicatesse de notre siècle ne s’accommoderait point de la pratique de cet auteur; il faisait un usage fréquent du cautère actuel dans le traitement des maladies les plus communes. — Tous les ouvrages de Glandorp ont été recueillis et imprimés à Londres en 1729, in-4°, sous le titre d ' Optra omni.i, nunc simul collecta et plurimum emendata. Son éloge est à la tête de ce recueil, qui renferme encore plusieurs traités curieux d’antiquités romaines.

Apr. J.-C. 1621. — IIOORNE (Jean VAN), célèbre médecin et anatomiste , naquit à Amsterdam en 1621. Après de bonnes études, il se mit sur les bancs de la faculté de médecine en l’université d’Ulrecht, et il y fit sou cours avec distinction. L'envie de se perfectionner lui inspira le dessein de voyager en Italie; mais il n’y fut pas plutôt arrivé , qu’oubliant la raison qui l’avait fait sortir de sa patrie, il se mit dans les troupes de Venise et servit pendant quelque temps dans l’armée de celte république. Le goût de l’étude reprit cependant le dessus; Van Iioorne suivit les meilleurs professeurs de l’Italie, et se rendit ensuite à Bàle , à Montpellier et à Orléans. L’université de la première ville le reçut au nombre de ses docteurs et lui donna des patentes très-honorables en considération de ses talents , qui lui méritèrent la chaire d’anatomie et de chirurgie de l’école d’Amsterdam peu de temps après son retour dans cette ville : mais les curateurs de l’académie de Leyde l’en tirèrent en 1653, pour lui donner le même emploi dans l'université commise à leurs soins. Van Hoorne l’accepta avec joie, et le remplit avec distinction jusqu’à sa mort arrivée le 5 janvier 1670. Charles Drelincourl prononça son oraison funèbre. — Ce médecin savait sept langues sans comp’er sa langue maternelle. Mais , quelque çare que fut ce talent, on le considéra davantage du côté de ses connaissances anatomiques, qu’il prit soin de relever lui-même pour établir plus solidement sa réputation.

Il s’attribua, vers l’an 1652, la découverte du canal thoracique que Pecquet avait déjà observé chez les animaux , et qu’Euslachi avait vu chez le cheval long-temps avant ce dernier. Il connut et démontra le premier la vraie structure des testicules ; il donna le nom d 'ovaires à ce qu’on appelait auparavant les testicules dans les femmes : on dit meme que De Graaf lui doit une partie des choses nouvelles qu’il a écrites sur les organes de la génération. Ce fut dans les leçons de Swammerdam que Van Hoorne* prit le goût dominant qu’il conserva le reste de ses jours pour l’anatomie. Il le poussa si loin , qu’il dessina un grand nombre de planches dont les figures sont de toute beauté ; mais il n’en publia aucune. Boerhaave en fit l’acquisition après sa mort, et, au rapport du célèbre de Haller, elles se trouvaient, de son temps, dans la bibliothèque de ce savant professeur de Leyde, en quatre volumes in-folio et deux in -4°. Les travaux de Van Hoorne ne se bornent point à ces planches; il a publié différents ouvrages, les uns de sa composition, les autres de la façon de Galien, de Botal, etc. Voici leurs titres :

Exercilaliones analomicæ 1 et II ad observationef Fallopii anatomie as et earumdcm examen per F esalium , addita ubique Epicrisi. Leidœ , 1649 , jn 4o — JSovus duclus chjlif erus , mine primum delineatus , descriplus et eru di/orum examini proposilus. Ibidem , 1652, in-4°. On ne peut lui refuser la gloire d’avoir été un des premiers qui aient décrit, le canal thoracique dans l’homme. — Microcos mus , seu , brevis manuduclio ad hiüoriam corporis humani in graliam discipulorum édita .

Ibidem , ÎGGO, 1GG2, 1665, in- 1 2 . Lipsiœ, 1675, in-12. Huic editioni accessit épis loi a ad Guernerum Rolfinkium , observationum , in sexus utriusque par tibus genitalibus , specimen exhibens.

En allemand, Halbersladt, 1679, in-12.

Cet abrégé d’anatomie est fort exact pour le temps auquel il a été composé. Il est extrêmement court, mais l’auteur donne dans sa brièveté une idée succincte des parties qui composent le corps de l’homme.

Leonardi Botalli opéra omnia me dica et chirurgien. A mendis repurgavit , methodice disposuil, paragraphe distinxit , notis marginalibus et auctorum testimoniis auxit , et hinc inde annotationibus illustrait, Lugduni B a-

tavorum , 1660, in-8°. — Microtccline , id est , brevissima chirurgiœ methodus.

Ibidem , 1663 , 1668 , in-12. Lipsice , 1675 , in 12. Cet ouvrage fait encore preuve des talents de Van Hoorne pour la composition des livres élémentaires.

Celui-ci forme un tableau concis, mais exact, des notions qu’un chirurgien doit avoir. — Galeni de ossibus liber, grœce et latine, cum Vesalii, Sjlvii, Ileneri, Euslachii exercitationibus ad eamdem Galeni doclrinam. Lugduni Batavo rum, 1665, in-12. — Prodromus observationum suarum circa partes génitales in utroque sexu. Ibidem , 1668 , in-12. Swammerdam, qui ne se vil pas même nommé dans cet ouvrage , se piqua de ce silence, lui qui avait fait la plupart des expériences qui y sont rapportées. Il est vrai que Van Hoorne en était pour la dépense ; mais Swammerdam ne pensa pas que ce titre fût suffisant pour s’attribuer l’honneur des découvertes , et pour celte raison il publia le même ouvrage sous son nom et sous le titre de Miraculum naturœ. Leidœ , 1672, in-4°. On a encore des éditions de 1679, et de 1717, in-4». — Observation nés anatomico medicœ, annotationibus recentiorum in anatomicis pariter ac chirurgicis industriam patefacien tibus adductœ. Amstelodami , 1674, in-12.

— Opuscula anatomico- chirurgien. Lip • siœ , 1707 , in 8°. On doit ce recueil , et les notes qui l’enrichissent, à Jean-Guillaume Pauli, professeur d’anatomie et de chirurgie.

Apr.J.-C. 1621 — NIGRISOLI (Jérôme) naquit à Ferrareen 1621 . Il fit ses études de médecine avec tant de distinction, et il remporta les degrés avec tant de gloire que, malgré sa jeunesse, Ferdinand Gonzaga , duc de Guastalle , le choisit pour son médecin. Nigrisoli ne démentit pas l’opinion avantageuse que ce prince avait conçue de ses talents. Il jouissait de la plus grande considération à la cour de Guastalle , lorsque la ville de Ferrare le rappela dans ses murs et le chargea d’enseigner publiquement la philosophie. Ce fut dans cet emploi, ainsi que dans l’exercice de la médecine, qu’il passa le reste de ses jours. Il mourut en 1689, âgé de 68 ans. On a de lui :

Progymnasmata in quibus novum præsidium medicum , apposilio scilicet hirudinum internœ partis uteri in puerpéris ac mensium suppressions expo-

BIOGRAPHIE MÉDICALE

nitur : de vend in malignis febribus secundo disseritur , et alia medicis non soluni , sed omnibus bonarum artium cultoribus uhlici simul , atque jucunda expenduniur. Guaslallæ , 1665, in 4°.

Apr. J.-C. 1622 environ. — SALA (Ange)', de Yicenze dans l’état de Venise, fut un des premiers qui se soient sérieusement appliqués à la chimie. Vers l’an ÏG09, il se mêla de faire la médecine à Wiltemberg en Suisse; depuis 1613 jusqu’en 1617 , il se lit connaître à La Haye par ses travaux et ses écrits; entre 1620 et 1625 il était à Hambourg; environ l’an 1632 il fut nommé médecin du duc de Meckelbourg à Guslrow , où il vivait encore eu 1639. Au sentiment de Conringius, il est le premier chimiste qui ait banni de ses ouvrages les inepties qui déparent ceux des auteurs qui ont couru la même carrière ayant lui. Boerhaave en parle comme d’un écrivain très-exact dans le choix , la préparation et la description des médicaments; il le loue beaucoup pour avoir enseigné, avec toute la clarté possible, à traiter les végétaux, les animaux et les minéraux, dans la vue d’en tirer des remèdes utiles à la guérison des maladies. On sait que cet objet a été longtemps le seul qui ait occupé la chimie , et que de là est venue cette foule de médicaments dont la plupart sont au jourd’hui tombés dans l’oubli qu’ils méritent.

Les ouvrages d’Ange Sala ont été recueillis et publiés sous le titre d 'Opéra medico - chymica quœ extant omnia.

Francofurti, 1647, 1680, 1712 , in-4°.

Bothomagi, 1650, in-4°. Les éditions particulières ont paru sous ces titres : — Tractatus duo de variis , tum chymicorum , tum Galenistalum erroribus in præparatione medicinali commissis.

Francofurti , 1602, 1649, in -4°. L’auteur a écrit cet ouvrage en italien , et c’est à sa prière qu’il fut traduit en latin. — Anatomia vitrioii in duos tractatus divisa , in quibus vera ratio vitrioii in diversas substanlias rcsolvendi accura iissime traditur. Aureliœ Allobrogum , 1609, 1613, in-12. Lugduni Balavorum, 1617, in-8°. C’est une traduction de l’original italien. — Septem planetarum terrestrium spagirica recensio. Anistelodami , 1614, in-1 2. — Anatomia antimonii, id est , dissectio tam dogmatica , quant hermetica , antimonii usum , proprie tatern et vires ejus declarans. Lug-

duni Balavorum , 1617, in 8°. De -

scriplio brevis antidoti pretiosœ. Mar purgi, 1620, in-8°. Francofurti , 16 49, in-8°. — A phorismorum chymiatrico rum synopsis , universa chymiatriœ intima fundamenta y fines ac scopos brévité?' duabus sectioiubus continens.

Bremœ , 1620, in-8°. — Chrysoloqia , seu , examen auri chymicum. lïamburgiy 1622, in-8 — Ternarius bezoardicorum, et emetologia, seu, Triumphtiî voniiloriorum. Erfwti, 162*, in-8°. L’émétologie avait déjà paru à Delphes en 1613, in-8°. — Fernarius terna? lorum hermeticorum , bezoardi cor uni, laudanorum. Erfurti, 1630, in-8°. Ce fut André Teutzel qui mit cet ouvrage en latin ; il avait déjà paru en français à Leyde en 1616, in 4°. Celui qui traite de l’opium fut imprimé en français à La Haye en 1614, in-8°, et en anglais, en 1 6 1 8 , même format. — Processus de auro potabili novo, paucisque adhuc cognito. Argentorati , 1630 , in-8°. — Tartarologia. En allemand, Rostock, 1632, 1636 , in-8° ; en latin, dans le recueil des ouvrages de l’auteur. — Saccharologia. En allemand et en latin, Rostock, 1637, in-8<>. — De peste tractatus. Marpurgi, 1641, in-4°, de la traduction de Grégoire Horstius. Il y a une édition française de Leyde, 16i7, in-8°.

Ap. J.-C. 1622 env. — SALA (Jean- Dominique), médecin du dix-septième siècle , était de Padoue , où il enseigna la médecine avec beaucoup de réputation depuis l’an 1607 jusqu’à sa mort, qui arriva le l" de mars 1644, dans la soixante-cinquième année de son âge. Il fut enterré auprès de ses ancêtres dans l’église de Saint -Antoine, où l’on voit sa statue en marbre avec cette inscription :