Jugé même, que la pension alimentaire due par l'un des

CO^niUNAUTÈ CONJUGALE, Part, i, Cuap. 4, Sect. i, § 1. 5S1

époux à un enfant naturel qui) a eu avant son mariage d'un autre que de son conjoint esta la charge de la communauté, soit comme constituant une dette mobilière antérieure au mariage , soit comme étant une charge des revenus de l'époux débiteur de cette pension alimentaire. — Paris, 9 mars J860 [P. 61.963).

6S8... Et cela, encore bien que l'enfant naturel n'ait été reconnu que depuis le mariage. — Même arrêt.

639... Tout au moins en est-il ainsi, lorsque l'enfant a été, pendant le mariage, l'objet, non d'une reconnaissance volontaire, mais d'une déclaration judiciaire de maternité, surtout si cette déclaration est fondée sur des faits ou actes antérieurs au mariage. — Môme arrêt.

630. Mais, il a été décidé, en sens contraire, qu'il u'y a pas, pour le mari, obligation de fournir, sur les biens de la communauté, des aliments à l'enfant naturel de sa femme judiciairement reconnu depuis le mariage. — Gass,, 16 déc. 1861 (P. 62.211).

631... Et cela, quand même la reconnaissance judiciaire de maternité serait fondée sur des faits antérieurs au mariage, surtout si le commencement de preuve par écrit invoqué pour la recevabilité de l'action de l'enfant est postérieur. — Même arrêt.

635. Les pensions alimentaires dues par l'un ou l'autre époux à leurs père, mère et autres ascendants, ainsi qu'à leur beau-père et belle-mère, à leur gendre et à leur bru, doivent aussi être supportées par la communauté. — G. civ., 205 et 206.

633. Il en est de même des frais de célébration nuptiale, ainsi que des frais du contrat de mariage. — Rodière et Pont, n. 857.

634. Les frais occasionnés par l'interdiction du mari sont aussi une charge de mariage. — Laurent, n. 478 ; Rouen, 30 juin 1871 (D. 72.0.93).

63î>. La communauté doit aussi, sans récompense, les frais de la dernière maladie du conjoint dont le décès met fin à l'association conjugale. — Bastia, 26 fév. 1840.

63S» bis. Lorsque le mari, agissant tant de son chef que de celui de son épouse, s'est obligé, par le contrat de mariage de l'un de ses enfants, à lui scrvii- une pension, non à titre de dot, mais à titre d'aliment, c'est là une dette de la communauté qui est à la charge des deux époux. — Bordeaux, 12 déc. 1834 (P. chr.).