TALE

CRIME-

de la mort , parce que tous les hommes aiment la Yîe.

Mais, puisque nous avons été conduits à parler de la peine de mort, nous ne saurions passer sous sUenoe le Tœu d'un magistrat très -éclairé qui, sans demander formellement que cette peine soit indéfiniment abolie, désire qu'elle ne puisse jamais être appliquée que sur la déclaration unanime du jury (1) .

Cette idée nous parait aussi sage qu'humaine ; comment, en effet, la conviction de culpabilité existerait-elle entière et absolue dans l'esprit du public, si quelques juges du fail ne l'ont point partagée eux-mêmes? A la majorité or* dinaire des voix, on n'appliquerait que la peine immédiatement inférieure à celle de mort.

Du reste, nous nous plaisons à croire qu'on ne reverra jamais en France ces supplices qui, dans la mort même, graduaient la douleur et faisaient frémir Thumanité. La peine de mort, comme l'a remarqué Montesquieu (2), est le remède de la société mor ladCf et longtemps avant lui Montaigne avait dit avec autant de sens que de naïveté :

« Quanta moi y en la idsticb même, toutcê qui est au delà de la mort simple , me semble pure cruauté (3). » Enfin , ce langage a été entendu chez nous, et l'on a lieu de s'étonner qu'il ne l'ait pas été partout, et spécia* lement dans cette Prusse qui recevait un code sous les auspices apparents de la philosophie (4).

Mais il est temps de mettre un terme à ces premiers aperçus , pour en laisser les développements aux lieux où l'on traitera du Code pénal et de celui AHnstruction criminelle.

De ces deux codes , en y ajoutant quelques lois de circonstances qui ne les ont certainement pas améliorés (5), se compose notre législation pénale tout entière, et il est aisé de prévoir, dans la disposition actuelle des esprits, que si ces codes étaient soumis à une révision , ils auraient à répondre à des adversaires de deux classes fort différentes et fort opposées entre elles.

Les uns , partisans , plus ou moins ouvertement, de la procédure secrète, des condamnations arbitraires, et, en un mot, de tous

(I) M. Carnot, contetller à ta Cour de caisaUoii. ^02^02 goo Commentaire »ur le Code p4nai, Ht. i*', art. 7.

(» Esprit des loiSfUr. ib, chap. 4.

(3) Uv. s, chap. 19 1 de ses Essais.

{*) royez, le Code généralpow les États prussiens^ publié en i7M. Il est à observer, ainsi que la remari|Me en a été faite par Mirabeau, dans son ouvrage sur la Monarchie prussienne,\om. V, llr. s, que eordre du procès criminel n'était pas statué en I7S6. Or» cette époque est celle où mourut le grand Frédéric. 11 serait donc injuste de charger la mémoire de ce prince d'une odieuse nomcnclatare qui nous retrace les peines de la roue, du /eti, de la claie^ etc.,ete.

Itt) Telles que les lois appelées de (eiutance, et celle sur le sacrilège.

CRIQUET 330

les usages du bon vieux temps, attaqueront le fond même du nouveau système, qui leur semblera révolutionnaire.

Les autres, vrais amis de la- patrie, aspireront seulement à le purger des taches qui y sont répandues, et dont plusieurs ont déjà été signalées dans de fort bons ouvrages (1).

Dans cette lutte des vieux préjugés et de la raison , espérons que celle-ci triomphera.

Th. Berlibr.

crimAb. Voyez Kriwêk.

CRIQUET. {Histoire naturelle.) Genre d'insectes , créé par Linné qui y plaçait tous les orthoptères sauteurs , et qui a été restreint de beaucoup par les zoologistes modernes :

pour Latreille, que nous suivons ici, le genre CRiQiiR est formé des espèces d^orthoptèrcA chez lesquels les antennes sont filiformes; les ailes longues et étroites, dépassant de beaucoup l'abdomen dans la plupart des cas; dont les cuisses postérieures sont très-renflées et propres an saut , et dont les jambes sont munies de fortes épines, au c6té interne.

Les criquets se trouvent répandus partout et sont très-nombreux en espèces ; ils se nourrissent essentiellement de végétaux , s*attaquant indistinctement à toute espèce de plantes, et l'on sait les immenses dég&ts qu'ils font parfois. Cest vers la fin de l'été ou au commencement de l'automne qu'ils apparaissent à l'état d'insecte parfait; les œufs sont pondus vers la fin de Tautomne, et les petits éclosent dans les premiers jours du printemps ; l'insecte a dès lors la forme qu'il aura à son état adulte : toutefois il manque d'ailes; après plusieurs mues , il éprouve un dernier cliangement de peau : il est alors à l'état de nymphe , et bientôt il se transforme en insecte parfait.

Les parties les plus chaudes du globe, surtontceÙesderAncien-Continent, ont continuellement à souffrir des dommages inappréciables causés par ces insectes; à certaines époques, ils sont parfois si nombreux dans len biens cultivés , qu'ils changent bientôt les plus fertiles en vériUtbles déserts : rien ne résiste À leur voracité; lorsque les localités qu'ils Imbitent viennent à ne plus leur fournir de nourriture , ils partent tous ensemble, comme à un signal donné, pour des contrées encore épargnées, mais qu'ils ne tardent pas à ra?ager entièrement. L'espèce qui produit le plus de dégftls est le criquet votàgeor , Acridium migratorium Olivier. On sait les malheurs incalculables que causent ces insectes ; on a lu les relations que les voyageurs ont fait des^dégftts immenses qu'ils produisent ; la Bible nous a signalé la famine venant à la* suite desdé-

(i) royet notamment les écrits de MM. Camot, Bavoux, Bourguignon, Béranger, Dupin ctLegrt^ vertndm

CailQUET - CRISTAIXISATION

Taslationfl de ces orthoptères ; enfin , tout nou« « vellement, nos joarnatix ont rapporté de nombreux détails sur les d^ts produits en Algérie par des bandes immenses de criquets:

aussi nons ne croyons pas devoir nous étendre davantage sur ce sujet important , renvoyant le lecteur au mot Ortboptèrbs.

Les criquets ont le corps lourd et les ailes tràs-développéeSy quoiqu'elles ne semblent pas de nature à leur permettre de se maintenir longtemps dans l'air; leurs mAchoires sont très-fortes et leur permettent de triturer des corps très-durs , comme des tiges d'arbres , des écorces; les pattes postérieures sont très-grandes comparativement aux antérieures; les cuisses sont très-renflées et présentent des muscles parfaitement disposés pour le saut; ces cuisses, à leur côté interne, offrent des rides très-saillantes qui,, en se frottant contre les nervures des ailes, à la manière d'un archet de violon, produisent une stridulation pénétrante, une sorte de chant monotone qui se fait entendra pendant les beaux jours d*été, surtout vers le soir. L'anatomie de ces hasectes a été faite avec soin par M. Léon Dufour.

On connaît un grand nombre d'espèces de ce genre, et celles qui habitent rAfrique sont d'une taille beaucoup plus considérable que celles que l'on trouve en France, et qui ne sont pas grandes. Nons oiterons comme types les Acridium cœrulescens Olivier, A. strepens Latreille» et A, gefmanicum Olivier, qui se trouvent communément aux environs de Paris»

Audiaet Senrtlle» Histoire na/turéUêdet insectes orthoptères , dans les Suites à Bvffan de Roret

Ë. Deshàrest.

CRISTAL. (JechwÀogie^ Fbyes Verre.

CRISTALLISATION. ( Histoire naturelle^ Minéralogie.) La force qui réunit les molécules similaires des substances minérales suivant les lois de Vajfinité chimique, qui les solidifie, et qui leur donne une forme plus ou moins régulière, se noqnme cristallisation.

Les cristaux sont soumis au mode d'accroissement le plus simple de ceux dont se sert la nature : autour d'un centre commun, toutes leurs molécules se disposent symétriquement, et forment un solide dont les différentes faces reçoivent d'antres molécules, qui, par juxta position , s'appliquent autour dans tous les sens. C'est ce qu'on peut remarquer par l'accroissement qui ^opère dans les cristaux de sel marin, de sulfate dessoude, qu'on laisse dans une eau fortement saturée de ces sels. Ce phénomène produit des formes tellement régulières, que, depuis celui qui fait son étude de la minéralogie, jusqu'à celui qui n'en a aucune connaissance , chacun est étonné de la précision géométrique qui semble avoir

présidé à la formation des cristaux les plus simples, comme à la disposition des facettes les plus multipliées.

Ainsi donc , tout minéral cristallisé est un composé de molécules disposées par lames placées parall^ement entre elles en différents sens; ces lames peuvent se diviser, plus ou moins facilement, soit par la percussion , soit par un autre moyen mécanique. .

Suivant les lois de la physique , les corps cristallisent en passant de l'état fluide ou gazeux à l'état solide. Ce phénomène peut s'effectuer par la voie humide ou par la voie ignée. C'est pour cette raison que les roches qui, comme celles de sédiments, telles que celles de formation marine ou d'eau douce» ou celles qui présentent certains caractères d'ignitlon , telles que les granits, les porphyres, ou celles enfin qui tirent évidemment leur origine de l'action des feux souterrains, tellesque les trapps, les basaltes et les laves, renferment des cristaux d'une grande régularité.

Tous les corps cristallisables que présente la nature ont besoin de passer à un état complet de dissolution , par la liquéfaction ou la volatilisationf à l'aide d'une quantité plus ou moins considérable de calorique , pour se trouver dans des circonstances propres à la cristallisation ; mais cette opération , pour se faire avec régularité» exige le plus haut degré de calme et de lenteur.

Plusieurs exemples prouvent cependant que la force qui rassemble et dispose les mo* lécoles a quelquefois besoin d'un choc quelconque pour les déplacer et les mettre dans la position la plus favorable. C'est ce que démontrent les expériences faites sur l'Iiydrochlorate de soude , vulgairement appelé sel marin, que l'on fait cristalliser perdes moyens artificiels ; souvent, en agitant un peu le vase qui contient la dissolution, il se produit un dérangendent convenable, et la cristallisation s'opère ensuite avec plus de régularité.

Un fait assez important , que prouve une observation que chacun peut répéter , c'est que eertaines substanees ne cristallisent pas dans le vide. Qu'on prenne , en effet, un tube renfermant une dissolution de sulfate de soude : qu'on le prive d'air, la cristallisation est arrêtée indéfiniment; rendez- lui l'air, elle ne tarde point à s'opérer. Le sous-carbonate de soude ne cristallise, au contraire, que dans le vide. Le même efiét a lieu relativement à la lumière : son absence accélère la cristallisation de certains sels ; pour d'autres , elle est un obstacle. Nos connaissances chimiques ne nous permettent pas encore d'assigner une cause à ces singuliers phénomènes.

Dans la cristallisation produite par Tart, la forme des vases dans lesquels elle doit s'opé-

CRISTALLISATION

rer n'est point indifférente; ainsi, comme Font obsenré plusieurs auteurs, à volume é^l de dissolution , il se produit des cristaux pins de dix fois plus gros, dans des vases longs et étroits, que dans des vaees larges et plats.

L'application de cette règle a lieu aussi dans la nature; c'est au fond des cavités les plus profondes de certaines roches calcaires ou qiiartzeuses que Ton trouve les pi us gros cristaux de chaux carbonatéeoa àeqtiartz hyu' lin. Dans les hautes montagnes du Daupbiné et du Valais, on rencontre de ces cavités, qui ont dû contenir dans l'origine une grande quantité de liquidé et de substance calcaire on quartzeuse, à en juger par le volume des «ristaux qu'on en tire.

Pour faciliter la régularité des cristaux obtenus par l'art, on plonge, dans le liquide chargé de la dissolution, des fils et des baguettes , sur lesquels les molécules cristallines se disposent arec la plus grande facilité ; c'est le moyen qu'on emploie dans la cristallisation du sucre candi et de l'alun. En Angleterre, on a tiré parti de cette propriété dont jouit l'alun au moment où il se cristallise , de se grouper sur les corps qui présentent le plus de surface, pour en orner les objets les plus diflérents, tels que des fleurs, des plantes, des nids d'oiseaux, des insectes, etc., etc.

Des cristaux d'alun formés dans un liquide qui repose sur un fond pulvérulent ou sur une couche d'argile, parviennent à la plus grande régularité. Cette observation C4)nfirme une règle reconnue dans la nature ; c^est en effet dans les couches d'argile ou de marne que l'on rencontre au milieu des formations tertiaires, telles que les terrains des environs de Paris, les cristaux les plus réguliers de gypse ou de chaux sulfatée. On peut en trouver de nombreux exemples dans les marnes de Montmartre Qt de Pantin , pour la variété lenticulaire, et dans l'argile d'Auteuil et de Pantin, pour la variété trapézienne. La chaux ^ carbonatée , appartenant à la yariété inverse^ qu'on trouve dans les cavités sablonneuses des grès de Fontainebleau , en offre encore la preuve ; elle s'y est cristalUsée au milieu d'un sable très-fin.

L'observation de ce qui se passe dans nos laboratoires , et de ce qui a eu lien à diverses époques dans les différentes couches de notre globe, tend à prouver cette règle générale, que toutes substances de même nature cristallisent de même , on du moins peuvent être ramenées à un même cristal dont les différentes variétés ne sont que des décroissements.

Cette vérité, jointe à la connaissance des lois de la cristallisation , a fait taire les plus grands pasà l'étude de la minéralogie. Les anciens, qui n'ont porté dans aucune science

l'esprit d'analyse et d^observation qui a tant contribué à Ta vancement des sciences physiques cliez les modernes^ les anciens , dis*je , ont constamment omis d'olMerver les lois de la cristallisation : les écrits de Théophraste et de Pline en offrent la preuve. Linné, dont le génie était porté vers les classifications, est le premier qui , dans les minéraux , nit tenu compte des formes cristallines ; mais pour n'avoir pas eu ridée de les ramener aux formes les plus simples , il a confopdu les substances les plus différentes, parce qu'elles offraient de l'analogie dans ta disposition de leurs facettes.

Rome de risie porta une observation plus attentive sur le phénomène de la cristallisation; il mesura les angles des cristaux, et il les reconnut être semblables dans les mêmes espèces minérales. 11 soupçonna que, dans chacune d'elles , ils devaient se rapporter à une forme simple, modifiée par des facettes provenant de la troncature des angles.

Après Rome de l'Isle , Bergmann imagina que les cristaux se modifiaient à J'aide de lames superposées à un noyau central ; il calcula les décroissements de la forme primitive, et leur assigna des règles fixes au point de reconnaître cette forme jusque dans les cristallisations les plus compliquées.

Werner établit son système de cristallographie sur la combinaison de ses formes fondamentales, savoir : la table, la lentille, la pyramide, le prisme, le parai lélipipède, le dodécaèdre régulier etl'icosaèdre r4;uUer; il s'efforça d'en déduire toutes les espèces, toutes les variétés de cristallisation.

Les importants travaux des minéralogistes qui Pavaient précédé cooduisirent le savant Haûy à soumettre aux lois du calcul toutes les combinaisons que preonent ou que peuvent prendre les corps crisfallisables. D'abord il découvrit que dans toutes les substances cristallisées il pouvait se présenter deux circonstances particulières : 1® celle où le cristal, formé suivant les règles les plus simples, n'avait subi aucune modification postérieure : il appeta cette forme primitive; 3* celle où la forme primitive pouvait avoir servi de noyau à d'autres lames cristallines, disposées de manière à présenter un solide tout différent de ce noyau : cette forme fut appelée secondaire; Le moyen de la reconnaître est simple : il suffit d'employer un plan coupant et de le faire agir sur le cristal à l'aide d'un choc. Cette opération s'appelle clivage. Si le cristal est primitif, en vain on essayerait de le cliver, il offrira partout de la résistance; on pourra le brisi^r, sa cassure sera plus on moins inégale, si elle n'est point dans le sens de ses lames. Mais si l'on agit dans le sens de celles-ci, le cristal diminuera sans changer de forme : c'est ce

CRISTALLISATION

qu'on peut facilemeot reooiinaltre dans un rhomboïde primitif de chaux carbonatée. Divisé par la percussion» il présentera un nombro aussi considérable d'autres rtiomboldes que la division sera multipliée.

Cependant il ne suffisait pas d'être arrivé à ce résultat, qui lui avait été indiqué plus d'une fois. Quelle pouvait être rorigioe de la forme primitive? c'était ce qu'il fallait découvrir. Haiiy reconnut donc que, pour expliquer la formation du cristal qui sert de base aux formes secondaires, il fiiUait admettre qu'il est composé d'un nombre considérable de petites parties ou molécules , et que chacune des molécules du cristal primitif est un polyèdre de la plus grande simplicité. Celte molécule n'est point idéale : Haûy l'appelle molécule intégrante: elle n'affecte, selon lui, que trois formes» le ^^roédre irréguUer, \e prisme triangulaire et le cube.

Le tétraèdre irrégulier est un solide à quatre faces inégales » dont deux réunies par une des autres sont semblables, et dont les deux autres, plus petites, sont également semblables, de telle sorte que l'ensemble forme une pyfsmide dont la base est égale à l'une des faces et différente des deux autres.

Le prisme triangulaire est un solide à cinq faces , qui offre à la base et au sommet on triangle r4;ulier.

Le cube est , comme on sait , un solide régulier composé de six fiioes quadrangulaires à angles droits.

Nous venons de dire que chaque forme primitive est composée de la réunion d'un certain nombre de molécules intégrantes.; c'est là ce que nous allons essayer de faire comprendre.

Les formes primitives sont an nombre de cinq, selon Haûy, savoir :

1^ Le tétraèdre régulier : solide qui diffère de Yirrégulier en ce qu'il est composé de quatre faces triangulaires parfaitement égales, formant une pyramide dont Taxe, prolongé perpendiculairement du sommet à la base , tombe à égale distance des trois angles qui terminent celle-ci ;

2° Voctaèdre régulier : solide formé de la réunion de deux pyramides à quatre faces semblables ;

3** Le parallélipipède : solide à six faces, qui n'est autre que le cube, dont quatre des faces ont pris uue extension qui lui donne Tapparence de la réunion de deux cubes;

4° Le prisme hexaèdre régulier, composé de six faces latérales et terminé par deux hexagones réguliers , dont un lui sert de base ;

5** Le dodécaèdre rhomboïdal : solide composé de douze faces , formant autant de r bombes égaux.

Ces cinq formes primitives sont le résultat d'une certaine combiuaison des tiois molécu-

les intégrantes que nous avons décrites : en effet, le tétraèdre régulier est le résultat de la réunion de deux tétraèdres irréguliers, accolés par une de leurs faces ; Voctaèdre ré' gulier est le résultat de la réunion de quatre tétraèdres irréguliers; le parallélipipède est dû à la réunion de deux ou de plusieurs cubes, ou de plusieurs prismes triangulaires , ou mtoied'un certain, nombre de tétraèdres^ selon qu'il est rectangle ou obliquangle ; le prisme hexaèdre régulier est formé de la réunion de plusieurs prismes triangulaires ; enfin le dodécaèdre rhomboïdal est le résultat de la réunion de vingt-quatre tétraèdres.

Nous avons dit que la forme primitive se modifiait suivant certaines règles géométriques de décroissement; les formes secondaires qui en résultent sont très-variées et très-multipliées. Nous n'entreprendrons point d'en faire l'éuumération ; on concevra fadlertient combien la nature est riche dans ses modifications cristallines, lorsqu'on saura que les arêtes d'un cristal primitif peuvent être remplacées par des facettes dont les arêtes sont encore susceptibles quelquefois d'être moltipliées par d'autres facettes, de telle sorte qu'il est impossible d'assigner des bornes à la dispos!-» tion des formes secondaires. Cependant, la marche de la cristalKsation est tellement simple , qu'à l'aide du calcul il est toujours facile de ramener la fo'rme secondaire à fa primitive, c'est-à-dire de reconnaître par quel mode de décroissement le cristal a passé de Tune à l'autre.

Ces décroissements se font généralement de trois manières différentes , suivant la direction qu'affectent dans cette opération les molécules qui , par leur réunion , forment les lames de cristal ; ils s'opèrent tantôt parallèlement au bord de ces lames, tantôt parallèlement à leurs diagonales, ou suivant une lig^e intermédiaire. Enfin, ils s'opèrent encore dans plusieurs sens différents à la fois , ou bien en agissant d'abord dans une direction et ensuite dans une autre.

Mais ce qui rend les lois de la cristalllijatioo dignes de Tadmiration de celui qui aime à contempler la nature jusque dans les modifications de la matière inerte , c'est que la marche régulière qu'elle suit dans la formation de la molécule intégrante d'un cristal , qu'on retrouve encore dans ses formes primitives, agit avec tant d'intensité dans les décroissements àes formes secondaires , qu'elle n'interrompt presque jamais les règles de la symétrie. Ainsi , les faces d'un cristal sont toujours parallèles, c'est-à-dire que , connaissant un nombre quelconque de ces faces , il est toujours facile de retrouver la place des autres , soit que le cristal brisé ne présente à l'œil qu'une portion I intacte, soit que, renfermé dans sa gangue.

CRISTALLISATION

il n'offre que qaeiquee-uDB de ses angles.

Un autre principe qui admet peu d'exceptions» ^qui sert parfaitement à reconnaître les diiv^ntes sulMtances cristallisées que L'œil pourrait confondre , c'est que la valeur d«8 mêmes angles est constante dans les cristaix identiques d'un minéral, de telle sorte que leur ouverture, mesurée à l'aide d'un instrument appelé goniomètre ^ conduit à déterminer non-seulement la forme cristalline, mais encore la substance à laquelle le cristal appartient.

La loi qui tend à donner aux molécules minérales une disposition régulière , détermine encore les cristaux à se grouper de la manière la plus simple. Jamais ils ne se réunissent par les arêtes que présentent leurs angles; l'effort qu'il faudrait pour opérer cette réunion serait trop grand ; c'est par leurs faces qu'ils sont ton* jours accolés. Cette tendance à la régularité se manifeste jusque dans les cristaux qui se croisent. Ainsi , dans ces exemples, les angles et les faces se correspondent symétriquement , et de plus les angles de ces croisements sont toujours constants dans les mêmes substances.

On a cherché la cause des modifications de forme qu'éprouve un même minéral. Les données que possède la science ne sont point assez .nombreuses, assez certaines, pour pouvoir résoudre un problème aussi important. De tous les minéralogistes modernes, M. Beudant est celui qui nous parait avoir fait le plus de recherches sur ce point ; nous ne pouvons donc mieux faire que de rappeler quelquesunes de ses observations.

Il attribue les variations à trois causes; savoir :

1® L'influence des mélanges mécaniques d'une matière étrangère avec la substance cristallisée ;

2® La nature du liquide qui a servi de milieu aux molécules pendant la cristallisation;

3® La combinaison en quantité variable de telle ou telle substance avec celle qui a formé le cristal.

Lorsque, dans nos laboratoires, dit-il, un sel cristallise au milieu d'un liquide contenant des matières étrangères dans un état de suspension permanente, ces matières se déposent sur le cristal dans l'intervalle de ses divers accroissements, et se trouvent renfermées dans son intérieur. Mais si le liquide repose •or un lit de matières incohérentes très-fines. Il en entraîne toujours une portion qui s'y trouve disséminée plus ou moins uniformément; il acquiert alors une grande régularité et une forme plus simple. Ce phénomène se passe aussi dans la nature; on a remarqué, par exemple, que les crisUux à'aœinile, de feldspath, etc., qui renferment quelques

parcelles de miea, sont plus simples et plus réguliers que les cristaux les plus purs.

De là, on doit conclure que les molécules cristallines ont besoin de trouver un poiift d'appui pour se grouper de la manière la plus convenable. En effet , ce qui se passe dans les dissolutions d'alun an milieu desquelles on plonge des fils ou des baguettes, en est une seconde preuve.

Relativemeutàl'influenoedu liquide, M. Beu« dant fait encore observer qu'elle est trèsgrande dans la cristallisation, puisqu'il peut la modifier en développant des facettes additionnelles. Ainsi, dit-il, le sel commun cristallise, dans l'eau pure, en cube, et dans une solution d'acide borique, en cube tronqué par les angles.

Plusieurs autres substances, soumises aussi à l'action de différents acides , donnent des résultats analogues. Cest ce qui explique pourquoi les mêmes minéraux se trouvent cristallisés différemment, suivant la nature des gisements, et selon les acides qui y dominent L'aragonite, par exemple, cristallise en pyramides trèsaiguës dans les mines de fer; dans les argiles gypseuses des dépôts salifères, elle prend la forme prismatique. La chaux carbonatée se trouve en hexaèdres réguliers dans les filons métalliques du Hartz, qui contiennent diflé^ rente sulfures d'antimoine, d'argent, d'arsenic; en dodécaèdres dans les mines de plomb sulfuré du Derbyshire, en Angleterre, et en rhomboïdes aigus dans les terrains totalement calcaires.

Sa combinaison avec difTérentes substances force un sel à modifier ses formes cristallines ; ainsi, le suUate de fer, mélangé de sulfate de cuivre, cristallise en prisme oblique rhomboïdal. Le sulfate de zinc produit le même effet; mais le sulfate de zinc détermine le sulfate de fer à cristalliser en prisme tronqué très-profondément sur l'angle solide aigu. Ces divers exemples, et beaucoup d'autres que l'on pourrait citer, conduisent à penser, dit M. Beudant , que beaucoup de modifications , observées sur des cristaux naturels , sont dues à la même cause. On sait, par exemple, que l'aragonite ( Voyez ce mot) est un carbonate de chaux ; mais elle cristallise en prisme rhomboïdal , et la chaux en rhomboïde. La différence de cette cristallisation est due probablement à la présence d'une petite quantité variable de carbonate de stronliane , qu'on trouve dans l'aragonite.

Le savant minéralogiste dont nous donnons ici l'opinion , croit aussi avec raison que le phénomène qui se passe dans un cristal octaè' dre d'alun, qui devient cuho-icosaèdre dans une solution par l'acide hydrochiorique, et dont on modifie ainsi , autant qu'on le veut , la cristallisation selon la nature du liquide auquel on le soumet, explique les mutations de

CRISTALLISATION

formes (|ue l'oo observe dans les substances minérales. Il est vrai qu'on remarque souvent des cristaux de formes dilTérentes, grou* |fés ensemble; mais, comme ils sont superposés les uns aux antres, il est probable qu'ils appartiennent à des époques difTérentes, et que le liquide dans lequel ils se sont formés a changé de nature.

Nous avons admis dans cet article, comme base fondamentale de la cristallisation, Hngénieuse théorie du savant Hatty ; cependant , malgré la vénération que nous conservons pour la mémoire de ce maître , dont nous iiousestimons heureux d'avoir suivi lesleçons; comme nous pensons que nul système ne doit Jatre autorité dans les sciences, quels que soient le talent et le savoir de celui qui Ta fondé , si les preuves les plus convaincantes n'en ont démontré la solidité, nous croyons devoir exposer en peu de mots Topinion de M. Beudant , relativement à la formation des cristaux. Nous aurons ainsi fait connaître sous quel rapport leur sentiment diffère.

M. Beudant pense que loin d'avoir procédé du simple au composé, en passant des formes primitives aux secondaires, la nature peut, au contraire , avoir formé les cristaux d'un seul jet, ainsi que semble le prouver l'extrême petitesse de certaines cristallisations très-compliquées. On peut même observer, dit-il , que la plupart des grands cristaux ne sont que des assemblages réguliers de cristaux plus petits , tantôt de même forme, tantôt de forme différente.

On trouve, en eflet, le moyen d'expliquer certaines cristallisations sans être obligé d'a-« voir recours à la superposition des lames appliquées sur un noyau. A cet égard, M. Beudaut a cherché par quelles lois les molécules se réunissent d'une manière régulière; et ila reconnu qu'on pouvait admettre celles d'un rapport aritb* métique, qui change suivant les formes du cristal. Ainsi , en opérant sur des particules cubiques, le cube sera un composé de molécules

réunies en nombre cubique, comme 8— 27

«4— 125— etc.

L'octaèdre régulier sera le résultat de la combinaison des molécules cubiques réunies en un des nombres 7 — 25 — 65— 129 — etc.

Le dodécaèdre à plans rhombes sera produit par la réunion des molécules cubiques suivant les nombres 33-— 1 85— 553— etc.

11 en sera de même de toutes les autres formes régulières, avec cette différence que quelques-unes exigeront on nombre tellement compliqué de moléoules, quMl sera difficile que les circonstances soient favorables à leur réunion , ce qui explique pourquoi certaines cristallisations se présentent rarement.

!VT. Beudant reconnaît aussi que souvent les lames cristallines augmentent le volume , ou

modifient la forme de eertains cristaux. Ce phénomène ^t quelquefois très-visible; mais lorsque nous voulons remonter aux causes qui produisent ces diverses modifications, nous voyons que ni le système d'Hauy ni les idées ingénieuses de M. Beudant ne les expliquent, et que le secret de la nature n'est point encore dévoilé.

Outre les formes régulières qu'affecte ordinairement la cristallisation, il en est un grand nombre d'autres qu'Haiiy appelle indé' terminables , et qui , par leur irrégularité même, méritent de fixer l'attention du minéralogiste. Ainsi, pour ne citer que les dispositions les plus intéressantes, les molécules cristallines qui semblaient tendre à se réunir en prismes , donnent naissance à des cristaux à pans oblitérés , qui présentent la ressemblance d'une baguette et donnent lieu à la forme connue sous la dénomination de baeU* totre; d'autres fois cette tendance an prisme dégénère en une réunion d'aiguilles plus ou moins déliées, et la cristallisation prend le nom é'aciculaire ; souvent la forme rhomboïdale s'arrondit sur tous les angles, et prend, avec l'apparence d'une lentille, la dénomination de lenticulaire ; ou bien le rhomboïde devient aigu, s'allonge , et , rappelant le fer d'un javelot, se désigne sous le nom de spiculaire, La cristallisation lenticulaire, par un excès d'aplatissement et d'irrégularité, dégénère en lames grandes ou petites, qui, selon leur dimension, donnent lieu à des cristaux lamin^onnes ou lamelliformes; souvent ces formes prennent l'apparence de petites écailles et produisent la cristallisation squammiforme.

Dans ces dispositions si variées, la matière minérale se présente encore en filaments déliés tantôt fibreux, tantôt soyeux, comme on le remarque dans les gypses du Pny eh Velay , dans les diverses variétés d'amiante ou d'asbeste. D'autres fois la cristallisation produit dans quelques substances des rayons divergents qui partent d'un centre commun en formant des globules isolés, comme dans les fers sulfurés on les cuivres carbonates de Cbessy , on enfin dans le granit et le porphyre débiculdires de Corse. Quelquefois les niolécules, cédante l'affinité qui les entraîne, se groupent en rameaux élégants et déliés connus sous le nom de dendrites , comme le fait le manganèse, dans certaines chaux sulfatées et carbonatées, ou dans les agates appelées herborisées. Souvent encore la matière cristalline, rencontrant dans certains filons des videsqui avaient été occupés par des substances faciles à se dissoudre , s'y rassemble , les remplit, et, y formant des cristaux moulés sur les empreintes de cristaux étrangers, donne à un minéral les formes exactes d'un autre.

C'est ainsi que Ton explique comment certains

CRISTALLISATION - CRÏSTALLOPHYLLIEN

quartz présentent fréquemment la cristallisation de quelques espèces ou Tariétés de chaux. On voit aussi les matières minérales se disposer en boules creuses , remplies d'une substance pulvérulente, ou eo houles pleines, composées de couches concentriques résultant du mouvement imprimé aux molécules au moment de leur dépôt dans un liquide. Elles donnent souvent naissance, comme dans les stalactites, à des mamelons, à des tubercules arrondis et groupés de mille manières différentes. Enfin, les molécules se réunissent en petites laineâ brillantes, comme dans plusieurs métaux ou dans un grand nombre de roches.

C'est à cette disposition qu'est due la texture lameliah*e, qui a reçu le nom de saccharoide à cause de sa ressemblance avec celle qu'offre le sucre dans sa cassure, et qui est particulière au beau marbre blanc statuaire.

Après avoir exposé rapidement les différents phénomènes qui se passent dans l'acte de la cristallisation, nous devons faire observer que les substances que nous considérons comme minérales, ne sont pas seules soumises à ces lois. On sait que la neige affecte des formes régulières ; que l'eau soumise à une température propre à sa congélation , cristallise en prismes hexaèdres; que la grêle a offert des grains assez gros pour qu'on ait reconnu que leur intérieur est tapissé de petits cristaux pyramides à quatre faces. Des observations faites sur des substances végétales ont présenté des phénomènes analogues. En Angleterre, le docteur Clarke est parvenu à faire cristalliser de rhnue d'olive, après l'avoir soumise à la température de 35° du thermomètre de Fahrenheit (i<^ de Réaumur). Les cristaux qu'il a obtenus étaient opaques et présentaient la forme de prismes rectangulaires à faces carrées.

En France , M. Pelletier , pharmacien , a fait «n 1820 une observation qui prouve que les résines peuvent aussi cristalliser. Une bouteille de baume de copahu , abandonnée au repos depuis plus de trente ans, fut brisée par lui; il trouva, dans le fond , de la résine en plaques transparentes , supportant des lames hexagonales, dont plusieurs s'élevaient en prismes hexaèdres.

On concevrait , d'après ces exemples, la possibilité que la cristallisation étendit sa puissance jusque dans le domaine du règne animal ; c'est peut-être ce que le hasard ou des observations assidues feront découvrir un jour.

Haiiy, TraUééeminéralOfiie et Traité de criitalhgraphie.

Traités de minéralogie de M. Brongniart, de M. Brochant et de M. BeudanL,