ËNCV'GL, MOO, — T. XV

FRANCE 808

te tettgoe politique do monde;' cari partir des conférences de Mimègue en 1678 il régna dans te diplomatie, au mépris des vieilles prérogatives du tetin. Lcb traités de Riswick et de ftastadtyoeux devienne et d'Aix-la-Chapelle, dans lesquels la France était une des parties contractantes , furent rédigés en français. Mais ce qu'il y a de plus remarquable , c'est que cette langue fut également employée pour celui de Huhert8burg,oii tous les intéressés étaient Allemands, et pour celui de Tischen, où c'étaient le Danemark et l'Angleterre qui se trouvaient en cause.

Le domaine de la langue française, comme langue vulgaire et maternelle, embrasse en Europe, outre te France, une partie considérable de la Belgique, comprenant les provinces de Flandre orientale, de Hainaut, de firabant et de Liège, avec te Limbourg belge et une partie du Luxembourg; il embrasse presque en totalité les cantons suisses de Genève, de Vaud et de Neufchàtel , en partie ceux de Berne et de Fribourg , avec te Bas- Va lais, toute la Savoie , avec le val d'Aoste et même les vallées vaudoises dans le Piémont, ainsi qu'une portion du comté de Nice ; enfin, les lies anglo-normandes de Jersey et Guernesey. Il ne s'étend en Aste qu'aux points sans importance qu'occupent nos comptoirs, dans lesqoete encore il n'est parlé que par les employés civils et militaires; mais en Afrique, outre la partie franque et même une portion chaque jour plus considérable de la poputetion' indigène de l'Algérie, il comprend nos colonies conservées du Sénégal et de 111e Bourbon , nos anciennes cotonies , les deux autres lies Mascareignes, Maurice, et Rodrigue et les Seychelles.

Mais c'est en Amérique qoe te partie de son domaine située hors du territoire européen est la pins considérable. Elle comprend, eu effet, non-seulement la Guiane française et, dans les Antilles, les deux Iles restées françaises, la Martinique et la Guadeloupe, mais encore celles de Tabago , de Sainte- Lucte, de la Grenade et de la Dominique, avec te portion la plus considérable d'Haïti , la côte occidentale et l'iolérieur ; dans la confédération Anglo-Américaine, les États de Louisiane, d'Illlnois et de Mississipi ; enfin, dans l'Amérique Anglaise, te population entière du bas Canada, les colons d'origine française répandus dans le haut» et de plus un graiid nombre de tribus indigènes , dont c'est le moyen commun de communication avec les blancs. Quant à l'Océanie, on n'y rencontre l'usage du françate que dans des conditions analogues à celles qu'il présente en Asie.

Malgré les conquêtes que notre langue a, comme nous venons de le voir, faites à l'étranger, elle ne règne point encore sans rivait

foisM ;ParU. laot. ^BtamaaerUiqiiêdeiHeWnmat' res de la langue française, ins.

Gabriel Hcnrj, Histoire de la langue /tançaUe,- Paru, la 11,1 vol. la-a*.

Glrault-DuYlvler. Grammaire de* grammiUret, on analyse raitonnee des mellleuri traités sur la langue française,' Parla, laii, a vol. in-a*.

Laveaui, Dictionnaire raisonné des difJUultés de la langue française; Parla, laïa.

Jules Pierrot, Leçons faUes à la faculté des lettres de Paris sur l'histoire de la langue et de la littérature française, daoa le Journal des Cours publics, laao-iaai.

C. N. Allon, Bssai sur VunlversalUé de la tangue française; Paria, laaa, In-a".

J. B. de Roquefort, Dictionnaire éigwu>logigue dé la langue française ; Parla, laso. a vol. in-a«.

Conrad von Orell. Mt franuuische grammatik. etc. Traité graramaUcal da vieux françaia; Zurich, laso, In-a*.

Noei et Charpentier, La Philologie française; lasi , a vol.

Essai dPun travail sur la géographie de la langue française^ daoa un volume de Mélanges sur les tongués, dialectes et patois, publié par la aodété dea Antlqualrea de France: Parla, lasi, tn-a".

Guatave Fallot. Recherches sur les formes gramnuUieales de la langue française et de ses dialectes au treizième siècle; Parla, tne, ln-a«.

J. J. Ampère , Histoire de la formation de la langue française, pour servir d'Introduction à V Histoire de la littérature française au mogendge; Paria, ia4i, ln-a«.

Pranda Wey, Remarques sur la langue française au dix-neuviéme sièclei; Parla, law. In-a*.

F. GéDln. Des variations du langage français depuis le douzièms siècle, ou recherches sur les principes qui doivent régler Forthographe et la prononciation; Paria, laaa, In-a*. — Lexique comparé de la langue de Molière et des écrivains du dix-septième lié^rto; Parla, la^a, In-a*.

Bibliothèque de l'école des Chartes. — Wey, étude sur la langue française, à propos de l'ouvrage de Fallot, iasa-ia40. — F. Goeaaard, Examen critique de l'ouvrage de M. jémpire , ia40-ia4a. — Examen des travaux de M. Genin, i a48-iaM.

Goyer Llngnet, Aa Génie de la langue française^ Farta, ia47, in a».

Malvin CazaI, Prononciation de la langue française au dix-neuvième siècle; Paris, ia47, ln-a«.

Il faut ajouter à cea Indication* : Ica gramnulrea de UionxNid,deGaéroult,de Letelller,de NoéletChapaal, de Bonlface, de Nipoléon Landais, de Bea<dierelle, de Lepoitevin ; alnal que 1rs vocabulaires et dicilonoalrea de Walll7,de BolnvllUera , de Raymond, de Landala, de Beacherelle; les recuella de sgnongmes français du P. LIvoy, de l'abbé Roubaud, de Beauzée, de M. Gotzot; les traités des épithètes françaises de Maurice Delaporte et du P. Daire ; lea homonymes français de Pbilippon de la Madeleine; lea traltéa des participes français de Collln d'Ainbly, de L^ ^len, etc.

Kniln , noua deTona dire , en flnisaant , que M. Hombert, de Génère, est sur le point de mettre au jour le résultat de vingt années de recberchea aur noa principaux aoteura , sous le titre de Lexique supplémentaire, soit richesses de la langue française inconnues aux lexicographes ou négligées par eux. Quant au grand dictionnaire historique de notre langue, dont s'occupe en ce moment l'Académie, c'est une œuvre qui marche avec une extrême lealeor, et dont nous ne sommes peot-étre paa deatloéa à voir rachèvemeDt.

LÉON Vaîsse.

FR4NCB. ( Littérature. )LeA premiers montimenU dignes d'être cités de la langue française ne remontent qu'au douzième siècle, iusque-là la langue, enfermée dans la gangue grossière où s'élaborait sa métamorpliose.

FRAI9ÇE 904

ne laissait amrer jatqu*à la aarfaee aocoii filon de cette riche mine d'oà les ingteieox traTaiUenrs de TaTenir doTaient extraire taoC de pierres précieuses. Jusque-là on écrîTaît» on discotait, .on racontait , on chantait en latin, et le peu de traces que nous retrooTionft arec peine de cette longue époque de transition , ne constituent en aucune Ciçon des ftn^ments littéraires. Or on ne peut, «Mim^ quelques-uns l'ont lait, admettre en qualité d'œuTres françaises les monuments de mau- ▼aise latinité que nous a transmis le cyde loTÎngien. Ces chroniques , ces poèmes , disputes scolastiqnes et théologiques, ont préparé sans doute et ont fini par eofaoler notre littérature nationale ; mais celle-d était enoora à naître, et il y a folie à Touloir confondre la mère avec la fille. Nous pensons donc qo'il ne faut pas remonter plus haut, dans celte liistoire difficile, qu*à l'époque indiquée d-dettos, époque è laquelle la langue vulgaire, encore en enfance, mais déjÀ TlTaoe et bien Tenanie^ commence à marcher toute seule et à parler ses premières paroles. C*est à partir de là qall faut la contempler dans ses essais , la suivra dans ses développements, l'admirer dans sa perfection , et examiner les jalons que diaqoe siècle a plantés aux diverses périodes de celle grande carrière.

DOUZIÈHB SIÈCLE.

A cette époque, deux langues différentes • toutes deux nées du mélange des idiomes barbares avec le latin, se parlaient par le royaume de France : au nord de la Lon^ c'était la langue tToil, au sud la langue (toc. Toutes deux commencèrent simaltaaément àécrire et à chanter les histoires nstionales et les inventions du génie oonlenr, de tout temps si développé en notre pays. La langue d'oil était plus propre aux récils bii^ toriques, la langue d'oc se prêtait mieux fantaisies poétiques et romanesques :

les Italiens, quand ils ne se servaient pas de Tantlque langage de leur ville étemette , n'écrivaient guère en vers qu'en roman provençal, et en prose qu'en roman français. Le premier leur était familier, comme parlé par leurs voisins immédiats; l'autre leur avait été apporté par les conquêtes des Normands; Ih s'en étaient emparés, et bientôt même arriva une époque où la langue du midi de la France» tout en continuant à laisser germer dans la littérature nationale, en train de se former, les fruits de son imagination plus vive et de sa fantaisie plus capricieuse , se détourna néanmoins presque complètement de cette fille devenue assez lorte pour se passer d'elle, et à laquelle suffisait son autre mère la langue d'oil , et se donna tout entière à la fécondation de la langue italienne , qui pointait alors sur la terre

FRANCR

où le Dante allait bientôt natfre. Pois tes guerren qui emaDglantèreot la Gaule méridionale arrivèrent, et la langue d'oc disparut en même tempe que rbérësie des Albigeois. Aussi n'en dirons-nous rien , nous contentant de nommer trois des plus célèbres troubadours qui Pont illostrée, Bernard de Ventadour, Pierre Cardinai et Bertrand de Bom,

Le premier ouTrage historique en langue d*oil est une traduction des Chroniques de StUni^Denis, qui date de Philippe-Auguste. Piosiears autres Tersions du même ourrage succédèrent à celle-d, en même temps que ptoflieors OQTrages or^naux racontaient en langue Tulgaire les histoires passées. LMmagination suivit Texemple que lui donnait la mémoire » et les rooDans , les contes, les fabliaux naquirent, inventés par les trouTères picards et anglo-nomiands. Les vers et la prose furent em • ployës indistinctement dans ces ourrages. Le premier de tous fut le roman en vers du Brui, par Bobert Waee, achevé en IIS5. Le plus vieux des romans en prose fut Tristan de Léonoés » le plus joli peut-être de tous les romans de la Table-Ronde; le plus célèbre fut le roman de BaUf aussi par Robert Wace. Ce dernier ouvrage estunecbronique romanesque en vers, qui renferme en quelque sorte Thistoire du second âge de la monarchie anglaise , de même que le Brut était l'histoire du premier. Il est compoeé, selon l'abbé Pluquet, de 16,540 vers, et divisé en plusieurs parties, dont les unes sont en vers de douze, les autres en vers de boit syllabes. Quant au style, ce n'est guère qu'un amas de rimes accumulées sans règle et sans art; la chaleur en est absente, la poésie y est Ignorée ; en un mot, le véritable caractère de cet ouvrage et des productions de la même époque est une battologie fastidieu.se, au travers de laquelle on ne trouve guère , en fait de qualités , qu'une sorte de couleur sans recherche et une bonne foi naïve, prédense pour nons. Un autre ouvrage de la même époque , et peut-être même antérieur à ceux que nous avons nommés,c'est la Chroni* niqtu dite de Turpln , traduite do latin en français , et devenue, sous cette nouvelle forme, la source des innombrables chansons où Ton cdébrait Charlemagne et Roland.