IV. Le Congrès de Nancy

Août igoy.

Le Congrès de Nancy siégea dans la salle des Conférences de la Maison du Peuple où 68 Fédérations furent représentées par 148 délégués porteurs de 307 miandats.

Voir les Principales résolutions.

- lyH -

Des délégués américains étaient présents au Congrès ainsi que Maës qui parla, à la première séance, au nom du Parti ouvrier belge, et Schleicher qui apporta le salut fraternel de la Lorraine annexée.

L'ordre du jour comprenait 20 questions. La plus grande partie dut être renvoyée, telles celles des modifications aux Statuts, la collaboration des élus aux journaux étrangers au Parti, l'enseignement primaire, le cumul des fonctions, la propagande dans les milieux maritimes, la franc-maçonnerie, etc., etc.

Sur le militarisme et les conflits internationaux, les mêmes divergences se firent jour, les trois thèses furent à nouveau défendues avec vigueur ; la première, par Hervé, Pelletier et Sorgue ; la seconde par Vaillant, dont la préoccupation constante a toujours été d'éviter par tous les moyens les conflits internationaux, Jaurès, A^arenne, Renaudel, J. Longuet, Dreyfus et Jourdan ; la troisième, enfin, par J. Guesde, Lafargue, H. de la Porte, Michel et Corgeron.

Le Congrès de Nancy précédant de quelques jours seulement le Congrès international de Stuttgart, c'était l'ordre du jour de ce dernier Congrès qui, fatalement, devait faire l'objet des délibérations de la Section française de l'Internationale ouvrière. De là les nouvelles discussions sur les questions déjà examinées à Limoges.

La discussion prouva que les divergences portaient plus sur la méthode, sur la théorisation de la tactique, que sur le fond de la question ; il y eut dans les interventions de Jaurès, Varenne, Guesde, Vaillant de nombreux points communs, et si Renaudel, Jaurès, Guesde, le constatèrent, les apiprobations quasi-unanimes du Congrès — soulignant dans les discours de Vaillant, de Jaurès, de Guesde, les passages répondant aux sentiments unanimies de l'Assemblée — le confirmèrent à maintes reprises.

A'aillant est inspiré du souci d'éviter la guerre qu'il redoute

comme susceptible de provoquer, si elle se produisait, une régression, un retard de la libération ouvrière future.

Jaurès, lui, considère que l'état des forces socialistes internationales, leur permet une action vigoureuse et immédiate capable de prévenir, d'éviter la guerre.

Hervé lui-même, en rapi)elant tapageusement que les prolétaires de tous les i)ays ne veulent plus se prêter aux entreprises du militarisme, avoue qu'il n'a pias d'autre but.

Et Guesde aussi, avec tout le Congrès, est résolu à s'opposer aux conflits sanglants entre prolétaires frères de nations différentes, mais ce qu'il critique âprement, ce qu'il combat surtout, ce sont les moyens préconisés, qu'il estime dangereux, c'est le morcellement de l'action socialiste qu'il veut uniqueconcentrée vers le but ultime : le renversement de l'ordre social. Cela est si exact qu'à un moment donné Guesde a entrevu, dans son discours, une possibilité d'unanimité (i).

La motion de l'Yonne recueillit 41 voix ; celle de la Dordogne, inspirée de celle qui fut présentée à Limoges par la Fédération du Nord, 123. La première motion de Limoges, affirmant l'autonomie des nations, est votée par 251 voix contre 23 seulement; la deuxième, par 169 voix contre 126.

A Limoges, la discussion des rapports des Syndicats avec le Parti avait été amorcée. A Nancy, elle prit de l'ampleur. Il ne s'agit plus de « relations » entre les deux organismes, mais il s'agit de dire ce que l'on pense de ces deux organisations de classe et de définir le rôle qui est assigné à l'une et à l'autre dans le présent et dans l'avenir de la classe ouvrière.

Les diverses conceptions de ce que peut être l'action syndicale, l'analyse de ce qu'elle est, de ce qu'elle doit être, de ce que le prolétariat peut et doit en attendre fut exposé avec maîtrise par pilusieurs orateurs.

Le lecteur trouvera dans un autre volume l'exposé des

(0 Compte rendu du Congrès de Nancy, p. 3 12.

diverses conceptions du syndicalisme ; disons seulement que les discours de Hubert Lagardelle, Edouard Vaillant, Jules Guesde les développèrent brillamment.

Le Congrès eut à se prononcer sur les motions du Cher et

Guesde et Bracke sortant du Congrès de Nancy.

de la Dordogne reproduisant la pensée expjrimée à Limoges, la première par la Fédération du Tarn, la deuxième par la Fédération du Nord.

La motion du Cher fut votée par 167 mandats contre 141 à celle de la Dordogne.

Là aussi la division était plus apparente que réelle, puisque, bien qu'elles s'opposassent dans le Congrès, les deux motions

n'en constataient pas moins, l'une et l'autre, qu'il était désirable que les relations entre les deux organisations s'établissent cordiales et fraternelles ; seules elles différaient sur l'oppiortunité du moment et encore sur le choix des moyens pour aboutir à cet accord.

Après examen des rapports du Conseil national, du groupe parlementaire, du journal rHiunanité, le Congrès solutionna les points de son ordre du jour concernant la politique coloniale en adoptant un rapport de Paul Louis, et le suffrage des femmes, l'émigration et l'immigration par le vote de motions qu'on trouvera pjlus loin (i). Il»flxa les conditions dans lesquelles s'effectuerait le prélèvement sur l'indemnité parlementaire, soit 1,200 francs à l'organisme central, 300 francs à la Fédération et 1.500 à l'organe ayant fait les frais d'élection.

Comme à Limoges, à Nancy les controverses les plus ardentes furent empreintes de la même courtoisie ; il y eut bien sur des points secondaires quelques vives discussions, mais celles où furent débattues les grands problèmes de doctrine firent, par leur tenue, la démonstration que le Parti était proche d'avoir atteint le degré de sagesse et de conscience que lui donnera de plus en plus un contact permanent entre ses divers éléments, une collal^oration pjlus intime, une même fraternité d'armes contre la bourgeoisie.

Des ordres du jour de sympathie aux députés de la Douma poursuivis, au Congrès des Syndicats d'instituteurs, et de protestation contre les assassinats de Raon-l'Etape, furent votés par le Congrès de Nancy.

(i) Voir chapitre ; Principales résolutions.