XVII. — La conclusion fatale de l'exposé théorique

de Bernstein.

Ainsi tout l'ouvrage de Bernstein peut être considéré comme une tentative très savante de justifier sa thèse principale imprimée en toutes lettres dans la Neue Zeit, organe du socialisme scientifique : le but final n'est rien, le mouvement

est tout. Par « ])ut final •> on comprend u communément » lidce fondamentale du socialisme: la socialisation des moyens (le production; par a le mouvement », lîernstein entend évidemment désigner notre œuvre réformiste, notre action quotidienne. Kn ramenant toute notre action à une action réformiste dans les cadres du régime capitaliste, Hernstein détruit la raison d'être du l'arli socialiste: en suivant la tactique de Bernstein. le Parti socialiste deviendrait tout simplement un parti démocrati(|ue. Cette objection lui a été, en effet, faite par ses adversaires aux nombreux Congrès socialistes (Stuttgart, Hanovre, Lubeck, Dresde), où fut discutée et rejetée sa thèse.

Vn grand nombre d'écrivains socialistes, dans iou> les pays où il y a un parti socialiste développé, a ])ris part à la discussion des thèses bernsteinienncs : Auguste IJebel, \'ict(jr Adler, Georges Plekhanotï, Rosa Luxembourg, l'arvaus. P)OUdin, etc., etc. Mais la critique la plus complète et la plus systématique des idées de Bernstein fut faite ])ar Karl Kautsky. Cette critique contient en même temps un exposé lumineux de la doctrine et de la tactii|ue socialistes. i\lle donne la philosoi)hie de l'action socialiste internationale. Nous en (bjnnons l'essentiel.