partie de son programme et des considérants de celui-ci

p:iges sur 98, édition de Lille) au commentaire des revendications politiques et économiques immédiates. Lisez les discours prononcés par Jules Guesde à la Chambre, de 1897 à 1898 (i), et vous y trouverez la même préoccupation. On n'a qu'à se rappeler les principaux sujets de ces mémorables discours. Les voici: la journée de huit heures, le Conseil supérieur du travail, la question des sucres, l'inspectir.n du travail, les économats, les lois scélérates, la liberté communale, les retraites ouvrières, le suffrage universel, le travail à l'Exposition, etc.

Je détache d'un de ses discours (séance du 15 juin 1896) la déclaration suivante, où se résunie la conception qui \&>, domine tous :

((. Elles (les masses) exigent que l'on fasse pour elles quelque chose, mais quelque chose qui ne soit pas un simple trompe-l'œil. Biles ne demandent pas qu'à l'aide d'une baguette magique (c'est pour M. le ministre !) que vous n'avez pas et que nous ne possédons pas plus que vous, vous transformiez la so :iété d'aujourd'hui, société d'iniquités et de violences, en une société de justice, de bien-être et de liberté pour tous... Ce sera l'œuvre et ce ne peut être que l'œuvre du peuple ouvrier et paysan s'accomplissant en dehors de vous... car les assemblées ne sont que des chambres d'enregistrement ; ce n'est que quand une révolution est faite, qu'elles arrivent et la consacrent par des lois. C'est notre tâche, c'est notre ii.ission historique; ce pourra être demain notre péril. Mais ce que nous avons le droit d'exiger, c'est que vous soyez fidèles à vos propres engagements, c'est que, quand vous avez promis d'intervenir dans l'usine pour la protection, le salut de la femme et de l'enfant, vous ne jouiez pas un double jeu, en reprenant d'une main ce que vous accordez de l'autre.»

(i) Voir Qujlr^ ans >ij laite de classe, Jules Guesde, cJ.tion de la Librairie Jacques, I, rue Casimir-Delaviync.

J'ai tenu à citer ce beau passage presque en entier, comme un exemple topique d'une affirmation nette et précise, qui est révolutionnaire et réformiste à la fois.

Au Palais- Hourbon, Jules Guesde ne renonce pas aux réformes au nom de la révolution et ne trompe j)as le peuple, en lui donnant de vagues réformes pour la révolution.

\'oici aussi comment FCdouard X'aillant. du Parti Sociali.ste Révolutionnaire, se prononce au sujet des réformes partielles :

u Si insuffisantes que soient les lois actuelles de protection ouvrière, et si peu coordonnées, leur effet est eependant très sensible pour les catégories de travailleurs protégés, et montre tout ce que l'on peut attendre de leur développement mieux ordonné.

« Elles permettent déjà aux énergies supérieures, à l'élite du prolétariat, d'y trouver un abri, un recours contre la misère, et de se mieux oiganiser pour se mieux défendre. Abri bien incertain, il est vrai, car la maladie, l'accident, le désordre et les crises économiques en arrachent des multitudes de travailleurs i)our les rejeter dans la foule misérable des indigents, des faibles et des sans-travail. (La Législation ouv'.ière et l'hygiène, publié par la r)ibliothéque ouvrière socialiste, p. 48). »

Dans ces paroles décisi\L>, ii.»ii>- a\<»n> toute la conception révoluliuimaire de la réforme parfitH.- exposée d'une manière sobre et vraiment scientifique.

Kn i8<)i, le Congrès d'l\rfurt vote la résolution que voici:

« Le Congrès déclare:

•< Considérant (juc la oonciuèic du jxjuvoir politique est le l)remier et principal but vers lequel doit aspirer tout mouvement prolétaire conscient : (jue cependant la conquête du ih>uvoir politi(|ue ne peut être l'anure d'un moment, dune surprise donnaiu immédiatement la victoire, mais doit être obtenue par un travail assidu et persistant, par le juste emploi

de tous les )ii()ye)is qui s'offrent pour la propagation de no3 idées et par l'effort de toute la elasse ouvrière;

(( Le Congrès demande à ses représentants qu ils travaillent énergiquenient et sérieusement dans le sens du programme du i)arli. et qu'ils ne perdent jamais de vue le but intégral et tînal, sans pour cela négliger d'obtenir des concessions des classes dirigeantes. »

Sans vouloir insister outre mesure, voiei eneore la résolution adoptée par le Congrès de \'ienne (1901) et où on lit:

« Le Parti démocrate socialiste autrichien poursuit la protection légale du Standard of life ( Lebenshallung) des classes travailleuses et lutte \)0\.\y assurer au prolétariat l'influence qui lui est due dans tous les domaines de la \ie politique. »

Et plus loin :

(( La social-démocratie autrichienne représentera en tout temps, dans toutes les questions politiques et économiques, l'intérêt de classe du prolétariat et s'opposera énergiquement à tout ce qui peut obscurcir et dissimuler les oppositions de classe aussi bien qu'à ce qui amènerait les ouvriers à servir les intérêts des partis bou-'geois. »

Enfin, dans un livre récent, ./ ne:^' catechism of socialism, qui est un exposé remarquable des principes socialistes, nos amis E. l^)elfory, Bax et II. Quelch, porte-jiaroles autorisés du Parti social démocrate anglais, s'expriment ainsi :

« Le socialisme est essentiellement révolutionnaire au i)oint de vue politique ainsi qu'au point de vue économique. . . . Mais en même temps les socialistes reconnaissent comme leur devoir d'adoucir, dans la mesure du possible, les effets désastreux des conditions existantes. »

Toute l'action parlementaire du prolétariat international qui, dans son immense majorité, n'a pas renié la Révolution. est là pour témoigner que ces affirmations théoriques se traduisent journellement en action vivante et continue.