I. — La Republique impossible
La Révolution de i/Sc; iiK-rilc le iKjin de grande ({ue lui accordent amis et adversaires. La société moderne est fille légitime de cette Révolution, (|ui reste objet de haine ou de dénigrement pour la réaction intégrale. VMc mit au i)ouvnir les classes moyennes, sous la haute direction de la bourgeoisie industrielle. c(jnimerciale et fmancière. C'était son rôle histori(iue. Mais elle ne pouvait le remplir (|u'en s'identifiant, au iiioin^ dans ses déclarations verbales, avec le peuple. La classe (ni\ rière des villes se battit pour les autre*-. Mais, déjà, elle commence à prendre conscience de ses propres inleret>. .\(»u>. Noyons surgir, dans la bat aille, un peuple nouveau, (jui revendi(|ue sa part du butin révolutionnaire. Les révolutions ouvrières ou populaires ultérieures se rattachent. logi(|Uement. histori«|Uement. à la grande période révolutionnaire de i/^^)-iJi)^.
.\u point de vue du fond, dit M. (\. i)e\iile. au point de vue économi([ue. le^ lu^mmes de la Révolution avaient à transformer les rapports sociaux et à les adapter au.\ nécessités économi«|ues de leur épo(|ue. Ils ont accompli de telle sorte la tâche ijui leur incombait (|ue. par la fi»rce des choses cl malgré la puissance des volontés hostiles à leur u'uvre. ccl)e-ci est restée ('eboiil.
Au j)oint de vue de l:i forme, au point de \ ue poiiiu|nc. I edifiie de 1 i lv.\ . iltii i. m n* i I. IV rn 11 ^njiclitô ilc sa base éco-
n()nii(|uc: et le () thermidor ftit le point de départ de la réaction c|iti devait, pour de longues années, aboutir à la chute (le la Rcpttbli([ue. l'n aussi complet recul était-il de toute fai^on inévitable ? Je ne le pense pas. Car, si le fond économique sert de base atix phénomènes politiques comme aux autres phénomènes sociaux, il n'implique pas fatalement la forme sous laquelle ces phénomènes se produisent. Les fautes, en effet, sont fréquentes sans être obligatoires ; parce (|u'il est possible de trouver ce qui les a déterminées, il ne s'ensuit pas toujours qu'elles dussent être forcément commises, et, qtiand elles l'ont été, il est bon de les signaler pour essayer d'en éviter le renouvellement. Sans dotite, tme organisation politique dépassant les besoins de la bourgeoisie n'était pas visible il y a un siècle et tout ce qui, élaboré sous rinii)ulsion des prolétaires parisiens, maîtres un instant dti mouvement, allait au delà de ces besoins, était condamné à disparaître. 11 n'était ati pouvoir de personne de faire vivre, après la Révolution, une République qui fût réellement la ciiose de tous; en particulier, l'extrême divergence qu'il y aurait eti entre l'état arriéré de l'Europe et une République française véritablement démocratique n'aurait pas permis à celle-ci de durer. Mais la forme républicaine aurait peut-être pti persister; or, à cette époque, comme à n'importe quelle autre, il y avait, tout au moins pour l'avenir, un avantage immense au maintien de la République, quoique celle-ci eût eu nécessairement alors à abriter l'évolution grandissante du capitalisme. Le scepticisme et l'ironie de certains sur la valeur comparée de la forme monarchique et de la forme républicaine sont un indice de myopie politique, lorsqu'ils ne constituent pas des paravents commodes pour dissimuler, en République, d'inavouables compromissions, en monarchie, la supériorité, pénible, semble-t-il, à avouer, de camarades voisions. — (G. Di'N'iMj-;. llicrinidor et Directoire.)
M. DeVille cherche à résoudre un problème insoluble : si la première République pouvait durer et vivre. Sa chute
(icinuiUrc clairenitiU c^uc Venscnible des conditions lui était défavorable. La bourgeoisie des villes et des campagnes pouvait s'en passer. Et la classe ouvrière, à elle seule, était encore troj) faible pour la faire vivre à son seul et unique profit.
