XIV. — Il manquait un homme à la Révolution

Le socialisme, dit P>lanqui, a rempli sa mission et accompli son rôle, les hommes ont manqué au leur. Si par hasard il s'était rencontré une tête vigoureuse pour maintenir ces masses, les organiser, les conduire à l'ennemi, lui aurait-on demande, par hasard, la nuance de son opinion? L'auraiton sommé d'exhiber son brevet de communisme, de rolliniste ou de proudhonien? v^i aujourd'hui encore un homme se présentait pour ressaisir les campagnes, les grouper, les discipliner et transformer la cohue en armée, s'aviserait-on de scruter la nuance de sa couleur socialiste ou républicaine?

... Quelles inej)tic> (iiu les tirades de Mazzini ! Le mt)u\eimnt tle IX'cenibrc a éehoué par des raisons purement militaires. 11 ne s'est trouvé ni généraux ni soldats lorsqu'il a fallu combattre, mais des troupeaux effarés. Comme vous W dites, on n*a vu partout que fai- Mcsse, hésitation, terreurs, incapacité, bêtise. Les chefs d'école n'ont rien à revendiquer dans cette déroute. {Le Cri du Peuple, 3 octobre 1885.)

lilancjui dc\()ile ainsi le côté faible de sa méthode. h'Ue est individualiste. C'est la conception hcroujuc de l'histoire, (|ui ne voit pas (juc ce sont les foules, les masses ou, plus e\:iclenient. les classes (|ui mettent en mouvement les individus (|ui ont ini r« 'le important à remplir. Mais ce rôle dépend des forces collectives des masses mues par la force des choses, c'est-à-dire par leur situation économique et sociale <|tn. à son tour, dépend du dci^ré de développement des forces prodtictives.