I. La canonisation des saiot3 n'a pas toujours
ccfl. 156S, et i;trvNrfB 1^ (Saint), Pape, û* Ht. t !V, eoL 547. Dour a?oBB .néce^fttremétit parlé de ia fameuse dispute entre saint Etienne et l'éTÔque de Garthage, touchant la yalidité au |)ap!êiQe , conféré par les tiérétgues.* Or, il a para/oepuis ces'articles, an ouvrage que nous deTons Indiquer, parce qu'il Jette un jour toiU nouveau sur cettéi afTaire qui a préoccupe tant d'écriTains, et qu'il la ré&out d'une.
. manière bien Inattendue.
Cet ouTraçe est celui de Mgi" Vincent Tîtsanl, archevêque de Nisit^e; iia pour titre: la e^bre contestation entre saint Blienne et samt Cyprien, et a été traduit de l'italien» par H l'abbé J. Ranvfer^ 1 ToL tn 8, 1866, P«risr Nousi' donnerons un court résum'^ de cet cmvrage, ou plutôt nous en indiquerons U concius ion. ne pouTsni entrer dans le détail, des prenres et de l'argumentation du savant auteur. Persuadé que le plu» noble but de qniôo ique se Toue à rétude des monuments est. non-seulement de compléter l'histoire sacrée <*t profane, mais encore de lu purgfir des faux récits,. Mgr Vincent Ttz-; SBUi. dans sa Dissertation» hardie et nette, a entre* pris la iiëfénse de saint Gyprieû. U prouve avec érudition et à J'aide d'une critique éclain^e qi.e le saint éveqie d^ Cactbage n'a Jamais résisté au Pape saint Etienne dans la question du baptême des bé-
•relique^ que c'est là une nuire calomnie iotentée par d astucieux hérétiques et iievetme le thème favori des ennemis de-la suprém^ autorité pontificale, et qu'enfin le fait^ cyprianiaue est un de ces faits qui doivent être rayes de 1 histoire de I^Rghse. Da reste, i|uelqBeaécn vains oattioliques ravalent déjà rejeté, idaus ces deruitos te^s, oomme «ne <&utre honteuse detf Donatistes.
Il résulte de oeiter DissSertation savante et solide, avons-nous dit ailleurs {Mém, cath», tom. XXIII. vol. de 1867, p. 304;, (|ue Téoule gaUicaue pas plus que les hérétiques mù peuvent, eiTauoaiie sorte, s'autoriser de ^iat; Cypnen quU INeu étudié dans ses écrits et dais ses actes, se montre, dit Mgr Tissant, a tel qu'il eat rëeUenient,' le vml, le géuéieui, i'iu-*
.trépide défenseur dé la primauté des l'omifes romains. • AloutOiJS . que M. 1 abbe Boùix. dans son Tractqtus de Papa» eic, a adopté ia thèse de Mgr Tlzzaui et que, comme lui, il renvoie cette diapute et tous aes doctugaei^ts au monde des fictions. U ré-
pond, d'ailleurs, i l'objection tirée de certains textes de saint Gvprien, dans l'hypothèse même de Jeor authenticité.
(2446; Mapsl, (Reflet/., tom. U,.icol. 965, édit. de Floreiiée, 1759.
(2447j Summa, 11^ II- 0* U art. 10. — Dans les réeeutes çt vives controverBes qui ont en lieu an sn- (et de la définition de nnfaillibilité dn SouTerain Pontife, par le concile œcuménique du Vatican, actuellement réuni, les adversaires deee dogme n'ont Eas craint d'avancer que saint Thomas d Aqnin ne li était pas (avorat^ie. Ils dut été réfutés dans deux écrits qu'il nous parait utile d'indiquer. Le premier et le plus court est iotitul<^ : Saint Thomas tFAquin et CfnfaiHibiHté des Pontifes romain^, par le B. P. Alex Reali, de l'ordre des Frères^^réoUetirs, trad. de l'italien par M. l'abbé Dubourg, in-12, 1870, Paris. Le se'cond, plus développé, est du &. P. Blanchi, procureur général de l'ordre des Frères-Prêcheurs» et professeur de théologie à rUniversité romaine, et a pour titre ; Ve ConstUutione monarckiea Bc^ dtiix et de InfailtibUitate Homani Pontifias Juxta D. Thomam Aouinalem ejusqve sdiotam in Ord, Prgfdxeatorum Ft. Haymunihtm Bianchi, procuratorem generatem ejusaetn Ordinis et profeuortm 5. Théologie in Homa studiorum Universitate. — RonuB typis Salviucci, in ptatea SS. IIJ Apost. 1870, in-8 de 176 p. (voir sur cet ouvrage le Mém, cath., !!• de janvier 1870, tom* XXVI, p. 277).
(2448) Voy, l'article Bonifacb Vlll, Pape, n* XXV, col. 547-551.
(24491 Voir i'artiole JACQuad Ajjsain, n* lU.
(2450) Voy, l'article Phiuppk le Bbl.
('M5i) G'eAt ce que nous montrons dans le Deuxième Disoovtts pritiminaire placé en tête du tom. IV de cet ouvrage.
(2452) Indépendamment du grand Traité du Pape Benoli XIV, De Serwtnsm DH beaJtifioatione et eanonisatione, on sait qae Félix de IkUna, Asévedo. Bauger, Stadier et l'abbé Beaudeau, ont pubbé des écrits sur 4^6 sujet. L'ou«rage du dernier, i'abbé Beaudeau. est on trôsp-coijuct abrégé dd célèbre ouvrage de Benoit XIV, et cet abrégé, encore réduit, se trouve en tète on à la fin de toutes les éditions des Vies des Saints d'Alban Butler et de Godeacard qu'on a données en c^s derniers tenais*
tll3
SAI
DE L'HIST. UNIV. DE L'ÉGLISE
