‹ Encyclopédie théologique, ou Série de dictionnaires sur toutes les parties de la science religieuse ... publiéeChapitre 104 sur 485 · DAT M · texte numérisé non relu

DAT M

tic le commencement d’un règne était fixé

’tine manière précise, on ne suivait pas une méthode uniforme dans le calcul des années : l’usage le plus ordinaire comme le pins naturel était de ne compter que les années complètes. En supposant, par exempt?, que l'avéncment d’un prince ail eu lieu le 1" mai de l’an 1000, la seconde année de son règne commençait le 1" mai de l'an 1001 ; mais il arrivait aussi que l’on comptait pour une année entière l'intervalle qui s'écoulait depuis le premier jour de l'avéncment jusqu’à la fin de l’an 1000, et que l'on faisait commencer la seconde année de son règne avec le premier jour de l’an 1001, on bien par un calcul inverse on ne tenait aucun compte de celte portion de l’ail ti 00, pl l’on prolongeait la première année du règne jusqu'à la fin de l’an 1001. Les dates sont encore plus vagues quand on désigne le nom du priuce sans y ajouter les années du règne (3).

Dates du règne dans les bulles.

Le jjremiet’ exemple de remploi de la date du règne des empereurs dans les bulles se rencontre dans celles du pape Vigile !•*. Benoit XI, au xi* siècle, s’en servit pour la dernière fois. Dans le vir siècle les bulles un peu solennelles font ordinairement mention de celle date avec celle du consulat ou du poslconsulat. Au vur siècle cette date fut également suivie; on voit même utio bulle d’Adrien !•*, datée en même temps des années de l'empereur grec et du patricial do Charlemagne. Depuis le rétablissement de l’empire d Occident par Charlemagne, la date des années des empereurs d’Orient avail été remplacée par celle des empereurs carlovingictis. Léon III avait même daté, en 798, du règne de Charlemagne, roi des Francs et de* Lombards.

Depuis l’an 1038, on ne fit plus aucune mention de la date des années de l’empereur, même dans les bulles les plus solennelles . d’où il faut conclure que toute bulle datée de l'année d’un empereur après celte époquo serait fausse si elle n’étalt molivée par quelques taisons incontestables. En résumé, on peut dite que l’omission de la date des empereurs dans leS bulles, depuis le milieu du ir siècle jusqu'au milieu du xr, ne doit les infirmer crt rien; qu’une bulle, antérieure au vi*| et postérieure ait vur siècle, portant ta ! de des empereurs de Constantinople serait nu moins trè-i-suspecte ; qu’elle serait évidemment fausse si elle était datée du règne d’un empereur d’Occidctit depuis 929 jus .ju’A 9(52, époque pendant laquelle l*euipirc fut vacant.

Dûtes du règne dans les actes ecclésiastiques.

Dès le Vr siècle les Eglises d’Espagne et de France ont commencé ô dater leurs acteè du règne des rois : témoin le concile de Tarra- s go ne, en 516, e! le cinquième concile rt'Or- «. féans, en 549, qui est le premier qui soit daté du règne de nos souverains. Cette date se soutint constamment, sinon universellement,

(5) Elément i de paléographie , t I, P* 3*

dans tous les siècles suivants ;dans lexi* c’est même une eiceptiou de ne pas la rencontrer.

Dates du règne dans les diplômes et les chartes.

Aux v* et vr siècles , les diplômes de nos rois contiennent, outre la date du jour, suivant la pratique romaine , celle de leur règne; celle formule leur est particulière. Les dates des chartes privées des Romains et des Francs dans le s r siècle étaient à peu près semblables, A l'exception que les uns dataient plutôt du consulat des empereurs et les autres plutôt du règne de leurs rois. Celte dernière date causa souvent bien de la confusion, l’année d*un prince ne commençant ‘ pas toujours, comme nous l'avons dit en léie de cet article , lors de son avènement au 1 trône, mais quelquefois avec l’année civile : eu sorte que tantôt il faut compter les règnes par les années courantes, tantôt par les années révolues.

Au vu* siècle la date du règne do nos rois devint si commune, qu’elle se trouve souvent seule dans les diplômes. F.n Italie on datait encore dans ce siècle des années des empereurs.

/tu vin* siècle Charlemagne data de son règne on France cl de son règne en Italie : le commencement de ces deu\ règnes ayant été compté à diverses époques, il est souvent embarrassant de préciser une date. La mort de son père Pépin, son couronnement, la mort de son frère Carloman sont autant de points d’où l’on est part» pour dater de son règne en France. Pendant les interrègnes ou sous les princes qu'on ne reconnaissait pas pour rois, les chartes privées de ce siècle, où la date des règnes était fort en usage, étaient datées de telle année après la mort du dernier roi.

Au »x* siècle, outre les manières de compter les règnes, dont nous avons parlé au commencement de l’article sur la date des règnes en général, plusieurs princes eurent des commencements particuliers de dater de leur règne. Louis le Débonnaire cul trois manières de compter : de son règne d’Aquitaine à partir de la féio de Pâques de 781, jour de son couronnement à Rome; de son association à l'empire en septembre 813, et de son avènement après la mort de Charlemagne, qu’on fixe au 28 janvier 81k.

On distingue au moins quatre époques du règuc de Lolhairc dans les dates de ses diplômes. La première se compte du 31 juillet 817, quand il fut associé à l’empire par Louis le Débonnaire; la seconde commence en 822, temps où il fut envoyé dans le royaume de Lombardie; la troisième pari de l’an 823, lorsqu’il reçut la couronne impériale des mains du pape; la quatrième est prise de l’an 840, où il prit possession du trône impérial après la mort de son père. Muralori fait remarquer aussi qu’on comptait â Rome les années de son empire à partir de 817, cl dans le reste de l llalie à partir de 818 seulement.

Les diplômes de Louis 11, (ils de l'empereur Lotbaire. ont aussi des dates de quatre épo-

ques différentes. La première est de l’an 8V4, lorsque ce prince fut déclaré roi d’Italie; la seconde de l’an 849, quand il fut associé à l’empire par son père; la troisième du 2 décembre 850, jour de son sacre; la quatrième part du 28 septembre 8j5, époque à laquelle il succéda â sou père.

Charles le Chauve a eu jusqu'à six époques pour dates de son règne. La première en l’an 837, lorsque son père lui donna le royaume de Neuslrie; In seconde en 838, lorsqu’il fut fait roi d’Aquitaine; ta troisième l’année suivante, lorsqu’il reçut le serment de fidélité des seigneurs de ce royaume; la quatrième de l’an 840, lorsqu’il succéda à Louis le Débonnaire ; la cinquième de l’an 870, le 9 septembre jour de son couronnement à Metz, comme roi do Lorraine; la sixième enfin le 25 décembre 875, lorsqu’il fut couronné empereur. 11 faut observer en outre que les années de son règne en Lorraine se comptaient aussi du mois d’août 869, époque de la mort de Lotbaire. Il a daté aussi des années des princes et des comtes d ltalic, du siège de Toulouse en 849, et de la mort de l'abbé llilduin.

Charles le Gros employa également diverse» époques dans ses dates. La première part do la mort de son père, le 28 août CTG; la deuxième de l'an 879, quand il devint roi do Lombardie; la troisième de Noël 880,- jour où il fui couronné empereur; la quatrième du 20 janvier 882. jour de la mort de son frète Louis, roi d'Auslrasie ou d«* In France orientale; la cinquième de l’an 884. époque de la mort de Carlomnn, roi de France. 11 a daté aussi de sou règne en Bourgogne.

On compte aussi plusieurs époques dans les dates de Louis de B ivière, à la fin de l’an 825; en 833 ou 834 ; en 838 ou 839, et en 840.

Leroi Eudes data principalement ses diplômes à compter des années 887 et 888; cetta dernière est l’année de son couronnement. La première époque du rèçne d’Arnould est du mois de novembre de I au 887, quand il fut déclaré roi de Germanie, après la déposition de Charles le Gros; la seconde est do l’an £94, lorsqu'il passa en Italie ; la troisième sc prend l'année de son élévation À l’empire, en 896.

Les autres rois datent pins communément d’une seule époque, qui part du commencement de leur règne.

Une observation utile sur celle matière, c’estqueles souverains n’étaient pas toujours reconnus dans loutes les parties de leur royaume aussitôt après leur intronisation, et qu’il se passait quelquefois deux, trois et quatre ans avant qu'ils le fussent partout : alors on comprend qu’il peut arriver que le commencement d’un même règne change d'époque scion les pays.

La plus ordinaire des dates usitées dam les chartes privées au ix* siècle est celle du roi et des empereurs. Nous avons vu plus haut qu'on datait de la mort d’un roi. Ou comptait aussi du règne de Jésus-Christ, Régnante Christo. (V oyez Date du règne de Jésus-Christ, col. 238.)

m DAT

Au x* tiècli Charles le Simple ent quatre manières de dater de son règne : 1* le 28 janvier 893, année de son couronnement ; 2" le 3 janvier 898, lorsqu'il réunit toute la monarchie à la n*t du roi Eudes, ce qui est exprimé par l’une des formules suivantes : Anno redinlegrante, ou pleniter régnante, ou in sucressione Odonis; 3* en 899 et 900, époques de sa reconnaissance en Bourgogne et en Aquitaine*, 4* latin de 911 ou le 21 janvier 912, date de son avènement au trône de Lorraine qu’on exprime par ces mots : A largiore ou ampliore hœreditaie indepta.

K.ioul date de l'aunee de son couronnement, en 923.

Louis d'Outre-mer date les années de son règne du 19 janvier 936, jour de son sacre; quelquefois de la mort de son père Charles le Simple, le 7 octobre 929; ou encore de la mort de Raoul (14 on 15 janvier 936), ou de 937, ou enfin de 938.

Lolhaire, fils de Louis d‘Oulre-mer, data la plupart de scs chartes du 12 novembre 954, époque de son couronnement, et plusieurs du 10 septembre 95*. On rencontre aussi trois autres époques qui sont les années 950, 951 et 955.

Louis V, fils de Lolhaire, dernier roi de la seconde race, compte les annéos de son règne du 8 juin 978 ou 979, époque de son association à la royauté, et du 2 mars 986.

Sous la troisième race les dates varient beaucoup dans les diplômes. Ceux de Huues Capcl sont datés du 3 juillet 987 ; cepenaht il ne fut pas reconnu de suite dans l’Aquiiainc et le Languedoc, où l’on datait alors du règne de Jésus Christ. [Voyez celle date.) Il d ata aussi de l'association au trône de sun fils Robert, en 988.

Les empereurs d'Allemagne de ce siècle datent plus communément de leur exaltation au trône; mais comme iis ne portaient U titre d’empereurs qu après avoir été couronnés, ils datent alors quelquefois de l’époque où ils ont reçu la couronne impériale. Quelques-uns datent aussi de différentes époques qui rappellent leurs acquisitions ou la conquête de nouveaux royaumes.

Au xi* tiède la date des règnes de nos rois est encore bien plus variée qu'auparavant. Les diplômes partent souvent de certains faits qui ont mérité de faire époque. Mais il y en a d’autres, et en grand nombre, qui, soit par erreur des copistes, soit à cause des différents temps où les rois étaient reconnus dans les diverses parties de leurs Etals, soit en conséquence des différentes manières de commencer les années civiles cl les années des règnes, datent de certains points qui ne peuvent que jeter dans l'embarras ceux qui voudraient accorder tous ces calculs. Ou se contentera donc de rapporter les époques fixes, ou au moins celles qui ont été le plus suivies dans les dates.

Le roi Robert eut plusieurs commencements de sou règne : la première époque date du 30 décembre 987, jour de son sacre, qu'on rapporte aussi au 1*» janvier 988; 1a plus suivie est celle du 24 octobre 996, jour

DAT 150

de la mort de ton père; une autre, mais qui est assez rare, est celle qui part du scmnd sacre de Robert à Reims en 990 ou 991; il en existe encore une de l’an 997.

Le régne de Henri I" commence le pins souvent dans les chartes au 14 mai 1027, date de sou sacre, ou au 20 juillet 1031, époque à laquelle il succéda à son père. Les Bénédictins citent encore des diplômes de ce prince qui portent l'an 10C5 pour la troisième année de son règne, et l'an 10*46 pour la douzième. Ces variations s’expliquent parce qu'il ne fut pas reconnu parluut en même temps, à cause des troubles excités par la reine Constance, qui voulait faire passer la couronne sur la télé de Robert, son second fils.

On compte au moins cinq époques du règne de Philippe 1" : le 23 mai 1059, jour de son sacre; le 4 ou le 29 août 1030, à In mort de son père; l’an 1061; l’ail 1033 et le t*r septembre 1067, à la mort du comte Baudouin son tuteur. À partir de 1098 ou 1099, on joint aux unnées de son règne celles de son fils Louis; rl quelquefois le règne du fils est seul employé pour la date.

Les diplômes de l’empereur Henri 11 sont datés de deux époques : du 6 juin 1002, jour où il succéda à son père Olhon 111, et du 14 février 1014. jour de son couronnement. Son successeur Conrad compta également de son élévation au trôue et de son couronnement comme empereur. Henri III employa trois dates dans ses diplômes : 1° celle de son ordination (ou de son premier couronnement) en 1028; 2* celle de son règne en 1039 : 3° celle de son empire en 1046. On y ajoute celle de son couronnement comme roi de Bourgogne, en 1038. Henri IV compte les dates de ses diplômes en 1054, époque de son ordination; celle de son règne du 5 odobre 1056; et du 31 mars 108t, jour où il reçut la couronne impériale. Il y a aussi des actes où l’on compte les anuées de son empire à partir de 1054.

Les rois d’Espagne datent rarement de leur règne; mais presque toujours de l'ère espagnole. Ce n’est que depuis Edouard le Confesseur qu’on rencontre cette date dans les diplômes des rois d’Angleterre. Ceux de Guillaume le Conquérant présentent deux époques : le 5 janvier 10G6 jour, de la mort d’Edouard le Confesseur, et le 25 décembre suivant, jourducouroimcmcnl de Guillaume.

Ce prince a daté aussi du règne des rois de France, de ceux des empereurs et des papes, dans des diplômes donnés hors du royaume d’Angleterre.

Il est très-ordinaire de renconlrer la date des règnes daus les chartes privées de ce siècle.

Au xir siècle Louis le Gros a compté les années de son règne de 1099 ou de lu fin de 1098, dans les actes antérieurs à la mort de Philippe !*•; depuis cette époque il les a calculées de sun sacre, le 3 août 1108. Dans la première époque on datait souvent les actes du règne du père cl du Gis tout ensemble, et quelquefois uu règne de l’un d'eux séparé-

ment; dans ta seconde plusieurs dates parlent précisément du mois d'août 1109, et non du commencement de l'année civile; en sorte que des actes passés en 1109 portent encore la première année du règne do Louis VI. Depuis 1116 Louis VI ajouta souvent nu* années de sdh règne celles du règne de sa femme Alix ou Adélaïde; il data aussi du Lègue de son fils Philippe, à partir du H avril 1129, et du règne de son second fils Louis, à partir du 25 octobre 1131. Il a également fait mention dans ses dates du consentement de ses enfants.

Louis VII data le commencement de son règne A différentes époques : 1* du 25 octobre 1131, jour de son sacre ; 2' de 1185 qu and H prit l'administration du royaume pendant la maladie de son père; 3° du l*r août 1137; Une quatrième époque est de l’année 1133, au mois de juillet. Il data aussi de la naissance de son fils Philippe Auguste, et quelquefois la date du règne est omise dans ses diplômes.

Philippe Auguste prit pour commencement de son règne les trois époques de son sacre, de son couronnement et uc lamorldeson père.

Les grands vassaux de la couronne ne donnaient guère alors d'autres marques de dépendance envers nos rois que de dater les chartes des années de leur règne : encore ne le font-ils pas souvent, et, lorsque cela a lieu, ajoutent-ils celle dequelquenulrc souverain ou du pontificat d’un évêque.

Les empereurs d’Allemagne de ce siècle continuent de dater de deux époques : de leur élévation au trône de Germanie et de leur couronnement comme empereurs. Il ne faut en excepter que Conrad 111, qui ne data jamais que des années de son règne , même ■près avoir reçu la couronne impériale.

lin Espagne les dates du règne sont encore rares, tandis qu elles sc répandent dans les chartes des rois d’Angleterre et d'Ecosse.

On rencontre toujours celle date dans les chartes privées.

Au xnr tiècle o»l distingue assez facilement les diplômes solennels de ceux qui le •ont moins, par la date du règne dont ces derniers sont dépourvus.

Louis VIII ne date ses chartes que du commencement de son règne ; il est le premier roi capétien qui n’ait pas été sacré avant la mort de son père.

Saint Louis date toujours ses diplômes de la mort de son père en 1220, bien qu’il n'ait été déclaré majeur que le 25 avril 1236.

Philippe III dote de son couronnement en

Philippe IV emploie très-rarement la date de son règne, si ce n’est dans les chartes solennelles; dans les autres la date de l'année courante ta remplace.

L’empereur FrédéLic II date, 1* de son règne en Sicile à la fin de 1197 ; 2* du jour de •on élection comme roi des Humains en 1212; 3“ du 22 novembre 1220, jour auquel il reçut à Home la couronne impériale; 4° de son litre de roi de Jérusalem que l'abbé Godwic fait remonter A 1226, époque de la cession de

Jean de Arienne dont il avait épousé la fille l’année précédente. Cependant la date du régne ne paraît pas toujours dans les diplômes de ce prince.

L’empereur Philippe et ses successeurs datent de l’époque de leur couronnement.

Les années du règne sont omises assez souvent dans les diplômes dès rois d’Espagne. Les rois d’Angleterre sont beaucoup plus exacts à cet égard : ils comptent ou ne leur couronnement, ou de l’année OÙ ils ont été reconnus pour rois. Celte date n’esl pas invariable dans les diplômes d’Ecosse.

Parmi les dates des chartes privées, celle du règne des princes souverains est ordinaire : mais quelquefois, comme en Normandie et ailleurs, ces pièces ne Sont datées que du liou, du jour et de l’année courante. En Angleterre, t on y emploie assez souvent la date du prince régnant.

Au xiv siècle on ramôrte généralement tes dates des règnes à l’unité d’époone. Louis X, quoique roi de Navarre dès 130i, ne date scs diplômes que de son règne en France en

Après la mort de Louis X en 1316, laré-

fcncc du royaume fut déférée à Philippe le ,ong, son frère, vers le 17 juin de cette année. Depuis ce jour jusqrt’nu 6 janvier suivant, il donna des diplômes en qualité de régent. Mais ces deux rois et plusieurs do leurs successeurs de ce siècle ne datent point de leur règne; ils se servent seulement des dates du lieu, du jour cl de l’année courante; Philippe le Long ajoute mémo devant Vasques, lorsque cela est nécessaire pour préciser la date. Ce n’est guère que dans les diplômes de Jean II et de Charles V quo l’année du règne se rencontre.

Les empereurs d’Allemagne datent leurs diplômes de l’époque de leur règne, comme Lois des Romains, el de ledr avènement à l'empire, mais iis ne font partir chacune de ces dates que d’une seule époque; ils y ajoutent la date du lieu, du jour, de l’annéo courante.

Les rois d’Espagne et de Sicile datèrent à peu près de même. Les chartes des rois d’Angleterre n’onl rien de biett différent des autres; on remarque seulement qu’Edounrd III data il quelquefois do ses règnes en France et en Angleterre.

En France et en Angleterre les chartes privées étaient quelquefois, dans ce siècle, datées du règne des monarques de chacun de ces pays.

Au xv tiède , Charles VII, Louis XII cl ses deux successeurs datent de leur règne, mais toujours à partir d’une seule époque; tandis que les empereurs d’Allemagne datent de plusieurs. Robert date de son élection; Sigismond date ses diplômes de son règne en Hongrie (1386', de son élrction comme roi des Romains (1410), de son règne en Bohême (1419), et de son empire (1433). Frédéric III comotait les années de son règne comme roi des Romains du 30 mars 1440. celles de son empire du 19 mars 145*2. et celles de son règne, en Hongrie probablement, du 19 mars

253 DAT

1139. Maximilien 1", quoique empereur, datait de son règne comme roi des Romains à partir du 13 février 1186; quelquefois il comptait l’année t'*86 comme complète. Il datait très-rarement de son empire, et comptait son règne de Hongrie À partir de l'iOO.

Au xvi* siècle, dans les diplômes de nos rois on trouve presque toujours les dates du lieu, du jour, de l’année courante et du règne.

En Allemagne Charles-Quint date des années de son empire, qu’il compte tantôt du 28 juin 1519, tantôt du 23 octobre 1520, et son règne en Espagne est compté du 23 janvier

Dates du pontificat des papes et des évêques.

Dans tes buttés. Dès le ?tr siècle, les Bénédictins rapportent des preuves de la date du pontificat. Cet usage encore peu fréquent est néanmoins antérieur à ta donation de Pépin au pape Etienne II. en 755.

Au vhr siècle celte date devint plus commune, mais on la prit- alors également du jôur de l’élection du pape et du jour de sa consécration. Le dernier usage dura jusqu’au commencement du xir siècle, et le premier prévalut depuis, sans cependant deveuir général (1).

Dans tes Siècles suivants, et constamment depuis Eugène IV, cette date doit paraître dans les bulles. 11 faut remarquer que depuis le xiv* siècle au moins la chancellerie romaine comptait les années du pontificat, non du jour de l’élection, mais de celui du couronnement.

Avant le vi* siècle, la date du pontificat dàns les bulles serait donc une preuve do supposition et pendant ce siècle elle donnerait lieu au soupçon. Elle n’a pas commencé à t’époque de la querelle des investitures, sur le déclin du xi* siècle, comme l’ont prétendu des écrivains du dernier siècle, puisqu’on en trouve des exemples du vur au xi* siècle. Depuis cette dernière époque elle est nécessaire, sous peine do suspicion, dans les bulles pancartes, et dans les simples bulles seulement depuis 1220.

Dans tes actes ecclésiastiques. La date de l’épiscopat, de l’ordination et du pontificat, se rencontre depuis lu vin* siècle jusqu’au xv* siècle inclusivement. Au xi* siècle, la plupart des prélats datent leurs chartes de l’année de leur élévation. Au xn* siècle, on trouve des pièces datées non-seulement du pontifical, mais encore de la mort des évêques. Au xnr siècle, la date de l’épiscopat était encore trèsusitée; elle diminua au xiv* pour cesser au xv siècle.

Dûtes du gouvernement des ducs , des comteif etc.

A l’exemple des rois. les grands vassaux, tels que les ducs et les comtes, datèrent quelquefois de leur gouvernement. C’est surtout aux xi* cl xuw siècles que ces dates sc rencontrent : une charte d’un comte

(I) nouveau Trtiitéde DiiilomaJiifue, t. IV, p. 133.

tlj Lebceuf, U ut. U' Auxerre. Preuve*.

DAT 254

d’Auxerre est ainsi datée : Acta sunl hœc npud Autissiodorensem anno Domini 1170, consulatus vero met secundo (2).

Page 1