II. Dans LES DIPLÔMES

L’indistinction dans les diplômes est, do même que dans les manuscrits, une preuve d’antiquité. « Les Intervalles en blanc sont Iris-rares dans le (cxle du Charles de Ravennes du vr siècle. disent les Bénédictins, et ceux qu’on y rencontre sotil peu sensibles. Nos diplômes mérovingiens laissent ordinaire»

menl un espace blanc entre les mots ou les syllabes de la première ligne, des dates et do la souscription du rot. Il y a plus : ccs espaces paraissent quelquefois dans les endroits où la phrase Unit el après tel abréviations. L’usage de laisser des vide- pour tenir lien de points durait encore en 81» , connue nous l’avons observé dans la date d’uo diplôme de Louis le Débonnaire. Hors ce» cas le texte des diplômes mérovingiens est écrit tout de snile et presque sans nulle distinction de mois. Mais dans les chartes de Pépin le Bref le plus souvenl ils son! séparés par des vide» considérables. C'est donc par pure inadvertance que D. Mabillon a dit qu'il n'y a presuc aucune distinction de mots dans l'écriture es notaires jusqu'à Charlemagne. Il ne fout pas pourtant croire que depuis Cette époque tous les mois aient clé distingués. Dans les diplôme» de Pépin, roi d' Aquitaine, de Charles le Simple , el du roi Eudes, Ils ne le sont as encore tous, mais plusieurs sont coupés contre-temps. En B31 on ne voit encore qu’une demi- distinction de mots dans l'ecriture allongée des chartes, mais alors la distinction parfaite se montre daus la minuscule. Elle devient eouslante partout en b»(>. Les observations sont appuyées sur un grand nombre de pièces originales que nous avons examinées.

Toutefois j’ajoulerai, d’accord en cela avec M.deWnilly, qu’il ne faut pas prendre la dernière assertion des Bénédictins au pied de la lettre : les écrivains voulaient en effet séparer Ions les mots, mais ils se trompaient quelquefois, on par oubli ou par Ignorance. On petit voir par exemple les fac-similé de nos écritures du vm»etdulx' siècle. ( Voyez PoacTusTlon.)

’ MOTUS PItOPRII. Sous le ponlifiral d'innocent VIII on vit paraître pour la première fois des actes connus sous le nom uc motus proprii qui devinrent très-fiéqucnts dans le xvr siècle. On les appelle ainsi parce que lo pape les donne de sa pleine autorité cl de son propre mouvement. Leur s nscript ion commence comme celle des brefs, A. Papa... au lieu do A. episcopus tenus strvorum Del, formule des bulles; mais la date en diffère en ce qu'elle marque lo jour d’après le caleudricr romain, sans faire mention de l’année de Jésus-Christ. Une autre distinction outre ces pièces se lire de ce que les motus

ft) HùinsMl h mit Ht Uptomatuiue, t. III, p. 463-1*0.

proprii ne sont scellés ni en plomb ni en cire ronge, mais seulement revêtus de la signature du pape. C’est même le principal moyeu de les distinguer, car on rencontre souvenl la clause tnotu proprio, soil dans les bulles, Vl'll **an9 'CS brefs, même avant Innocent

La place de la formate me tu proprio est tantôt à In fin de l'acte seulement, tantôt au commencement el à la fin : ainsi, dans le premier cas, Innocent VIII commençait de la sorte ses constitutions : Jnnocenlius papa octanus ali perptlu nm rti memoriam. fuis sicut, etc. La signature du pape est à la fin, avec celle formule t Place! tt Un molli proprio mandamus. El dans t« second cas par ceux-ci ! Innocentius episcopus, mol « proprio et ex certn saentia, etc. Onium Un mm apud S. Pelrum idiius Jniii arma V . Place t el molu proprio mandamus.

Les parlements ont souvent manlfettè leur opposiiion à U cour de Home, à propos de* mutin proprii, qu ils regardaient comme portant atteinte aux libertés gallicanes. Les Bénédictins rapportent entre autres «luises que lors de l’érection du siège de Pari» en métropole, les officiers de la cour de Home jugèrent l'occasion favorable pour faire recevoir en France la clause molu proprio. Ils l’insérèrent dans la bulle de Grégoire XV. Mais le parlement n’enregistra celte bulle qu’avec ia condamnation expresse de» tenues molu proprio, Pour comprendre celte opposition, il faul se rappelrr qu'en France le» bulle» u'élaienl reçues qu’après avoir été enregistrées au parlement. Or le caractère des motus proprii étautde dispenser de tout acte contraire, et même des leis qui y sont opposées, parce que le pape y agit eu vertu de sa pleine puissance, les jurisconsultes voyaient dans cette admission un empiétement sur le* droits consacrés par le concordai el sur ceux qu'ils avaient créés pour leur plus grande autorité.

AlUNDEBURGE. (Voy. (.hauts.)

MUSIQUE. Les manuscrits qui contiennent des fragments de notation musicale et mémo des traités entiers sur la musique sont généralement négliges par les personnes qui s'occupent do paléographie, parce qu'ils sont écrits avec des signes bien peu connus aujourd'hui et fort différents de la notation actuelle. Je n’ai pas cru pouvoir laisser passer, sans en dire quelques mots, cet objet intéressant, bien qu’il se rattache plus aux arts qu’à la paléographie, il n'est pas inutile de connaître les caractères matériels de la musique cl les progrès généraux do relie science au moyen lige, car cela peut aider à déterminer la date d’un manuscrit.

J'emprunterai aux Instructions rédigées par le Comité des arts et monuments les notions générales qui seront résumées ciaprès el qui émanent d’un homme dont le nom fait autorité daus la matière fi).

(t) tiuiruci car ta musique, par M. Bouée de T estiment.