RAPPORT ENTRE LA SITUATION ET LE PRIX DE REVIENT PAR ACRE

Item

District N°l

District

District N°3

District

Toutes les fermes

Nombre de fermes

Barils de tubercules marchands

Semence

Engrais chimiques

Matériaux de pulvérisation et poussière. .

Main-d'œuvre

Energie chevaline

Matériel

Bâtiments

Terre

Total de tous les frais

Frais en argent (Prix de revient)

Le prix de revient le plus faible est celui du district N° 1, ou la région autour de Grand Falls et Salmonhurst. Presque tous les comptes entrant dans le total du prix de revient sont plus faibles dans cette région. Les seules exceptions sont les comptes de la main-d'œuvre et des bâtiments. L'une des économies les plus importantes est celle qui se rapporte à l'achat des engrais chimiques. Les cultivateurs de ce district ont employé plus de fumier de ferme et pratiqué un assolement de récoltes mieux réglé.

Dans les autres districts de récolte la différence entre les frais totaux n'est pas élevée. Le district N° 3, où les frais d'engrais chimiques sont les plus considérables, est également celui où les frais totaux sont les plus élevés. Les frais de main-d'œuvre sont plus élevés dans le district N° 2.

Les déboursés en argent par acre sont beaucoup moins élevés dans le district N° 1 que dans les autres districts. C'est dans le district N° 3 qu'ils sont les plus considérables, surtout à cause de la grosse dépense en engrais chimiques. Cependant, le rendement par acre est aussi plus élevé dans le district N° 3, dépassant celui du district N° 1 par une moyenne de 8.0 barils à l'acre. Ce rendement croissant par acre dédommage jusqu'à un certain point des frais plus élevés par acre.

Le résumé financier moyen des fermes des différents districts de récolte accuse une variation considérable en 1934-35. Les cultivateurs du district N° 4 sont ceux qui ont souffert les pertes les moins élevées par acre relativement, parce que les frais n'ont pas augmenté autant dans ce district que les recettes de ferme, par comparaison aux autres districts. Ce district a sans doute tiré un plus gros revenu de la vente des bestiaux et des produits de bestiaux que les autres districts, parce qu'il est près de la ville de Woodstock. Le capital investi en bestiaux est beaucoup plus élevé dans ce district que dans les autres régions. La comparaison du résumé financier des différents districts de récolte est consignée au tableau 83.