acte et remplacé M. Fourichon qui ne l’acceptait pas

M. Perrot. — Dans la période qui a précédé l’investissement de Paris, le général a-t-il été chargé d’arrêter un plan de défense?

M. le général Le Flô. — Cette question, qui dominait toutes les autres, avait été l’objet de fréquentes délibérations de la part du Gouvernement. Quant à l’organisation de la défense, c est moi seul qui en étais chargé. Mes instructions étaient naturellement fort restreintes. J en avais donné à l’amiral Fourichon sur la manière dont il convenait de procéder pour rassembler le plus de matériel passible, SUr les mesures à prendre pour le personnel, pour la réunion de nouvelles armées et la création d’éléments nouvëàux. Le général de La Motterouge, qui, à Paris, avait rempli les fonctions de commandant de la garde nationale et avait perdu cette position, était naturellement désigné pour prendre le commandement de la lre armée, qui devait se former à Orléans et à Tours. Je lui donnai, en conséquence , des instructions trèsdétaillées sur la formation, la composition de cette armée, sur les officiers généraux que nous savions exister en France et qui pouvaient l’aider. Je lui donnai des instructions générales sur la conduite qu’il devait tenir. Je les lui ai lues, la carte sous les jeux, en présence du chef d’état-major général, le colonel Borel. Après, j ai demandé à ces messieurs s’ils jugeaient que ces instructions étaient suffisantes, s’ils pensaient que je devais j ajouter quelque chose, disant que j’étais prêt à j faire toutes les adjonctions possibles. Ils déclarèrent qu elles étaient suffisantes et nous nous séparâmes.

Quelques jours après, la veille même de l’arrivée des Prussiens devant Paris, je fis partir le général Cambriels avec des instructions spéciales rédigées pour lui. Je l’envojai dans l’Est prendre le commandement des forces réunies en Alsace, dans Belfort et autour de Belfort, et j’obtins un arrêté qui lui donnait la haute main sur les fonctionnaires civils de ces départements Je lui donnai non-seulement pour l’organisation de l’armée, mais pour la conduite des opérations militaires, des instructions qu’il trouva fort bonnes et dans lesquelles le Gouvernement n’intervint en aucune façon.

IVï. de Sugny. — Il n’y avait eu encore aucun empiétement de l’autorité civile sur l’autorité militaire.