MM

remettre, sans avoir été réduit à la dernière

axtrémité,

^ Il propose que, vn les circonstances, le maréchal Bazaine use des pouvoirs que luî confère l’article 4 du règlement sur le service des places*

» Le maréchal commandant en chef insiste de nouveau pour que, dans les négociations, le sort de la ville soit distinct de celui de r armée*

Les membres de la Conférence déclarent que la ville doit suivre la fortune de Tarmée, qui Ta protégée jusqu’à ce jour.

Le commandant en chef se range alors à cette opinion delà grande majorité.

Le général Frossard soutient qu’il ne peut y avoir deux catégories d’armée. Si le 16 août on eut opéré k retraite, la place aurait été blo. quée, et vù Tétât de sesforts, n’aurait pas tenu au delà du 15 septembre, après avoir soudert des destructions extérieures* L'armée Ta couverte pendant deux mois, Ta sauvée jusqu’ici, la ville ne peut donc vouloir continuer la lutte, par cela seul qu’elle a encore des vivres*

» Les ressources de la ville doivent être mîses en commun ,

w Le général Coffl^iières déclare ne pouvoir rendre la place, sans un ordre du maréchal commandant en chef*

^ Le générai Fesvaii-X demande le partage deS' vivres de la place avec Tarmée, qui a fait, sa position défensive, La place et Tarmée ayant combattu ensemble, doivent également succomber ensemble*

» Le générai Changariiier rechririmi que les soldats de Tarmée du Rhin sont plus malheureux que ceux de Gênes*

» Le maréchal Le Bœuf et le général de Cisseu déclarent que tous les officiers demandent, comme justice, le partage des vivres avec la ville,

» Le général Desvaux réclame Tégale répartition des vivres*

y> L’intendant Lehrun demande que la place donne 00,000 rations pour la journée du 2*7.

» Le général Coffhùè7^es s’y oppose à moins d’un ordre formel.

» Le décide qu’il sera^fait droit à la

demande de M* l’intendant, qui prendra la direction générale des services des subsistances dans la ville de Metz,

» Le général Ladmiraiilt demande la rentrée en ville des cavaliers démontés*

w Le général Coff/nières s’oppose à cette mesure, qui encombrerait la ville et rendrait la police impossible.

^ Le général Frossard désire que Ton demande qu’un régiment et une batterie puissent se rendre en Algérie, avec armes et bagages, sur l’engagement de ne pas combattre la Prusse, et que les officiers conservent leur épée*

>5 Le général insiste pour le partage des vivres entre la ville et Tarmée. Il craint qu’une fois la vérité connue, les hommes soient moins faciles à contenir.

7> Le général SoleUle pense que l’on doit saisir le côté pratique, et ne pas oublier que le soldat souffre ; que d’antre part, tel que l'on GoiHiaît le caractère Prussien, on n’obtiendra pas de grandes modifications à la négociation. La prolonger serait donc exercer une fâcheuse influence sur le soldat* « A quoi servira d’avoir fait durer les souffrances du soldat ptmr arriver à une solution fatale? * Le général demande donc, qu’au nom du soldat, on se décide à une prompte solution.

» Le maréchal demande que les of¬

ficiers gardent leur épée. Dans le cas oü Tonne mi n’accorderait cet honneur qu’aux officiers généraux, il serait réfuté, atU ndu qu’il ne peut Y avoir de différence entre les maréchaux, les généraux et les autres officiers.

> Le Conseil décide enfin que M* le général .Tarras, comme chef d’état-major de Tarmée, se rendra auprès du chefd’état-raajordeTarmée Allemande, pour régler avec lui les conditions définitives, qui devront étro acceptées par tous les membres présents*

« Ban Saint-Martin, 26 octobre 1870, »

Au rapport du 26 octobre, j’avais donné Tordre au général eommaiidant l’artillerie, de faire réunir, par les soins de Tartillerie, les aigles des régiments, pour les déposer à l’arsenal^ où ils devraient être détruits. J 'a vans dénué Tordre au général Jarras de dire que les drapeaux n’existaient plus ; car lorsqu’il y a un changement de gouvernement on retire les drapeaux des corps et ou les détruit, mais le général Prussien n’a pas voulu le croire. Si les corps avaient été obéissants, on aurait réuni les aigles à 1 arsenal, quelques-uns Tout fait ; mais dans notre malheureuse armée on exécute souvent les ordres vingt-qimtre heures après qu'lis ont été donnés. Cet ordre fut mal interprété dans quelques corps. J’en fus informé, malheureuse-

ment trop tard, dans la journée du Je donnai aussitôt un nouvel ordre, par la voie de rétat-maj 01^ général ; mais on avait alors perdu des moments précieux, Le généralJarras revint dans la soirée, avec la convention signée, et à partir de cet instant, c’eût été manquer à la parole donnée, que de ne pas en exécuter rigoureusement toutes les clauses, quelque pénibles qu’elles fussent,

La convention militaire, signée parles chefs d’état-major des deux armées, dans la soirée du 27 octobre, au château de Frescatj, devait être exécutée le 29 à midi. Le 28, le Conseil de guerre fut réuni une dernière fois, pour entendre la lecture de ce document et se prononcer sur sa teneur. Voici le procès-verbal de la séance :

» ConféreDce du 28 octobre 1870.

)> Le 28 octobre, à huit heures et demie du matin, étaient réunis en conseil, sous la prési“ dence de S. Exc. le maréchal Bazaine, à son quartier généial, MM. les commandants des corps d’armée, le chef supérieur de l’artillerie et celui du génie, ce dernier commandant supérieur de la place de Metz^

Le maréchal Canrobert,

Le maréchal Le Bœuf,

Le général de Ladmirault,

Le général Frossard,

Le général Des vaux.

Le général Soleille,

Le général Coflinières,

Le général de Forton,

Le général de Changarnier,

à l’effet d'entendre la lecture de la convention signée le 27 octobre 1870, à dix heures du soir, au château de Frescaty, près Metz, parM. le général chef d’état* major de Farmée, muni,* à cet effet, des pleins pouvoirs de monsieur le maréchal Bazaine et de tous les membres du conseil, lesquels lui ont été conférés dans la séance du 20 octobre au matin.

Le général Jarras a fait la lecture du dit document, ainsi que de Fappendice qui y est joint, et après des explications qui ont été demandées et données sur la portée et Finter^ prétation de quelques articles, le conseil a reconnu que son mandataire avait usé des larges instructions qu’il avait reçues, d’une manière aussi satisfaisante que le comportait la situation