CHAPITRE II

Réduction progressive du temps de

service

La réduction du service militaire a été votée en France. — Mais la réduction progressive paraît possible. — Opinions de quelques militaires. — Le commandant Legros. — Les généraux illettrés. — La guerre est aujourd'hui un phénomène discontinu. — La physiologie du soldat.

Si la réduction du service militaire a été votée en France, la question n’en présente pas moins d’actualité. Presque tous les gouvernements de l’Europe ont inscrit à leur programme la réorganisation du service militaire. Et d’ailleurs même en France, la réduction pro-

gressive de la durée du service militaire à un an a été soutenue par M. Tréveneuc et par M. Suchetet.

Le général retraité Dejardin a fait, en novembre 1901, une conférence à Bruxelles, où il a traité toute la question de l’organisation du service général et de la réduction du temps de service. Le général affirme qu’en neuf mois on peut faire un bon fantassin et un artilleur; mais il est nécessaire que, dès l’école, on exerce le futur soldat à la gymnastique et au tir, et qu’après le service, son éducation de tireur soit poursuivie et complétée.

Pour la cavalerie, le général émet l’avis qu’on peut créer un bon cavalier en moins de deux ans. M. G. Lorand, député belge, a pris ensuite la parole, disant combien il était heureux de voir ses propositions de « pékin » confirmées par un officier supérieur (meeting organisé par l’Association libérale).

Un officier général dont la haute situation empêche de donner le nom, mais dont la compétence est incontestée, dit Le Figaro, adresse à ce journal une consultation très intéressante et très documentée sur la question suivante : Le service de deux ans est-il possible dans la