LE POUVOIR

est d'accord avec le droit ; qu'il n'y a, en définitive, de réellement utile et profitable que ce qui est juste et légitime.

Ce que nous demanderions par dessus tout à l'économie politique, dites-vous, si elle possédait ce merveilleux secret, c'est qu'elle nous délivrât à jamais de la peste des révolutions. — Ce secret, mais elle l'a, et je viens précisément de vous le dire. Comme l'œuf de Christophe Colomb, comme tous les grands secrets, il n'est pas bien malin, vous le voyez.

Vous secouez la tête, et paraissez peu convaincus. Eh bien! dites-moi, pourquoi fait-on des révolutions? N'est-ce pas parce que les gouvernés prétendent qu'on ne leur donne pas assez de liberté, tandis que les gouvernants trouvent, au contraire, qu'on en donne trop? Il y a donc là-dessous ou malentendu ou mauvais vouloir, peut-être même l'un et l'autre à la fois. Notre recette les ferait-elle cesser?

D'abord, il est évident que si les droits et les devoirs des deux parties étaient définis clairement et conformément aux prescriptions les plus élémentaires du droit, il n'y aurait plus de malentendu possible; pas plus qu'on n'en voit, par exemple, de nos jours, entre l'autorité administrative et l'autorité judiciaire, qui pourtant n'ont pas toujours vécu en si bonne intelligence. Jadis, en effet, l'État et les Parlements étaient en guerre perpétuelle, violant à chaque instant le territoire l'un de l'autre. Depuis qu'on a posé des bornes, tout est fini.

Resterait le mauvais vouloir. Ce n'est pas certes chez les gouvernés qu'il pourrait se manifester à l'avenir, après la grosse part que leur fait mon programme. Or, c'est de leur côté, surtout, que viennent les révolutions, par la raison bien naturelle et bien légitime que le pour

3tf raftfimftiLTiôfis

téif tétif ftMÊAtisAnM, âÛAAt iHêâ&e ttiél(iâefb^ Jusqu'à UNiy retirM dé q«i leû# ftp^ârt^^t dé droit, ils éôM ôh)^ gés d'en venir aux voies de fait pour l'obtenir. Lé Jour e% ÛU xi'âîulltient plu# tien à Aeâiaàder 6« ^ éftùndre, pourqMi féraîeilMlfi dedtévolu^éàdrN'àuMént-ilÀpas, mÊL dentfailifr, ^rand iàtéi^ à tÈiaiiiteiiir une Autorité àùût Tuni^tie souoi sefliit de veiUét à leu^ ré^s, comme fêtait une fiâère attentive? Faiton deô éâieuted et le ioxtp dé fusil pùMT changer la fétme du gouverûéiïient dans les pays (car il y en a) 6ù les éhose^ sont téglées 8«r ée pied? On n'jr pense même pas; et, daûé le fiait, à 4tiêi àl^étttiraiénl ks #évolntiéns? I^e fauMl pas toujours à kl ftoeiété Une fortfe (^uî la protégé ?

Lé âi^conteÀtéinent des gouvernants serait, j'en contiéné, (lu6 à eraiàdre, diins les premiers monleiité éurtéût, é%i ik he éeriiiéilkt pas enéore habituée au régime de kl pôtiioû ééngtué. liais oeéi serait itneaffaité de tem^^s, et rÉtat s'accoutumerait d'autant pltté Vite à là mode?tié dé 666 ioûistiéMf qu'a y ^OuVérftit plué de stabilité et de tépOd^ Dans tous les càe, an lieu dé deux mécontents, éOmâLé aujourd'hui « il tk'y en .«lùrait plus qu'iiû, et \ê moins redoutable. Ne serait-ce pas un grand pas tén èetté p9i% doeiàle, objet de nos ardentes aépitàtioiis?

Poiir la maintenir, oetté paiii^ vous faiteé-voué une idée de la force motale et matérielle doftt disposerait tin peuvoir qui n'aurait rien à se teprocher , ayant lés mltins et te èonsoiefiée parfaitement nettes, qui péuti^t ôôiiéar fret tout son temps et son savoir-fftirè au maintien de la aéoiirité inléi^iettre et de l'indépendanéé nationale, n*ffa étant pas distrait par les mille scùeis divers qui l'assiègent aujourd'hui? On se figure que les goutemementa seul d'autant plus ibrts qu'ils dut ^lus h faire.

LE pouvom 243

Grande illusion, que l'expérience devrait avoir dissipée depuis longtemps, si nous avions des yeux.

^ Combien il y aurait à dire encore sur ce sujet, n'étaient votre patience à ménager et certaine force majeure avec laquelle tout homme prudent doit compter. Puisse le peu que j'en ai dit vous donner à réfléchir !