LUE ANS

par virus actif, et aussi à l’immunisation après atteinte

grave. Voyons les résultats de Brodie :

a) La résistance tissulaire après virus formolé se montre comparable, au moins dans la moitié des cas : à celle des animanx à qui l’on a donné des quantités semblables de virus actif. En plus, dans l’autre moitié les animaux se comparent favorablement à ceux guéris d'atteinte grave. Presque tous les animaux avaient

une immunité meilleure qu'après atteinte légère.

b) Par contre, l’immunité humorale était plus basse avec le virus formolé qu'avec le virus actif. Elle était aussi moins bonne que celle des animaux guéris d’atteintes graves, mais était définitivement meilleure que celle des animaux guéris d’atteintes légères. Après vaccination sur lui-même, ses collègues et des volontaires (qui l'ont parfaitement supportée avec de bons résultats), elle a été appliquée aux enfants.

Le vaccin a été donné dans une ou deux doses de 5 cmc. chacun ; 1-2 cmc. cutanée, et le reste sous-cutanée. Sur 2.300 vaccinations humaines, il y a eu seulement 3 réactions générales et 23 réactions locales, appréciables comme nécrose superficielle ou induration, qui a duré une ou deux semaines.

Une première série d’enfants (12), dont cinq ont recu une seule dose de 5 cmc., et sept deux doses à onze jours d'intervalle, a été vaccinée en juillet 1934. Les enfants étaient contrôlés avant et après vaccination. Trois à quatre semaines après, tous ont montré un haut degré d’anticorps. À cinq mois, neuf avaient