ER ——LEL

varient ? Il n’est pas besoin de réaliser effectivement cette variation. WaLras s'était étendu assez longuement làdessus. PARBTO n’a pas repris les résultats de WaLRas.

Il a seulement envisagé le problème qui commande le précédent : comment les goûts et les quantités de marchandises varient ?

Les goûts varient par changement des individus (une génération pousse l’autre) et PARETO s’est très longuement étendu sur les problèmes de la population. Ils varient aussi dans un même individu d’un moment à l’autre, et nous avons vu que c'était le point faible de la grandeur « utilité » De même, le progrès technique change les « obstacles ». L'évolution sociale change les circonstances des échanges. Enfin, et surtout, c’est ici qu'il faudrait réintégrer la consommation et le débit de la production et des services. Si PARETO a abusé de la comparaison des goûts dans le temps, il n’a pas été jusqu’à chercher à retrouver les grandes lois de développement des économistes anglais du x1x® siècle.

« En général, dit-il, nous devons toujours distinguer entre les changements qui surviennent dans de courtes périodes et ceux qui surviennent dans de longues périodes. Dans la statistique économique, il faut, sauf des cas exceptionnels, étudier exclusivement les premiers » (IV, 27).

Mais il ne précise pas que le mal vient des « goûts », qui ne constituent pas une « grandeur » qui se conserve, et qu’il peut même dans certains cas être abusif de compter sur leur fixité à quelques heures d'intervalle, même pour un ensemble économique.

L'état réel de l’économie est à cet équilibre qui se déplace, ce que le non-équilibre dans des conditions données est à l'équilibre déterminé fixe. C’est dire que par la combinaison des deux hypothèses, on peut arriver à une représentation plus proche de la réalité, mais assez complexe : un état de déséquilibre perpétuellement entretenu