JEU

moi... Quelquefois, mais dans le discours familier seulement, il se met par redondance, et pour donner plus de force à ce qu'on dit. Faites-MOi taire ces gens-là. Donnsz-leur-uoi sur les oreilles. — On trouve ailleurs :

(à Explétif) Prenez-moi ce flambeau.

Id. Je vous le traiterai comme il le mérite.

(à Porte) Enfilex-voi la porte bien vite.

(à Attraper) Attrape-ioi cela.

Cette dernière phrase nous semble plus que familière. Nous préférons l'emploi des pronoms explétifs dans des phrases telles que celles-ci :

Vous le voulez, vous; et moi, je ne le veux pas.

(à Nous) Nous voulons, nous, que telle chose se fasse. .

Id. Nous pensons, nous, que telle chose doit être. (à Lui) Je le choisis, lui, de préférence à tout autre.

moi. — Il aurait été bien de répéter ici une locution très-usitée qui se trouve à l'article Être : « Il n'est pas en moi de faire telle chose. Il n'est pas en mon pouvoir, ou il n'est pas dans mon caractère de la faire ». C'est en effet le mot moi qui nous paraît être le principal de la phrase, celui dont la signification locale a besoin d'être expliquée ; et conséquemment c'est à l'article Moi qu'on ira la chercher, plutôt qu'à Être ou à En 1 .

moins. — Rien moins que, comme chacun le sait, est une de ces locutions dont le sens équivoque ne peut être déterminé que par ce qui précède ou ce qui suit. Avant de l'examiner nous en citerons quelques autres qui nous viennent à la mémoire. Être sans prix signifie également, N'avoir aucune valeur ou Être d'un prix inestimable; — Être capable de tout peut signifier Être propre aux emplois les plus élevés, et Être capable des plus grands crimes. C'est dans ce dernier sens qu'on l'emploie le plus fréquemment ; — Faire un passe-droit à quelqu'un, c'est lui faire une faveur ou, plus ordinairement, une injustice; — Bonjour, bonne œuvre, se dit d'une bonne ou d'une mauvaise action faite dans un jour solennel. — Chez les Romains, le mot privilegium, privilège, a signifié Une loi exceptionnelle portée contre un particulier, ou Un privilège, une faveur.

Ici nous avons Rien moins que, qui, soit devant un substantif, soit devant un verbe, affirme ou nie la proposition exprimée. Vous lui devez de la reconnaissance, car il n'est rien moins que votre bienfaiteur (Il est votre bienfaiteur). Vous pouvez vous dispenser de reconnaissance envers lui, car il n'est rien moins que votre bienfaiteur

1. A l'article En, on lit « // n'est pas en mon pouvoir de faire cela, il n'est pas en moi de le faire » ; mais pour les personnes peu exercées dans notre langue, la seconde phrase ne sera probablement pas synonyme de la première, qui aurait pu devenir explicative si elle avait suivi au lieu de précéder, et qu'elle eût été mise en caractère différent. D'ailleurs à l'article Être l'Académie lui donne deux acceptions, tandis qu'à En, où il n'y a pas de définition , on ne sait si elle a voulu lui en donner une seule et quel sens elle y attache.

(Il n'est pas votre bienfaiteur) . — Et de môme : Vous le croyez votre concurrent; il a d'autres vues, il ne désire rien moins, il ne se propose rien moins qub de vous supplanter, il n'aspire à rien moins qu'à vous supplanter (Il n'est point votre concurrent; vous supplanter est la chose qu'il désire, qu'il se propose, à laquelle il aspire le moins). Vous ne le regardez pas comme votre concurrent ; cependant il ne désire rien moins, il ne se propose rien moins que de vous supplanter, il n'aspire à rien moins qu'à vous supplanter (Il est votre concurrent; il n'aspire pas, etc., à moins qu'à vous supplanter). — Il n'est rien moins que sage signifie II n'est point sage. Marmontel, pour exprimer l'idée contraire, a dit : Écoutez bien cet homme, il n'est rien de moins qu'un sage (c'est un vrai sage).— Au reste, dit l'Académie, il est bon d'éviter cette façon de parler, à cause de l'équivoque qu'elle entraîne. moitié... De l'argent plus n'A moitié dépensé. — A l'article Demi nous trouvons « Cela est plus D'à demi fait. Cela est plus qu'à demi fait » ; pourquoi ne dirait-on pas également « de l'argent plus Qu'à moitié dépensé » ? Bien que l'usage semble avoir prévalu en faveur de plus D'à moitié, plus D'à demi, et qu'on ait critiqué ce vers de Racan, La trame de mes jours est plus Qu'à demi faite.

nous croyons devoir préférer que à de, parce qu'il nous semble trèsdifficile "de donner la construction pleine avec la préposition , tandis que l'emploi de la conjonction suppose simplement l'ellipse de jusque:

De l'argent plus que (jusque) à moitié dépensé.

Mon adversaire était déjà plus que (jusque) à moitié vaincu, lorsque...

Une bouteille plus que (jusque) à moitié, plus que (jusque) aux trois

quarts pleine, vide.

Mon ouvrage est fait plus qub (jusque) à moitié, à demi, aux trois quarts.

moka.— Toutes les grammaires nous disent que devant un adjectif on met la préposition de seule et non accompagnée de l'article. Ce marchand a de bon savon, de bonne moutarde, d'excellent drap, de très-belle dentelle, etc., et l'Académie dit également,

(à Api) Voilà de fort bel api.

(à Batiste) De belle batiste.

(à Elbeuf) Voilà de bel elbeuf, un bon elbeuf. (à Incarnat) Voilà de bel incarnat.

(à Jaune) C'est du jaune, de beau jaune.

(à Laque) Voilà de vrai, de beau laque.

■ (à Plaqué) Voilà de beau plaqué.

(à Teter) Il a teté de mauvais lait.

Mais ici et ailleurs elle ajoute l'article ou elle met du, c'est-à-dire de le

(à Moka) Du bon moka, du vrai moka.

(à Agave) Ses feuilles contiennent un fil dont on fait des cordes et de la

grosse toile.

(à Râpé) Il ne nous a donné à boire que du râpé, du mauvais râpé. (à Vrai) Du vrai marbre. Un vrai diamant.

(à Rousselbx) Du gros rousselet. Du petit rousselet.

Nous pensons que ces deux dernières phrases sont exactes, parce qu'il y a deux sortes ou qualités de rousselet, et qu'il s'agit de distinguer le gros rousselet du petit rousselet ; mais pour les autres exemples, nous croyons que ce sont des fautes à corriger.

moment, s. m... En ce moment, loc. adv. Présentement, à l'heure qu'il est. Revenez me voir demain, je suis trop occupé en ce moment pour vous recevoir. — L'Académie aurait dû faire connaître la différence de signification que présentent les expressions en ce moment et À ce moment. Nous croyons que la dernière ne s'emploie qu'en parlant d'un temps passé et signifie Alors. La dernière fois que vous vîntes à Paris, il me fut impossible d'aller vous voir; À ce moment, fêtais retenu dans mon lit par une cruelle maladie. On pourrait dire aussi : En ce moment-hk, dans ce momertt-LA, au lieu de À ce moment : En ce moment-hk, fêtais retenu...

Puisque l'occasion s'en présente, nous relèverons une autre locution. « Dans le moment, loc. adv. Bientôt, dans très-peu de temps. Je reviens dans le moment. » — Il nous semble qu'il serait plus exact de dire Dans un moment, comme l'Académie l'a fait dans ce même article : « Je reviens dans un moment », et à Être : « Je suis, je serai à vous dans un moment » ; et de réserver dans le moment pour exprimer un temps relatif. // croyait me prendre au dépourvu; mais dans le moment je me rappelai tout ce qui avait eu lieu, et je lui répondis en conséquence.

Peut-être n'auraitnl pas été inutile de mettre également en présence les locutions dans un moment et en un moment. Je ferai cela dans (après) un moment; je ferai cela en (dans l'espace de) un moment.

moniteur... , dans les écoles d'enseignement mutuel, se dit de l'élève chargé d'instruire un certain nombre de ses condisciples. V école de ce régiment a de bons moniteurs. — Il faudrait ajouter : Dans cette acception, Moniteur a un féminin, Monitrice.

monter, v. n. — L'Académie aurait bien fait de dire ici comme au verbe Descendre : « Il se conjugue avec le verbe Avoir ou avec le verbe Être, selon que l'on considère l'action ou son résultat ». Le lecteur saurait du moins qu'on a voulu exprimer le résultat et non l'action même dans les phrases suivantes, où peut-être il aurait, lui, employé de préférence l'auxiliaire avoir : Il est monté dans sa chambre, et il y est resté 1 . Il était sergent, et il est monté à la sous-lieutenance. Il était lieutenant, et il est monté au grade de capitaine. Cet officier est mont/ en grade. Cet écolier était en troisième, il est monté en seconde. Le cri de son peuple est monté jusqu'à lui. — Quant à cette phrase : Le blé est monté jusqu'à trente francs l'hectolitre, il nous semble évident qu'elle doit exprimer l'action , et qu'en conséquence si l'on n'emploie pas le passé défini le blé monta, pour exprimer une

1. L'Académie fait elle-même usage de l'auxiliaire avoir pour exprimer l'action dans cet exemple , qui précède immédiatement : II a monté quatre fois à sa chambre dans la journée.

époque antérieure, il faudrait se servir de l'auxiliaire avoir, le blé a monté, comme on Ta fait dans la phrase suivante « Cette dépense n*k pas monté haut, »

monter... Monté sur le ton de, En usage de. Cette société n'est pas montée sur le ton de médire. — Ici nous relèverons l'exemple et la définition. Nous croyons qu'on ne dit ni être monté sur le ton de dire, de faire, ni être en usage de dire, de faire, A l'article Ton, l'Académie ne parle aucunement de la première de ces locutions, qui devrait s'y trouver si elle est bonne. Quant à la seconde, nous lisons à l'article Usage : // a l'usage de diner de bonne heure, Il est dans l'usage de rentrer tard » , et non, il est en usage de. »

morave. — Nous croyons que le nom de Moraves est plus généralement connu que celui de Hernutes ; puisque l'Académie a jugé convenable de donner la définition à ce dernier mot, il aurait été bien de répéter ici le nom de Moraves pour renvoyer à Hernutes.

mordre, v. a... Être mordu d'un chien enragé, — Être mordu par nous semble préférable à de; et cependant nous n'avons trouvé dans tous les exemples de l'Académie que être mordu de * :

- (à Mordre) Cet enfant est tout mordu de puces. (à Vipère) Il a été mordu D'une vipère.

(à Tarentule) Être mordu de la tarentule.

(à Autant) Autant vaut être mordu D'un chien que D'une chienne. (à Enrager) Cet homme a été mordu D'un chien...

On trouve pareillement :

(à Piquer) Être piqué de la tarentule.

Cependant à ce même article Piquer on lit :

Être piqué par un serpent.

Être piqué par un cousin.

Avec mangé on trouve également l'une et l'autre préposition : (à Vbrmine) Il est mangé, rongé de vermine.

(à Manger) Cette écriture, cette planche gravée est mangée par le temps.

Avec rongé, c'est toujours la préposition de :

(à Ronger) Un habit tout rongé de vers. a

Id. Un homme rongé D'ulcères, de flartres, de vermine, t Id. Un homme rongé de remords, de chagrins.

Avec accueilli, assailli, battu, surpris, on trouve tantôt de, tantôt par: (à Accueillir) Ils furent accueillis de l'orage.

Id. Le détachement, en approchant du bois, fut accueilli pab

une décharge de coups de fusil. «

(à Assaillir) Nous fûmes assaillis D'une grêle de pierres. Id. Nous fûmes assaillis D'une furieuse tempête. (à Tempête) Il a été surpris de la tempête, par la tempête, assailli par la tempêté.

Id. Des vaisseaux agités et battus de la tempête, par la ttmpétt.

1, A l'article Couvrir, l'Académie dit même : Cette chienne a été couverte D'un épagneul, par un épagneul, comme on dirait///* était couverte db sang, db suettr, etc.

(à Battre) Un vaisseau battu de la tempête.

Id. Un bâtiment battu par la mer, par des grains violents,

more, s. m. Nom de peuple qu'on ne met ici que parce qu'il entre dans diverses phrases de la langue. Traiter quelqu'un de Turc à More. A laver la tête d'un More on perd sa lessive 1 . — On peut dire, sans crainte d'être démenti, que sur dix personnes il ne s'en trouvera pas deux qui écrivent More par un o ; et en géographie il est difficile de mettre en présence More et Mauritanie. Au reste nous lisons dans le Dictionnaire même de l'Académie :

(à Appeler) Le comte Julien appela les Maures en Espagne.

(à Christ) Ordre du Christ, Ordre militaire fondé en 1318, par Daniel I er ,

roi de Portugal, pour animer la noblesse contre les Maures. (à Expulser) Les Espagnols ont expulsé les Maures. (à Expulsion) L'expulsion des Maures coûta bien du temps à l'Espagne.

Toutefois non» devons constater que l'orthographe More s'y trouve bien plus souvent: aux articles À, Laver, Lessive, Perdre, Tête, Traiter, Tdrc, Mozarabe, etc. 2

more au, adj. m. Il se dit d'un cheval qui est extrêmement noir. Un cheval moreau, de poil moreau. — Ne peut-on pas dire Une jument more au, et ne faudrait-il pas modifier la dénomination en disant, par exemple « adj. des deux genres » ; ou même « adj. invar. »? à moins qu'on n'écrive des chevaux moreauX, ce qu'il aurait été utile de faire connaître par un exemple mis au pluriel.

morphée. — Ce nom, qu'on prononce tous les jours, devrait se trouver ici pour réunir les diverses locutions dans lesquelles il est employé : « Être dans les bras de Morphée (à Bras) ; les pavots de Morphée; Morphée avait versé sur lui tous ses pavots, (à Pavot) ». Il ne faut pas qu'on soit dans la nécessité de demander à divers articles ce qui devrait être réuni dans un seul ; et d'ailleurs où cherchera-t-on ces locutions éparses, si l'on consulte le Dictionnaire pour apprendre à les connaître ?

MORTE (LETTRE). — Voy. LETTRE.

morte -eau, morte - saison. — Ici ces deux mots composés sont écrits avec un tiret; au participe de Mourir ils n'en ont pas : Morte eau, Morte saison. Quelle orthographe faut-il suivre?

mot, s. m. Une ou plusieurs syllabes réunies, qui expriment une idée. Mot français, latin, grec, etc. — L'Académie a fait suivre trop souvent, à notre avis, le substantif mot de la préposition de (le mot de pied, de pharmacien, de rame, etc.), et nous croyons devoir présenter ici les phrases que nous avons remarquées avec ou sans cette pré-

1. Dans cet article on trouve : des bas gris de more (petite m) ; — aux articles Gris, Tbint, gris de More, teint de More ( avec une grande M).

2. ObT nous demandera sans doute si nous conserverions au dans la première syllabe des dérivés de Maure. Oui dans mauresque : danse mauresque, architecture mauresque, etc.; mais non dans moreau, morelle, morillon, morieaud, etc., ni même dans moi-doré où l'on ne reconnaît plus le radical more dont Ve a été retranché.

position. Nous commencerons par ces dernières, qui nous semblent destinées à servir de règle :

(à Mot) En théologie, les mots consubstantiel et transsubstantiation sont des mots consacrés; de môme qu'en physique les mots gravitation, raréfaction, condensation, etc.

(à Pénultième) Dans le mot tempête, la pénultième syllabe est longue. (à Socs-entendrb) Dans ces locutions, Une bouteille de vin, un muid de

vin, les mots pleine et plein sont sous-entendus.

Nous avons même trouvé le mot terme non suivi de la préposition de :

(à Prédicable) Le terme Animal est prédicable (peut se dire) autant de

l'homme que de la bête.

Maintenant voici quelques-unes des phrases où l'Académie ajoute le de, qui nous paraît choquant surtout dans la dernière phrase, User des mots de Tu et de Toi.

(à Analogiquement) Le mot de pied se dit analogiquement du bas d'une

montagne, (à Apothicaire) Le mot de pharmacien est aujourd'hui plus usité. (à Apothicaire rie) Le mot de pharmacie est aujourd'hui plus usité, (à Aviron) En termes de Marine il (aviron) est plus usité que le mot de rame. (à Don) Le Don est devenu aussi commun en Espagne que le mot de

Monsieur en France.

(à Emporter) Le mot de vertu emporte presque toujours l'idée d 'effort fait

sur soir-même.

(à Gazetier) Il (le mot gazetier) a été remplacé, dans l'usage ordinaire,

par le mot de journaliste.

(à Maman) Terme dont les enfants, et ceux qui leur parlent, se servent au

lieu du mot de mère.

(à Tutoyer) User des mots de tu et de toi en parlant à quelqu'un.

On trouve aussi ce de employé avec certain, comme De certains mots, de certains estomacs, remplir de certaines fonctions ; mais pour ces phrases on peut voir l'article Certain.

Nous finirons cet article par une remarque sur deux termes qui nous semblent ne devoir pas être assimilés; ce sont les termes mot et nom. Nom est synonyme de Titre, qualité, qualification morale, et doit être toujours suivi de la préposition de. Il faut dire, les noms de père, if époux, de mère, de frère, etc.; les noms de grand, tfami, de bienfaiteur, etc., comme on dirait Le titre, la qualité de père, d'époux, etc., la qualification de grand, d'ami, etc. Il n'en est pas de même pour mot : on dit très-bien, Les mots père, époux, mère, frère; les mots grand, ami, bienfaiteur, etc.

Il est des cas cependant où le de peut et doit même se mettre après mot; c'est lorsqu'il est suivi d'un participe; ainsi l'on dira : il y a là un mot n'ajouté, de supprimé, de sous-entendu, etc.; dans ces phrases, de signifie Qui est : un mot qui est ajouté, supprimé, sousentendu, etc.

Quelquefois encore, sans être suivi d'un participe, il ne choque pas

précisément ; c'est lorsque le root suivant est une épithète, ou, si l'on veut, lorsque mot peut être lui-môme remplacé par épithète, comme dans Le mot de gredin est injurieux.

Il en est de même, croyons-nous, lorsque mot peut être remplacé par nom : le mot de gazetier a été remplacé par le mot de journaliste; les enfants emploient le mot de maman au lieu du mot de mère.

Enfin mot peut, ce nous semble, représenter le mot idée ou quelque autre équivalent, et alors le de ne choque pas davantage, comme dans la phrase suivante de H. Heine : Il (Bellini) avait tant envie de vivre! Le mot de mort excitait en lui un délire d J aversion ; il ne voulait pas entendre parler de mourir; il en avait peur comme un enfant craint de dormir dans l'obscurité.

Le peu qui a paru jusqu'ici du Dictionnaire historique de la langue française nous donne la presque certitude que toutes ces nuances y seront exprimées avec des exemples à l'appui ; malheureusement nous n'aurons pas le plaisir d'en voir la lettre M. En attendant, il serait a désirer que dans son Dictionnaire ordinaire l'Académie , sans entrer dans de grands détails , nous donnât plusieurs exemples où de serait tantôt admis comme utile, tantôt rejeté comme superflu.

mot... Mot à mot s'emploie quelquefois substantivement, et signifie Traduction littérale. Cette version n'est qu'un mot à mot. Voilà le mot à mot de la phrase, maintenant traduisez avec élégance. — Ce substantif et le terre à terre nous semblent devoir prendre des tirets comme le tête-à-tête. Il en est plusieurs autres, tels que un à peu près, un en cas, un pot pourri, le laisser aller, etc., où l'Académie n'a pas mis de traits d'union, et où nous les croyons nécessaires.

moufle, s. f. Machine, formée d'un assemblage de plusieurs poulies... Lever un fardeau avec une moufle, avec des moufles. — Moufle, s. m. Terme de Chimie. Vaisseau de terre dont on se sert pour exposer des corps à l'action du feu , sans que la flamme y touche immédiatement.

Autrefois moufle était féminin dans les deux acceptions ci-dessus, mais il n'en est plus ainsi : aujourd'hui tous ou du moins presque tous les ingénieurs, les mécaniciens, en un mot les gens du métier, font ce mot masculin quand il signifie Assemblage de poulies, et féminin quand c'est un terme de chimie. C'est précisément le contraire que nous trouvons dans le Dictionnaire de l'Académie ; et si elle n'avait pas mis lever un fardeau avec une moufle *, nous croirions qu'une erreur typographique a fait transposer le genre de ces deux mots.

mousseux, euse, adj... Rose mousseuse se dit abusivement pour

1. Dans la quatrième édition on a mis a. m., ce qui est d'accord avec le genre actuel ; cependant comme l'exemple dit une moufle, il serait difficile de juger où est la faute typographique, si cette acception ne venait immédiatement après une autre où le genre diffère : Moufle, s. f. , Mitaine... .

Rose moussue, d'une rose dont le calice et la tige sont garnis d'une espèce de mousse. — Moussu, ue, adj. Qui est couvert de mousse. Un arbre moussu. Une pierre moussue. Cette carpe était si vieille, qu'elle avait la tête toute moussue.

Nous croyons que mousseux (qui mousse, qui fait beaucoup de mousse) ne peut se dire en parlant de la rose, et que moussu n'est guère meilleur, car il ne s'agit point ici d'une mousse qui s'attache à la rose comme elle s'attache aux arbres, aux pierres, aux carpes, etc.; nous préférons l'expression rose-mousse (fleur qui participe de la rose et de la mousse), qui est employée dans quelques localités. Cette locution correspondrait à plusieurs autres noms de fleurs et de fruits : clématite-viorne, aristoloche-clématite ; abricotr-pêche, pomme-poire et pomme-figue; chou-fleur, chou-navet, chou-rave, etc.

moustique, s. m. — L'usage, et surtout l'étymologie (en espagnol mosquito, qui lui-même vient de musca), aurait dû faire préférer mousquite, ou peut-être mieux encore mosquite. Les Anglais disent mosquito ou musquitto, les Italiens moschino, les Allemands muskito. — On a mieux obéi à l'étymologie pour le genre, qui sans cela semblerait devoir être féminin, genre que l'Académie lui donnait en effet dans la quatrième édition de son Dictionnaire.

Ces transpositions de lettres sont faites dans plusieurs mots par des personnes peu instruites; ainsi l'on dit souvent Saragota pour Saratoga, Tangarog pour Taganrog, Yutacan pour Yucatan, Catalayud pour Calatayud, catacois pour cacatois, etc. On donne aujourd'hui le nom de tangara à l'espèce de passereau que Linné appelait tanagra.

mouvoir... Mû, ue, part. — Le circonflexe nous semble n'être d'aucune utilité au masculin de ce participe, qui n'a pas d'homonyme; on n'en met pas à tu, participe du verbe taire, qui autrefois s'écrivait teu, et qui a pour homonyme le pronom tu; ni à plu, participe de plaire, qu'autrefois l'Académie écrivait pieu 1 .

mufti. — Au mot Fetfa, on lit : o Mandement du muphti. »

mules, s. f. pi. Sorte d'engelures qui viennent aux talons dans les grands froids. Avoir les mules aux talons. — Pourquoi ce mot n'a-tril pas un singulier aussi bien qu'engelure f On n'a pas plus nécessairement une mule à chaque talon qu'une engelure à chaque oreille ou à chaque doigt. — Pourquoi encore dit-on les mules plutôt que des mules, puisqu'on dit avoir des engelures et non les engelures f

multinôme, s. m. Terme d'Algèbre. Grandeur exprimée par plusieurs termes que joignent les signes plus ou moins. Il est peu usité:

1. On a peine à comprendre la raison de cet e dans le participe des verbes taire et plaire (teu, pieu). Dans teu, ce pouvait être pour empêcher une confusion avec le pronom tu; mais dans pieu c'était un contre-sens , car il aurait dû se mettre au participe de pleuvoir, et non à celui de plaire. Cependant on lit dans les deux premières éditions du Dictionnaire de l'Académie * Il a plbu à Dieu de l'affliger * , tandis qu'au participe du verbe pleuvoir il n'y a pas même un circonflexe : f Le bruit couroit qu'il avoit plu du sang en tel endroit, qu'il y avoU plu des pierres. »

on dit plus ordinairement et mieux Polynôme. — L'Académie aurait, ce semble, mieux fait de dire seulement : « Multinômb. Voyez Polynôme » , ou même de ne pas citer ce mot hybride.

muse, s. f. Chacune des neuf déesses qui , suivant les anciens, présidaient aux arts libéraux , et principalement à l'éloquence et à la poésie... La Muse de V histoire, de V épopée, de la tragédie, de la comédie champêtre, de la danse, etc.— Il y a neuf Muses ; l'Académie n'en mentionne que cinq et n'en nomme pas une. Nous croyons devoir suppléer à son silence en indiquant leurs noms et leurs attributions : Clio présidait à l'Histoire; Calliope, à l'Éloquence et à la Poésie héroïque; Melpomène, à la Tragédie; Thalie, à la Comédie; Euterpe, à la Musique; Érato, à la Poésie erotique; Terpsichore, à la Danse; Polymnie, à la Poésie lyrique; Uranie, à l'Astronomie.

mystique, adj. des deux genres. Figure allégorique. Il ne se dit que Des choses de la religion.— Au lieu de Figure allégorique, il faut lire, comme dans la quatrième édition, Figuré, allégorique.

nageur, euse, s. Celui, celle qui nage, qui sait nager. Grand nageur. Bonne nageuse. — Il signifie quelquefois, Un batelier qui rame. Nous avions quatre nageurs.

On a omis un emploi important de ce mot, celui de nageur pris adjectivement , 'qu'on trouve à l'article Palmipède : « Il (palmipède) se dit Des oiseaux nageurs qui ont des pieds dont les doigts sont unis par une membrane. »

naissance... Il est sourd et muet de naissance, dès sa naissance. — Peut-on dire « Il est sourd et muet, il est aveugle dès sa naissance » ? Il nous semble qu'avec le présent de l'indicatif il faut employer depuis, tandis que dès s'emploie ou avec un temps passé : il était infirme, il fut malheureux, il a été prince dès sa naissance; — ou avec le futur : il sera riche dès sa naissance.

naissance. — Pour le sens figuré de ce mot nous trouvons comme exemple « C'est la politesse, c'est le désir de plaire qui a donné naissance à cet usage » ; mais pour le sens propre l'Académie ne nous apprend rien. Faut- il dire, Donner naissance ou la naissance à un enfant ? Nous lisons

(à Jour) Mettre au jour, Donner la naissance.

(à Monde) Mettre un enfant au monde, Donner la naissance à un enfant.

Nous pensons donc que dans le sens propre il faut dire donner la naissance, et au figuré donner naissance. Il est nécessaire que l'Académie signale cette différence en donnant les deux locutions et en les rapprochant autant que possible.

naître... Mal né, ée, adj. Qui a de mauvaises inclinations.— Mort-né, ée, adj. Mort avant que de naître.

Que né soit considéré comme adjectif dans les locutions un enfant mal né, une fille mal née, c'est-à-dire qui a de mauvaises inclinations, nous le comprenons sans peine, parce qu'il ne s'agit point là de naissance proprement dite ; né y est employé figurément. Mais il nous semble que dans mort-né il n'en est pas ainsi; c'est le verbe mitre employé dans le sens propre, et en conséquence né devrait être appelé participe et non adjectif. Nous en dirons autant de nouveau-né, et nous pensons qu'il aurait suffi d'un changement dans la rédaction pour tout concilier.

Cela dit, nous relèverons l'omission de dernier-né, correspondant de premier -né, et c'est à l'article Nourrice que nous prendrons notre citation :

Elle a voulu être la nourrice de son dernier-né i.

En terminant nous poserons une question dont nous n'avons trouvé la solution ni dans les dictionnaires ni dans les grammaires, et qui nous est suggérée par une phrase du Dictionnaire de l'Académie. Elle met avec raison un tiret à légat-né, président-né, ennemi-né, protecteurné ; mais en même temps elle donne un exemple où né n'est pas précédé du tiret : « L'archevêque de Paris et l'abbé de Cluny étaient conseillers d'honneur nés du parlement de Paris. » On comprend parfaitement la cause de cette différence; c'est que dans cette dernière phrase né se rapporte à conseiller et non à honneur; si l'on écrivait conseiller d'honneur avec un tiret , on pourrait en mettre un second entre honneur et né; ainsi par exemple on écrirait un quinze-vingtné, si cette locution était en usage. L'exemple ci-dessus nous donne à penser qu'il ne faut pas de tiret dans les phrases suivantes :

Ce marchand de vin là est très-bien assorti.

Ces preuves de bonté là sont rares.

Diviser le demi grand arc. — Papier demi grand aigle.

Cependant quelques auteurs mettraient le tiret entre vin et là, bonté et là, bien que là se rapporte à marchand et à preuves ; entre demi et grand, parce qu'ils considèrent grand arc, grand aigle, comme ne formant qu'un seul mot ou ne représentant qu'une seule idée. — Enfin nous ferons remarquer que le tiret se transpose quelquefois; ainsi l'on écrit : Notre saint-père le pape et ftotre très-saint père.

naphte. — Ce mot, d'origine égyptienne, syriaque ou chaldéenne, etc., se disait en grec naphtha, naphthas et naphthè; les Latins l'ont écrit naphta ou plutôt naphthas. Cette dernière variante est d'accord avec la règle qui veut que le ph soit suivi d'un th, comme dans phthisie, et non d'un simple t; et l'Académie, qui pour la première fois fait ce mot masculin conformément au genre de naphthas (grec ou latin), et pour la première fois aussi écrit aphthe et ophthal-

1. Nous ne voyons pas précisément Futilité du tiret dans ces expressions le premier-né, lt dernier-né, et nous en demanderons la suppression. Voy. Dbbmibr.

mie avec th conformément à l'étymologie grecque, aurait bien fait de mettre également th à naphte, qu'on est involontairement entraîné à écrire naphthe. Voy. Métonomasie.

ne. Mot qui rend une proposition négative, et qui précède toujours le verbe. — Ce tout petit mot joue un grand rôle dans notre langue; et précisément parce qu'il est petit, il s'introduit souvent dans des phrases où il n'a que faire , et où quelquefois même il fait entendre le contraire de ce qu'on veut dire. A quoi sert-il, par exemple, dans les phrases suivantes :

« Je ne commencerai pas mon travail avant que vous ne soyez ici. Je ne ferai rien sans que vous ne soyez présent * » ?

et ne fait-il pas au moins un non-sens dans celle-ci :

« Il ne compte pour rien tous les services qu'on lui a rendus * » ?

On n'a pas à reprocher à l'Académie de l'avoir admis dans ces sortes de phrases ; mais il en est d'autres d'où , suivant nous , il serait utile de le faire disparaître, ne fût-ce que pour simplifier la diction. Pourquoi faut-il dire

Je crains qu'il ne vienne.

Je crains qu'il ne vienne pas.

Je ne crains pas qu'il vienne.

Ne craignez-vous pas qu'il ne vienne ?

A quoi sert la négation dans la première et la quatrième de ces phrases? Quant à celles-ci,

Je doute qu'il vienne.

Je ne doute pas qu'il ne vienne.

Doutez-vous qu'il ne vienne ?

l'Académie aurait pu y ajouter

Ne doutez-vous pas qu'il vienne?

ce qui aurait fait à peu près le contre -pied des phrases construites avec craindre. Elle dit encore :

Doutez-vous que je sois malade ?

Doutez-vous Que je ne tombe malade si je fais cette imprudence ?

Dans cette dernière phrase le ne esi^il bien nécessaire? ne seraitelle pas comprise si on le supprimait?

1 . Quelquefois on supprime avant que, sans que, et on les remplace par que. .. ne; on lit:

( à Que) Je n'irai point là que tout ne soit prêt ( avant que tout soit prêt).

Id. Il ne fait point de voyage qu'il ne lui arrive (sans qu'il lui arrive) quelque accident. t

2. Quelques personnes croient que rien a toujours le sens positif de quelque chose s'il n'est pas-accompagné de la négation ; cependant on dit tous les jours avec l'Académie :

( à Compter) // compte pour rien tous les services qu'on lui rend. Id. Pensez-vous qu'il se compte pour rien ?

(à Rien) Je compte cela, je compte cet homme-là pour rien. Id. Ce que vous dites et rien , c'est la même chose.

Id. Cela me fait moins que rien.

Maintenant voici le verbe Empêcher :

La pluie empêche d'aller se promener, empêche qu'on n'aille * se promener. Je n'empêche pas qu'il ne fassb ou qu'il fasse ce qu'il voudra.

Gomme on le voit , ici la règle n'est plus la même : remploi de la particule est nécessaire si la phrase est positive (affirmative); il est facultatif si elle est négative. Mais l'Académie ne dit pas ce qu'il faut faire si la phrase est interrogative ou dubitative , comme celles-ci :

Empêcherez-vous qu'on tienne {ou qu'on ne viennb) me voir? Voulût-on empêcher que la foule se précipite (ou ne se precipitb) à sa rencontre. . .

A l'article Ne, l'Académie dit : « Après les verbes Nier, disconvenir, on peut indifféremment supprimer le Ne ou l'employer. Je ne nie pas, je ne disconviens pas que cela ne soit, que cela soit » ; et à l'article Nier on lit de même :

Je ne nie pas qu'il n'ait fait cela, qu'il ait fait cela.

mais à Disconvenir on trouve une variante , celle du mode indicatif au lieu du subjonctif lorsque la négation est supprimée :

Vous ne sauriez disconvenir qu'il ne vous ait parlé, ou qu'il vous a parlé.

Ces deux dernières formes sont celles que l'Académie emploie avec le verbe Désavouer :

Je ne désavoue pas que je N'en aie été fâché, que j'en ai été fâché.

La locution s'en falloir présente aussi des difficultés. Employée avec peu, peu de chose, de peu, de guère, etc., P Académie l'accompagne de la particule ne :

(à Falloir, Peu) II s'en faut de peu que ce vase ne soit plein.

(à Guère) II ne s'en faut de guère que ce vase ne soit plein.

(à Peu) Il s'en faut peu de chose que cela n'aille.

(ji Falloir) Il s'en fallait peu qu'il n'eût achevé.

(à Peu) II s'en faut peu que je ne vous blâme.

(à Falloir) Peu s'en est fallu que je ne vinsse.

(à Ne) Peu s'en faut qu'on ne m' ait trompé.

Avec beaucoup, de beaucoup, elle supprime ne :

(à Arriérer) Vous voilà bien arriéré, Il s'en faut de beaucoup que votre

tache son aussi avancée qu'elle devrait l'être. (à Falloir) Il s'en faut de beaucoup que leur nombre soit complet.

Id. Il s'en faut beaucoup que l'un soit du mérite de Vautre. (à Satisfaire) // s'en faut beaucoup qu'il ait satisfait l'attente du public.

A quoi tient cette différence? Pourquoi dire sans la négation, // s'en'faut de beaucoup que leur nombre soit complet, et avec la néga-

1. L'Académie dit, à l'article Ne : c Dans ces phrases, Je crains que mon ami ne meure, vous empêchez qu'on ne chante, et autres semblables, ce mot Ne n'exprime point une négation ; c'est le Ne ou le Quin des Latins , qui a passé dans notre langue. » — Mais le français n'a-t-il pas assez de ses propres idiotisme» sans se charger encore de ceux des langues étrangères? L'emploi facultatif de mots dont l'utilité n'est pas démontrée ne fait qu'embarrasser ceux qui écrivent.

tion, Il s'en faut de peu que ce vase ne soit plein? Quelques grammairiens prétendent qu'avec il s'en faut, si la phrase principale est dubitative, interrogative, négative, ou si elle renferme les mots peu, guère, etc., la subordonnée doit prendre la négation ne; mais il nous semble qu'on pourrait très-bien dire :

S'en faut-il de beaucoup que la somme soit complète?

Il ne s'en est pas beaucoup fallu qu'il fut tué.

Peu s'en est fallu, il ne s'en est guère fallu que je fusse trompé par son air de candeur.

Nous ne critiquerons pas les grands écrivains qui peuvent avoir employé la négation ne dans ces sortes de phrases; mais nous croyons qu'elle est inutile et qu'il serait bon de la supprimer.

Après un comparatif d'égalité , on ne met pas la particule ne, lors même que la phrase est négative :

Il n'est pas Aussr prudent que vous l'êtes.

mais après les comparatifs d'inégalité moins, plus, mieux, etc., on met la négation lors même que la phrase est affirmative :

(à Moins) Il est moins spirituel qu'il n'est instruit.

(à Plus) // est plus heureux que vous ne l'êtes.

(à Mieux) II chante mieux, beaucoup mieux qu'il ne faisait.

L'Académie met un ne dans le second membre de la phrase, lors même qu'il y a ne pas dans le premier :

(à Plus) Je ne le connais pas plus que vous ne le connaissez.

Buffon aurait dit « pas plus que vous le connaissez »; et il nous semble que l'Académie lui donne raison dans les exemples suivants :

(à Autrement) Il n'agit pas autrement qu'il parle.

(à Tenir) Je n'en ai non plus qu'il en pourrait tenir dans l'œil, dans mon œil.

(à Quitter) Il ne le quitte non plus que l'ombre fait le corps (V. Non plus).

Souvent on supprime la seconde négation au moyen d'une ellipse : Il n'est pas plus heureux que vous (ne l'êtes). Vous n'êtes pas mieux informé que moi (je ne le suis).

Voici deux locutions dans lesquelles l'emploi ou la suppression de ne dépend de l'idée qu'on veut exprimer ; si la phrase est positive, on ne met pas la négation ; on la met si le sens est indéterminé :

Depuis que je Pai vu si triste , si sombre, je me suis souvent demandé . . . Depuis que je ne I'ai vu, il a bien changé, dit-on, au physique et au moral. Il y a longtemps que je l'Ai vu riche, heureux; mais depuis. . . Il y a longtemps que je ne I'ai vu gai comme il était autrefois.

L'Académie s'est bornée à dife (à Depuis) Depuis que je neVai vu; Depuis que je vous ai vu; (à Longtemps) Il y a longtemps qu'il est revenu; ce qui ne nous apprend rien pour l'emploi qu'on doit faire de la négation. Elle aurait dû nous donner, sinon la règle à observer, du moins des phrases assez complètes pour faire comprendre quand on doit ou non ajouter la particule ne.

nécessiter, y. a. Contraindre, réduire à la nécessité de faire quelque chose. Dés que vous l'attaquez, vous le nécessitez à se défendre. Vous Vavez nécessité à foire telle chose. La grâce ne nécessite point la volonté. — Il signifie plus ordinairement, Rendre une chose nécessaire. Cela nécessite une démarche de votre part.

La première de ces acceptions, qui seule figurait dans les quatre premières éditions, est maintenant à peu près hors d'usage 1 ; on ne dit plus Nécessiter quelqu'un à faire ou de faire quelque chose; on emploie la périphrase « Mettre quelqu'un dans la nécessité de ». Qjuant à la dernière, elle s'emploie tous les jours : Cette bâtisse, ce procès nécessita de grandes dépenses, des allées et venues, un séjour à Paris.

nécromance ou "NECROMANCIE. Nécromancien, Négromaneien, ienne; Nécrommt ou Négromant. — L'étymologie et l'analogie avec aéromancie, chiromancie, omomancie, doivent faire préférer néero* mande à nécromance, et conséquemment lui assigner la première place. L'Académie dit elle-même que nécromance a été le premier en usage, mais que nécromancie est plus usité. — Quant à mgrommcùn et négromant, ce sont des restes de l'ancienne prononciation" adoucie g pour c, comme Glaude, Glaudine, segond et segonder, segret et secrétaire, etc., pour Claude, second, secret, etc. ; l'Académie aurait pu les supprimer comme elle a fait de négromance et nécromancie, qui représentaient la prononciation autrefois à la rooda, et prescrite même dans les trois premières éditions de son Dictionnaire, mais dont elle ne parle pas dans les deux dernières (quatrième et sixième).

négliger, v. a... Négligé, ée, part. Style négligé. Extérieur négligé. Éducation négligée. — Il est aussi substantif, au masculin... Elle était dans son négligé. Vous voilà dam un grand négligé.

Il nous semble qu'il aurait été plus convenable de mettre Négligé, s. m., à son rang alphabétique, c'est-à-dire avant Négligèrent, s. m., comme l'Académie l'a fait pour Déshabillé. Le lecteur qui n'est pas habitué à ces liaisons d'idées du substantif avec le participe cherche les mots à la place qu'ils doivent réeHen*ent occuper, et croit qu'ils manquent s'il ne les trouve pas là. Nous en dirons autant pour certains adjectifs qui sont placés après le verbe àoaat Ils semblent dériver, au lieu de le précéder.

négresse, négrerie. — Transposez : Négrebjb. Négresse 2 .— On devrait écrire Nègrerie avec un è grave, comme espièglerie, mièvrerie, piètrerie, etc. Voy. Accents.

nenufar, s. m. — Tous ceux qui ont fait leurs classes écrivent nénuphar, et c'est ainsi qu'on le trouve dans le Supplément de la première édition (1696)»

A . Sauf cependant le cas du troisième exemple « ta grd&e ne nécessite point latoolcmté », qm est un terme mystique sur lequel nous n'avons rien à dira. — On .regrette 49e- ItfccadémM n'ait donné qu'un seul exemple de la dernière acception.

3. Dans cet article Négresse, on a mis négresse maronne avec une seule r au lieu de marronne.

nettoyée 9 v. a. (Il se conjugue comme Envoyer.) — Lisez : comme Employer, car nettoyer fait au futur je nettoierai et non je netterrai. — Nous ferons en même temps une autre remarque, c'est que l'Académie avertit qu'il faut conjuguer comme employer les verbes bornoyer, grossoyer, larmoyer et quelque» autres qui ne sont guère usités qu'à l'infinitif , tandis qu'elle ne dit rien pour apitoyer, charroyer, côtoyer, coudoyer, etc., qui s'emploient à tous les temps.

neutre, adj* des deux genres... Verbe neutre, Verbe qui ne peut point avoir de régime direct, comme aller, venir, marcher, etc.

Voilà une définition bien brève, et qui n'est guère satisfaisante. L'Académie, qui, sans le dire expressément, nous donne à entendre que les substantifs neutres sont ainsi appelés parce qu'ils ne sont ni masculins ni féminins, — et que les sels sont dits neutres quand ils ne sont ni acides ni alcalins, ■— aurait pu tout au moins nous dire si les verbes neutres ont reçu ce nom parce qu'ils ne sont ni actifs ni passifs. Bonne ou non, ce serait du moins une explication admissible.

Mais ce n'est pas ici seulement que nous sommes arrêté au sujet du mot neutre. Dans le cours de son Dictionnaire, l'Académie appelle souvent verbe neutre ce qu'ailleurs elle regarde comme un verbe actif employé absolument, ou même comme actif, sans restriction (Voy. Daioner, Différer, etc.)- Les exemples que nous pourrions citer sont nombreux, et nous n'aurions que l'embarras du choix; mais nous nous bornerons à trois yerbes , qui par leur synonymie apparente, sinon réelle, semblent faits tout exprès pour l'objet qui nous occupe; ce sont les verbes répondre, repartir, répliquer.

L'Académie regarde Répliquer comme toujours actif; elle ne parle dans cet article ni de neutre ni d'absolu , même pour ces phrases r « Mon avocat a parlé le premier, le vôtre a répondu, le mien a réph~ qué. Il a bien répliqué, répliqué fortement... Quand il commande quelque chose, il ne souffre pas qu'on lui réplique, qu'on réplique... Ne répliquez pas.

« Répondre s'emploie souvent, dit-elle, absolument. Répondre à propos, sur-le-champ... Je lui ai répondu sur toutes les choses qu'il m'a demandées. Il a répondu à toutes les questions qu'on lui a faites. Hésiter à répondre. Répondre par des injures. IL ne répond à ses reproches que par des larmes. »

Pour le troisième verbe, comme l'article est court et que tout y est mêlé, nous le citerons en entier, « Repartir, v. actif, et quelquefois neutre. Répliquer, répondre sur-le-champ et vivement. Il ne lui a reparti que des impertinences. Il ne lui a reparti que par injures, que pair des injures. Repartir brusquement, vivement. S*U m'en parle, je saurai bien lui repartir, je saurai bien que lui repartir. »

Malgré la synonymie de ces trois verbes, nous voyons que l'Académie leur donne trois dénominations différentes. Répliquer est regardé comme actif dans Ne répliquez pas, où il paraît d'abord diffi-

elle de suppléer un régime sous-entendu; — Répondre est «lit absolu dans Hésiter à répandre, où Ton doit sous-entendre « ce qu'on voulait ou ce qu'on devait dire » , et dans II ne répond à ses reproches que par des larmes, où le complément direct ne se présente pas facilement à l'esprit; — Repartir est appelé neutre dans celle-ci, qui a beaucoup d'analogie avec la précédente : Il ne lui a reparti que par injures, que par des injures. « Enfin Repartir est encore appelé neutre, nous le pensons du moins, dans cette phrase : Repartir brusquement, vivement, parce qu'il n'y a pas de régime exprimé , tandis que Répliquer est dit actif dans celle-ci, II a bien répliqué, répliqué fortement, et que Répondre est regardé comme employé absolument dans Répondre à propos, sur-le-champ.

Pour conclure nous dirons que la dénomination de verbe neutre, que l'Académie définit « Verbe qui ne peut point avoir de régime direct, comme aller, venir, marcher, etc. », nous semble n'être pas

applicable à ceux dont le régime est sous-entendu et peut être expliqué d'une manière plus ou moins naturelle, comme dans repartir brusquement, vivement ; répliquer fortement; répondre à propos, surle-champ, etc. ; ceux-ci doivent être considérés comme employés absolument. — Il faudrait donc réserver la dénomination de neutre pour les verbes qui n'ont jamais d'acception active , comme aller, venir, marcher, etc., et pour ceux auxquels il est absolument impossible de donner un régime direct. Prenant nos exemples parmi ceux qui tantôt s'emploient avec un régime direct, tantôt ont un sens qui ne leur permet pas d'avoir un régime, nous donnerons comme neutres les suivants : La nuit approche; courir de toutes ses forces; ce malade empire à vue d J œil; je pense toujours à vous; le pain renchérit; la messe tinte, etc. etc. Dans ces deux dernières phrases et autres semblables on pourrait dire que le verbe est neutre passif, car elles signifient Le pain est renchéri, la messe est tintée, etc. — Terminons en disant qu'aujourd'hui les grammairiens donnent assez généralement au verbe le nom d 'intransitif, quand l'action exprimée par ce verbe ne sort pas du sujet, comme aller, marcher, venir, etc., et même quand l'action ne passe au complément qu'au moyen d'une préposition, comme nuire à quelqu'un. Voy. Transitif.

nombril, s. m... se dit, en Botanique, de certaines cavités qu'on aperçoit à la partie des fruits qui est opposée à la queue, et auxquelles les jardiniers donnent le nom d'Œil. — Le mot nombril n'est pas un terme de Botanique ; on ne le trouve dans aucun vocabulaire de cette science. Quant au mot œil, on l'emploie généralement, comme les jardiniers et les botanistes eux-mêmes , pour signifier l'espèce de couronne qu'on voit au sommet de quelques fruits tels que lés poires, les pommes, les coings, et qui se compose des dents du calice. Il y a même une variété de poire dans laquelle ce caractère .est double, et qu'on appelle poire à deux yeux.

non... Non-seulement. — Ce tiret est-il nécessaire? L'Académie, ne Ta pas mis dans les trois premières éditions, et nous pensons qu'on pourrait s'en passer de même aujourd'hui : il n'y a pas jie liaison intime entre ces deux adverbes.

non... Non plds, loc. adv. Pas plus. Il n'en fut non plus ému que s'il eût été innocent. On n'en parle non plus que s'il n'eût jamais été 1 . Je n'en sais rien, non plus que vous. — La dernière de ces locutions, non plus que vous, que lui, que nous, qu'eux, est assez fréquemment employée, mais nous croyons que maintenant, dans les deux premières phrases, on substitue pas plus à non plus. Il en est de même pour celles-ci :

(à Drap) Fig. et fam., Ce malade, cet enfant ne se soutient non plds qu'un

drap mouillé, Il ne peut se soutenir.

(à Jaloux) 77 ne dort non plds qu'un jaloux, Il ne saurait dormir. ( à Tenir ) Je n'en ai non plus qu'il en pourrait tenir dans l'œil , dans

mon œil.

(à Passer, v. a.) Il ne peut non plus s'en passer que de sa chemise, que

de chemise. (à Quitter) Il ne le quitte non plus que l'ombre fait le corps.

A cette dernière phrase nous préférons les variantes que nous trouvons à l'article Ombre :

Il le suit comme l'ombre fait* le corps.

Il ne le quitte pas plus que son ombre.

nourricier, ière, adj. Qui opère la nutrition, qui sert à la nutrition, qui se répand dans un corps pour en augmenter la substance... On a cru de certaines plantes qu'elles attiraient les sucs nourriciers du sol qui les produit.

Dans cet exemple on nous présente comme erronée l'opinion de ceux qui pensent que les plantes ou tout au moins certaines plantes tirent leur substance de la terre. Cependant il paraît que le fait est certain, et voici des phrases où l'Académie semble le reconnaître :

(à Égravillonner) On égravillonne* (on ôte la plus grande partie de la

terre d'entre les racines d'un arbre qui a été levé^en* motte, et qu'on veut replanter) afin que les racines puissent profiter des sucs nourriciers de la nouvelle terre.

(à Exsuccion) Il y a dans la racine des plantes une sorte <f exsuccion.

(à Substance) Les arbres, les plantes attirent la substance de la terre.

1. A l'article Plus l'Académie ne donne pas d'exemples de cette acception, qui a vieilli; elle se borne à ces deux phrases :

On n'exige rien de vous, non plus que de votre camarade. Je ne me fie pas à lui, non plus qu'à son frère.

2. Aujourd'hui , au lieu d'employer le verbe faire, on répète le premier verbe el l'on dit : // le suit comme l'ombre surr le corps. — Quant à cette phrase Je n'en ai non plus qu'il en pleut, qu'on trouve à l'article Pleuvoir, nous croyons qu'on la rendrait par ces mote : J'en ai comme il en pleut, autant qu'il en pleut.

3. L'Académie dit qu'égravillonner est un verbe actif ; elle aurait dû ajouter que dans cet exemple il est employé absolument, ^puisqu'elle ne lui donne pas de régime.

30UVEAU, NOUVEAUTÉ, NOUVELLE, N OUVELLEMEST, NWVELLETÉ,

nouvelliste, nouube. — Transposez*: Nouuks, Nouveau, Kouvb acte* » ÎIp&vblle , etc.

nu, nue, adj... Nu est invariable lorsqu'il précède le snbstantîf. Il était nu-tête, nu-jambes. H hri parte nu-lêfe. Aller nu-pieds, nwjambes, nu-tête. — En rédigeant cette régie, l'Académie songeait aux mots tête, jambes, pieds, et ne pensait pas à propriété', qui se trouve dans le même article et dans la môme colonne. Gomme elle écrit la ndb propriété, elle aurait dû dire : Nu est invariable lorsqu'il précède le substantif sans être lui-même précédé d'un article; et alors il se joint au substantif par un tiret : nu-pieds, nu- jambes, nu-tête.

Dans cet article, comme nous venons de le voir, on parle de la « Nue propriété, Propriété d'un fonds dont un autre a l'usufruit. » Cela nécessitait une mention du nu-propriétaire, car l'un ne va guère sans l'autre. Comment fâudra-t-iî écrire ce mot, surtout au pluriel? Bien qu'on écrive assez généralement la nue propriété sans tiret, on s'accorde cependant à en mettre un à nu-propriétaire, mais on fait de nu un mot invariable : les nu-propriétaires. Nous ne comprenons pas la raison de cette invariabilité, qui ne nous paraît pas fondée, et nous écririons la nue- proprié taire, les nus-propriétaires comme nous écrivons la grande-duchesse et les grands-ducs»— En même temps, pour diminuer les difficultés orthographiques, nous écririons la nue-propriété, avec un tiret.

nubile... D'après le code civil, les filles sont nubiles à seize ans, et les* garçons à dix-huit. — Est-ce par distraction qu'on a mis seize ans au lieu de quinze? A l'article Puberté, que l'Académie elle-même définit a L'état des garçons et des filles qui sont nubiles » *4lledit, conformément au code civil : « Suivant nos lois, l'âge de puberté est de dix-huit ans pour les garçons, et de quinze ans pour les filles- »

NUIRE. — Dans la conjugaison du verbe luire il manque le passé défini et l'imparfait du subjonctif. Ici du moins il ne manque que le premier de ces temps; mais il est nécessaire pour la formation du second, et d'ailleurs il est d'un fréquent usage : Cette malheureuse aventure nuisit beaucoup à mon avancement.

nul, nulle, adj. — On a omis ici une acceptipO|ânportante, celle de lettre nulle, expression qui cependant se trouve à Tarticle R : « R ne se fait pas sentir... Elle ne se prononce pas non plus... Elle est également nulle à la fin de quelques autres mots, tels que berger, danger, monsieur, etc. » On dira de même que VI finale est nulle dans baril, chenil > coutil, fusil, persil, etc.

nuncupatif. nundinales. — On prononce généralement noncupatif, nondinales; mais il parait que l'Académie n'approuve pas cette prononciation, puisqu'elle n'en parle pas.

nuptial, ale, adj. — Ajoutez ; On prononce nupcial*

OBÉDlENCJBR. OBSDiENTifiL.— Ces deux mots dérivent $ obédience ; il semblerait naturel que tous deux suivissent la même orthographe, c'esfcS-dire que tous deux prissent d, comme on écrit révérencieux et révérenciel, par analogie avec révérence.

MMQBITÉ. — La syllabe qm doit-elle se prononcer ki, co'mme dans équité, antiquité f Nous croyons qu'on prononce plus généralement cui.

obséquieusement, çméquiecx.. — Faut-il prononcer ki on cui f L'usage, est pour ce dernier, mais l'Académie garde le silence. — Il manque ici le substantif obséquiosité.

OBSTftUCTiF, 1VE, adj. T. de Médec. — Voy. Désobstrtjctif, s. m,

obus. (On prononce Obuze.) Sorte de petite bombe sans anse...

La prononciation obuze ne nous semble pas meilleure que celle de azmatique, azme pour asthmatique, astsmb, et nous pensons qu'il aurait fallu dire, comme à Blocus « On prononce PS ». — Il nous semble encore qu'il fallait écrire sans anseS, puisque les bombes ont toujours deux anses. C'est ainsi qu'aux articles Puce , Scolopendre , Tique, etc., l'Académie écrit « insecte sans aileS*, et non, sans aile.' Mais on écrira, Un seau, un chaudron, une marmite, etc., sans anse (au singulier), parce qm ces ustensiles n'ont qu'une anse.

occiput. ». On lui a fait un cautère au-dessous de l'occiput. — A l'article Gabtèwe nous ne trouvons que pratiquer <un cautère; dit-on aussi faire un -cautère? Voy. Cautère.

océane, adj. f. Il ne s'emploie que dans cette locution, qui vieillit, La mer océane, l'Océan. — - A l'article Ponamt nom trouvons encore ce nom avec un petit o ; la mer du. Ponant, La mer OçjJane. Pourquoi cette minuscule, puisqu'on écrit avec «une majuscule non-seulement la mer Méditerranée, mais encore les noms de toutes les autres mers i Atlantique, Pacifique, Bouge, Noire, j<aune, -etc.t

•odorant. owmiFÉRAOT. — Odorant, avtb, adj. Qui répand une bonne odeur. Les fleurs odorantes» Il y m des bois odorants. Le cèdre est un bois odorant. — • ODORiriaAjnr, an te, adj. il signifie la même chose qu'Odorant. Des parfums odoriférants. Des aromates odorifé-* rants.

Nous ne croyons pas que ces deux adjectifs «oient synonymes, et les «exemples donnés par l'Académie semblent confirmer notre opinion. Nous pensons qu'odorant signifie Qui porte en soi , qui répand une bonne odeur, comme les fleurs et certains bois, le santal, le cèdre, le palissandre, etc.; et odoriférant, Qui répand son odeur au loin, comme les parfums et tes aromates lorsqu'on les brûle : l'encens, la myrrhe, le benjoin, etc. Ce a'est p** sans intention qu'on a ajouté le verbe ferre, porter, an substantif vdar, et il faut que cette addition soit représentée dam la déteition.

Œ. — L'Académie nous indique la prononciation de Vœ {é) pour les mots cœcum, œcuménicité, œcuménique, œcuméniquement, œdémateux, œdème j Œdipe ; mais elle ne la. donne pas pour cœliaque, diœcie, fœtus, monœcie, œnologie, œnomancie, œnomètre, œnophore, œsophage, œstre, périœciens, phœnicure, pœcile, etc.

œdipe, s. m. Nom propre devenu nom commun, pour désigner un homme qui trouve facilement le mot des énigmes, des logogriphes, ou la solution de questions obscures... Tout Vart de nos Œdipes échouerait devant cette énigme. — Ni à l'article Échouer, ni à Devant, on ne trouve rien qui ait quelque rapport avec l'expression échouer devant.

œil, s. m. — Ces trois locutions, « Couver des yeux une personne, une chose, Regarder cette personne, cette chose avec intérêt, avec complaisance ; — Manger, dévorer quelqu'un des yeux, Attacher sur lui , avec plaisir, des regards attentifs et en quelque sorte avides. On dit dans le même sens, Manger, dévorer quelque chose des yeux; — N'avoir des yeux que pour une personne, N'avoir d'affection que pour elle, lui accorder une confiance exclusive » ; — ces trois locutions, à ce qu'il semble, devraient se suivre dans le Dictionnaire, et cependant la seconde est séparée de la première par 81 lignes; la troisième est séparée de la seconde par lx lignes , « Mettre une chose sous les yeux de quelqu'un, etc. » , qui n'ont aucune liaison d'idée avec le reste.

œil... en termes de Jardinage et de Botanique, signifie Un bouton, une petite excroissance qui paraît sur une tige ou sur une branche d'arbre, et qui annonce une feuille, une branche, un fruit. Il se dit particulièrement de l'endroit par où sort le petit bourgeon de la vigne et des arbres fruitiers.

L'Académie a omis ici une acception importante, dont elle parle à l'article Nombril (Voy. ce mot), celle de l'espèce de couronne qui est formée par les dents du calice, et qu'on voit au sommet des pommes, des poires, des coings, etc. — Elle aurait pu parler aussi des yeux de la pomme de terre, c'est-à-dire des petites saillies qui se voient dans les cavités de ce tubercule, et d'où naissent des bourgeons qui peuvent produire de nouvelles plantes.

œil... Vin couleur a" œil de perdrix, ou simplement, Vin œil de perdrix, Vin qui a une légère teinte de rouge. — Il manque ici deux acceptions de cette locution œil de perdrix : l'une se trouve à Perdrix : « Linge à œil de perdrix, linge de table ouvré , dont la façon représente à peu près des yeux de perdrix » ; l'autre, Œil de perdrix, espèce de cor qui survient entre les doigts des pieds, est complètement omise. Nous croyons que dans cette dernière acception l'on doit écrire œil-de-perdrix avec deux tirets; quant au pluriel, nous présumons qu'il faut dire des œils-de-perdrix, comme des œils-de-bœuf.

œuf... Ce cuisinier sait faire de vingt sortes d'œufs. — Que signifie cette phrase? Veut-elle dire que le cuisinier sait faire vingt sortes de plats avec des œufs? C'est probable, mais il fallait le dire.

office... Le saint office, La congrégation de l'inquisition établie à Rome ; Le tribunal de l'inquisition. Familier du saint office. Il a été détenu deux ans dans les prisons du saint office. — Ici l'Académie écrit saint office sans tiret, tandis qu'elle le met aux articles Saint, Congrégation, Inquisition, Qualificateur, etc. Familier du saintoffice. La congrégation du saint-office. Le saint-office. Qualificateur du saint-office. Faut-il ou non mettre ce tiret? Voy. Contre-basse.

ogive, s. f... Il est aussi adjectif des deux genres, et se dit de toute arcade, voûte, etc., qui, étant plus élevée que le plein cintre, se termine en pointe, en angle. Voûte ogive. Cet arc ogive sert de décharge. Porte, fenêtre, arcade ogive. On dît aussi, voûte, fenêtre en ogive.

Nojus croyons qu'ose ne s'emploie plus guère comme adjectif, et qu'il a été remplacé par ogival : Arc ogival ; porte, fenêtre, arcade ogivale ; mais l'expression en ogive est très-usitée.

Ogive n'est pas le seul mot qu'on ait cessé d'employer comme adjectif. L'Académie nous apprend qu'autrefois on disait : L'histoire anecdote de Procope (aujourd'hui l'on dirait anecdotique) . Cette opinion révoltera tout le monde, elle est trop paradoxe (paradoxale).

oie... Patte d'oie, Le point de réunion de plusieurs routes, de plusieurs allées divergentes, d'où on les aperçoit d'un coup d'œil. — Au lieu de donner ici une des acceptions , il aurait mieux valu renvoyer à l'article Patte , où le lecteur en aurait trouvé deux , dont voici la seconde : « Ces rides divergentes que les personnes qui commencent à vieillir ont à l'angle extérieur de chaque œil. »

oignon. (L'I ne se prononce point, mais 11 sert à mouiller le G. Quelques-uns écrivent Ognon.) — Si Vi était nécessaire pour mouiller le g, il faudrait non-seulement le rétablir dans les mots campagne, cocagne, montagne, cognée, cogner, etc., mais encore le mettre dans agneau, agnel, Agnès, etc. En le supprimant dans les premiers de ces mots, et en disant, au mot Encoignure, « Plusieurs écrivent Ejicognure, parce qu'on ne prononce plus Vi » , l'Académie semble reconnaître elle-même que cet • ne fait rien pour la prononciation du g. D'ailleurs ne mouille-t-on pas le g dans grognon, rognon, trognon, dont la terminaison est absolument la même?

oignon... Tête, botte d'oignons. — Il fallait dire, Tête d'oignon, Botte d'oignons, car on ne peut pas écrire Une tête oVoignonS.

oignon... Chapelet d'oignons, Une grande quantité d'oignons attachés ensemble. — La définition de l'Académie semble donner à entendre que les oignons sont attachés en botte, ce qui ne forme pas le chapelet ; il aurait fallu dire : ... attachés les uns à la suite des autres, à peu près comme les grains d'un chapelet.

oille. ( L't ne se prononce point, mais on mouille les deux L. )

Si l'Académie a mis l't uniquement pour qu'on mouille les l, nous croyons qu'elle aurait mieux fait d'écrire simplement Olle, en ajoutant, comme au mot Llama « On mouille les deux L ». Il en est de même

pour bonne^voille, prononciation figurée de Bonne-vogue, et pour Imbroille, traduction de l'italien Imbroglio.

L'addition d'un i devant certaines lettres telles que gn et // pour les faire mouiller dans la prononciation peut avoir un inconvénient, celui de faire croire aux personnes qui ignorent l'origine des mots ou les caprices de l'usage, que ces lettres sont toujours mouillées lorsqu'elles sont précédées d'un i, et seulement dans ce cas-là. Or nous venons de voir à l'article Oignon que gn se mouille souvent sans être précédé d'un i, et nous ajouterons que dans plusieurs mots qui viennent du latin, par exemple, tels que désignait f, igné, ignition, ignicole, etc.,*gn ne se mouille pas, même après l't. — Quant aux II précédées d'un i, elles ne sont jamais mouillées au commencement des mots : illégal, illicite, illusoire, etc.; et souvent il en est de même à la fin ou au milieu, comme dans codicille, gille, mille, papille, pupille, fibrille, sille, tranquille, armillaire, capillaire,' fritillaire, etc.

ombilic, s. m..., synonyme de Nombril,... se dit, par une espèce d'analogie, en Botanique, de l'enfoncement qui se trouve à Tune ou à l'autre extrémité de certains fruits, et quelquefois à toutes les deux. La pomme a deux ombilics, la poire n'en a qu'un.

Cette définition manque d'exactitude. Il ne peut exister qu'un seul -ombilic, généralement situé à l'opposite de la queue et, dans certains cas, plus ou moins rapproché de cette dernière.

Nous avons vu plus haut, p. 196, que nombril n'est pas un ternie de Botanique. Ici nous croyons pouvoir dire qu'on ne doit pas appeler ombilic l'enfoncement ou les enfoncements que présentent certains fruits, et qu'ainsi les pommes n'ont pas plus deux ombilics que les poires. L'ombilic est, dans les fruits, ce qu'on appelle généralement œil, c'est-à-dire la petite couronne formée par les dents du calice ou par les vestiges du style ; pour les semences ou graines, c'est le hile ou la cicatrice qui marque le point par où elles tenaient au placenta, comme dans les pois, les haricots, les fèves.

opérateur, s. Celui qui fait certaines opérations de chirurgie... — Au lieu de s, lisez : s. m.

optimÈ. — L'Académie écrit Optimè avec un è et Novissimé avec un é. Ces deux adverbes doivent prendre le même accent l'un que l'autre, mais lequel? L'4cadémie veut -elle donner l'orthographe latine, ou la prononciation française?

orange, s. f.:. Un bouquet de fleurs d'orange. — Pourquoi dire fleurs d'orange et non fleurs d'oranger? Nous convenons sans peine qu'on emploie généralement la première de ces locutions et que des auteurs renommés tels que Fénelon et Bernardin de Saint-Pierre en ont fait usage; mais l'Académie devrait chercher à la redresser, au lieu de s'en servir constamment , car on la rencontre dans un grand nombre d'articles : Conserve, Crème, Ead, Gant, Néroli, Pommade, Poudre, etc., tandis qu'à Aubère, Fleur, Pêûher, Sirop, etc., on

trouve fleur de pêcher et non fleur de pêche. Assurément l'on dirait des fleurs d'abricotier, de cerisier, de poirier, de pommier, etc., et non d'abricot, de cerise, etc. — Nous ne voyons d'analogue dans le Dictionnaire de l'Académie que fleur de grenade 1 , à Grenade, et nous pensons qu'il serait mieux de dire fleur de grenadier.

oreille... Oreilles rebordées, ourlées.— Qu'est-ce que des oreilles rebordées, ourlées? A Reborder, Ourler, nous ne trouvons rien de semblable. — foous demanderons de plus ce que c'est qu'wn cheval boiteux de l'oreille.

organsin... Organsin de pays. — Si l'Académie avait dit du pays, nous comprendrions cette phrase ; elle indiquerait un organsin du pays même des personnes qui en parlent ; ainsi les Français appelleraient organsin du pays l'organsin fabriqué en France ; les Piémontais, celui qui est fabriqué en Piémont, etc. ; mais nous ne comprenons pas Organsin de pays.

orge, s. f... Orge est aussi masculin, mais seulement dans ces deux expressions : Orge mondé, Orge perlé. — Il aurait fallu ajouter Yorge carré, car au mot Écourgeon l'Académie donne pour définition : Orge carré qu'on appelle aussi Orge d'automne ou de prime.

orgue, s. m. orgues, au pluriel, s. f. — Gette différence de genre du singulier au pluriel présente un grand inconvénient, car on ne peut pas dire : Cet orgue est un des plus beaux que j'aie vus. Autrefois l'Académie donnait le genre féminin aux deux nombres, et c'était bien plus naturel ; qu'on lui donne aujourd'hui le genre qu'on voudra, mais que du moins ce genre soit constant. On n'a pas même, pour appuyer cette bizarrerie, l'autorité d'une étymologie, comme pour délice (delicium), et délices (deliciœ).

orgueilleux. — Quelques professeurs croient devoir prononcer gueil dans orgueilleux, orgueilleusement, s f enorgueillir, de la même manière que dans orgueil, où cette syllabe se prononce comme celle de deuil. Le silence de l'Académie nous autorise à penser qu'ils se trompent. Dans tous les cas, c'est un exemple de plus à l'appui de notre demande : il est à désirer que la prononciation soit N indiquée à chaque mot qui offre une difficulté sous ce rapport, et surtout lorsqu'elle varie d'un mot à un autre, afin qu'on sache positivement à quoi s'en tenir.

orphelin, ine, s... Il est orphelin de père et de mère. — Il nous semble que dans cet exemple orphelin doit être adjectif, puisque l'Académie dit que veuf, veuve, sont adjectifs dans ces phrases : Il est veuf. Elle est veuve d'un tel.

oser, v. a... Osé, ée, participe... est aussi adjectif, et signifie Hardi, audacieux. Serez-vous si osé que de dire..., assez osé pour dire...

1. On désigne souvent la fleur du grenadier par le nom de grenade, qui appartient au fruit : II y avait dans ce bouquet du jasmin, des roses, des fleurs $ oranger et de grenadier, ou simplement, des grenades, etc.

Au sujet de la locution si... que de, nous trouvons encore :

(à Curieux) Ne soyez pas si curieux qub de fouiller dans mes papiers. (à Simple) Je ne suis pas si simple que de m'en fier à sa parole. (à Sot) Je ne suis pas si sot qub de le croire.

Si... que de (assez... pour) manque à l'article Si; c'est une omission à réparer.

OSTENSOIR OU OSTENSOIRE. SUSPENSOIR OU SUSPENSOIRE. — Ces

deux mots n'ont pas le même âge : le dernier se trouvait déjà dans la première édition du Dictionnaire de l'Académie, tandis que le premier n'y figure que depuis 1835; tous deux cependant ont les mêmes variantes. Il serait utile d'en supprimer une ; mais laquelle? La règle veut que les substantifs masculins formés d'un participe présent ne prennent pas d'e final; ainsi l'on écrit arrosoir (formé d'arrosant), éteignoir (d'éteignant), polissoir (de polissant), etc. Ceux qui ne dérivent pas d'un participe présent prennent Te : directoire, offertoire, dimissoire, possessoire, etc. Il y a quelques exceptions : aspersoir, birloir, dortoir, espoir, hoir, loir et soir; mais il serait convenable de ne pas les augmenter, car en toutes choses les exceptions sont fâcheuses. Jusqu'ici l'Académie avait toujours écrit suspensoire, et il aurait été bien de maintenir seule cette orthographe; ostensoire devrait également suivre la règle sans variante.

ostrogot. — On écrit gothique avec une h, et l'on n'en met pas dans ostrogot; pourquoi?

oè. — A l'exception de cette phrase, Le temps où nous sommes, nous ne voyons dans cet article aucun exemple qui présente où comme pronom ou adverbe de temps ; en voici quelques-uns pris ailleurs :

(à A) A l'instant où j'allais sortir \ il vint chez moi. (à Frayer) Dans la saison ou les poissons frayent. (à Nouer) Dans le temps où les fruits se nouent.

Cette omission nous paraît d'autant plus fâcheuse, qu'à l'article Qde on trouve plusieurs exemples dans lesquels ce pronom pourrait fort bien être remplacé par où, tels que

L'hiver Qu'il fit si froid.

Le jour que cela est arrivé. Au moment que je le reverrai.

en sorte que l'étranger qui consulterait ces deux articles Où et Que pourrait être persuadé que ce dernier mot est le seul qui doive être employé. Voy. Que.

ouate. (On prononce Ouète.) ouater. (On prononce Ouéter.)- Nous n'avons jamais entendu prononcer ainsi ces deux mots, et nous croyons que très-peu de personnes disent ouète, ouéter. L'Académie ne nous dit pas, et avec raison, de prononcer noal, ouast, poate, bien que quelques-uns prononcent ainsi les mots Noël, ouest, poète.

oUBLiEtfttw (On prononce Oublieux. ) Garçon pâtissier qui allait le soir par les rues crier des oublies. — - La prononciation oublieux pour

oublieur a le grand inconvénient de confondre deux choses qui n'ont aucun rapport, Un garçon pâtissier criant et vendant des oublies ^ et Un homme qui a peu de mémoire, car oublieux, sujet à oublier, s'emploie familièrement comme substantif, quoique l'Académie ne le dise pas : C'est un oublieux, un grand oublieux; sans doute par analogie avec un capricieux, un curieux, un malicieux, etc.

ourler, v. a. Faire un ourlet à du linge ou à quelque autre étoffe. Ourler des mouchoirs, des serviettes, etc. — Ourlé , èe , participe.

Il manque ici une expression figurée du participe Ourlé, celle des oreilles ourlées qu'on trouve pour exemple à l'article Oreille, et dont on regrette de ne pas connaître la signification.

outiller. — Au mot Ootil, l' Académie nous dit « On ne prononce pas PL. » Ici elle aurait dû dire qu'on mouille les II du verbe.

outre -passer. — Nous croyons qu'on pourrait très-bien supprimer le tiret dans ce mot, non-seulement parce que peu de personnes le mettent, mais encore parce qu'il y a inversion, et que l'Académie n'en met même pas dans outremer, s. m., où l'inversion n'a pas lieu. On n'en met point dans surpasser.

ovipare, adj. des deux genres. Il se dit des animaux qui se reproduisent par des œufs. Il y a des poissons qui sont vivipares et d'autres qui sont ovipares.-— Cet exemple était bon en 1740 (dans la troisième édition), mais aujourd'hui c'est un anachronisme : depuis un siècle (1762, à e édition) on donne le nom de cétacés, c'est-à-dire animaux du genre de la baleine, à ceux qui autrefois étaient appelés poissons vivipares; et dans tous les cas, comme les poissons vivipares étaient l'exception, il aurait été mieux de dire : Il y a des poissons ovipares et d'autres qui sont vivipares.

oxyde. — L'Académie écrit oxyde et oxygène avec un y. Nous croyons que P&rftoographe de ce dernier mot seulement est exacte. Oxygène, formé tfoxus et de gennaâ, demande bien l'y; mais oxyde est composé d'oxus et (Veidos, qui se contractent en oxeidos, oxidos, et par cette raison l'y d'oxus disparaît. Cependant, comme aujourd'hui ces deux mots sont employés même par la classe ouvrière et qu'il lui serait peut-être difficile de se rappeler quel est celui qui doit prendre l'y, nous nous bornons à signaler la différence d'étymologie, sans en demander une dans l'orthographe.

oxygène, s. m. T. de Chimie.— Au lieu de « s. m. » il faut mettre « s. m. et adj. » car nous lisons :

(à Air) Air vital, ou Gaz oxygène.

(à Combiner) Le gaz oxygène, en se combinant avec un métal, en forme

l'oxyde.

(à Gaz) L'air atmosphérique se compose de gai oxygène, de gaz azote, et

de gaz acide carbonique.

(à HrMOGtera) Il (hydrogène) ne se dit qae de la substance aèraformfu..

dont la combinaison avec le gai oxygkns .tonne de l'eau.

pair, adj. m. — Pourquoi donner à cet adjectif le genre masculin seulement, puisque impair a un féminin? n'y a-t-il pas des années paires, des folioles paires, etc., comme il y en a d'impaires?

palefrenier... Un cheval bon pour monter un palefrenier. — Le sens de cette phrase ne se comprend pas dès l'abord, car ce sont les palefreniers qui montent les chevaux plutôt que les chevaux ne montent les palefreniers. Évidemment elle fait allusion à l'expression Monter un cavalier, qui signifie Lui fournir le cheval et l'équipement; mais dans ce cas il nous semble qu'il aurait suffi de dire, Un cheval bon pour un palefrenier.

palladium... En Angleterre, on regarde l'acte cFHabeas corpus comme le palladium de la liberté individuelle. — Qu'est-ce que l'acte iïHabeas corpus f II aurait été utile de le dire ici, à l'article Acte, ou ailleurs. Voy. Acte et Armoise.

pâmer, v. n. ou se pâmer, v. pron. Tomber en pâmoison, en défaillance. — Pâmé, ée, participe. Carpe pâmée.

Qu'est-ce qu'une carpe pâmée f demandera-t-on. Il aurait été bien de prévenir la question , et de dire que la carpe , lorsque le solefl brille, vient à la surface de l'eau et se met sur le côté, fermant les yeux et entr'ouvrant la bouche à courtes reprises , en sorte qu'on la croirait presque morte.

pâmoison. — Ne serait-il pas convenable d'écrire ce mot sans accent (pâmoison), comme on le fait pour infamie, gracieux, disgracier, compatir, encablure, etc. ?

panader (se), v. pron. Il se dit d'une personne qui marche avec un air d'ostentation et de complaisance, à peu p^^omme un paon quand il fait la roue. Voyez comme il se panade. Il est familier et peu usité. — Il aurait fallu ajouter « On dit plutôt se pavaner » , car cette locution est bien plus usitée que l'autre, et nous lisons plus loin, «Pavaner (se), v. pron. Marcher d'une manière fière, superbe, comme un paon qui fait la roue. Voyez comme il se pavane. Il aime à se pavaner. » C'est le même mot avec l'origine latine.

par... sert aussi à désigner la cause, l'agent, le motif, le moyen, l'instrument, la manière. — Excepté les cas où par forme avec le substantif qui le suit une espèce de locution adverbiale, comme dans a Cela est dit par ironie, par raillerie ; il a obtenu cela par force, par faveur; donner quelque chose par charité, par aumône; dire quelque chose par nîëgarde, par inadvertance; compter par ordre, etc. k — excepté ces cas, disons-nous, les exemples relatifs à la manière dont se fait une chose sont au pluriel : « Il ne va que par sauts et par bondS. Poème divisé par chants. Distribution par cantons. Recevoir par parties. Toucher une rente par quartiers. S'en aller par

pièces. Tomber par lambeaux. Couper par morceaux. » Cependant il est des cas où il faut employer le singulier ; et comme on» est souvent embarrassé à ce sujet , nous croyons devoir donner ici les exemples trop peu nombreux que nous» avons trouvés :

(à Jour) II paye tant par jour.

(à Port) Il a donné tant par kilogramme à la messagerie, pour le port de ses effets.

(à Tête) On paye tant par tête. — Le traiteur prend tant par tête.

Ces exemples montrent que lorsque le substantif peut être précédé de chaque il doit toujours se mettre au singulier : chaque jour, chaque kilogramme, chaque tête. Nous croyons que dans les exemples suivants

(à Boutade) N'agir que par boutade. — Composer par boutade.

(à Transport) Le transport de ces marchandises se fait par bateau.

(à Charroi) Charriage, transport par chariot, charrette, tombereau, etc.

(à Tout, Par) Par tout pays. — Cela se fait par tout pays 1 .

(à Souche ) La succession par souche est opposée à la succession par tête.

on aurait pu mettre le pluriel aussi bien que le singulier : par boutades, par bateauX, par chariots, charrettes, tombereaux, par touS pays, par soucheS, par tèteS; et l'exemple suivant semble justifier notre opinion au sujet de ces deux dernières locutions :

(à Tête) La succession du père s'est divisée par têteS, parce que tous les enfants étaient vivants; celle de la mère s'est partagée par soucheS, parce qu'un des enfants était mort t et que les petitsenfants sont venus à partage avec leurs oncles, par représentation de leur père.

A l'article Dizaine on lit, Compter par dizaine; à Douzaine, Par douzaiheS; à Centaine, A centaines, par centaines, en grande quantité! Nous pensons que dans ces locutions on peut mettre le nombre singulier ou le pluriel suivant l'idée qu'on veut exprimer; ainsi un marchand écrira qu'il vend certains articles par dizaines, par douzaines, par centaines, pour signifier qu'il en vend beaucoup ; un particulier écrira qu'il achète ses bas, ses chemises, etc., par douzaine, c'est-à-dire une douzaine àia fois, et non paire par paire, pièce par pièce.

Mais on met généralement au pluriel les mots intervalle, moment, degré, etc., précédés de par; nous trouvons :

(à Intervalle) La lune se montrait par intervalles.

Id. Cette maladie le prend et le quitte par intervalles.

(à Moment) Il est sage, il est fou par moments. (à Degré) Le son s'affaiblit par degrés.

Id. On n'arrive que par degrés à cette haute perfection. (à Compagnie) Ils arrivaient à la fête par compagnies. (à Looch) Les loochs se prennent ordinairement par cuillerées. (à Livraison) Publier un ouvrage par livraisons.

1. A Pays , l'Académie écrit de même au singulier, En tout pays; mais à l'article En elle met le pluriel : En touS pays.

parafer ou parapher. — Voici quelques exemples de remploi de ces deux variantes :

(à Parafer, etc.) Quatre exemples avec f (parafer).

(à Pièce) Pièces parafées.

(à Renvoi) Il y a dans cette minute des renvois qui ne sont point parafés.

(à Coter) Les notaires ont coté et paraphé ces pièces.

(à Entre-ligne) // est défendu aux notaires d'écrire en entre-ligne, il faut

qu'Us fassent des renvois en marge et des apostilles

paraphées des parties. v (à Feuille) Le président n'a pas encore signé, arrêté, paraphé, visé la feuïlU. (à Livre) Livres paraphés.

(à Page) Numéroter et parapher les pages d'un registre. ( à Varietdr ) On a ordonné que la pièce serait signée et paraphée, ne varietur. (à Viser) Viser et parapher des livres de commerce.

Comme les quatre exemples qui sont à l'article Parafer ou Parapher suivent nécessairement la première variante et qu'en conséquence ils ne doivent être comptés que pour un, il en résulterait que l'Académie n'a employé que trois fois l'orthographe parafer, tandis qu'elle a employé sept fois le ph. Cette dernière variante nous semble préférable en effet, puisque paraphe est une contraction de parar graphe pris dans son sens primitif, celui de Petit signe placé près de l'écriture {para, près; grapho, j'écris).

paraixelipipede. — Ne serait- il pas plus convenable de dire paralléiApipède, conformément à Pétymologie (parallélos, parallèle; épipëdon, plan, surface plane ; c'est-à-dire Figure formée de plans parallèles)? C'est ainsi que ce mot est écrit dans le Supplément de la première édition du Dictionnaire de l'Académie, qu'oa aurait bien fait de consulter souvent ; et M. Quicherat, qui cite le parallèlepipedon de Boetius, dit « Parallélipipède , ou mieux paralléiApipède. »

PARAPHRASEUR , EUSE. — Ajoutez : subst,

parÉatis, s. m. (On prononce PS.) Mot emprunté du latin. —Ce mot est la seconde personne plurielle du subjonctif du verbe pareo, je parais ou j'obéis, et signifie Paraissez, obéissez. Vé accentué en fait un mot français^ qu'on ne sait comment prononcer, et où l'on est tenté au premier abord de faire Va bref. On aurait' pu y mettre un e muet tout aussi bien qu'à deleatur, abigeal, exeat, etc.

parent, ente. — Ajoutez : subst.

partenaire... Quelques-uns écrivent partner. — Il nous semble qu'il aurait été convenable d'ajouter après partner, « comme en anglais ». Ces mots auraient appris au lecteur trois choses à la fois: il aurait vu que partenaire est un mot anglais habillé à la française; il aurait eu l'explication de l'orthographe partner; enfin il aurait sans doute compris que la 'finale de partner doit se prononcer autrement que dans cerner, orner, tourner, etc. Mais malgré cela nous pensons qu'il aurait été bien d'indiquer la prononciation de cette variante comme on l'a fait pour coroner.

partie... signifie encore , Celui qui plaide contre quelqu'un , soit en demandant, soit en défendant. Qui est votre partie? C'est ma partie adverse. Il s'est rendu partie ; et

(à Déclamation) II s'est livré à des déclamations contre sa partie. (à Faire) 5a*ARTiE Va fait condamner aux dépens. (à Récdsablb) Ce juge est parent de ma partie,... il est récusable, (à Tympaniser) Il a eu peur que l'avocat de sa partie ne le tympanisât.

Déjà lorsque parut le Cid, les commentateurs jugèrent convenable d'expliquer ce vers :

Va, je suis ta partie, et non pas ton bourreau.

et nous pensons qu'aujourd'hui comme alors, le mot partie a besoin d'être accompagné d'un adjectif ou d'une expression équivalente pour compléter le sens. Qui est votre partie ( adverse ) ? Il s'est rendu partie ( intervenante ) . — L'Académie aurait bien fait de dire que, même au Palais, on remplace généralement partie par les expressions adversaire, partie adverse, — et que dans les phrases « Un avocat qui contente ses parties, Il défend bien te droit de sa partie , La partie de maître un tel a^été condamnée aux dépens, » on substitue communément le mot client à celui de partie. Nous lisons à l'article Client : a Cet avocat, cet avoué, ce notaire a beaucoup de clients. »

partir 9 v. n. (Je pars, tu pars, il part; nous partons. Je partais. Je partis. Je suis ou J'ai parti. Pars. Partez. Etc.)... Vous n'avez pas été plutôt parti qu'il est arrivé.

Cet article nous suggère plus d'une observation. Celles qui concernent l'exemple Vous n'avez pas été plutôt parti..., se trouveront à Plutôt et à Surcomposé. Outre cela nous exprimerons le regret de ne trouver qu'un seul exemple du participe employé avec l'auxiliaire avoir : le fusil A parti tout d'un coup 1 . Cela ne nous semble pas suffisant; et si l'on peut dire j'ai parti aussi bien que je suis parti, il aurait fallu dire, par exemple, « J'ai parti de Paris hier à trois heures; Il a parti ce matin pour la campagne; et // est parti depuis ce matin, depuis\ier. » A ces exemples : Dès que le signal a été donné, il est parti comme un trait; En voyant cet homme, il est parti d'un grand éclat de rire, il aurait été convenable d'ajouter « ou il a parti ».

partitif, ive, adj. T. de Grammaire. Qui désigne une partie d'un

1. A l'article Coup nous lisons : « Tout à coup, loc. adv. Soudainement, en un moment. Cette maison est tombée tout X coup. Ce mal lui a pris tout à coup. — Tout d'un coup, loc. adv. Tout en une fois. // gagna mille écus tout d'un coup. // fit sa fortune tout d'un coup. » — Ces définitions et les exemples dont elles sont accompagnées nous semblent prouver que dans la phrase ci-dessus il fallait mettre « Le fusil a parti tout A coup ( soudainement) » , et non tout d'un coup ( en une fois ) ; et nous croyons pouvoir faire la môme remarque pour les phrases suivantes :

(à Bourrasque) Il s'éleva tout d'un coup une bourrasque.

(à Tempête) // s'est élevé tout d'un coup une furieuse tempête.

(à Nurr) En hiver la nuit vient presque tout d'un coup.

(à Rallumer) Le feu, qu'on croyait éteint, vint tout d'un coup à se rallumer.

(à Haut, à Pibd) Faire haut le pied, Disparaître tout d'un coup, s'enfuir.

tout. — Moitié, dizaine, etc., sont des substantifs partitifs. Plusieurs, quelques, sont des adjectifs partitifs. La prépositionDe se prend soth vent dans un sens partitif 1 .

L'accord du verbe avec les collectifs partitifs présente d'assez grandes difficultés ; et puisque l'Académie n'en a pas donné .d'exemples à l'article Collectif, elle aurait rendu un grand service aux grammairiens d'abord, et ensuite à la généralité de ceux qui la consultent, en en donnant ici un certain nombre. Faut-il dire le quart, le tiers , la moitié des vignes a gelé ou ont gelé au printemps f

Aux articles Nombre et Quantité on trouve quelques exemples de collectifs partitifs :

(à Nomme) Nombre d'historiens I'oht ennsi raconté.

(à QuAtfTrré) Quantité de gens ont 4ti cela, ont fait cela.

Id, Quantité de gens sont persuadés de cette nouvelle.

Id. Quantité de personnes sont persuadées de son mérite.

Mai» cea exemples ne nous apprennent pas grand'chose, car chacun sait qu'après les mots nombre et quantité, non précédés de l'article, le verbe se met toujours au même nombre que le substantif dont ils sont, suivis, Il aurait donc fallu mettre à Nombre des phrases telles que celles-ci ;

( à Convier.) Un grand nombre de personnes avaient été conviées è la cérémonie*

(à Infini) Il y a un nombre infini d'auteurs qui ont écrit sur ce sujet.

(à Acclamation) Il (acclamation) se dit des cris par lesquels un nombre

plus ou moins grand de personnes marquent la joie qu'ELLES ont de quelque chose, ou la haute estime qu'RLLES ont pour quelqu'un.

Il est évident qu'à ces mots un grand nombre , un nombre in fini , etc., on pourrait substituer une grande quantité ', une quantité considérable, une multitude infinie, une foule innombrable, etc., sans rien changer au nombre employé pour le verbe. L'Académie nous donne pour exemples à l'article Foule :

Une foule de personnes vous diront qu'il n'en est rien.

Je connais une foule de personnes qui ont éprouvé le même accident.

Pour compléter cet article, nous extrayons de « La Grammaire selon l'Académie, par Bonneau et Lucan, revue par M. Michaud, membre de l'Académie française » les lignes suivantes :

« Si les mots la moitié, le tiers, le quart, etc., expriment précisément la moitié, le tiers, le quart, ils sont collectifs généraux et le verbe s'accorde avec le collectif : La moitié des députés a voté pour, et l'autre moitié contre le projet de loi. La moitié 2 des recrues est dirigée sur Paris, et l'autre sur Lyon. La moitié de mes pommes est

1. Il ne suffit pas de dire « La préposition De se prend souvent dans un sens partitif » ; il fallait en donner des exemples. C'est absolument comme cette phrase qu'on trouve à l'article Dubitatif : « Si est quelquefois conjonction dubitative. »

S. Dans ces deux premiers exemples nous dirions une moitié, et non la moitié.

vendue.— Mais s'il ne s'agit pas d'une quantité précise, le collectif n'a en réalité d'autre valeur que celle de beaucoup de, quantité de; alors il devient collectif partitif, et c'est le nom qui suit le collectif qui devient le sujet du verbe. Après avoir visité un fruitier, par exemple* on pourra dire, La moitié , le tiers, le quart des fruits sont gâtés. — Par la même raison on dira : Une douzaine d'exemplaires de cette grammaire vous coû ter A quinze francs, et Une douzaine de livres (environ douze livres) étaient épars sur $on bureau. »

passe -pierre, s. f. Plante qui croît naturellement sur les bords de la mer, et qui sort des fentes des rochers. On la nomme aussi Bacile, Perce-pierre et Fenouil marin. — On a omis ici un cinquième nom de cette plante, celui de Christe marine, dont nous parlons uniquement parce qu'à cet article Christe marine on lit « le (et non la) passe-pierre. » Où est la faute, à Passe-pierre ou à Christe marine ? L'analogie avec passe -fleur, passerage, passe-rose, etc., nous fait penser que passe-pierre est du genre féminin.

passe-port. — Puisqu'on a réuni en un seul mot passe-avant pour en faire passavant, qui n'a que le sens propre , il nous semble qu'il serait convenable d'écrire passeport ; d'autant plus que cette pièce administrative sert non-seulement pour entrer dans un port ou pour en sortir, mais encore pour passer d'un État dans un autre, et souvent pour faire à peine quelques lieues. D'ailleurs passe-port s'emploie figurément, même pour les choses. Pour les personnes, on dit : Cet homme porte son passe-port avec lui, c'est-à-dire que son extérieur agréable et décent doit le faire bien recevoir partout; pour les choses : L'allégorie sert de passe-port aux vérités les plus hardies; La louange est un passe-port dont la vérité a souvent besoin pour être accueillie chez les grands.

passer, v. n... Fig. et fam., Cela lui a passé par la tête, par l'esprit, Il lui* est arrivé d'y penser, il s'en est occupé; et, Cela lui a passé de la tête, de l'esprit, Il a cessé d'y penser, il l'a oublié. — La première de ces locutions est assez usitée : Il lui a passé par la tête de faire un voyage en Italie ; l'idée d'acheter une campagne lui a passé par la tête, etc. Mais nous croyons qu'il n'en est pas de même de la seconde, et qu'on dit sortir au lieu de passer : Cela lui est sorti de la tête, de la mémoire, à l'article Sortir nous lisons : « Cela est sorti de ma mémoire, m'est sorti de la mémoire. Cela ne me sort pas de la tête. »

passer, v. n... (p. 362, 3 e col. à la fin) signifie aussi, S'écouler, ne pas demeurer dans un état permanent. Les jours, les années passent. Le temps passe et la mort vient... La beauté passe comme une fleur. Cette couleur passe bien vite. Les plaisirs passent. Tout passe en ce monde. — • (p. 36/l, 2 e col.) Passer, avec le pronom personnel, se dit aussi des choses qui perdent leur beauté, leur éclat, leur forcé, etc. Les fleurs se passent en un jour. Les couleurs vives se passent facilement. Cette femme n'est plus aussi belle, elle se passe. Ce vin n'a plus guère de

force, il se passe. On dit dans un sens analogue : Cette mode se passe. Le goût des liqueurs fortes se passe de jour en jour. Etc.

Ces deux manières d'employer Te verbe passer, avec ou sans le pronom personnel , sont à quatre et même à cinq colonnes de distance, et cela nous semble fâcheux pour la plupart de ceux qui consultent le Dictionnaire de l'Académie, car ils ne pourront pas comparer les définitions et les exemples, ou plutôt ils n'y songeront guère 1 . Quant à nous, nous avouons franchement que nous ne savons pas voir de différence entre La beauté passe comme une fleur; Cette couleur passe bien vite, et Les fleurs se passent en un jour; Les couleurs vives se passent facilement; ■— ou plutôt nous pensons que lorsqu'il s'agit de beauté, d'éclat, de force, etc., il faut supprimer le pronom, qui ne fait qu'allonger la phrase et obscurcir le sens. Nous dirions donc, Les fleurs passent en un jour; Les couleurs vives passent facilement; Ce vin n'a plus guère de force, il passe; Cette mode passe; Cette mode est passée; Le goût des liqueurs fortes passe (ou plutôt diminue) de jour en jour. — Pour le temps, on dira, comme l'Académie : « Les jours, les années passent; Le temps passe et la mort vient; Les plaisirs passent; et Les années se passent, le temps se passe insensiblement; L'occasion se passe. » — L'emploi du pronom ne devient nécessaire que lorsque le verbe est accompagné d'un modificatif qui indique la manière dont le temps est employé : « Presque toute notre vie se passe à former de vains désirs. Tout leur temps se passe en de frivoles occupations. Ses jours se passent dans Voisiveté. » ^

passer, v. n. — C'est inutilement qu'on parcourt les 300 et quelques lignes dont se compose l'article Passer, v. n., pour trouver la locution II a ou il est passé maître. Il faut parcourir encore plus de 200 lignes dans l'article Passer , v. a. , avant d'arriver à ces mots : « Passer quelqu'un maître, Le recevoir à la maîtrise. Nous l'avons passé maître. On l'a passé maître. On dit aussi neutralement : Il a passé maître es arts. Il est passé maître; et figurément, Il est maître passé, ou II est passé maître en friponnerie, en fourberie, Il y est fort habile. » Nous croyons cependant que passer est bien plus usité dans cette dernière acception où le verbe est neutre, que dans l'autre, et qu'il aurait tout au moins fallu mettre la locution Passer maître dans l'article Passer, v. n., avec un renvoi à Passer, v. a., où sans cela personne ne s'avisera de la chercher.

pasteur... est aussi le titre des ministres protestants. Il étudie pour être pasteur. On l'a nommé pasteur. — Ministre et pasteur ne sont pas synonymes : le pasteur a charge d'âmes ; il a un troupeau qu'il visite, tandis que le simple ministre n'en a pas. Pour être mi-

l. Le lecteur songera d'autant moins à faire la comparaison, que ces citations sont tirées de deux articles distincts : ceUe de la page 362 appartient au verbe Passer, neutre ; et celle de la page 364 à Passer, verbe actif, employé avec le pronom personnel.

nuire il suffit d'avoir fait ses études théologiques, subi des examens satisfaisants, et reçu la consécration ; pour être pasteur il faut de plus avoir été nommé à la direction spirituelle* d'une paroisse. On dirait donc plus exactement Étudier pour être ministre, que pour être pasteur, comme on dit Étudier pour être prêtre, et non pour être curé.

pataraffe. — Si l'on écrivait patarafe avec une seule f, comme parafe, ce serait une difficulté de moins; c'est trop, ce nous semble, de trois terminaisons différentes pour paragraphe, parafe, pataraffe.

patrimoine... Le patrimoine de Saint-Pierre, et La province du Patrimoine, Une partie du domaine que le pape possède en Italie, et dont Viterbe est la capitale. — Ici encore (Voy. Chaire) il ne s'agit point de l'église Saint-Pierre, mais du prince des apôtres représenté par le pape ; il faut donc écrire saint Pierre (petite s et pas de tiret).

patron, onne. patronage. — Depuis bien des années ces mots ont pour corrélatifs patronner et patronnesse, qui devraient être dans le Dictionnaire de l'Académie. // était patronné par une grande dame, par un homme puissant, et il a facilement obtenu le poste qu'il ambitionnait. -Les dames patronnesses d'un bal de charité: les patronnesses d'une fête, etc.

patte. — L'étymologie probable de ce mot (patein, fouler aux pieds) ne prend qu'un t; l'Académie n'en met qu'un dans pataud, empâtement, épaté, épater, patin, patiner, etc.; enfin, sur cinquante mots environ à désinence en ate, il n'y en a que sept qui prennent deux t, et le féminin des adjectifs terminés par ai n'en prend qu'un ; il semblerait donc naturel de mettre un seul t dans patte et pattu.

paye. — Il n'y a dans le Dictionnaire de l'Académie que trois mots terminés par aye : arraye, qu'on prononce a&eïe;ciPAYE, qu'elle dit de prononcer cipa-ye ; et paye , qu'on prononce généralement pai-e. Voilà donc une même orthographe pour trois prononciations trèsdistinctes. Nous croyons que cipaye devrait s'écrire cipaïe, et paye prendre un i simple (paie), comme effraie, étaie, monnaie, raie, etc.

payeur, euse, s. m. — Supprimez : m.

pays... Vin de pays, Vin recueilli dans le canton. — Ici comme à Organsin , nous croyons qu'il faudrait dire Vin du pays, de même qu'on dit Vin du cru, et non Vin de cru, pour signifier le « Vin fait avec le raisin recueilli dans l'endroit même où on le consomme. » On dirait de même, croyons-nous encore, Monnaie du pays; Là on ne peut employer que la monnaie du pays; on n'y trouve que de la monnaie du pays.

peau... Contes de Peau d'âne, par allusion à un vieux conte dont l'héroïne s'appelle Peau d'âne, Petits contes inventés pour l'amusement des enfants. — A l'article Ane nous voyons la même définition et la même orthographe, mais à Conte nous trouvons Peau-d'âne avec un tiret « Conte de Peau -d'âne », et cette dernière orthographe nous semble préférable. Voy. Contre-hasse.

pêche... La pèche quitte le noyau, n'adhère point au noyau. — Cette expression la pêche nous semble trop absolue, puisqu'il y a des pêches, le pavie et la presse, par exemple, « dont la chair est adhérente au noyau » ; ainsi à l'article Noyau nous lisons, « Les pavies ne quittent pas le noyau. » Il aurait donc mieux valu dire, « Cette pêche (ou encore, cette espèce de pêche) quitte le noyau. »

peine, s. f. Châtiment, punition... On lui a ordonné cela sur peine, sous peine, à peine de la vie. ( De ces trois façons de parler, Sous peine est la plus usitée et la meilleure.) — A l'article Sous, on lit : Cela est défendu sous peine de la vie, sous peine de bannissement, sous peine d'amende, etc., On encourra la peine de mort, la peine du bannissement, etc., si on fait telle chose.

Nous croyons pouvoir aller plus loin que l'Académie, et recommander la locution soies peine de comme étant la seule qui soit bonne, la seule qu'il faille employer *. — Mais nous ajouterons qu'au lieu de sous peine de la vie il faudrait dire sous peine de mort, comme on dit sous peine de bannissement, sous peine rf' amende ; et l'Académie semble confirmer notre opinion par ces mots : « Si on fait telle chose, on encourra la peine de mort, la peine du bannissement, etc., et non la peine de la vie, la peine de vie *.

pèle, s. m. T. de Serrurerie. Voyez Pêne. — Au mot Pêne, l'Académie," à la vérité, n'a pas rappelé pèle ;. mais nous croyons que c'est faire encore trop pour une si mauvaise locution que de lui consacrer même une ligne, quand l'expression correcte crépôdaille ne l'a pas obtenue. (Voy. Crapaud aille.) Il aurait donc fallu aussi renvoyer de cale four, colidor, caneçon, nentille, etc., à carrefour, corridor, caleçon, lentille, etc.?

pellée, pellerée, pellette, s. f. Autant qu'il peut en tenir sur une pelle. Une pellée de plâtre. Une pellée de feu. Une pellérèe de grains. Une pelletée de terre. — Ce luxe de variantes est fâcheux. De pelle on doit faire seulement pellée, comme d'écuelle,ectte/tëe;de cuiller, cuillerée ; d'assiette, assiettée, etc. Dans quelques localités on dit une platelée pour une platée (une platelée de choux, de pommes de terre) ; l'Académie n'a pas accueilli ce mot, et elle a bien fait, parce qu'il est tout à fait inutile ; mais il aurait fallu observer la même réserve pour pellerée et pelletée. Nous avons vu des personnes très-

1. A l'article A , on lit : « A peine d'amende. A peine de la vie. On dit plus ordinairement, Sous peine d'amende, de la vie, etc. » ; et à Vis « Sur peine, sous peine de perdre la vie. 4 pà 1 * sur peine de la vie, ou mieux, Sous peine de la vie. » — Il est à remarquer que non-seulement l'Académie donne partout la préférence à sous, mais encore qu'à l'article Sur elle ne met pas la locution Sur peine de, et qu'à Sous elle ne mentionne pas , comme variantes , les expressions Sur peine de, à peine de.

2. Sans doute on comprend l'ellipse que présente l'expression sous peine db la vib; on voit qu'il faut sous-entendre perdre; mais on comprend déjà moins bien sous peine de vib. D'ailleurs il nous paraît convenable d'employer une môme expression pour les diverses peines : Sous peine de subir la mort, le bannissement, l'amende ( ou avec ellipse , sous peine

DB MORT, DB BANNISSEMENT, D'aMBNDB). Ott B6 dirait pas, MOUS prifiM (fe SUBIR bA VM.

instruites persuadées que puisque l'Académie dit, Une pellée de plâtre, de feu; une pellerée de grains, une pelletée de terre, ce serait une faute de dire, par exemple, Une pellée de grains, de terre ; une pellerée de plâtre, de feu, etc.

pendre, v. a... Fam., Dire pis que pendre d'un homme, Dire de lui toute sorte de mal.— On regrette que l'Académie n'ait pas donné une définition qui rétablisse à peu près complètement la phrase elliptique, comme par exemple, Dire d'un homme plus de mal qu'il n'en* faudrait pour le faire pendre.

Nous en dirons autant de cette phrase, Cet homme ne vaut pas le pendre, Il ne vaut rien. — On dit plus souvent, Cet homme ne vaut pas la corde pour le pendre, et il aurait été mieux de donner la phrase complète, d'autant plus que l'Académie ne dit pas que pendre s'emploie substantivement.

On lit encore dans cet article « Autant lui en pend à l'œil, à l'oreille, au nez, Il pourra bien lui en arriver autant. » — Nous avons souvent entendu, dire, Autant lui en pend À l'oreille , et cela fait image en rappelant les pendants d'oreilles. Pour le nez, il n*y a que certaines, peuplades sauvages qui y mettent des pendants, et jamais nous n'avons entendu dire, Autant tut en pend au nez. Quant à la troisième locution, Autant lui en pend À l'oeil, nous ne l'avons jamais lue ni entendue, et nous doutons qu'elle soit usitée; dans tous les cas, elTe ne nous semble pas mériter de l'être, parce qu'elle ne représente rien de réel ni de possible.

perce-neige, perce-oreille. — Comment ces deux mots doiventils s'écrire au pluriel ?

percer. •• Percer les nuits, Passer les nuits sans dormir. Il ne se dit que de l'étude et du jeu. Il perce les. nuits à étudier, à jouer. — Nous croyons que passer est bien préférable à percer, en parlant des nuits, qu'on les emploie à dormir, à étudier ou à jouer, etc. Après cette phrase on aurait pu mettre « Inusité ».

périple:, s. m. T. de Géogr. ancienne. Navigation autour d'une mer, ou autour des côtes d'un pays, d'une partie du monde, etc. ; Récit d'une navigation de ce genre. Le périple d'Hannon est très-ancien. Arrien nous a laissé un Périple du Pont-Euxin. — Pourquoi dans le premier exemple le mot périple commence-t-il par une minuscule? Il nous semble que dans cette phrase il s'agit d'un régit de voyage de circumnavigation aussi bien que dans la suivante, et que la majuscule y est nécessaire.

persifler. — Ce mot doit être composé de siffler et demander deux f, comme boursoufler en demanderait également deux,

persillade, pçrsillé, ée. — Ces mots, dérivés de persil, où « l'on ne fait pas sentir FL », exigeaient qu'on indiquât la prononciation de persillade et persillé; les II doivent y être mouillées.

perspicuïtÉ. — Ce tréma sur Yi nous paraît inutile, car cui ne saurait être prononcé ki; s'il était réellement nécessaire, nous croyons qu'il en faudrait également un à promiscuité.

perte... Tout ce qu'il a fait dans cette entreprise lui est tourné en pure perte. — Cette phrase doit exprimer l'action plutôt que le résultat, et l'auxiliaire avoir aurait été plus convenable. « Tout ce qu'il a fait.., a tourné en pure perte pour lui. »

pete». péteur. Plusieurs disent, Peter... —pétillant, pétillement, pétiller. Plusieurs disent, Pétillant, Pétillement, Pétiller.

Ce sont généralement les dérivés et les composés qui prennent un accent; tels sont pépinière, réplétion, corrélatif et corrélation, irréligion et irréligieux, etc., dont les primitifs pépin, replet, relatif et relation, religion et religieux, etc., ont la première syllabe muette. Dans les mots péter, péteur, au contraire, l'Académie met un accent, qu'elle supprime dans pétillant, pétillement, pétiller. Mous croyons qu'il aurait fallu suivre la règle pour ces mots-là comme pour les autres.

petit, ite, adj... En termes de Rôtisseur, Petits pieds (sans tiret), Les grives, cailles, ortolans et autres oiseaux d*un goût délicat. — A la colonne suivante on lit « Petits-pieds (avec tiret). Voy. Pied ». A l'article Pied, on trouve de nouveau : « En termes de Rôtisseur, Petits pieds (sans tiret) se dit Des grives, des cailles, 'des ortolans, et autres petits oiseaux d'un goût délicat. » Cette locution figurée, destinée à représenter de petits oiseaux, ne doit pas s'écrire de la même manière que dans cette phrase Les petits pieds font mal aux grands.

Ce mot petit sert à former un certain nombre de locutions où le tiret semble nécessaire , puisqu'on les fait précéder de l'article. De même qu'on écrit petit-fils, petit-neveu, petit-maitre, etc., avec un tiret, ne serait- il pas convenable d'en mettre un à des petits pains, des petits pâtés, des petits oignons, etc., qui ne présentent point la même idée que de petits pains, de petits pâtés, de petits oignons? H est bien certain que celui qui n'a pris à son déjeuner qu'un petitpain et un petit-pâté (termes absolus), a moins mangé que celui dont le déjeuner s'est composé d'un petit pain et d'un petit pâté (expressions où petit est un terme relatif opposé à grand ou à gros). Et pareillement, petits pieds exprimant une sorte de menu gibier devrait prendre un tiret aussi bien que petits-choux, sorte de pâtisserie, où l'Académie en met un.

peu... A peu près s'emploie aussi substantivement. L'a peu près suffit dans les choses qui n'exigent pas une grande précision; — et à l'article Près on lit également, Dans les choses qui n'exigent pas une grande précision, on se contente de l'a peu près.

Lorsque les locutions adverbiales sont employées substantivement, l'usage veut que les mots dont elles se composent soient joints par des tirets ou réunis immédiatement, comme un tête-à-té te, l à-propos,

l'aplomb, et nous ne comprenons pas pourquoi la locution à peu près ferait exception à la règle. Je ne puis me contenter d'un à-peb-près (avec tirets) nous semble préférable à d'un à peu près (sans tirets), peupler... // n'y a pas de poisson qui peuple autant que la carpe. Il n'y a point d'animaux qui peuplent tant que les lapins. — À l'article Point nous parlerons de la règle que les grammairiens ont établie sur la valeur de pas et point; mais nous ne pouvons nous empêcher de signaler ici le singulier après pas et le pluriel après point : Il n'y a pas de poisson, il n'y a point cT animaux. Quant à cette dernière phrase, nous lui préférons sous deux rapports celle qu'on trouve à l'article Foisonner : « Il n'y a point d'animal qui foisonne autant que les lapins. » Là l'Académie a mis animal au lieu $ animaux, et autant au lieu de tant; mais elle aurait dû dire « autant que le lapin. »

physiologie... La Physiologie végétale de Sénebier. — Senebier ne mettait pas d'accent sur le premier e de son nom ; et comme il était Genevois, nous dirons par la même occasion que dans ces deux mots (Senebier, Genevois) les deux premières syllabes sont muettes.

piaffeur, adj. m. Qui piaffe. Il ne se dit que des chevaux. Les chevaux a" Espagne sont piaffeurs.—W y a sans doute aussi des juments piaffeuses, et il aurait été convenable de mettre « Piaffeur, euse, adj. » pie, s. f... Cheval pie, Cheval blanc et noir... Dans cette locution, Pie est pris adjectivement. Il montait un cheval pie, une jument pie. — Pie employé ainsi prend-il la marque du pluriel ? faut-il écrire Un attelage de six chevaux .pie ou pieS? Nous croyons le singulier préférable {des chevaux pie, comme on écrirait des souliers puce).

pied... Prov., Haut le pied, Allons, partons; allez, partez. On dit, dans un sens analogue, Faire haut le pied, Disparaître tout d'un coup, s'enfuir. — Haut-le-pied s'emploie aussi substantivement, et signifie Un homme qui ne tient à rien , qui n'a point d'établissement fixe, et qui peut disparaître d'un moment à l'autre. Ne lui prêtez pas d'argent, c'est un haut-le-pied. Il est familier. — Renvoyer des chevaux haut-le-pied, Les renvoyer sans être attelés ni montés. Dans cette phrase, Haut-le-pied est employé adverbialement.

Nous avons deux remarques à faire. D'abord il nous semble que les deux locutions adverbiales auraient été mieux placées à la suite l'une de l'autre, malgré le rapport plus direct qui existe entre le substantif et la première locution adverbiale 1 . Ensuite nous croyons qu'il faut supprimer les tirets dans la dernière (renvoyer des chevaux haut-le-

1. C'est ainsi qu'à l'article Précieux on a fait suivre deux paragraphes de l'adjectif, bien que la substantif se rapporte au premier :

Précieux signifie aussi Affecté, et se dit principalement Des manières, du langage, du style. Il a des manières précieuses, un air précieux. Il parle un langage précieux. Style précieux.

En termes de Peinture, Ce tableau est d'un fini précieux, Ce tableau est peint avec un soin extrême. On dit dans un sens analogue, Ce bijou est d'un travail précieux.

Pnécisux s'emploie quelquefois substantivement. Le précieux de son style fatigue. Il est d'un précieux insupportable. .

pied), où ils n'ont pas plus de raison (Têtre que dans celle-ci Haut le pied, allons, partons, etc., et dans Faire haut le pied; d'ailleurs à l'article Haut, l'Académie n'a mis les tirets qu'au substantif, ce qui nous fait supposer qu'ici ils sont le résultat d'une distraction,

pied... Chambres, pièces de plain-pied, Chambres, pièces d'un appartement qui sont au même étage et de même niveau. Il a dans son appartement tant de chambres de plain-pied 1 . — De plain-pied s'emploie aussi adverbialement, et signifie Sans monter ni descendre. On va de plain-pied d'un appartement à l'autre. De la salle à manger on entre de plain-pied dans le jœrdin. — Fig. et fam., Cela va de plainpied, Cela va sans dire, sans difficulté. — ■ Plain-pied s'emploie quelquefois substantivement. Il y a beaucoup de plain-pied dans cette maison, Il y a, dans cette maison, plusieurs appartements composés d'un grand nombre de pièces de plain-pied. On dit dans te même sens, Un plain-pied, un beau plain-pied.

Ici comme à Haut le pied nous croyons pouvoir demander que les tirets ne soient employés que dans le substantif : Un plain-pied, un beau plain-pied \Ilya beaucoup de plain-pied dans cette maison, etc.; — et qu'on n'en mette pas dans les locutions adverbiales, On va m plain pied d'un appartement à l'autre. De la salle à manger on entre de plain pied dans le Jardin. Cela va de plain pîed.

pis... Au pis aller, loc. adv. En supposant les choses au pire état où elles puissent être. Au pis aller nous y vivrons de ce que nous y trouverons. Au pis aller, nous reviendrons sur nos pas. — Pis aller s'emploie aussi substantivement. Cest votre pis aller, C'est le pis qui vous puisse arriver. Être le pis aller de quelqu'un, Être la personne à qui il s'adresse pour quelque chose que ce soit, lorsqu'il n*a pas trouvé une autre personne de qui il pût l'obtenir, fene veux pas être son pis aller. Je serai votre pis aller.

A l'article Pied nous avons demandé la suppression du tiret dans les locutions adverbiales haut-le-pied, de plain-pied; ksi nous*en réclamons l'emploi pour le substantif un ou le pis aller, comme on le met dans un à-compte, l'à-propos, etc.

pissenlit, s. m. Enfant qui pisse au Kt Cest un pissentit. —Pourquoi, demandera-t-on peut-être, FAcadémie écrit-elle pissenlit et non pisse-en-lit, puisqu'elle écrit chie-en-lit f 1 Ifous pensons, qu'ici comme pour un grand nombre d'autres mots c'est le désir, le besoin d'abréger qui a fait écrire en un seul mot pissenlit, justaucorps, mordoré, vaurien, fainéant, etc., au lieu de pisse-en-lit, juste-au-corps, moredoré, vaub-rien, fait-néant. On aurait probablement aussi contracté çhie-en-lit en chienlit si l'on n'avait craint que cette dernière va-

1. Quel rôle- plain-pied remplit-il dans cette phrase */{ a, dan* son appartement tamt de pièces de plain-pied » ? Nous le croyons substantif comme dan» celle>-ei * H y a beaucoup de plain-pihd dans cette maison. » Ces deux phrase» auraient dû, etr* réunies, ici et kV article Plain , au lieu d'être placées dans deux paragraphes distincts.

riante ne fût prononcée comme dans le mot chiendent, ou même qu'elle ne fût pas comprise.

pissenlit, s. m. Plante à fleurs composées... dont les feuilles, à peu près semblables à celles de la chicorée, se mangent en salade, quand elles sont, jeunes et tendres. Une salade de pissenlits l . On la nomme aussi Dent-de-lion.— On voudrait trouver ici l'origine de ces deux noms pissenlit et dent+deAion* Dans le Supplément de la première édition (1696) on lit du moins « Les Latins l'appellent Urinaria, à cause de sa vertu diurétique ; Dens leonis, parce qu'elle ressemble & une dent de lion. » Pour ceux qui ne savent pas le latin , il aurait fallu dire, dans la sixième édition « On l'appelle pissenlit parce que l'eau dans laquelle on fait bouillir ses feuilles est fortement diurétique, c'est-à-dire qu'elle provoque les urines, et qu'ainsi elle expose à pisser au lit les enfants ou les personnes faibles qui en auraient bu une certaine quantité; — dent-de-lion, à cause de la forme de ses feuilles. »

pivert, s. m. Oiseau du genre des Pics, dont le plumage est jaunâtre et vert. — Comme on le voit par cette définition , l'oiseau dont il s'agit est un Pic sur le plumage duquel le vert domine. Il y a des pics noirs, des pics rouges, des pics gris, etc. Puisqu'on ne dit pas des pinoirs, des pirouges, des pigris, etc., et que les naturalistes conservent le nom dans son intégrité ( pic vert ) , pourquoi l'avoir dénaturé par une contraction * ?

plaidoirie. — Autrefois on écrivait plaidoyerie, voyerie; aujourd'hui l'on ne met pas même un circonflexe sur Yi pour représenter l'e supprimé. Soierie a conservé son e médial, et nous ne doutons pas que l'Académie n'écrive également Corroierie lorsqu'elle admettra ce mot.

plaindre..., avec le pronom personnel, signifie aussi, Témoigner son mécontentement de quelque chose, du mécontentement contre quelqu'un... Il se plaint de ce qu'on le calomnie. Il se plaint qu'on l'ait calomnié. — Non-seulement l'Académie ne nous fait pas connaître la différence de sens qu'il doit y avoir entre se plaindre de ce que et se plaindre que employé avec le subjonctif, mais encore elle omet une autre variante qu'elle donne ailleurs :

(à Sévir) Cette femme sb tLAmr que son mari à sévi plusieurs fois contre

elle, (k Chemin ) II se plaint Qu'on a fait un chemin dans son champ.

Les grammairiens ne sont pas d'accord sur l'emploi de ces trois manières de s'exprimer. Les uns veulent que se plaindre de ce que et se plaindre que avec l'indicatif soient synonymes et signifient Faire

1. Il serait peut-être mieux d'écrire Vne salade de pissenlit (au singulier) comffie on écrit un plat, une salade de dent-de-lion, de pourpier, de chicorée, de Céleri. Nous en dirons autant pour salade de laitues, de raiponces, que l'Académie écrit tantôt au pluriel, tantôt au singulier. Voy. Amande.

fc. La suppression du c dans pivert dénature bien plus le mot que celle de Ve ou du t dans fUStauooïpt, mûntoté, vaurien, fainéant, dont la prononciation n'est pas ohangée.

des plaintes, des reproches ; tandis que se plaindre que, avec le subjonctif, signifierait Blâmer, trouver mauvais ; — d'autres pensent que se plaindre de ce que signifie Faire des plaintes, des reproches; et que se plaindre que signifie Blâmer, trouver mauvais , quel que soit le mode employé, etc.

Après cela oserons -nous émettre une opinion différente? Nous croyons que se plaindre de ce que devrait s'employer quand le fait est avéré :

(à Plaindre) Il se plaint de ce Qu'on le calomnie. (à Ouvrage) Ce domestique se plaint de ce quHI y a trop d'ouvrage pour lui dans la maison.

Se plaindre que avec le subjonctif supposerait qu'il y a doute sur l'exactitude de la plainte :

(à Plaindre) Il se plaint Qu'on l'Ait calomnié.

(à Cadet) Ce lieutenant se plaint Qu'on ait fait capitaines plusieurs de ses cadets.

Se plaindre que avec l'indicatif se dirait d'une plainte portée en justice en donnant 'à la plainte une valeur précise :

(à Chemin) Il se plaint Won a fait un chemin dans son champ. (à Sévir) Cette femme se plaint que son mari a sévi plusieurs fois contre elle.

Ainsi donc si la plainte du domestique n'était pas fondée, il faudrait dire : Ce domestique se plaint qu'il y ait...; — si celle du lieutenant l'était, il faudrait : Ce lieutenant se plaint de ce qu'on a...

plaisanter, v. n... Il s'emploie quelquefois activement. Ils l'ont tant plaisanté qu'il n'a pu y tenir.— k la fin de cet article il faudrait ajouter : Plaisanté, ée, part.

planchÉier. — Autrefois l'Académie écrivait grasseier et plancheier. Elle a converti Yi en y dans grasseyer; il est à désirer qu'elle en fasse autant à planChéier, pour supprimer une exception, puisque ce verbe est le seul de cette désinence qui prenne éier : on écrit barbeyer, brasseyer, grasseyer, langueyer, etc.

planter, v. a... Prov. et ûg.,Vienne qui plante, sont des choux, et absolument, Vienne qui plante, arrive qui plante, se dit en parlant De quelque chose qu'on veut faire, au hasard de ce qui peut en arriver. — Nous acceptons telle quelle la locution Vienne ou arrive qui plante, pour signifier II arrivera ce qu'il pourra , ce qu'il voudra ; mais nous avouons que nous ne comprenons pas du tout cette addition, sont des choux; il y a là une ellipse que nous ne pouvons réussir à compléter.

plaquer... Pop., Plaquer un soufflet sur la joue, Donner un soufflet. — Fig. et pop., Plaquer quelque chose au nez de quelqu'un, Lui faire en face quelque reproche piquant. Il lui alla plaquer au nez que son père avait été laquais. •

Nous nous demandons s'il est nécessaire de recueillir dans le Dictionnaire de l'Académie toutes les locutions bonnes ou mauvaises qui ont été prononcées par quelques personnes. Déjà à l'article Planter

nous trouvons ... « Fig. et pop., Planter un soufflet sur la joue, au beau milieu de la joue de quelqu'un. Lui donner un soufflet. — Fig. et fam., Planter quelque chose au nez de quelqu'un, Lui faire quelque reproche en face, lui dire quelque chose de désagréable. Il lui alla planter au nez que son père avait été repris de justice. Il ne cesse de me planter mon âge au nez » ; et il nous semble que c'était bien suffisant, d'autant plus qu'on a encore le verbe jeter, qui s'emploie dans le même sens; l'Académie dit, à l'article Nez : Il me jette toujours mon âge au nez.

plat, ate, adj... Vaisselle plate, Vaisselle qui est d'une seule pièce, sans soudure, par opposition à Vaisselle montée. Les cuillers, les fourchettes sont de la vaisselle plate. Il se dit particulièrement Des plats et des assiettes d'argent. On nous servit en vaisselle plate. Je préfère la porcelaine à la vaisselle plate.— K l'article Vaisselle on lit encore « Vaisselle plate se dit aujourd'hui, plus particulièrement, Des plats et des assiettes d'argent, à la différence de la vaisselle de porcelaine, de faïence, etc. On sert chez lui en vaisselle plate. »

Si l'on dit de la vaisselle plate en parlant de l'argenterie, par opposition à la porcelaine, à la faïence, etc., c'est que plate, dans cette acception, vient de plata, mot espagnol qui signifie argent. Les cuillers et les fourchettes ne sont pas plus plates quand elles sont d'argent que quand elles sont d'étain, de fer ou de bois, et cependant ce n'est que lorsqu'elles sont d'argent qu'on les met au rang de la vaisselle plate. Il en est de même des assiettes creuses dont on se sert pour la soupe, et des plats d'une certaine profondeur qu'on emploie pour différents mets. Quant à la vaisselle d'or, dont il est parlé à l'article Vaisselle, si on lui donne le nom de vaisselle plate, c'est par extension; mais nous doutons beaucoup que les possesseurs de pareille vaisselle lui donnent cette dénomination.

plat, s. m... se dit aussi de Ce qui est contenu dans le plat. Un plat de viande, de légumes, de poisson, de gibier... Un plat de fruits. — Nous comprenons très-bien qu'on écrive Un plat de fruits, un plat de raisinS, parce qu'on met fréquemment sur un plat plusieurs sortes de fruits : pommes, poires, pêches, etc., ou plusieurs variétés du même fruit : du raisin blanc et du noir, du chasselas et du muscat ; nous irions jusqu'à comprendre qu'on écrivît Un plat de viandeS, d'après ces vers de Boileau :

Sur un lièvre flanqué de six poulets étiques, S'élevaient trois lapins, animaux domestiques.

mais, à moins qu'il ne s'agisse d'une macédoine ou jardinière, il nous semble qu'on doit écrire Un plat de légume (au singulier); et encore pensons-nous qu'en parlant d'une macédoine on pourrait employer ce nombre, de même qu'on écrirait très-bien un plat de viande , de fruit, de raisin.

platine, s. m. Substance métallique un peu moins blanche que l'argent, inaltérable à l'air, très-fixe au feu, et plus pesante que l'or.

Précédemment l'Académie donnait à ce mot le genre féminin ; nous présumons qu'elle l'a fait masculin pour que tous les noms de métaux fussent du môme genre, et il serait à désirer que ce principe de généralisation fût plus souvent appliqué. Voy. Mimosa.— L'Académie aurait bien fait de dire que le platine était autrefois appelé or blanc, parce qu'il est à peu près du même poids (un 20 e en plus) que l'or. — Substance métallique était une expression très-convenable en 1762, dans la quatrième édition, parce qu'alors on ne connaissait pas ce métal comme aujourd'hui ; mais il nous semble que longtemps avant 1835 il avait été assez étudié pour qu'on pût lui donner la dénomination plus simple et plus précise de métal, aussi bien qu'à l'or, à l'argent, au cuivre, etc.

plein, eine, adj... Tout plein, sert quelquefois d'adverbe de quantité, et. alors il signifie Beaucoup. On trouve tout kléin de gens qui pensent... Il y a tout plein de monde dans les rues. J'ai tout plein de livres d'égarés. Vous dites qu'il n'y a pas de boutiques dans cette rue, il y en a tout plein. Il est très-familier.— Ces locutions, quoique fort usitées, nous semblent trop familières pour être admises dans le Dictionnaire de l'Académie.

plomb... A plomb... s'emploie quelquefois substantivement, et alors il ne forme qu'un seul mot. Prendre l'aplomb d'une muraille... —Il serait utile de refondre ce qui est dit ici avec l'article Aplomb, afin de compléter l'un par l'autre les deux articles et de n'en faire qu'un seul.

pluriel, elle, adj. (Quelques-uns écrivent plurier, et la plupart prononcent plurié.) — Dans ses précédentes éditions, l'Académie ne parlait pas de la variante plurier; bien qu'elle ait été employée par de célèbres grammairiens tels que ceux de Port-Royal, on regrette de voir cette orthographe rappelée et la prononciation plurié presque recommandée, car elles n'ont l'une et l'autre aucun fondement. Destngularis on a fait naturellement singulier; mais pluralis exige pluriel.