‹ Ésaĭe Gasc, citoyen de Genève; sa politique et sa théologie, Genève - Constance - Montauban 1748-1813Chapitre 46 sur 49 · LES PASTEURS DE NIMES AU DOYEN FROSSARD · texte numérisé non relu

LES PASTEURS DE NIMES AU DOYEN FROSSARD

Nismes, le 13 mars 1813.

Monsieur le doyen et très honoré frèro,

Nous sommes des correspondants peu exacts. G^est un tort involontaire que tous les pasteurs et les gens occupés partagent avec nous. Du reste nous n^avons rien de très pressant à vous mander. Nous voudrions que vous pussiez connaître combien la lettre du vénérable consistoire de Montauban à M' le professeur Gasc^ et combien vos justes inquiétudes sur la conduite de ce professeur, nous ont vivement intéressés. Votre position vous a mis à même de connaître ses principes et ses enseignements longtemps avant nous ; mais longtemps avant nous aussi^ vous avez fait des démarches soit auprès de lui, soit auprès de Tlnspecteur de Tuniversite, M'^ Pictet, pour arrêter le mal; et c'est ce que nous avons appris par votre lettre à ce dernier avec un bien grand plaisir.

Vous avez eu peut-être connaissance de la lettre que nous avons écrite à M^ Gasc dans le mois de janvier. Engagés par vous à cette démarche, que dès Torigine de ces troubles nous avions résolu de " faire, nous nous flattions, d'après les espérances que vous nous aviez fait concevoir, qu'elle produirait quelqu'heureux effet. Cependant elle n'en a produit aucun. M^ Gasc nous dit bien qu'il ne rompra point l'engagement qu'il a pris avec M' Bonnard. Mais a-t-il été question, dans cet engagement, du mal que M' Gasc a produit; a-t-il été question d'aucune démarche seulement pour l'atténuer? Et qu'est-ce que c'est, nous vous le demandons, que cette idée d'un professeur de théologie, simple rapporteur dans les questions dogmatiques, et d'un autre professeur qui supplée à ce que le premier ne veut pas dire? Un professeur de théologie rempli^il son devoir quand il n'est que rapporteur, et ne doit-il pas enseigner, inculquer les vérités en les présentant avec toutes leurs preuves et dans toute leur force? Et que devient ce beau moyen de tranquilliser les esprits, si le professeur suppléant meurt et se

trouve remplacé par un professeur qui ne soit pas ortliodoxe? Est-il donc ici question de jeux d'enfants? Chaque professeur doit être fait pour sa place, et doit rester à sa place.

Nous répondons par ce même courrier à M'' Gasc. La lettre que nous avons eu Tavantage de reee^ir de lui, nous montrant avec évidence qu'il n'a pas une juste idée de l'état des choses, et du fond de la queslion ; nous lui adressons à ce sujet quelques réflexions rapides qui, nous l'espérons encore, lui en inspireront da favarablës à la paix que nous désiro9S si ardemment.

Nous avons une grande confiance. Monsieur, dans votre zèle pour y travailler et dans vos démarches pour l'obtenir telle qu'elle doit étr^ ppujr Vt^^Q^D^i^ sacré de la religion et la sécurité des Églises.

tioA frat^rofiUe, ç^loa JéiSUSrChf ist, qu'Qlit pwr voi^, Vos tr^^ humblQç, trQ$ 4^you^$ at tr^^ oi)éyi9S9Ats ^ervitevrs,

[Suivent les signatures des cinq pasteurs de Nimes),

448 PIÈG£S JUSTIFICATIVES.

Page 1