CHAPITRE VII

Les Pays-Bas sous le joug.

La terreur après les exécutions du mois de juin i568. — Mesures prises conformément au programme du duc d'Albe. — Faveurs aux sujets fidèles. — Situation financière. — L'Alcavala. — Le roi ira-t-il en Flandre ? — Pardon général. — Le duc d'Albe demande son congé.

Malgré toutes ses provocations, Elisabeth n'avait voulu ni rompre avec l'Espagne, ni prendre ouvertement parti pour les Pays-Bas opprimés. Les princes d'Allemagne divisés, la France occupée par la guerre civile n'y songeaient pas davantage. Abandonnées à elles-mêmes, ces provinces étaient ainsi réduites à subir en silence la tyrannie qui pesait sur elles. Depuis l'arrivée du duc d'Albe, la stupeur régnait d'un bout du pays à l'autre ; après les exécutions de l'année i568, au sentiment d'effroi se joignirent la colère, la haine, la tristesse que causaient la mort de si nombreuses et de si illustres victimes. Celle des comtes d'Egmont et de Hornes notamment produisit la plus vive et la plus douloureuse impression. La sympathie dont ils jouissaient aussi bien parmi le peuple que dans la noblesse fit regretter universellement leur malheureux sort. On alla jusqu'à insinuer qu'en frappant Egmont le duc d'Albe avait cédé aux suggestions de la jalousie ; on était persuadé de son innocence ; sa condamnation paraissait un acte

l80 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

de vengeance conçu pour imprimer la terreur plus qu'un acte de justice, et cette opinion était fondée, car ce que voulaient les Espagnols, c'était entretenir l'effroi dans le pays (i). Sous ce régime d'oppression et d'arbitraire, des milliers de personnes, exposées au soupçon d'avoir pris part, même indirectement, aux troubles, s'étaient empressées de fuir à l'étranger. Bon nombre de gentilhommes flamands qui jusquelà avaient été habituellement en rapport avec le duc d'Albe ou lui donnaient leur avis, évitaient maintenant de l'approcher ou de correspondre avec lui (2). Autant ils étaient défiants et circonspects, autant les familiers du duc, au contraire, se montraient arrogants : son confesseur allait jusqu'à dire que, pour nettoyer le pays, il faudrait un nouveau déluge (3). Au lendemain des exécutions, le duc d'Albe luimême constatait qu'elles avaient imprimé dans les esprits une si grande terreur qu'on croyait à son intention de « gouverner par le sang à perpétuité (4). »

Il en profita pour prendre les mesures qui devaient rendre impossible jusqu'à la moindre velléité de résistance. Le 26 juin i568, il interdisait toute communication avec les rebelles et les bannis sous peine de mort et de confiscation des biens. Quiconque serait reconnu coupable d'avoir caché une

(1) « Si bien que chacun dût craindre à toute heure que sa maison lui pût tomber sur la tête. » Le duc d'Albe au roi, 6 janvier 1568. Correspondance de Philippe II, 11,4.

(2) Renon, I, 354*35 6 - . .. ,

(3) Morillon à Granvelle, 4 septembre 1568. Correspondance du cardinal de Grnnvelle, II ï, 346.

(4) Le duc d'Albe au roi, 9 juin 1568. Correspondance de Philippe II, II, 29.

LES PAYS-BAS SOUS LE JOUG l8l

pratique quelconque contraire au service du roi ou à la tranquillité publique était passible de peines proportionnées à la gravité des cas, et même de la peine capitale. Ordre était donné à toutes personnes qui détenaient des biens appartenant à des rebelles condamnés, de les délivrer dans un bref délai aux officiers chargés de les recevoir, faute de quoi elles en paieraient la valeur entière, dont une moitié reviendrait au dénonciateur. Tous transferts opérés par des personnes en prévention étaient de nul effet ; les notaires et clercs qui cacheraient ces transferts seraient sévèrement punis. Les créances à recouvrer sur les biens des condamnés devaient être déclarées dans les trois mois, sous peine de déchéance. Interdiction était faite aux juges d'admettre des exceptions, tirées des privilèges et des coutumes, qui seraient invoquées pour garantir de la confiscation les biens des condamnés. Les personnes bannies ou fugitives coupables d'avoir signé le Compromis ou la requête présentée le 5 avril i566, étaient tenues de comparaître devant le conseil des troubles pour faire l'aveu de leur faute, prouver qu'elles étaient réconliées avec l'Eglise et obtenir leur pardon, sous peine d'être traitées comme rebelles et ennemies du roi (i). C'est ainsi que tout danger de nouvelle insurrection fut écarté, et que le duc d'Albe put appliquer sans obstacle le programme concerté entre lui et le roi quand il se préparait à quitter l'Espagne. La

(i) Proclamations du duc d'Albe, du 26 juin et du mois d'août 1568. Calendar of State Papers, Foreign Séries, 1569-1571, p. 593, 598.

l82 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

première et la plus importante partie de sa. tâche était achevée : il avait reçu Tordre d'infliger un châtiment exemplaire aux principaux coupables (i), et, sauf le prince d'Orange, réduit à l'impuissance, les chefs de l'opposition avaient été décapités. Grâce au calme qui règne maintenant, les années suivantes vont être employées aux réformes nombreuses qui restent à opérer. Le conseil des troubles continue à juger les causes de rébellion et d'hérésie, sans tenir compte des privilèges, ni des coutumes, trouvés préjudiciables à la suprême- juridiction du roi. Des receveurs spéciaux sont chargés de gérer les biens frappés de confiscation, sans égard pour les réclamations des seigneurs qui prétendent avoir droit sur ces biens, ni pour les protestations des villes qui soutiennent être exemptes de la confiscation. Les églises et les couvents détruits pendant les troubles par les sectaires sont réédifiés aux frais des communes.

Toute une série de mesures sont prises en vue de la restauration du catholicisme. Les évêques sont invités à s'assurer que les curés qu'ils nomment sont suffisamment instruits et consciencieux, que les maîtres d'école agréés par eux sont orthodoxes et de bonne vie. Il leur est enjoint de visiter les écoles de leur diocèse; cette inspection a aussitôt pour résultat l'arrestation de maîtres qui ont enseigné défausses doctrines et la destitution d'autres qui ne présentent pas des garanties suffisantes au point de vue de l'orthodoxie. Une commission de théologiens de Louvain,

(1) Le duc d'Albe au roi, 9 juin 1568. Coleccion de document os inèditos,\V t 497-498.

LES PAYS-BAS SOUS LE JOUG l83

présidée par Viglius, est chargée d'examiner toutes les questions relatives à l'imprimerie ; elle dresse un catalogue des livres défendus et de ceux qui doivent être corrigés conformément aux décisions diï concile de Trente: Un même jour, dans toutes les villes des Pays-Bas, les imprimeries, les librairies, les boutiques des relieurs sont visitées ; les livres prohibés sont saisis et brûlés, les imprimeurs des presses desquels ils sont sortis, arrêtés. Défense est faite d'introduire dans le pays des livres qui n'aient pas été préalablement soumis à l'approbation des évêques ou des ecclésiastiques nommés à cet effet. Les possesseurs de livres, en général, doivent en communiquer la liste à ceux-ci. Les magistrats sont requis de désigner des délégués, qui, les jours de fêtes, assistent aux offices divins pour veiller à ce qu'ils soient célébrés sans aucun empêchement, qui accompagnent le saint sacrement quand on le porte aux malades, qui veillent, avec les ecclésiastiques, à ce qu'on n'enterre en lieu saint des gens qui ne sont pas morts catholiquement. D'autres sont chargés de nommer dans chaque ville des accoucheuses orthodoxes ; celles-ci doivent s'engager par serment à déclarer dans les vingt-quatre heures les femmes qu'elles ont délivrées. Il est ordonné que nul ne sera pourvu d'une charge dans la magistrature ou d'un office quelconque sans une attestation d'orthodoxie, délivrée par l'évêque ou par le curé de la paroisse. Les placards contre l'hérésie sont de nouveau publiés, avec ordre de les observer ponctuellement. Des maisons dans lesquelles avaient eu lieu des assemblées de sectaires sont de-

184 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

molies, et défense est faite de les reconstruire sans l'autorisation du roi ou du gouverneur général (1). A l'époque de la fondation de l'université de Douai, le conseil d'état avait été saisi par Granvelle d'une proposition tendant à empêcher les jeunes gens d'aller étudier à l'étranger, mais on avait objecté que cette mesure était contraire aux libertés du pays. Sous l'administration du duc d'Albe, de pareilles raisons ne sont plus reçues : une ordonnance du mois de mars 1670 assimile au crime de rébellion le fait d'étudier dans une université étrangère (2).

Il était juste qu'après avoir anéanti le parti de la résistance, dont les chefs étaient en exil, en prison ou avaient été exécutés, le roi récompensât les sujets restés fidèles. Un moyen parut s'offrir tout naturellement pour cela : les biens des premiers avaient été confisqués ; il suffisait de les vendre au profit des seconds. En proposant au roi cette largesse, le duc d'Albe signalait un effet utile qu'elle devait avoir : elle créerait entre les bons et les mauvais une inimitié salutaire (3) ; et l'idée de semer ainsi la division parmi ses sujets répondait si bien à la manière de voir du roi, qu'il s'empressa d'y donner son approbation. Seulement il fut bien vite reconnu que les biens confisqués n'atteignaient pas la valeur qu'on leur attribuait, et que si on n'y regardait de près, on

(1) Relation de ce qui a été fait par ordre du duc d'Albe jusqu'au 14 juillet 1569. Correspondance de Philippe II, II, 98-101.

(2) Cette mesure répondait au désir du roi, qui, depuis longtemps, voulait l'appliquer aux Pays-Bas, ainsi qu'elle était appliquée en Espagne, où on traitait comme étrangers ceux qui enfreignaient la défense. Le roi au duc d'Albe, 12 avril 1568. Coleccion de documentos inédit os, XXXVII, 205.

(3) Le duc d'Albe au roi, 9 juin 1 568. Ibid., 279.

LES PAYS-BAS SOUS LE JOUG l85

s'exposait à prendre des engagements qu'on serait dans l'impossibilité de tenir. Aussi le projet ne* reçut-il qu'une exécution incomplète (i), car accorder des gratifications sur le trésor espagnol, il n'y fallait pas songer : malgré tout l'or que l'Amérique y versait, il était trop pauvre pour subvenir aux nécessités les plus urgentes.

Cette pénurie du trésor suggéra au duc d'Albe l'idée de pressurer les Pays-Bas afin de tirer le roi de ses embarras financiers. Pour cela, il imagina de leur appliquer un système d'impôts suffisants, lui semblait-il, non seulement à assurer leur entretien, mais à venir en aide à l'Espagne aux abois.

Dans les premiers temps de son règne déjà, Philippe II s'était trouvé en présence de difficultés financières telles que, ne pouvant satisfaire ses créanciers, il avait, sous prétexte de conversion de la dette, notablement réduit les intérêts qu'il avait à leur servir. Cet expédient, qu'on a qualifié de banqueroute, n'empêcha pas la pénurie de rester très grande en Espagne, à Naples, en Sicile, à Milan, dans toutes les contrées soumises à sa domination. Dans les Pays-Bas, la dette s'élevait alors à près de 4,000,000 de florins, et, malgré la répugnance du roi pour les états généraux, répugnance que Granvelle avait excitée et qu'il s'ingéniait à entretenir, il lui avait bien fallu faire appel au pays afin de parer au

(1) D'après Granvelle, on avait exagéré la valeur des biens confisqués en ne tenant pas compte des charges. Lettre à Chant onay, 14 décembre 1570. Correspondance du cardinal de Granvelle, IV, 53. — Voir aussi : Ibid., p. 35; Coleccion de documentes inédit os, XXXVII, .279; XXXVIII, 221, 232, 280; Correspondance de Philippe II, II, 136-143, 147.

l86 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

déficit. C'est ainsi qu'en i558, les états avaient fini par consentir une aide annuelle de 880,000 livres d'Artois pour neuf ans, qu'ils se réservaient de percevoir et d'employer. Mais l'aide novennale, comme on l'appela, fut loin de suffire au "paiement de l'arriéré et des dépenses courantes. La situation restait donc des plus difficiles.

A peine le roi était-il parti que sa sœur poussait le cri d'alarme et implorait le secours de l'Espagne en faisant valoir cette raison, souvent invoquée alors, que le déficit dans les Pays-Bas était principalement dû aux guerres de l'Espagne avec la France. « Ceux d'ici, lui écrivait-elle, savent très bien dire qu'ils ont soutenu, comme il est véritable, le principal faizde la guerre, et que, outre ce, ils ont été pillés, mangés et brûlés, ce dont ceux d'Espagne ont été exempts..'. On a beaucoup opposé les aides extraordinaires que les royaumes d'Espagne ont fournies, et que le roi a pris si souvent l'argent venant des Indes. Cela ne suffit pas pour les persuader... Les expédients sont épuisés. Si Votre Majesté ne pourvoye par quelque autre boult, toute cette machine tombera un jour tout à un coup. J'aimeroys trop mieulx, avant qu'il adviengne, me veoir cent piez sous terre. » Au mois d'août i56o, l'argent manquait à ce point qu'il n'y avait pas « pour fournir l'ordinaire ni payer les gages aux ministres et bien moins les pensions accordées pour récompenses (1). » Impuissant à venir au se-

(1) Correspondance de Marguerite d'Autriche, publiée par Gachard. C'est aux trois premiers volumes de ce recueil que sont empruntés les renseignements que nous donnons au sujet de la situation financière sous l'administration de Marguerite de Parme.

cours de sa sœur, le roi consulte le cardinal de Granvelle, auquel il fait une triste peinture de Pétat d'épuisement de la monarchie, et Granvelle lui avoue ne pouvoir trouver de remède. Comme Marguerite de Parme, il entend sans cesse rappeler que les Pays- Bas ont surtout souffert des guerres faites par l'Espagne, que ces guerres étaient sans intérêt pour eux, que la différence entre les charges supportées par PEspagne et les Pays-Bas était tout au désavantage de ces derniers. « Il est malheureusement vrai, ajoutait-il, que les sommes restées jusqu'à ce jour au compte des provinces de Flandre sont exorbitantes (1). » La gouvernante n'entrevoyant pas le moyen de couvrir le déficit par la voie ordinaire, proposa au roi un expédient, une grande loterie. Seulement pour la mettre en train et pour créer les prix, elle réclamait une avance, que son frère ne put lui envoyer que deux ans plus tard. Les événements de Pannée i566 ne permirent pas d'employer cette somme ainsi qu'il était convenu, et le projet fut abandonné (2).

L'idée de régler la question financière par une loterie ne devait pas plaire au duc d'Albe. Outre que le moyen était insuffisant, il ne pouvait l'employer sans l'approbation des états généraux ; or, le roi lui avait ordonné d'en rechercher un à l'aide duquel on pût se dispenser à l'avenir de leur consentement (3);

' 1) Le cardinal de Granvelle au roi, 6 octobre 1560. Papiers d'état, VI, 177-179.

(2) Marguerite de Parme au roi, 12 mars 1563. Correspondance de Marguerite d'Autriche, publiée par Gachard, II, 470-472. — Le roi à la duchesse,6 juin 1563. M<f., 542. — Correspondance de Guillaume le Taciturne, II, 1 14. note.

(3) Le 24 octobre 1 567, à l'occasion d'une demande d'argent adressée par lui au roi, le duc d'Albe tait remarquer que les Pays-Bas doivent trouver le moyen

l88 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

il désirait aussi que toutes les .dépenses fussent couvertes sans l'intervention de l'Espagne, pour qui la charge, il l'avquait, était devenue trop lourde (i). Sur ces deux points, le duc d'Albe était d'accord avec lui. Il s'agissait donc de trouver un mode d'impôts assez productif pour faire face désormais à tous les besoins, et auquel les états donnassent, bon gré mal gré, leur assentiment. Les Pays-Bas, on le voit, allaient être traités en pays conquis. L'ambassadeur vénitien Sigismond Cavalli en faisait la remarque : « il faudra, écrivait-il, non seulement qu'ils consentent à le payer (le nouvel impôt), mais qu'ils paient toutes les autres impositions qu'il plaira au roi d'établir. Ainsi ces peuples qu'on pouvait réputer libres seront désormais en servitude et dominés absolument comme toute autre province acquise et non plus héréditaire (2) . »

de se suffire à eux-mêmes, et le roi non seulement approuve son observation, mais exprime 4e désir qu'il s'informe des expédients auxquels on pourait avoir recours pour ce'a, et qu'il prenne des mesures qui permettent de se passer du consentement des é'ats. 11 le dispense même de recourir à son avis s'il trouve la chose facile à établir en peu de temps. Le duc d'Albe au roi. 24 octobre 1567. Correspondance de Philippe II, I, 5Q0. Le roi au duc d'Albe, 12 décembre 1567. Ibid.. 610. — Plus tard, dans le Dan contre Guillaume d'Orange, Philippe II rappelle qu'en 1572, le prince faisait valoir entre autres griere contre le duc d'Albe, la résolution de celui-ci d'imposer de force le 10e et le 20e denier, et il ajoute : <c chose aue ne lui avions commandé ny entendions estre faite sinon du Don gré et volonté de nosdits subiectz, encoires au lieu d'aultres aydes et impositions dont on les entendoit descnarger.. » Cette affirmation est démentie par le; lettres que nous citons ci-dessus et un grand nombre d'autres des années 1568 et 1569, qu'on trouve dans la Correspondance de Philippe 77, tome II, et la Coleccïon de documentos inédit os, tomes XXXVII et XXXVIII.

(1) Le roi au duc d'A'be, 15 septembre 1568. C?lecci>m de documentos inéditos, XXXVIII, 403. — En 1566 déjà, Fourquevaux écrivait à Charles IX : « Le roi n'a un seul écu que par emprunt; ses rentes sont obligées aux banques pour d'icyà la fin de 1568, non compris 25,000,000 d'or qu'il doit de bon compte et dont il court les intérêts. » Fourquevaux au roi, 1 1 février 1566. Dépêches, 1, 50.

(2) Greppi Analys» de la relation dt Sigismond Cavalli, retourné en iSyi de son ambassade en Espagne. Bulletins de la Commission royale d'histoire. 2e série, VIII,

LES PAYS-BAS SOUS LE JOUG l8g

Une commission, composée de Berlaymont, Noircarmes, Viglius, le trésorier Schetz et deux commissaires des finances, fut chargée d'étudier la question. Le duc d'Albe, qui assistait à ses réunions, eut soin de l'avertir que le roi comptait non seulement sur un revenu ordinaire suffisant, mais sur une réserve, et que V impôt devait être perpétuel. Pour éviter les longues délibérations, il leur proposa, comme répondant le mieux à ses vues, le système connu sous le nom de centième, vingtième et dixième denier : le centième de tous les biens, meubles et immeubles, destiné à libérer le domaine et à acquitter les anciennes dettes ; la levée du vingtième sur la vente des immeubles ; celle du dixième sur la vente des biens meubles, à charge, toutes deux, du vendeur. L'impôt du centième ne souleva pas de graves objections; les deux autres furent énergiquement combattus, sauf par Noircarmes, avec qui le duc en avait séparément conféré. « Si Votre Majesté, écrivait-il au roi, avait vu leurs gestes quand il en a été question, elle les aurait crus morts.. Ils Pont rejeté bien loin, objectant que ce pays était tout commerçant, que si on imposait le commerce, on ne

vendrait plus Je leur ai répondu que c'était le

meilleur expédient que je connusse, que je n'attachais pas plus d'importance à celui-là qu'à un autre, mais qu'ils devaient en adopter un conforme au but que je leur avais indiqué. » Et le roi lui envoya son approbation (i).

(1) Le duc d'Albe au roi, 13 avril 1568, en chiffres. Coleccion de documentes inèditos, ^,490495 — Le roi au duc d'Albe, i8juillet 1568. Jôii., XXXVII, 314.

ICO ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

Peu habitué à la résistance, le duc cTAlbe s'étonnait de voir si vivement critiquer son système financier. Ces impôts indirects qu'il proposait étaient perçus depuis très longtemps en Espagne, — c'étaient les alcavalas, — et il lui paraissait incompréhensible que le roi ne pût pas les introduire dans ses autres états. Encore moins comprenait-il cette objection que les états généraux, dont le concours était nécessaire, ne souscriraient pas au projet. Le roi allait-il être esclave de ses sujets? Il est bien vrai qu'en Espagne, comme il le disait, Palcavala était établie depuis longtemps sur toutes les opérations commerciales; mais on avait compris de bonne heure la nécessité d'en atténuer les effets : des arrangements avaient été conclus par les communes, en vertu desquels elles se libéraient du dixième au moyen d'une contribution annuelle, une somme globale déterminée, qui correspondait à peine au vingtième, que l'on appelait Yencabezamiento (i). Dès son avènement déjà, Philippe II avait songé à établir dans les Pays-Bas l'impôt indirect sous la forme où était perçue en Espagne l'alcavala. Le 23 juin i55g, dans une lettre à Granvelle, où il s'occupait des moyens de faire face aux difficultés financières, le roi, répondant à l'objection que les états de Castille étaient moins chargés que ceux des Pays-Bas, faisait remarquer qu'en Castille tout le monde était soumis à l'alcavala. ce Si, ajoutait-il, on la payait dans les Pays-Bas, je renoncerais volontiers aux aidés qu'ils

(i) Ranke, L'Espagne, traduction Haiber, Paris, 1845, p. 353-354-

me peuvent donner, parce que j'en retirerais davantage. » Et, le même jour, Granvelle lui écrivait : « Quant aux alcavalas, il n'est pas possible que Votre Majesté les tienne toutes en ses mains dans ces pays. Elles s'y paient, d'ailleurs, plus fortes qu'en Espagne ; tous y contribuent, nobles et non. Les villes et les états y recourent, entre autres moyens, pour payer les aides à Votre Majesté, et encore cela ne suffit pas(i). »

Quand, neuf ans plus tard, le duc d'Albe fit revivre le projet, on pouvait lui objecter encore que, d'une manière générale, ce genre d'impôt répugnait aux populations, que l'établissement d'un impôt permanent était contraire aux constitutions du pays, que les charges de cette nature avaient toujours été votées par les états généraux et pour un temps déterminé. Ce vote, à titre temporaire, des aides, subsides et dons était même la prérogative la plus importante des états, car il leur fournissait l'occasion d'adresser des remontrances au souverain ou à son représentant, comme le faisaient, en Espagne les cortès. Au contraire, en vertu du nouveau projet, ce droit devait leur être enlevé. Aussi le jour où ils se trouvèrent réunis à Bruxelles, le 21 mars i56ç), pour en recevoir communication, le duc, qui s'attendait à une opposition très vive, leur fit savoir qu'il voulait un vote immédiat et sans réserve. Ils répondirent en donnant leur adhésion au centième ; mais leur consentement aux deux autres impôts ne fut pas obtenu sans con-

(1) Papiers d'état du cardinal de Granvelle, V, 594-595, 600.

IÇ2 ESPAGNOLS ET^FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

ditions, et les états des provinces finirent même par en déclarer la perception impossible.

Plutôt que de les pousser à bout, le duc d'Albe se résigna à une transaction momentanée : il proposa de remplacer pendant un terme de deux ans, du i3 août i56g au i3 août 1571, le vingtième et le dixième par un « abonnement, » une contribution annuelle de deux millions de florins, et sa proposition fut adoptée.

Il n'avait pas obtenu ce qu'il voulait; mais il se promettait bien, les deux années écoulées, de briser les obstacles qui venaient de retarder la mise en pratique de son système d'impôt perpétuel et le tenaient à la merci d'un vote des états. Sauf ce point, qu'il se flattait de régler à sa volonté quand l'heure lui paraîtrait propice, il pouvait dire que tout son programme était appliqué. Il appartenait au roi d'assurer la pacification par sa présence dans les Pays-Bas, où il viendrait prononcer lui-même le pardon général.

Cette question de la venue du roi avait été posée en i56i déjà, quand s'étaient produites les premières manifestations du mécontentement des seigneurs. Tout en reconnaissant l'utilité du voyage, Philippe II hésita longtemps avant de se décider à l'annoncer. Il était arrêté par des difficultés sérieuses, le manque d'argent surtout et l'âge de don Carlos, auquel il aurait dû laisser la direction des affaires et qui, trop jeune, se trouvait dans l'impossibilité d'en supporter le poids. Granvelle pourtant ne cessait de réclamer sa présence; il voulait même qu'il arrivât accompagné d'une force suffisante pour inti-

LES PAYS-BAS SOUS LE JOUG ig3

mider les gens malintentionnés. Mais quel accuoïl ferait-on aux soldats espagnols? Ne devait-on pas craindre le renouvellement des protestations violentes qu'avait soulevées en i56ole maintien des troupes , étrangères (i)?

Les troubles de Tannée i566 ne permirent plus d'hésiter. Aux instances de Granvelle et de Marguerite de Parme se" joignent maintenant les exhortations pressantes du pape, effrayé des progrès de Phérésie dans les Pays-Bas. Pie V, qui vient de succéder à Pie IV, offre à Philippe II son aide pour réduire les rebelles. Le roi Passure de sa résolution d'aller en personne en Flandre et de n'épargner rien, pas même sa vie « pour soutenir Phonneur de Dieu et faire vivre ses sujets en vrais catholiques. » Plusieurs mois se passent, de nouvelles causes de retard surviennent ; il y a notamment Passemblée des cortès, que le roi doit réunir avant de quitter PEspagne. Ces délais paraissent de mauvais augure ; certains ne se gênent pas pour déclarer que le roi n'a pas l'intention de se mettre en route. Mis au courant de ces bruits, Philippe II proteste : « le temps et mes actes, écritil à son confident Granvelle, feront connaître à ceux-là et à tout le monde combien je désire le vrai remède que requièrent le service de Dieu et l'établissement de notre sainte religion dans ces provinces. » Au nonce et à l'évêque d'Ascoli, que Pie V lui a envoyé pour insister sur la nécessité de son départ,

(1) Herrera, I, 4Q4. — Correspondance de Marguerite d'Autriche, publiée par Gachard, II, p. XX. — Philippe II à Granvelle, 13 juin 1563. Papiers d'état, Vil, 8 f-85. Il prie le cardinal de garder le secret sur ce qu'il lui dit dans cette lettre

194 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

il exprime son mécontentement de ce que le pape doute de la résolution qu'il a annoncée (i). Et, en effet, les préparatifs commencent. Le roi arrivera au printemps de Tannée suivante, accompagné d'une grande force, non pas pour traiter ses sujets autrement qu'en bon et clément prince, il procédera, au contrarie, avec humanité et douceur; mais il doit être suivi d'une armée pour le cas où des étrangers, comme le bruit en a couru, voudraient intervenir dans ses affaires. Quelques jours après avoir fait cette déclaration, il annonce que l'armée le précédera et qu'il en a confié le commandement au duc d'Albe(2).

A ce moment, l'empereur lui offre sa médiation pour le rétablissement de l'ordre dans les Pays-Bas. Mais le roi ne veut pas compromettre son autorité en traitant avec des sujets rebelles : avant d'user de clémence, il doit d'abord montrer qu'il est le plus fort; et comme cette démonstration doit être faite d'abord et par un autre, par le duc d'Albe, son départ est de nouveau ajourné (3).

En Espagne, on avait accueilli défavorablement l'annonce du projet du roi : outre qu'il devait occasionner des frais considérables, on n'aimait pas que le souverain allât résider à l'étranger, même pour un temps très limité. Aussi quand, le n décembre i566, les cortès, réunies à Madrid en présence de Philippe II, furent saisies d'une demande de subside

(i) Le même au même. 27 novembre 1566. Correspondance-dé Philippe II ', I, 489. — Gachard. Les Bibliothèques de Madrid, p. 92.

(2) Philippe II à la gouvernante, 27 novembre 1566. Correspondance de Marguerite de Parme, publiée par Reiffenberg, 205-207 — Le même à la même, 29 novembre. Correspondance de Philippe II, I, 491, 497.

(3) Coleccion de document os inêditos^ C I, 140-142.

LES PAYS-BAS SOUS LE JOUG ig5

pour couvrir les frais du voyage, un des procureurs de Burgos, Cristoval de Miranda, le pria, au nom de l'assemblée, de ne pas quitter ses royaumes, tout en reconnaissant que sa mission en Europe et le besoin de maintenir son autorité dans les Pays-Bas lui imposaient de lourdes dépenses. Le roi insista sur la nécessité de son départ (i). Le 18 mars i56y, les cortès se séparaient après avoir voté l'aide demandée. Le 21 juillet, les actes de cette assemblée étaient publiés, et on y déclarait que, malgré les requêtes et les instances des procureurs, le roi avait résolu de se mettre en route aux premiers jours.

Dès lors, en effet, les préparatifs sont poussés avec activité. Le voyage doit s'effectuer par la mer du Ponant. Marguerite de Parme et le pape en sont informés. Don Carlos, qui a déclaré depuis longtemps vouloir accompagner son père, obtient l'autorisation de partir avec lui. Le commissaire de l'embarquement, don Diego de Mendoça, part, le 9 juillet, pour se rendre à son poste ; le 21, arrive à la cour Pedro Melendez, « que les Espagnols tiennent pour un Neptune en la mer; » il a été appelé de la Floride pour commander le navire qui portera le souverain, le prince, les archiducs Rodolphe et Ernest, qui retournent en Allemagne, après avoir séjourné en Espagne plusieurs années (2); les bannières du vaisseau royal, en damas cramoisi portant la croix de Saint-André, sont prêtes à être arborées ; des instructions sont transmises dans les

(1) A et as de las cortes deCastilla, II. 28-33, 4 1 3-

(2) Fourquevaux à Charles IX, 16 juillet 1567. Dépêches, I, 230-233.

ig6 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

provinces par où la cour doit passer ; la garde et la chapelle royale reçoivent Tordre de se tenir prêtes; le roi assure au nonce qu'il part vers le i5 août et exprime le désir de l'avoir à sa suite; le n, les navires, avitaillés, vont prendre la mer, les soldats sont passés en revue, la garde-robe du roi emballée (i) ; dans les Pays-Bas, où la nouvelle du départ prochain a été favorablement accueillie, on ordonne des prières, on fait des processions pour que la traversée s'effectue heureusement (2) .

En dépit de toutes ces démonstrations, beaucoup persistaient à douter que le roi eût l'intention de quitter l'Espagne. « On ne compte plus sur le voyage, écrivait, le 11 août, le nonce du pape. Que le roi ait changé de résolution depuis l'arrivée d'un courrier envoyé par le duc d'Albe, qu'il ait toujours feint ou que ce soit pour d'autres causes, toujours est-il qu'il n'en sera plus question (3). » Le mois suivant, en même temps qu'on recevait la nouvelle de l'arrestation des comtes d'Egmont et de Hornes, le bruit se répandait que le voyage était différé. Quels étaient les motifs de ce nouvel ajournement? Dans une lettre à Chantonay, son ambassadeur à Vienne, Philippe les expose ainsi pour être communiqués à l'empereur : depuis l'origine des troubles, il a toujours eu l'intention de se rendre dans les

(1) L'archevêque de Rossano, nonce, au cardinal Alessandrino. Madrid, 1 1 août 1567. Gachard, Les Bibliothèques de Madrid, 101 .

(2) Marguerite de Parme au roi, 28 juillet 1567. Correspondance de Philippe II ',

(3) L'archevêque de Rossano au cardinal Alessandrino, Madrid, 11 août

15O7. Gachard, Les Bibliothèques de Madrid, 101-102.

Pays-Bas, mais il fallait qu'il réunît des forces suffisantes pour le faire en toute sécurité et pour que son autorité fût raffermie; le départ tardif du duc d'Albe est cause que Tordre et la religion ne seront pas rétablis avant le printemps de Tannée prochaine; mais le printemps venu, rien ne l'empêchera plus de partir (i). Malgré cette assurance, Maximilien ne croyait pas au voyage, et Tévénement devait lui donûer raison. Au mois d'août i568, Philippe II ordonnait le renvoi de tous les navires qui attendaient Tordre de départ, afin, écrivait-il, d'épargner les grosses dépenses qu'ils occasionnaient : il lui était impossible de s'embarquer cette année, mais il le ferait le plus tôt possible (2). Il ne devait pas le faire.

Faut-il croire, comme on Ta prétendu alors, qu'il n'avait jamais eu l'intention d'aller aux Pays-Bas ? En assurant qu'il voulait accommoder les choses lui-même et qu'il ne donnerait au duc d'Albe d'autre mission que de rassembler l'armée et de la tenir en discipline, il n'avait en vue, disait-on, que de fermer la bouche aux ennemis du duc et faciliter son passage (3). On disait aussi qu'il était plus préoccupé de se préparer à résister aux Turcs qu'à

(1) Le roi à Chantonay, 26 septembre 1567. Coîeccion de document os iniditos, CI, 278-279. — Dans une lettre au même, du 18 décembre, le roi exprime l'espoir que l'empereur aura été satisfait des raisons qu'il lui a données de l'ajournement de son voyage. On remarque qu'il n'affirme déjà plus alors sa résolution d'aller dans les Pays-Bas. Un mois plus tard, en marge de la minute d'une lettre où on lui fait annoncer qu'il ira en Flandre au printemps, il écrit : « Comme je ne vais pas en Flandre cette année, no yendo yo este ano â Flandes. » Le roi à l'empereur, 28 janvier 1568. Ibid., 35b.

(2) Le roi au duc d'Albe, 16 août 15O8. Ibid., XXXVII, 342.

(3) L'archevêque de Rossano au cardinal Alessandrino, 19 mars 1567, Gachard, Les Bibliothèques de Madrii, p. 99. — Koch, Quellen, 184, 191-192, 197.

ig8 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

étouffer la rébellion aux Pays-Bas, « qui se réduiraient à la fin d'eux-mêmes ou se rendraient plus faciles à ranger après s'être consumés quelque temps en dépenses inutiles et hors de saison (i). » L'ambassadeur de France à Madrid, Fourquevaux, prétendait savoir qu'il n'avait fait en tout ceci que jouer la comédie: « ce roi, écrivait-il, le 18 mai i568, à Catherine de Médicis, tient ses entreprises secrètes, lequel comptoit n'a pas quatre jours à ladite Dame royne (son épouse) qu'on povoit assez deviner qu'il n'iroit point en Flandres ces deux années passées, puisqu'il en faisoit de si grandz ostentations et semblantz ; car il faict profession de remédier à ses affères sans mener grand bruit ny s'en venter avant le coup, estant d'opinion que les grandz princes qui dient ouvertement qu'ilz feront quelque chose concernant leur service, que c'est en intention de ne la faire point, car aussi seroit grand miracle qu'elle eust bon succès. Il disoit ceci à propoz du chastiment qu'il a donné à ses rebelles de Flandres, sans qu'il se soit venté que le duc d'Alve y allast pour telle fin ; car s'il Peust faict, il n'en seroit venu à bout si facilement (2). » Strada ne croit pas non plus qu'il ait eu l'intention de partir, ce On ne me persuadera pas aisément, écrit-il, que Philippe ait eu le dessein de s'éloigner de la capitale de ses états lorsqu'il voyait déjà en Espagne le commencement de la rébellion des Maures, et qu'il

(1) Fourquevaux à Catherine de Médicis, 18 janvier 1567. Dépêches, I. 172.

(2) Le même à la même, 8 mai 1568. Ibid., 358.

avait de si grands soupçons de son fils Charles, prince d'Espagne (i). »

Si cette opinion était vraie, il faudrait admettre que Philippe II a agi cette fois avec une dissimulation, une duplicité déconcertantes. Pendant deux années, il a tenu l'Europe en suspens par l'annonce de son projet ; sa sœur, une partie de ses ministres, le cardinal de Granvelle, le pape y applaudissaient ; le duc d'Albe, confident de ses plus intimes pensées, en était informé, comme on le voit dans la lettre secrète du 7 août i56y, où le roi rappelle en termes si nets, si précis, le programme arrêté au moment du départ du duc. Ses déclarations, sa correspondance, ses actes, les grosses dépenses qu'il fit alors, tout porte à croire qu'il a eu l'intention d'exécuter sa promesse. Mais ce qu'on peut croire également, c'est qu'il ne se résignait pas à ce voyage sans crainte et sans répugnance. Certainement il lui déplaisait pour bien des raisons. Il n'avait pas oublié la mauvaise impression qu'il avait rapportée de son séjour en Flandre, les difficultés que lui avaient causées le manque de sympathie entre lui et ses sujets et son ignorance de la langue du pays, ignorance qui le privait du moyen de traiter directement avec eux. Et puis, son caractère irrésolu devait lui faire appréhender qu'une fois en rapport direct avec lés mécontents, il ne fût entraîné à de plus larges concessions qu'il n'était disposé à en faire étant éloigné (2). D'autre part, l'envoi d'une armée sous le comman-

(1) Strada, De bello belgico, I, 202.

(2) La remarque est de Fourquevaux. Dépêches, I, 172.

200 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

dément du duc d'Albe avait excité la défiance générale en Europe. La France et l'Angleterre mal disposées, PAllemagne irritée n'allaient-elles pas lui témoigner des dispositions hostiles s'il venait rejoindre ces forces ?

On conçoit ses tergiversations pendant Tannée 1567. En i568, le voyage devint impossible. Le roi Pavait subordonné à l'exécution préalable de certaines conditions du programme arrêté avec le duc d'Albe, notamment le « châtiment exemplaire » des chefs de la résistance. Or, il n'avait été qu'imparfaitement satisfait à cette condition : le prince d'Orange, la principale, on peut dire la seule tête de l'opposition, ne s'était pas laissé prendre. D'autre part, si le régime de la terreur avait rétabli le calme, un sourd mécontentement régnait toujours, et, malgré les apparences, on pouvait n'être pas rassuré sur les dispositions du peuple. En Espagne, des événements graves survinrent, cette même année, qui furent de nouvelles causes de retard : l'arrestation de don Carlos, sa mort, le 24 juillet, la mort d'Elisabeth de Valois, femme de Philippe II, le 4 octobre. La campagne du prince d'Orange, les difficultés avec l'Angleterre, qui rendirent impossible le voyage par mer, en furent d'autres. Si, comme on peut le croire, le roi eut un moment l'intention de partir, il ne regretta certainement pas l'impossibilité où il se trouva dans la suite d'exécuter sa promesse (1).

(1) Outre les sources citées ci-dessus, voir, sur tous les points du projet de voyage du roi que nous avons touchés, Gachard, Don Carlos et Philippe II, Bruxelles, 1863, t, II, 426-446.

C'est donc sans sa participation directe qu'allait être effectuée la proclamation du pardon général et inaugurée une ère nouvelle, par la réconciliation des Pays-Bas avec le souverain. Ce pardon ne souriait pas au duc d'Albe, hostile, en général, à toute mesure qui avait un caractère de douceur. Aussi, tandis que Philippe II insistait pour obtenir son avis, il temporisait, prétextant que le moment n'était pas venu. Au pape, qui joignait ses instances à celles du roi, il demandait un bref pour les seuls hérétiques repentants qui feraient acte.de soumission dans un délai prescrit; quant aux autres, le feu et le glaive en auraient raison, quels que fussent leur nombre et leur qualité (i).

Il lui fallut pourtant s'incliner enfin devant la volonté du roi. Quatre projets de décret avaient été élaborés en Espagne ; il choisit le plus sévère.

Le dimanche, 16 juillet i5jo, la proclamation s'en fit en grand apparat à Anvers. La ville qui avait servi de centre à la résistance et au mouvement religieux, maintenant étouffés, offrit à ce moment un spectacle des plus curieux. On se serait cru transporté en Espagne, un jour d'autodafé. Les gens qu'on allait condamner ou réconcilier avec l'Eglise ne défilèrent pas par les rues, comme en Espagne, en un long et lugubre cortège destiné à impressionner la foule ; il n'y avait pas de bûchers préparés pour brûler les hérétiques ; mais la mise en scène et une partie des formalités furent les mêmes. Comme pour

(1) Leduc d'Albe à Pie V, 9 juillet 1^69. Gauchie, Mission aux archives vati- -canes. Bulletins de la Commission royale d histoire, 5 e série, II, 336.

l'autodafé, la cérémonie fut partagée en deux actes, l'un religieux, l'autre civil. Le premier s'accomplit dans la cathédrale, où eut lieu, en présence du duc d'Albe, la lecture du bref pontifical qui déclarait réconciliés les hérétiques repentants. A cette occasion, une messe solennelle fut célébrée par l'archevêque de Cambrai, Louis de Berlaymont, chargé de prononcer l'absolution en qualité de légat (i). François Richardot, évêque d'Arras, dans un sermon où il exaltait la clémence, ce bel apanage des princes, vanta la miséricorde qui succédait maintenant à la rigueur et à la justice nécessaires et se félicita d'être le ministre choisi pour annoncer et expliquer la bonne nouvelle. En terminant, il fit des vœux pour que le pardon eût les suites heureuses qu'il méritait. Le second acte, la proclamation du pardon général, eut lieu sur la place de l'hôtel de ville. Une magnifique estrade, surmontée d'un dais, avait été préparée. Le duc d'Albe y vint prendre place sur un siège recouvert de drap d'or. Il portait l'épée et le chapeau bénits que le pape lui avait envoyés l'année précédente, un manteau de velours couvert de broderies d'or, des chausses blanches, un pourpoint de la même couleur, également brodé d'or. Au pied de l'estrade se tenaient ses gardes ; d'un côté, les évêques, ses fils, le duc d'Arschot, les sieurs de Berlaymont et de Noircarmes ; de l'autre, le

(1) Le roi avait, pour cette mission, laissé au duc d'Albe le choix entre Granvelle, cardinal-archevêque de Malines, et l'archevêque de Cambrai. On ne voit pas si elle fut offerte au premier. Cohccion de documentos inèditos, XXXVIII». 316. — Correspondance du cardinal de Granvelle,. III, 292, 576, 582.

chancelier de Brabant, le président Viglius, les membres du conseil d'état. Après une harangue du chancelier, un officier du roi donna lecture du décret accordant le pardon à tous ceux qui, dans les deux mois (i), viendraient abjurer leurs erreurs entre les mains des commissaires nommés à cet efïet par le légat. Etaient exceptés, outre plusieurs centaines de personnes absentes et désignées nominativement : les ministres, prédicants et dogmatiseurs, ceux qui les avaient appelés dans le pays ou leur avaient donné aide, les briseurs d'images, les promoteurs du Compromis, les chefs de la Confédération, ceux qui avaient recueilli des signatures pour la requête ou pour d'autres documents de même nature, ceux qui s'étaient ensuite joints aux rebelles, leur avaient procuré des secours, ceux qui, en général, avaient offensé le roi dans son autorité souveraine et qui s'étaient, d'une manière quelconque, montrés favorables aux hérétiques. Pour ces derniers, on était disposé à avoir égard à leur repentir s'ils l'exprimaient par écrit.

De même que le pardon soi-disant général avait été proclamé en grande pompe, de même il dut être célébré avec fracas. Le 25 juillet et les deux jours suivants, des feux de joie furent allumés aux frais de la ville. Pendant trois nuits, on n'entendit dans les rues que « tambourins, tambours, hautbois, avec le branle des grosses, cloches et force festins aux seigneurs et aux dames en la maison de ville. »

• i ) Le délai fat ensuite fixé à trois mois.

204 ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

Toutes ces brillantes réjouissances officielles n'empêchèrent pas le magistrat de manifester sa déception et le regret de ce qu'une si grosse dépense eût été imposée à la commune pour si peu (i). Il fallut pourtant qu'il vînt remercier le duc et le féliciter des merveilleux effets de son administration, et il le fit en un style lourd et diffus, dans une harangue tellement remplie de vulgaires flatteries qu'elle aurait pu passer pour dictée par celui-là même à qui elle s'adressait : on l'assurait que sa venue aux Pays-Bas avait été très agréable aux habitants d'Anvers et à tous les autres bons sujets ; on exaltait la gloire qu'il s'était acquise, les louanges immortelles que sa conduite dans ces provinces lui avait values. A quoi il répondit sérieusement qu'il se félicitait d'avoir toujours trouvé « les volontés et affections des sujets tant inclinées au service de Sa Majesté (2). »

Cette mesure de clémence si vantée devait pourtant rester inefficace : elle venait trop tard et était accompagnée d'une telle quantité d'exceptions que Granvelle lui-même la critiquait (3). Mais le duc d'Albe s'inquiétait peu du résultat, car il ne reconnaissait qu'un régime applicable aux Pays-Bas, celui de la terreur. Au roi, qui lui demandait des

(1) Le baron de Ferrais à Charles IX, Anvers 25 juillet et 1er août 1570. Gachard, La Bibliothèque nationale, II, 488-489. D'après Ferrais, le duc voulut que le peuple, aussitôt après la lecture de l'ordonnance, donnât des signes de joie. A cet effet, il fut convenu entre son maître d'hôtel, qui se tenait derrière lui, et le magistrat que, dès que le premier montrerait son mouchoir, ceux de la ville se mettraient tous à crier. Le signal fut donné, mais personne n'ouvrit la bouche, et le peuple s'en retourna « en murmurant de diverse sorte. »

(2) Le duc d'Albe au roi, Anvers, 7 octobre 1 570. Correspondance de Philippe H, II, 154-155.

(3)' Le cardinal de Granvelle au roi, 7 septembre 1570. Ibid., 150. — Le roi se montre étonné : le pardon lui paraît favorable en tout. Ibid., 151.

LES PAYS-BAS SOUS LE JOUG 2o5

éclaircissements au sujet de certaines clauses restrictives introduites dans l'ordonnance, il répondait : « le joug auquel des malintentionnés prétendent que sont assujetties ces provinces consiste uniquement en ceci qu'aujourd'hui Votre Majesté peut leur accorder des grâces de sa propre volonté et non par obligation. » Et il l'engageait à fermer l'oreille aux suggestions qui tendaient à lui faire adopter une politique de clémence. C'est ainsi qu'il agissait pour sa part. Il est vrai que tout le monde le détestait ; , lui-même le constatait et ne s'en émerveillait pas, car il reconnaissait n'avoir rien fait pour qu'on lui voulût du bien (i).

Tout en exprimant ces sentiments, il déclara alors sa tâche terminée et manifesta le désir de quitter un pays qu'il se flattait d'avoir ramené à l'obéissance. Depuis les exécutions du mois de juin i568 déjà, sa mission lui paraissait accomplie, et il aspirait à retourner en Espagne. Dans une de ces nombreuses épîtres où, en une forme familière, il traduit le dégoût qu'il éprouve, il s'adresse an secrétaire Çay as, le supplie de lui venir en aide pour obtenir du roi l'autorisation qu'il sollicite. « Je sauterai par la fenêtre, lui écrit-il, si on ne m'envoie pas un successeur. C'est une chose violente que de retenir par force un homme de mon âge dans une province si contraire à sa santé, à moins qu'on ne veuille me faire mourir... Il y a une chose que je veux vous avouer, c'est que je ne suis pas en état d'endurer

(i) Le duc d'Albe au roi, 14 décembre 1570, 22 janvier 1571. Ibid, t 164-165,

20Ô ESPAGNOLS ET FLAMANDS AU XVI e SIÈCLE

tant de fatigues, et que forcément le service de Sa Majesté en souffrira... Je vous jure que la nécessité dans laquelle je me trouve est plus grande que je lie pourrais vous le dire (i). » Les plaintes et les supplications continuent ainsi pendant des mois. Il demande à pouvoir laisser le gouvernement à son fils Fadrique ; c'est le meilleur successeur qu'il puisse désirer, et il voudrait ne pas être son père pour faire de lui l'éloge qu'il mérite (2). Son. secrétaire Albornoz, non moins porté que lui à l'exagération, joint ses instances aux siennes : le duc a beaucoup vieilli et est très fatigué ; le roi pourrait d'autant mieux lui donner un successeur que les affaires des Pays-Bas sont arrangées. Un simple corrégidor gouvernerait maintenant avec facilité, pourvu qu'il suivît les errements de son maître. D'ailleurs, le peuple est content ; il n'y en a pas de plus facile à conduire quand on sait s'y prendre (3).

Philippe II hésite ; il prie le duc de bien peser les raisons qui, d'après lui, réclament encore sa présence aux Pays-Bas. Celui-ci répond par un exposé de la situation des plus rassurants ; le roi est plus obéi que ne l'ont été en aucun temps ses prédécesseurs, plus qu'on n'eût jamais pu l'espérer, « et cela sans violence. » D'ailleurs, il n'y a personne dans ces provinces qui inspire encore de l'inquiétude. Le prince d'Orange est à l'étranger, occupé du seul soin

(1) Le duc d'Albe au secrétaire Çayas, 22 août i568. — Lamente, XIII, 352.

(2) Le même au même, Mons, 18 décembre 1568. Coleccion de documentes visditos, XXXVII, 505.

» (3) Albornoz à Çayas, 1 1 mars 4 avril 1569. Correspondance de Philippe II , II, 70, 7879.

de se soustraire aux poursuites de ses créanciers. Le château d'Anvers est terminé ; les plans des autres sont tracés et même, pour certains, les moyens d'en payer les frais de construction sont trouvés. Les ressources du trésor sont plus que suffisantes pour entretenir la guerre pendant cinq ans sans le secours de l'Espagne, en cas d'invasion ; d'ailleurs, il n'y a rien à craindre des voisins. Les Pays-Bas sont tout à fait à la discrétion du roi : il peut, s'il le veut, les gouverner directement de Madrid (i).

Il n'est pas probable que Philippe II fut dupe de ces affirmations, trop optimistes pour être crues. Il en ressortait cependant à l'évidence que le duc d'Albe voulait partir, et il finit par céder : le 24 octobre i5yo y il lui annonçait l'envoi du duc de Médina Celi, désigné pour lui succéder. Mais quand, un an et demi après, celui-ci se mit en route, des événements imprévus allaient déjouer les prévisions du duc d'Albe, ébranler cette sécurité qu'il affirmait être solidement établie et l'obliger à rester dans les Pays-Bas, où son infatuation devait recevoir une leçon des plus humiliantes.

(1) Le duc d'Albe au roi, 5 mai, g août 1570. Ibid., 131-132, 145.