Chesneau, op. laud., p

REVUE ARCHÉOLOGIQUE

Élysées sont devenus un boulevard autour duquel un nouveau Paris est sorti de terre! — Mais il serait facile, ajoutait-on, de consacrer à cet usage le local du Musée Dupuylren, « dans le quartier du travail et de la jeunesse, attenant à l’école gratuite de dessin destinée aux jeunes industriels1 2 », ou encore celui dn Marché de la Vallée, transformé au prix maximum de 600.000 francs, ou enfin un des bâtiments attenant à l’École des Beaux-Arts \ D’ailleurs, le Gouvernement peut se désintéresser de cette question et en remettre la solution à la Ville de Paris, qui a besoin d’un musée municipal des arts industriels3 4, dont la prospérité est en jeu dans la lutte qui s’ouvre avec les industries d’art et de luxe de l’Angleterre. » « Il est urgent que Paris réalise la pensée émise par la municipalité et par la Chambre de commerce de Lyon et que la capitale de la France possède une institution rivale de celle de Kensington*. » Quant à la direction scientifique du nouveau Musée, pourquoi ne pas la remettre, comme cellye de l'École des Beaux-Arts, à l’Institut, afin d’éviter tout froissement avec les Musées impériaux? « Alors, comme dans l'antiquité, les arts et l’industrie se fussent inspirés aux mêmes sources, eussent été animés d’un même esprit5. »

On voit, par les extraits et les analyses qui précèdent, la double nature du problème posé. D’une part, une question d’opportunité : fallait-il ou non que le Musée Napoléon III se fondît dans le Louvre et dans les collections de province? — De l’autre, une question de principe encore brûlante à l’heure ou j’écris; à côté du musée des chefs-d’œuvre, ne faut-il pas un musée de documents? Par la force des choses, le Louvre est devenu à la fois musée de documents et musée de chefs-d’œuvre; mais quand il s’agit aujourd’hui de l’enrichir, la même hésitation, les mêmes divergences de vues se font jour. Les membres du comité consul-