M PU

Massif du Santa Gruz. — Le petit massif du Santa Gruz (Fig. 119) se trouve sur le flanc méridional de l'anticlinal du Dj. Mourdjadjou. Il montre une série de plis secondaires qui, avec ceux de l'O. el Bachir et du Dj. Santon, ^donnent une symétrie à la chaîne du Sahel.

Les plis du Santa Gruz sont, dans leur ensemble, parallèles aux premiers. Ils ne peuvent pas se poursuivre sur une [grande longueur, parce qu'ils s'arrêtent 'à la mer à l'est et qu'ils sont recouverts, à l'ouest, par le Miocène supérieur. Us sont tous déversés vers le sud. Ils présentent une

(i) Voir ante, p. i65, Fig. 36.

disposition isoclinale et tous sont étirés au contact du Lias inférieur et du Lias supérieur ou du Lias inférieur et des Schistes à Posidonomyes.

«Tai figuré ces plis dans la coupe à grande échelle Fig. 119.

Le plus important d'entre eux est Fanticlinal dolomitique du fort du Santa Cruz ; il forme un pli déversé, dont le flanc inverse est étiré (i). Son flanc droit est constitué par la dolomie du Lias inférieur et moyen et son flanc inverse montre la succession complète du Lias, surmonté des Schistes à Posidonomyes. Un étirement de ce pli a produit une rupture au contact du Lias dolomitique et du Lias supérieur (calcaires en dalles). Enfin, lorsqu'on peut observer le contact des schistes primaires, qui forment le noyau du pli, on constate fréquemment des lambeaux de Trias, fortement étirés et réduits à des placages de marnes bariolées, accompagnées d*ophite.

Deux autres anticlinaux, à peu près parallèles, montrent la même allure que le premier. Le plus rapproché de celui du fort du Santa Cruz forme une arête dolomitique qui traverse le Bois des Planteurs. Le flanc droit de ce pli montre la succession de la dolomie liasique et des calcaires en dalles. Sur le flanc inverse, le Lias inférieur est mis en contact, par étirement, avec les Schistes à Posidonomyes. Ce pli est très aigu ; son noyau de schistes anciens est invisible. Il est séparé de celui du fort du Santa Cruz par un synclinal formé des Schistes à Posidonomyes du ravin de TArdoisière. Enfin, entre le Ch^ S» Morselli et le ravin d'Aîn el Hussein, se montre une autre arête dolomitique, qui correspond à un troisième pli déversé, dont les deux flancs étirés sont en contact avec les Schistes à Posidonomyes. Sur le flanc inverse, ces schistes sont recouverts par FOxfordien fossilifère (2).

(i) Je désire rappeler ici que M. Ficheur a éveillé mon attention sur le déversement vers le sud de la dolomie du Santa Cruz. Je tiens à reconnaître à mon savant maître la priorité de cette observation.

(a) 11 est à remarquer que les intercala lions marneuses des calcaires en dalles du Lias supérieur, les Schistes à Posidonomyes et les argiles de TOxfordien sont beaucoup plus schisteuses dans le Santa Cruz que dans les Béni Ouarsous. Ceci s'explique par les efTorts de plissements plus considérables dans les environs d'Oran que dans les Traras.

II

es

en

M en

as

Massif de Madar. — Ce petit massif (Fig. lao) est formé d*un noyau de schistes primaires et de Lias recouvert par le Miocène inférieur et supérieur, par le Pliocène et, à Vouest^par les déjections andési tiques. Le Lias montre deux anticlinaux.

!<" Anticlinal du Djebel el Akahl.

— Ce pli aune direction à peu près S.O.- N.E., son extrémité S.O. se perd sous la brèche du volcan de Tifarouîne ; il est d'abord marqué, de ce côté, par les deux lambeaux liasiques de TO. el Guelib et du Gh^ Fléah, qui appartiennent à ses deux flancs, la charnière du pli ayant disparu. Plus à rest,dans le Dj. ei Akahl et le Dj. Bou Khedima, on peut voir, grâce à la coupure profonde de TO.

Madar, ce pli liasique affecté de petits anticlinaux légèrement déversés vers le sud.

q9 Anticlinal du Djebel Gonneït — Ce pli, parallèle au précédent, prend naissance au Dj. Gonneït et se poursuit dans le Dj. Haouîssy. Il se présente avec la même allure que celui du Dj. Akahl et montre également toute une série d'anticlinaux secondaires déversés. A l'ouest, le Lias montre un plongement périclinal et s'enfonce sous les argiles du Miocène inférieur.

Les deux anticlinaux du massif qui nous occupe sont séparés par le synclinal de rO. Madar. Les dépôts du premier étage méditerranéen sont assez fortement relevés sur le flanc N.O. du premier, et sur le flanc S. E. du second. Il semble que, dans l'ouest, il y ait ennoyage de ces plis sous la dépression miocène ; enfin, à l'est, ils disparaissent sous le Miocène et le Pliocène peu inclinés.

Les deux plis du massif de M adar paraissent constituer des anticlinaux secondaires du pli du Dj. Mourdjadjou. Ils semblent être sur le prolongement des plis du Dj. Santon et de TO. el Bachir. Dans ces conditions, remplacement de Tanticlinal principal de la chaîne du Sahel passerait au sud du massif de M adar et s'infléchirait vers Fextrémité de la chaîne du Skouna, dont il serait le prolongement, comme j*ai déjà eu l'occasion de le faire remarquer.

Synclinal de la Plaine des Andalouses. — Les afileui*ements de schistes primaires du cap Lindlès et du cap Falcon appartiennent à un pli presque complètement démantelé, dont la direction devait être à peu près parallèle à l'anticlinal du Dj. Mourdjadjou. Au cap Falcon, où la dolomie liasique recouvre le Permien (?) et les schistes primaires, on observe un lambeau du flanc méridional de ce pli, qui parait se raccorder avec le pli du Dj. Santon par un synclinal comblé par les dépôts néogènes de la Plaine des Andalouses.

4" Chaîne du Tessala.

Cette chaîne se distingue essentiellement du massif des Traras et des deux chaînes côtières que nous venons d'étudier, en ce que les terrains les plus anciens qui prennent part à sa structure appartiennent au Crétacé inférieur, et peut-être au Tithonique (Arlal). L'Infracrétacé afllcureau milieu et dans la région orientale de la Chaîne du Tessala,où il s'élève à des altitudes notables(923 m.).

Mais l'ossature des terrains secondaires s'incline vers l'ouest et il faut la coupure profonde de la Tafna pour la retrouver dans les golfes de ce nom.

Anticlinal des Sebaa Chioukh. — La colline des Sebaa Chioukh est formée par un anticlinal, qui intéresse à la fois les terrains crétacés et les terrains tertiaires.

Dans les goi^es de la Tafna^ on voit le Crétacé inférieur former un pli déversé vers le sud (i). Les couches plus profondes sont invisibles. A l'ouest, cet anticlinal crétacé s'enfonce sous les dépôts du a' étage méditerranéen, qui forment des couches régulières, légèrement relevées vers le sud. A Test, l'anticlinal crétacé des gorges se continue par un pli di*oit moins prononcé, dont les

(i) Voir PL y, 11g. 5.

flancs sont formés par les grès éocènes des Sebaa Ghioukh et par les grès et argiles de TEocène supérieur. Le flanc méridional et le sommet se présentent très régulièrement tout le long de la colline ; les grès de TEocène supérieur ont été arasés sur une longueur de plus de i5 kilomètres et laissent à nu les grès des Sebaa Ghioukh, . dans la charnière du pli. Ces grès sont recouverts, aux Dj. Tidda et Sebaa Ghioukh, par les calcaires à Polypiers du Miocène supérieur.

Le flanc nord de cet anticlinal est beaucoup plus compliqué. On voit apparaître là le Grétacé supérieur (Génopanien et Sénonien) et le Trias. Ge dernier montre, à Sidi Abdelli, un lambeau encadré entre deux failles (i).

En se portant vers l'est, on retrouve Flnfracrétacé de la région d'Arlal, où ce terrain m'a fourni de belles faunes hauteri viennes et barrémiennes, puis la structure de la chaîne est masquée pai* l'Eocène, pour se montrer à nouveau dans le Dj. Tessala.

Je n'ai que des données tectoniques bien vagues à partir de ce point. L'étude tectonique de la chaîne est à faire, en l'étendant au-delà des limites de ma région. Je ferai remarquer seulement l'alignement des pointements triasiques qui affleurent entre le Dj. Tessala et le Dj. Bou Hanech. Ges pointements m'ont paru être pinces dans un anticlinal du Grétacé inférieur, légèrement déversé vers le nord. Mais je m'empresse de dire que je ne donne cette interprétation qu'à titre provisoire. La structure de la chaîne mérite une étude très détaillée à laquelle je n'ai pu me livrer (a).

(i) Voir a/ite,p. ii8, fig. i5.

(a) La situation des pointements triasiques du bassin de la Tafna mérite également une étude des plus minutieuses. En dehors de rafiQeurement d^Ain Tellout, qui apparaît normalement comme le noyau d*un dôme jurassique, tous les autres auront besoin d'un examen très attentif au point de vue de leurs relations avec les terrains en contact. M. Ficheur a montré que le Trias du Dj. Chettaba(i^. S. A, F. (3*) xxvii,pp.85-ii4) apparaît comme un pli étiré et couché. J'ai donné une interprétation analogie aux aflleurements gypseux de Noisy-les Bains cOran) et de Letourneux (Alger^ (ante^

E. i37, tig. 37, et p. i44, fig. 3a). Enfin, les études récentes de MM. Michelévy et Léon Bertrand (C. R , cxxxi, pp. 1736-1739), ont amené ces savants à considérer les lambeaux triasiques de la région sous-pyrénéenne comme de « véritables écailles posées les unes sur les autres ». Je serai peut-être amené, plus tard, à considérer une partie des pointements triasiques de la dépression du Feîd el Ateuch et de fO. Lemba comme résultant crune lame poussée du nord vers le sud. Mais je n'émets là qu'une pure hypothèse : il serait nécessaire de faire des levés à grande échelle pour arriver a la solution de cette question. Je me bornerai à faire remarquer ici la relation de cause à effet qui existe entre la situation presque toujours anormale des pointements

Sypseux triasiques du bassin de la Tafna ~ et, d'une manière plus générale, u Tell algérien — et la structure cataclastique des roches eruptives qu'ils renferment. J'ai insisté dans un chapitre précédent sur le dynamométamorphisme de ces roches, qui témoigne des efforts de plissements subis par les dépôts qui les contiennent.

Succession des mouvements. — Les dislocations que je viens de décrire, et que j'ai essayé de synthétiser au moyen de la carte schématique ci-conti*e (Fig. lai)» sont dues à des mouvements qui se sont produits progressivement. Je vais maintenant essayer de donner une idée de la succession chronologique de ces mouvements.

i<^ Mouvements ajitéperndens. Il est bien difficile, dans les zones plissées du bassin de la Tafna, de faire la part de ce qui

if/Tffttremrnis anlétriastçuesy^Aoces anticiijumj^ ^4»^essùms sjfnolmales mJooànes Kig. lai . — SCHBBLA. TBCTONIQUB DU BaSSIN DB LA. TaFNA.

revient aux plis anciens et aux plis récents. Les premiers plissements des schistes primaires, en eflet, ont été en grande partie eflacés par ceux qui ont laissé des traces profondes dans les couches du Lias et qui sont de beaucoup postérieurs. U est indis-

cutable néanmoins que des mouvements importants se sont produits avant les dépôts des Poudingues des Béni Mienir, vraisemblablement d'âge permien. J'ai montré que ces poudingues reposent en discordance angulaire sur les schistes primaires, dans le massif des Traras et au cap Falcon. L'existence de plis ahtépermiens, est encore plus nette dans la région de Miliana, d'après les coupés que j'ai données des terrains anciens du Zaccar Ghergui et du Dj. Doui {ante, pp. 89-92, fig. 8-10). Il existe donc, dans le bassin de la Tafna et, d'une manière plus générale, dans le Tell algérien, des traces d'une chaîne antépermienne presque complètement démantelée.

2° Mouçements d'âge secondaire. — Entre les dépôts du Permien (?) et ceux de l'Eocène, des mouvements auténummulitiques ont laissé des traces dans les terrains crétacés de la chaîne du Tessala. Des plis de cette période sont visibles dans toute la chaîne, notamment dans la colline des Sebaa Ghioukh (coupe des Gorges de la Tafna, PL. I, fig. 5, etc.)

> Mouçements postnummuliiiques. — Les plissements postérieurs à l'Kocène sont les plus importants, dans le bassin de la Tafna. Après le dépôt des terrains éocènes, seulement représentés dans la chaîne du Tessala, la surrection de cette chaîne s'est accentuée et il s'est produit, vraisemblablement, une émersion de tout le bassin. L'anticlinal des Grès des Sebaa Ghioukh et des Grès d'Aïn Kihal(PZ. /, Fig. 5-6) s'est dessiné. Ge mouvement s'est continué après la formation continentale de l'Oligocène : les couches rouges ont été affectées de plissements à peu près parallèles à la direction actuelle de la chaîne des Sebaa Ghioukh et les sédiments néogènes se sont déposés sur les tranches verticales de rOligocène de la Basse Tafna (discordance de r« Escargot » {ante, p. 27J Fig. 57).

^Mais les plissements les plus intenses de la région qui nous occupe se sont produits postérieurement aux dépôts du premier étage méditerranéen. J'ai décrit avec quelques détails, dans le massif des Traras, le pli-faille du Dj. Tadjera, qui montre le Lias en recouvrement sur le Miocène inférieur. De même, l'anticlinal liasique de Sidi Sefiane est déversé sur les calcaires de cet âge.

Les mouvements qui ont ainsi affecté les sédiments du premier étage méditerranéen paraissent s'être produits immédiatement

après leur dépôt. En effet, le Miocène inférieur est retroussé au contact du Lias inférieur de Sidi Sefiane, tandis que le Tortonien et le Miocène supérieur, situé en face, à a kilom. de là, sont presque horizontaux (Fig. ii4i p. 5oo).

De plus, en s^éloignant du massif des Traras, on constate des ondulations assez fortes des dépôts burdigaliens fortement ravinés, tandis que le Miocène moyen qui le recouvre est à peu près liorizontal. De même, sur la bordure du massif jurassique de Tlemcen-Ghar Rouban, le premier étage a été relevé ; il est raviné par le Tortonien, peu incliné [vers le centre du bassin (Fig. 47^, p. 335).

Dans la chaîne du Skouna, le Lias a été fortement plissé, et les grès de Béni Saf (Tortonien), ainsi que le Miocène supérieur en contact, ne montrent que des couches presque horizontales. Dans le Sahel d'Oran, enfin, le Miocène inférieur est partout relevé, au contact du Lias, tandis que les dépôts pontiens les recouvrent en discoi*dance et sont peu mouvementés.

Le début des éruptions volcaniques du bassin de la Tafha est en corrélation avec ces mouvements orogéniques. Les volcans basaltiques, les intrusions rhyolitiques des Oulad Riah et du Bled Chaaba se sont produits peu après les dépôts du premier étage méditerranéen, sur un terrain émergé.

Vers la Qn du Miocène moyen, un affaissement général de tout le bassin a complètement immergé la chaîne du Tessala, qui a été recouverte par la mer tortonienne, tandis que le Sahel d'Oran resta émergé. Après les dépôts de cette mer, la chaîne du Tessala s*est relevée, tandis que la mer pontienne recouvrait progressivement le Sahel d*Oran en voie d'affaissement continu. C'est ainsi que se sont superposés en concordance, dans le bassin de la Tafna, le Pontien et le Tortonien. La surélévation de cette chaîne s'est produite pendant la deuxième partie du Pliocène et s'est continuée à l'époque pléistoccne, pour porter h plus de 3oo mètres d'altitude les dépôts plaisanciens.