HISTORIQUE

En France, dans une communication à la Société Nationale des Hôpitaux de Paris, en, 1869, PARROT met l'étude de l'infection de l’oreille moyenne à l’ordre du jour ; et en 1876, au cours d’une de ses cliniques sur l’athrepsie, le même auteur affirme qu’une union intime existe entre l’athrepsie et l’otite : « Je dis que cette inflammation est intimement liée à l’athrepsie et qu’on ne la rencontre que chez les nouveau-nés qui en ont subi les atteintes soit comme maladie primitive, soit comme complication. » |

Les recherches bactériologiques de NETTER l’amènent à considérer que le streptocoque est le plus souvent en cause au cours de cette infection. Pour HaRTMAN, l’otite s'accompagne de troubles digestifs et d’amaigrissement., Suivant VIEILLARD (thèse 1898), cest l’antre mastoïdien qui, dans l'oreille moyenne, présente les plus graves lésions. BROCA, avec ses élèves, MiLLET (thèse 1898) et SALAMO (thèse 1906), étudient l’étiologie de l’otomastoïdite ; pour la première fois, ils parlent de la « mastoïdite primitive ou latente ». BARBILLON, en 1903, conclut, à la suite d’une étude très approfondie sur les tout jeunes enfants,