CONCLUSION 5Q

dans le processus infmi de l'histoire, et, de l'autre, dans l'œuvre d'art, s'd a soutenu que l'intuition esthétique n'est pas seulement le privilège du grand artiste mais encore « l'organe » même de toute philosophie, c'est que, de son propre aveu, il s'est inspiré de la Critique du Jugement qu'il considère comme la plus remarquahle des trois Critiques, c'est quïl n'a fait que réaUser la théorie de Vintellectus archetypm qui se trouve indiquée et réfutée dans la Critique du Jugement. Enfin Hegel, qui n'a fait que continuer la philosophie de Schelling et que développer systématiquement les géniales intuitions de son grand condisciple, est infiniment plus sévère pour les deux autres Critiques que pour la Critique du Jugement, dans laquelle, comme nous l'avons montré, Kant se rapproche singulièrement d'une conception panthéistique de l'univers.

Au point de vue de l'influence exercée sur la littérature allemande, on peut soutenir que toute l'évolution de la littérature classique de l'Allemagne est dominée par la Critique du Jugement. L'on sait la riche moisson que l'étude de l'esthétique kantienne a fait lever dans l'esprit de Schiller. L'on sait que Goethe lui-même, quelque éloigné d'ailleurs qu'ait été son génie synthétique, tout d'intuition et de spontanéité, du génie analytique du grand philosophe, reconnaît avoir grandement profité de Kant, qui avait agi sur son âge mûr comme Lessing et Winckelmann sur sa jeunesse, et dont la Critique du Jugement réalisait une de ses vues les plus chères, à savoir la réconciliation de l'art et de la nature, du sujet et de l'objet. L'on sait que les Romantiques n'ont fait qu'exagérer certains principes esthétiques de Kant, la théorie du subjectivisme, du jeu et du formalisme.

Au point de vue de l'esthétique enfin il est incontestable que la tâche, à laquelle se sont consacrés les esthéticiens qui ont succédé à Kant, a été de développer d'une fa(;on exclusive, d'exagérer quelques uns des nombreux points de vue auxquels Kant a envisagé le Beau, sans parvenir à les faire concorder, mais sans aussi les sacrifier les uns aux autres. C'est ainsi que de son esthétique qui, comme nous l'avons montré, est à la fois senlimentaliste, intellectualiste, formaliste et idéaliste, se sont dégagés l'idéalisme mystique des Romantiques et de Schelling, rinlcllcctualisme de Hegel, le formalisme réaliste de Herl)art et de /iinmermann, le sentimentalisme de Kirchmann et de Horwic/, et enlin le sensualisme de Fechner et des esthéticiens anglais.

Lorsque, après avoir erré dans les senlicM's d'une lorél, nous essayons de nous orienter, le meilleur moyen est dalleindre un carrefour auquel aboutissent et dont partent dans tous les sens des routes divergentes. La meilleure maiiièn' de se présenter ce <]u est

pour l'esthétique la Critique du Jugement, c'est de se la représenter comme un de ces carrefours. C'est vers elle qu'aboutissent tous les essais divergents des théoriciens du xviii<= siècle, c'est d'elle que partent tous ceux des esthéticiens du xix« siècle. Quelles que soient les insuffisances de la conception de Kant, il est impossible de s'orienter parmi les voies dans lesquelles la science du Beau s'est engagée jusqu'ici et peut s'engager encore, sans s'y arrêter. C'est cette conviction qui nous a soutenu durant ce long travail et qui nous fait espérer qu'il n'aura pas été inutile.

Vu et lu, en Sorbonne, le 4 mars 1896.

Par le Doyen de la Faculté des lettres de Paris, A. HIMLY.

Vu et permis d'imprimer.

Le Vice-Recteur de V Académie de Paris, GRÉARD.

OUVRAGES COiNSULTÉS ET CITÉS

Parmi le très grand nombre d'ouvrages, dont la diversité des sujets que j'avais à traiter, m'a imposé la lecture, je ne cite que ceux qui m'ont été d'un réel secours. Il m'a paru inutile de grossir cette liste de toute une série de volumes dont j'ai vivement regretté d'avoir connu l'existence. Je mentionne quelques ouvrages que je n'ai pas eu l'occasion de citer, mais dont je me suis servi avec profit et dont l'indication pourra être utile à ceux d'entre mes lecteurs qui s'occupent de philosophie kantienne ou d'esthétique.

Addison, The Spectaior, with introduction and notes hy Henry Morley,

London, 4888.

André (le picre). Essai sur le Beau, œuvres publiées par l'abbé Guvot,

1766-1707, 4 vol. in-i2.

Aristote, De Interpretalione.

— i ère Analytique.

Barni (J.), Critique du Jugement, suivie do^ Ol}st>rvalions sur h' s<^nliwrnf (lu Beau et du Sublime par Kant, traduction IVauçiiise, 2 vol in-S, Paris, 1846.

— Philosophie de Kant, Examen de la CrUique du Jiiqemfnt, Paris,

18dO.

Batteux, Les BeauX'Arts réduits à un même principr, Paris, I7i(>. Baumgarten (A.), Meditationes pldlosophicie de ncmnulis (ut ponnnprrli-

nentibus, Halle, 1735.

— Aesthetica scripsit, Alex. Gottlieb Baumgarten, lu-of. idiilosopliine.

Trajecticis Viadrum, CIDCM^CL.

Bernard (Claude), Introduction à l'rtiule dr ta. mnlrrinr rrprrimndalr,

Paris, 1865.

BiNET (A.), La psychologie du raisonnnmrid, Paris, 18H6. Blenre (F.), Die Trennunq des Schœncn vnm. Am/rwlniim in Kant s h'rttili

der aesthetischen Urtheitsiiraft, NeuNvied, 1S8'J.

BoDMER (J.-J.)> Vo;? don Einfhiss uml Gehrauche dcr Einbildimgskraft ; zw Ausbcssmtnfj des Grsrlunackes; odrr Genaue Utdcvsuchunq aller 'Arlcn Bcschreibioujen Worinne die auserlesenslen SleUru der berûhmlesten Poeten dieser Zeii mil grùndlicher Freyhcil beurtheiU werden. Frankfurt u. Leipzig, 1727.

— Brie/'-Wechsel von der Xidur des Poetischen Geschmackes. Dn-

zu komnii eine Uniersnchuny Wie ferne dus Erhabene in l'miicispielen Slalt und Plalz huben kihude ; Wie une h von der Poedschen Gerechiigkeii, Zïirich, 1736.

— Critische Abhandlung von dem Wunderbaren in der Poésie und

dessen Verbindung mil dem Wahrscheinlichen. In einer Verlheidigung Joh. Mitions von deniverlorenen Paradiese, Ziirich, 1740.

— CrUische Belrachlungen iïber die Poetischen Gemàhlde der Dich-

ter. Mit einer Yorrede von Johann Jacob Breitinger. Ziirich,

BoRowsKi (E.),Darstelll(ng des Lebens und Charaklers Kants, Konigsbcrg,

BouHoURs (le père), La manière de bien penser dans tes ouvrages de Ves-

prit, Paris, 1687.

BouiLLiER (F.), Du plaisir et de ta douleur, Paris, 1877. Braitmaier (F.), Geschichte der Poetischen Théorie und Kritik von den

Biskursen der Mater bis auf Lessing, 2 vol. in-8, Frauenfeld,

Brandes (G.), Die Haupststrômungcn der Literalur des neunzehnten Jahr^

hunderis, iibersetzt und eingeleitct von A. Strodtinann, t. II.

Die romantische Schule in Deutschland, Berlin, 1873. Breitinger {L-L) , C ritische Abhandlung von der IValur, den Absichten und

dem Gebrauche der Gleichnisse. Mit Beispielen ans den Schriften

der berûhmlesten allen und neuen Scribenien ertâuiert. Durch

J. J. Bodmer besorgel uni zum Drucke befordert, Zurich, 1740.

— Critische Dichtkunst ivorinnen die poetische Malerei in Absicht auf

die Erfindung im Grande untersucht und mit Beispielen aus den Allen und Neueren erldutert ivird, Zïirich, 1740.

Brierrede Boismont, Des Hallucinations, Paris, 18u2.

Brochard {\.),De Assensione Stoici quid senserint, Parisiis, 1879.

— De l'Erreur, Paris, 1879.

BuRKE (E.), The Sublime and Beauti fut, London, 1889.

Caird (E.), a Critical Account of thc Philosophy of Ivant, luith an historicat introduction, Glasgow, 1887.

Ciievreul (E.), De la loi du contraste simultané des couleurs et de l'assortiment des objets colorés d'après cette loi, Paris, 1839.

Cohen (Hehmann), Kants Théorie der Erfahrung,3te Auflage, Berlin, 188u.

— Kants Begrûndung der Aesthetik, Berlin, 1889. Couture (Th.), Entretiens d'atelier.

Crousaz, Traité du Beau. Où l'on montre en quoi consiste ce que l'on nomme ainsi par des exemples tirés de la plupart des arts et des sciences, Amsterdam, 1 8.

BIBLIOGRAPHIE g^^

— GemmmelleAufmze .- Ueber den gcyenwilriUjcn ZuMaml der Phi

hsophte der Kumt und ihre nachsle Auf.Jc, Loinzi.' 8 5 Bahw,. i£^p,.a.,o« desE.,o,ion. chez VhoJle el ,e., 'a"^„l ,: ,p«d Samuel Pozzi et René Benoît, 2» édition, Paris, 1881

"""couÏtv!""" "'"■"■'"' -"'•'"" "" "^ -^^"•"•'''"■' Edition Diderot, Article Beau de rEncyclopédie.

— Salons, édition Assézat.

DiEz (M.), J^^eom des Gefuhls zur BegriMwuj der Aesihetik, Stuttgart,

DiLTHEY (W.), Die Emhildimgskraft des Dichters, Bausleine fur einoPoPtik dans les Philosophische Aufsâlze, Eduard Zeller zu seinnn iimizigjahrigen Doctor-Jubilâum-geividmet, Leipzi"- 1887

Du Bos {Ahhé), Béflexious critiques sur la Poésie ei sur îa Peinture ooédi tion, Paris, 1746. '

DuMONT (L.), Théorie scientifique de la sensibilité, Le Plaisir H la veine 4« édition, 1890. / - ^»

Erdman.n (Benno), /. Kanis Prulegomena, herausgegeben von B. E Hambiirg und Leipzig, 1878.

— Kanis Kriticismus in der ersten und zweiten Au/lage der Krifik

der reinen Vernunft, Leipzig, 1878.

— /. Kants Kritik der Urtheilskraft, herausgegeben von h. E. 2« Auf-

lage, Hamburgu. Leipzig, 1884.

Erdmann (Joha.n.v Eduard), Versuch einer ivissenschaft lichen Darsteltung der Geschichte der neueren Philosophie, 3 tomes en 5 vol iii-8 Riga, 1834-1853.

-- Ernste Spiele, 2te Auflage, Berlin, 187a.

— Grundriss der Geschichte der Philosophie, 2 vol. in-8, 3te Auflage,

Berlin, 1878.

Fecilxer (G. Th.), Ueber das lesthetische Associationsprincip, in Lûtzow's Zeitschrift, 18GG.

— Zur experimentalen Aesihetik, m den Ahhandlungen dor sdrhsi-

schen Societâi der Wissenschaften, Leipzig, llirzel, IH7I.

— Vorschule der Aesihetik, 2 vol. in-8, Leipzig, I87(».

Fenner (IL), Bie Aesihetik Kants und seiner Vtwgdngrr, IJiiI/.onn, 187.'). Fischer (Kuno), Geschichte der neueren Philosophie, HI, haut, l el II, Neue Gesarnmtausgabe, 3 te Auflage, lleidelberg.

— Kritik dor Kantische)! Philosophie, Miiiiclien, I8S3.

FouiLLlÎE (A.), Critique des syslènws de nuu'atr contcinporaius, 2" ('diliou Paris, 1887.

— Le Problihne ])sych(do//i{/ur. licNue Pliilosopliitpic, sc|(ltMnbn' IS'.M. Friedl.ender (L.), Kajit in scincni Vcrhdltniss zur Kuust mut srln'iwr .\n-

tur, Preussischc Ja/irbùf/tcr, (. X\, IHC.T. Galto.N (F.), Inquiry into luuiuui Jùn-uUi/, Londoii, INS3. i\(ErnEf Zur iValuru'issenschaft ini Allgruiriwu. IleruprL I. \\\IV.

GoTTscHED, Versuch einer Kviiischen Dkhlkuml 3le Auflage, Leipzig,

GiiANT Allen, Physiological Aesihrlics, London, 1877.

— Aesthetic Evolution in Man, A/ind^ Octobcr, 4880. Groos (K.), Einlcitung in die Aesthetik, Gicsscn, 4892. GuYAU, Les probUnnes (reslhé(i(jiœ contemporaine, Paris, 1884.

— L'Art au point de vue sociologique, 2^ édition, Paris, 1889. Hamann, Schriffen, herausgegcben von Friedrich Uolh, 9 vol. in-12. Berlin, 1824.

Harris, Works, 2 vol. in-4, 1801.

Hartman.n (E. von). Die deutsche Aesthetik seit Kant, Berlin, 1886.

— Aesthetik, Philosophie des Schi'men, Leipzig, 1887. Haym (R.), Die romanlische Schule, Berlin, 1870.

— Herder nach seineni Leben und seinen Werken ;^\o\. in-8, Berlin,

Hegel (G. W. F.), Vorlesungen ùber die Aesthetik, herausgegcben von Dr., H. G. llotlio, 2° édition, t. X, Ite bis 3te Abtheilung, 3 vol. in-8, Berlin, 1842.

— Encyclopédie der philosophischen Wissenschaflen im Grund risse ^

heraiisgcgebcn von Karl Rosenkranz, Philosophische Bibliothck Heft 7G-81, Heidelberg, 1882.

Helmholtz (H. von), Handbuch der physiologischen Oji^/iA, traduction française de Emile Javal et Th. Klein, Paris, 18G7.

— Théorie physiologique de la Musique fondée sur V étude des sensa-

tions auditives, traduction Guéroult, Paris, 1868.

— Optisches ïiber Malerei, traduit dans les Principes scientifiques

des Beaux- Arts de E. Brïicke, Paris, 1878.

— Ueber die Thatsachen die der Géométrie zu Grunde liegen, dans

les Nachrichten der Konig lichen Gesellschaft der Wissenschaflen zu GiHling en, 3 juin 1868.

Herbart, Psychologie als Wissenschaft, Lehrbuch zur Psychologie, Sàmmtliche Werke, 2tc Auflage, Hamburg und Leipzig, 1868. t. V, Irc partie et t. VI, 2« partie.

Herder, Viertes Kritisches "VF«Wc/j(???, Sàmmtliche Werke, herausgegeben von B. Suphan, t. VI.

— Ueber den Ursprung der Sprache, Sàmmtliche Werke, Stuttgart

und Tïibingen,1853, t. XLVH.

Herman (D^" Conrad), Grundriss einer allgemeinen Aesthetik, Leipzig, 18b7. HiRTH (G.), Aufgaben der Kunstphysiologie, Miinchen und Leipzig, 1891. Hœffdlng (H ), Ethik, traduction allemande, Leipzig, 1888.

— Psychologie in Umrissen auf Grutïdlage der Erfahrung, 2" édition

allemande. Leipzig, 1893.

HoGARTn, Analysis of beauty, Deutsch von Mylius, Berlin und Potsdam,

Hœlder (Dr. A.), Darstellung der Kantischen Erkenntnisstheorie mil

besonderer Ber'àcksichtigung der verschiedenen Fassungen der

transcendentalen Déduction der Kategorien, Tiibingen, 1873.

Home, Eléments of crilicism, London, 1762.

HoRwicz (A.), Psycholooische Analysen auf physiologischer Grumlkiae Halle, 1872. "^ '

HuTCHEsoN, Inquiryinto the original of our iileas of beauly and viriiie London, 172G. '

Jachmann, /. Kanl in Brie f en an einen Freunil, Konigsberg, 1804.

Jaiin (0.), Mozart, 3te Auflage, Leipzig, 1889.

Janet (P.), Les Causes Finales, Paris, 1876.

James (William), The Principles of Psychologie, London, 1800.

Jean-Paul, Vorchule der Aesthetik. Hempel, t. XLIX.

JouFFROY, Cours d'Esthétique, 4° édition, Paris, 1883.

Kant, Werke, herausgegeben von G. Hartenstein, 8 vol. in-8, Leipzi-^' 1868. "^

— voyez Barni et Erdmann.

KiRCiiMANN (J. H. von), Aesthetik anf realistischer Grundlage, 2 vol. in-8, Berlin, 1868.

— Erlâuterungen zu KanVs Kritik der Urtheilskraft, 2° édition, Phi-

losophische Bibliothek, Heft 37, Heidelberg, 1882.

KŒ.xiG, Von dem guten Geschmack in der Dicht-und Piedekunst, in Canitz, Gedichten, Leipzig, 1734.

Kœstlin (G.), Aesthetik, Tiibingen, 1869.

Kœiiner, voy. Schiller

Laas (E.), Bie Analogien der Erfahrung, Berlin, 1876.

Lange (D'G.), Uetyer Gemïithsheivegungen, trad. aHemande, Leipzig, 1887.

Lehmann (A.), Die Hauptgesetze des menschlichen Gefùhlslehens, trad. allemande, Leipzig, 1892.

Leibnitz, Principes de la Nature et de la Grâce, édit. Erdmann.

— Von der Glûckseligkeit , édit. Erdmann.

— Spécimen dynamicuni, Pars I, Leibnitz' Matliemalische Worko,

Aiisg. von Gerhard, t. VI.

Lessing, Laokoon, Hempel, t. VI.

— Hamburgische Dramaturgie, Hempel, t. VH.

LÉvÊQUE (Cil.), La science du Beau étudiée dans ses pi-inripcs, dans srs applications et dans son histoire, -l vol. in-8, Paris 1861.

LoTZE (H.), Mikrokosmus, Ideen zur Naturgeschichtc and Grsr/iirldr dfr Menschheit. Versuch einer Anthnqxdogii'^ 2 voL in-8, Leipzig,

— Geschichte der Aesthetik in DeutschUuut, Miinclicn, 1S67. LuDwiG (0.), Journal, Xachlass, t. I.

Mendelssohn (M.), Sdinntttichc Wrrke, XNicn, 1838.

Meyer (J. Bona\ Kants Psgrludogit', Berlin, 1870.

Michaelis (Dr. g. Th.), /m' Entstdning ma h'aais Eritik d>u- Irthrils-

/i/r//"^, Erster Theil, Progranitn, Berlin, 1892. Montesquieu, Essai sur In goût, Oiùivres complèles, Paris. I8;i8. Naulowsky, Dus GefàhlslclH-n, Lei|»/ig, 1884. Nicolai (VV.), fst der Begri/fdrs Srliiinni iiri Knat nnisnjarnl ndn'irkrKf

Inaiigural-Disserlalion, Kiel, 1889.

01 i HIBLIOGRAPIIIE

NussBAUMKit (F. -A.), Ton mul Fiwhi'., ^Vion, 1874.

Paulsen, Versuck einer Eniirkklumisqeschichie der Kantischen Er-

Kenninissitheorie, Leipzig, 1875.

Platon, Le Phil^be.

— Le Gorgins.

— Le Banqurt,

Preyer (W.), Die Seele des Kindes, 2° (nlition, Loipzig, 188k

Reinhold, Beiti'â(/e zuv leichteren Uebersicht des Zusiandes der Philosophie beim Anfang des neunzehnten Jahrhunderts, t. I et II,

HiROT (Tii.), Enquête sur tes Idées générâtes, Revue Philosophique, lO'' année, xxxii.

RicHET (Ch.), Essai de Psychologie générale, Paris, 1891.

RiEHL (A.), Der philosophische Kriticismus, und seine Redeutung fiir die positive Wissenschaft, 2 vol. in-8, Leipzig, 1887.

Schasler (Or. M.), Kritische Geschichle der Aestheiik, Berlin, 1872, t. I. (le t. II n'a pas paru).

— Bas System der Kïmste, Leipzig, 1882.

— Aesthetikf Grundzûge der Wissenschaft des Schônen und der

Kunst, t. I et II, Leipzig et Prag. 188C. ScuELLi.N'G (F. W. J.), System des transcendentalen Idealismus, lena und Leipzig, 1795.

— Bruno, oder ùber dus natûrliche und gottliche Princip der Dinge,

Berlin, 1802.

— Vorlesungen ûber das akademische Studium, XIV, Stuttgart un4

ïiibingen, 1803.

— Die Philosophie der Kunst, vom Jahre 1803, Siimmtliche Werke,

Stuttgart und Augsburg, Erste Abtheilungr Schiller, Ueber die aesthetische Erziehung des Menschen, in einer Reihe von Briefen.

— Brieftrechsel mit Kôrner von I87i bis zum Tode Schill'ers, 2te

Auflage, herausgegeben von Karl Gœdeke, t. I et II, Leipzig,

— Brieftrechsel zwischen Schiller und Goethe in den Jahren i794

bis tSOo, herausgegeben von R. Boxberger, t. I et II, Berlin et Stuttgart.

— Brieftrechsel zwischen Schiller und W. von Humboldt, in den

Jahren 1792 bis 1805, lierausgegeben von Franz Muncker, Stuttgart.

Schlegel (Friedrich], Prosaische Jugendschriften, herausgegeben vonJ. Minor, 2 vol. in-8, Wïen, 1882.

— Briefe an seinen Bruder August Wilhelm, herausgegeben von 0.

F. Walzel, Berlin, 1890.

Schopenhauer, Die Well als Wille und Vorstellung, 7te Auflage, herausgegeben von Julius Frauenstiidt, 2 vol. in-8, Leipzig, 1888.

— Le Monde comme Volonté et comme Représentation, traduction

Burdeau, 3 vol. in-8, 1888-1890.

BIBLIOGRAPHIE Oii)

SciiuBFjrr (Fi-. W.), Kan(s Biographie, Kants Sammtliche Werko, Iicruiis- ^•egeben von Karl Hosenkranz und Fr. W. Schubert Leipzi^ 1842, t. XI, 2te Abtheilung. ""

Skailles (G.), Essai sur le Génie dans VArf, Paris, 1883.

Servaes (F.), Die Poetik Gottscheds und der Schireizer, Strassbiirg, 1887.

SuAFTESBURY, Chavacleristics of men, manners, opinions, limes, London

SiBBERN, Psychologie, 3° édition, Kjebenhaven, ISiiO.

SiEBECK, Bas Wesen der aeslhetischenAnschauung, Berlin, 1870.

SiGWART (Dr. Ch.), Logik,t I, 2° édition, 1889, t. II, 1''° édition, 1878, Freibiirg- i. B.

Sommer (R.), Grundzûge einer Geschichle der deutschen Psychologie und Aesthetik von Wolff-Baumgarten bisKant-SchilIer,M'iirzburg, 1892.

Spencer (H.), Principes de psychologie, trad. Ribot et Espinas.

— Essais de morale, de science et d'esthétigue.

Stein (H. von), Bie Entstehung der ncuern Aesthetik, Stuttgart, 1880. Strigker, Sludien iïber die Beœegungsvorstellungen, Wien, 1882. Sully (J.), Sensation and Intuition, Stadies in Psychologie and Aesthetics, Lonrfon, 1879.

— The Human Mind, A Text-Book of Psychologie, 2 vol. in-8,

London, 1892.

SuLZER (J. G.), Allgenieine Théorie der schonen Kûnste, Frankfurt und

Leipzig, 1798.

Taine (H.), Philosophie de l'Art, 2 vol. in-18, 3« édition, Paris, 1881.

— Be VLitelligence, 2 vol. in-18, 3° édition, Paris, 1881.

— Histoire de la Littérature anglaise, 5 vol. in-18, !J« édition, Paris,

Tarde (G.), Les lois de VBnilation, Paris, 1890. Trendelenburg, Historische Beitrâge zur Philosophie. ToMAscHEK (K.), Schiller und Kant, Erstc Abhandlung, \Vien, 18:i7. Ueberweg (Dr. F.), Grundriss der Geschichte der Philosophie der Xenzeit,

4te Auflage, hcrausgegeben von Dr. liudolf Reicke, Rerlin, 187:;. Vaihlxger (A.), Commentar zu Kanls Krilik der reinen yrrnunft,\Wv\\\\,

VisGHER (F. Th.), Aesthetik oder Wissenschaft des Srhiinen. Hciillingen

und Leipzig, 5 vol. in-8, 1840-18o8.

— Kritik meiner Aesthetik, Kritische Giinge, Neuo Folgc, 1. IL

— Bas Symbol. Dans les Phih)soi)liis(;li(' AulWitz.; Zellcr zu seiueui liO

jahrigcn Doctor-Ju])iliiinM gewidriiel, Leipzig, 1HH7. ViscHER (Robert), Ueber das optisr/ir Funiigrfïthl, Leipzig, IHTil.

— Ber aesthetische Act and die rrinr Forni d.ins la vrww !)«' ht-

teratur, 1874, n"« 29 el 30.

VOLKELT (J.), J)er Syiiil)(d-Iiegri/f iii d<'r nnirstni Arsilirlik, J.'iia. isTO.

— hnmanuel Kants Erkennlnisslhmrir narl, ihrn, Gnoulpnncqwn

analysirt,\.(i'\\m\i„ \H~\K VOLKMANN (R. von Volkuiar), /j'hrhnrh drr /'sgrhotngir mm Slamlimnld'des Healismas, 2 v(d. iii-H, Collicii, Ihs:;.

616 lUULIOGRAPIIIE '

^VAS1A.NSKI (A. Ch.), lùmt in seinen letzien Lebensjahren , Konigsberg,

\\atso:<, Kant and his english critics, Glasgow, 1881.

WiNKELMANN (Joh.), Geclankcn ïiber die Nachahmung der griechischen

Werke in der Malerei iind Bildfiaitevkunst, Siimmtliche Werke,

t. II, Stuttgart, 1847.

— Sendschreiben ûber die Gedanken, \\m\.

— Erlâuierung der Gedanken, ibid.

— Abhandlung von der Fàhigkeitder Empfindung des Schônen in der

Kunst, iind dem Unterricht derselben, ibid,

— Versuch einer Allégorie, besonders fur die Kunst, ibid.

— Geschichte der Kunst des Alterthums, op. cit. t. I. WiNDËLBAND, Die GescMchte der neueren Philosophie, 2 vol. in-8, Leipzig,

WoLFF (Ch.), Psychologia empirica, Francfartii et Lipsiac, MDCCXXXII. WuNDT (W.), Vorlesungenûber die Menschen und Thierseele, l'o édition,

2 vol. in-8, Leipzig, 1863, 2^ édition, 1 vol. in-8, Leipzig, 4892.

— Grundzûge der Physiologischen Psychologie, 3« édition, 2 vol. in-8,

Leipzig, 1887.

Logik, Eine Untersuchung der Principien der Erkenntniss und der

Methoden wissenschaftlicher Forschung, 2 vol. in-8, 2« édition,

Stuttgart.

YouNG (David), Gedanken ûber die Originakverke, Leipzig, 1760. (Je n'ai

pas pu me procurer l'original anglais).

Zeller (Dr. E.), Geschichte der deutschen Philosophie seit Leibnitz, 2 te

Auflage, Miïnchen, 1875.

ZiEGLER (Th.),i)«5 Gefûhl, Stuttgart, 4893. ZiMME^MA.\N (Dr. K.), Geschichte der Aesthetik als philosophische Wissen-

schaff, Wien, 4858.

— AUgemeine Aesthetik als Formwissenschaft, Wien, 4865.

ENTRODUCTION.