DÉRIVATION

Le développement du mot est analogue à celui de l’idée. L’idée, générale et indéterminée dans la racine verbale , s’individualise en se particularisant de vingt manières différentes dans les substantifs, les adjectifs et les prépositions. Le fond de l’idée reste le même, mais la forme change. C’est ainsi que l’idée nourrir, PÂ, ma, pao et pasco, s’individualise dans paler, panis, pabulum, pascuum, patrius, paterntis, patruus, patruelis, patronus, etc. Partout la racine avec l’idée fondamentale reste invariable , mais les formes variables de cette idée sont représentées par diverses désinences.

Un mot sur les désinences.

Considérées comme moyen de dérivation , les désinences sont vocales ou syllabiques. Les premières présentent une voyelle suivie ou non d’une assonance; telles sont : As, A, An; o<, a, ov-, us, a, um ; Is, Is, I; <, «$, i; is, is, e. Les désinences syllabiques sont des racines verbales que l’usage a trop abrégées , trop gâtées pour qu’on puisse toujours les reconnaître; nous citerons : LAKSYAs, Â, An ; Uxa;, hxcv ; licus, a, um, lis, lis, le, du verbe LAKS , briller, paraître : cette origine explique l’idée de ressemblance,

1 11 ne sera question , dans ce chapitre , que de racines verbales, les dérivations pronominales présentant peu d'intérêt et n'offrant, pour notre but, aucune espèce d'utilité. On sait, du reste , que les adverbes de temps , de lieu, de manière et diverses espèces de conjonctions, sont d'origine pronominale.

DÉVELOPPEMENT DD MOT. 2ii

d'apparence attachée à cette terminaison. SAs, SÂ , S An ; ua , , aov ;

sus, sa, sum, véritables débris du verbe AS, vivre exister. TARAs, TARA , TARAn et TARAT ; repos , repu, r epov\ terus, fera, terum, ou terior, terior, tenus, sont des désinences marquant priorité ou progrès comme le verbe Ter, traverser, devancer, qui leur a donné naissance.

Faites attention que nous distinguons les désinences formatives des noms des désinences mobiles qui, dans la déclinaison, caractérisent les genres, les nombres et les cas. Le substantif ATMAN , formé de AT par la terminaison MAN , (put, men ) existe indépendamment de ses flexions diverses ÂTMANAn, à l’accusatif, ÂTMA- NAs, au génitif, ÂTMANI , au datif, ÂTMÂ , au nominatif, etc. Il est bon de remarquer ici que le nominatif n’est qu’une modification souvent très-éloignéc du radical , ou nom prototype. Le rôle des désinences casuelles n'en est pas moins très-important : M. Eichhoff l’expose ainsi dès le seuil de sa grammaire : « Parmi les huit cas qui constituent la déclinaison complète dans tous les genres et dans tous les nombres, les quatre premiers se forment par finales , c’est-à-dire par l’adjonction d’une assonance ou par un simple allongement de voyelle. Ainsi , à peine issu du radical , le nominatif ou sujet reçoit au masculin l’assonance sifflante , consonne pure et sonore qui peint bien la vie et la force , tandis qu’au féminin la voyelle se prolonge avec une mélodie pleine de grâce , et qu’au neutre un contact vague et sourd marque l'état d’immobilité. Le vocatif ou appcllalif, aussi bref et absolu que possible , n’est souvent que le radical lui-même dans sa concision primitive. L’accusatif ou régime, destiné comme le neutre à peindre la condition passive, adopte l’assonance nasale, qui est une négation de la vie. Enfin le génitif ou possessif reproduit la forme du nominatif masculin , qu’il étend et qu’il accentue comme pour marquer plus d’insistance. Les quatre autres cas sont d’origine différente , ayant pour base des prépositions modifiées et réduites graduellement à l’état de suffixes , dans lequel elles sont presque méconnaissables. Toutefois , en remontant à la langue indienne ,

26 DÉVELOPPEMENT DU MOT

et surtout à la fluxion pronominale qui est, sans contredit, la plus ancienne de toutes, on reconnaît que la syllabe intercalaire sma marquait originairement l'obliquité des cas dans les noms, comme elle indique encore le passé dans les verbes. Avec cette syllabe, ou indépendamment d'elle après sa disparition , on reconnaît pour signe du locatif et du datif singulier les terminaisons in et i, que nous croyons identiques à la proposition NI, en, sur '. Au causalif et à l’ablatif singulier, on distingue les terminaisons o et at , qui rappellent les prépositions À, vers, ATI, au delà. Le locatif pluriel offre la terminaison su, que Ton peut comparera la préposition SAM ou SA , avec; tandis que le causatif , le datif et l’ablatif du pluriel et du duel adoptent uniformément les terminaisons bhù, bhyas, abhya, qui rappellent la préposition AB'I , autour J . Telles sont au moins les conjectures les plus probables que suggère à nos yeux la comparaison des cas. »

Cette distinction bien établie entre les désinences formatives des noms et les désinences casuelles, nous pouvons parler des diverses applications des premières à la formation des dérivés.

Il est deux espèces de dérivés : les dérivés immédiats et les dérivés éloignés.

Les dérivés immédiats sont des tiges partant directement de la racine verbale; nous les appellerons radicaux.

Les dérivés éloignés sont des rejetons des tiges. Voilà deux degrés de dérivation, étudions-les.

’ Comparez , r», et r« , rj et v«, rcu et roi ; petit , dominai et domina , rosai et rosae, manui, diei. Consultez , pour l’ancienne orthographe des mots grecs et latins : Imcriptionum antiquarum liber , accessit auctarium d Justo Lipsio. Lugduni Batavorum, CID 13, in-folio.

2 Rappelez-vous les terminaisons abus, ibus, obus des datifs et ablatifs pluriels latins. C’est la désinence du locatif indien , SU, qui a formé les terminaisons <rt , t; des datifs pluriels grecs , désinences qu’on retrouve aussi en latin dans les déclinaisons génériques.

DÉVELOPPEMENT DU MOT

Ci. RADICAUX.

Le radical ne diffère de la racine verbale que par sa forme. PLAWAs , ce qui coule, rx coq, fluvius, n’est qu’une forme de la racine PLU, couler, *Xeu, fluo. La racine verbale dit l’action, le nom désigne la substance qui fait ou qui reçoit cette action. Comparez :

SW AN , retentir, et SWANAs, son ; sono et sonus ; ouveu et cuvoç ; SWANAs, somis et cuvoq rappellent bien l’idée retentir, mais comme dépendante de l’idée de la substance qui retentit.

KUP, couvrir, enclore, et KÛPAs, coupe, (ce qui enclôt) ; xura* et kuvoç ; cupo et cupa.

DÂ, donner, offrir, etDÂTer, donneur, bienfaiteur; *ae t Joryp ; do et dator.

RI, mouvoir, couler, et RAYAs , cours , torrent ; peu et pcoq -, ruo et rivus,

ANG, rapprocher, resserrer, et ANKAn, angle rentrant ; ay%u et ajKuv , ayxuXov ; ango et angulus .

TWAC, couvrir, enclore, et TWACAn , couverture, abri ; rayo*, TEi%£a et xEyoq , T£i%oq ; tego et tectum.

MUS , broyer, ronger, et MUSAs , rat , souris, (le rongeur) ; fzuq t mus.

MAÇ , gronder, bourdonner, et MAÇ As , mouche , ( la bourdonnante), /xvicc, musca.

Ces noms ont la signification active et désignent ce qui résonne , ce qui couvre , celui qui donne , ce qui coule, ce qui va en se resserrant , ce qui protège , celui qui ronge , celle qui bourdonne.

D’autres noms ont la signification passive, comme :

JNÂ , rompre , fléchir, et JANUs , genou ; yow , gehu.

Ker, diviser, dépecer, et KRAWYAn, chair, xp eaç, caro.

PUS, nourrir, élever, et PUTRÎ, fille; ratç, puta, puella.

FAT', fouler, marcher, et PAT As, chemin, route; xaroç, pas s us.

28 DÉVELOPPEMENT DU MOT

Ces noms , vous le voyez, équivalent aux idées suivantes : ce qui est fléchi , ce qui est dépecé , celle qui est élevée , ce qui est foulé.

On trouve aussi des noms qui désignent l’instrument à l’aide duquel se fait l’action marquée par le verbe ; TRAn est leur désinence la plus ordinaire :

PA, boire, abreuver, etPATRAn, bocal, patère ; , pa-

iera.

B'RASJ , rôtir , frire , et B'RÂSTRAn , rôtissoir ; ffuyerpov , frixoriutn.

MÂ, mesurer, répartir, et MÀTRAn , mesure; /xerpov, metrum.

Viennent ensuite les noms abstraits qui rappellent une actioncause, abstraction faite du sujet, ou un état-effet, abstraction faite de l’objet. Ces mots ne sont que trop communs dans le domaine de la parole : amour , haine , vertu , vice , misère , bonheur , malheur, etc., etc.

Relisez tant que vous voulez les vocabulaires , refaites à loisir tous les noms substantifs , et vous verrez partout la môme loi présider à leur création. Cette loi peut s’énoncer ainsi : tout être