EDOUARD GASPARD JACQUES DE SIEBOLD XLI

reuse influence ; rentré chez lui^ il se remit au travail avec une nouvelle ardeur; il étudia particulièrement Solayres et le traité de Naegele destiné aux sages-femmes, dans lequel ses idées étaient exposées succinctement et avec clarté. Il ne tarda pas à partager la haute estime de Naegele pour Solayres, Wigand et M'"^ Lachapelle; il consacra, à Marbourg, un semestre entier à l'étude et à l'explication de la thèse de Solayres, et il se décida à en publier une édition nouvelle : Fr. Lud. Solayres, Commentatio de Partit, virib. matern. absoliito^ c. prœfal. et not. Ed. Casp. J. de Siebold, Berolini, i83i, in-8° (i), publication, qui rendait plus nécessaire encore une étude minutieuse de l'œuvre de la nature dans l'acte de la parturition, comme Naegele l'avait fait aussi, avant d'écrire son mémoire classique sur le mécanisme de l'accouchement. Ces travaux donnèrent à ceux de de Siebold une autre orientation. Jusqu'alors il avait vécu complètement dans les idéesde sonpère, qui avait cherché à être le médiateur entre les deux écoles, antagonistes d'OsiANDER à Gottingue, et de Boer à Vienne ; ces travaux l'attirèrent de plus en plus vers les principes de l'école de Vienne. Il alla visiter cette célèbre Maternité et le maître vénérable qui, depuis 1822, n'y présidait plus, mais qui, dans sa retraite imposée, conservait toujours son influence. Il visita également Paris, que depuis longtemps il désirait connaître, ainsi que les hommes éminents qui y brillaient alors. Il fut frappé des ressources immenses que renfermait Paris, et des difficultés, ou plutôt de l'impossibi-

(1) L'empressement de de Siebold à faire cette publication contraria quelque peu le maître de Heidelberg,qui avait aussi eu la même intention, comme on le voit dans le livre de son fils sur le mécanisme de V accouchement, "Çi. 026. Mainz, i838.