II. — SOLUTION DE LA QUESTION

Le problème est maintenant, croyons-nous , nettement posé. Nous avons assez fait entrevoir que notre intention est de conserver au mouvement sa réalité et de faire disparaître de sa notion scientifique toute contradiction. Nous reprenons donc l'œuvre entreprise

( l ) Voir plus loin les définitions que nous donnons du mouvement et du temps. Elles renforceront les objections que nous articulons ici.

par MM. Ulrici et Herbarl, seulement nous nous placerons à un point de vue supérieur. Nous dirons avec Herbart que, scientifiquement parlant, le mouvement n*affecte pas le mobile, et avec M. Ulrici que, au point de vue de noire sensibilité, le mouvement est une perception simple et actuellement indécomposable. En un mot, pour nous servir d'une comparaison, de même que la couleur, la chaleur, le ton , sont à la fois des impressions sensibles indéfinissables à priori , vu l'état encore imparfait des sciences physiologiques et psychologiques, et des notions scientifiques parfaitement distinctes , de même le mouvement est à la fois un phénomène sensible, et une notion scientifique. Notre problème à nous consistera donc à définir cette dernière notion, ou une autre qui la comprend, de manière que les conséquences qu'on en tirera concordent exactement avec les phénomènes sensibles. C'est sur la notion de fo7xe que nous nous proposons d'édifier la science. Nous la définirons d'abord , nous justifierons ensuite notre définition.