‹ Essai de reconstitution de l'Édit perpétuel;Chapitre 38 sur 85 · QUI NISI PRO CERTIS PER80NIS NE POSTULENT · texte numérisé non relu

QUI NISI PRO CERTIS PER80NIS NE POSTULENT

Cette troisième partie comporte deux édits. Le premier consacre sommairement les défenses de postuler découlant de la loi ou de dispositions équivalentes à la loi. Ulp. 6 fr. 4 § 8 h. t.: Ait praetor : Qui lege plebis scito senatus consulto edicto

DECRETO PRINCIPUM NISI PRO CERTIS PERSONIS POSTULARE PRO- HIBENTUR, HI PRO ALIO, QUAM PRO QUO LICEBIT, IN lURE APUD ME NE POSTULENT.

1 Ulp. 6 fr. 1 § 5 h. t. L'Édit por- che, à titre de remarque accessoire,

tait : muUeres. Cf. Spicil. Solesm., Ulp. 6 fr. 24 de his qui not. (3. 2), à

loc, cit., où le passage suivant d'Ulp. moins que ce texte n'appartienne au

6 est cité : inuenimus apud ue- fr. 4 § 3 de his qui not.

teres muUeris appelUtione etiam uir- , ^ ^^j^ ^^ ^^^^^^^^ . uip.g ft. 32de

ginesconùnen poenis (48. 19).

« Ulp. 6 fr. 1 § 5 h. t. A cela se rap- - rn ^ r m aux.

porte le fr. 6 de iudic. (5. 1). * ^^P- 6 fr. 1 § 6 h. t.

» Ulp. 6 fr. 1 § 6 h. t., Paul. 5 fr. « Zsohr. f, R. G. IV p. 57, B. P.

109 de R. J. (50. 17). A cela se ratta- § 18.

Le second édit contient les défenses de postuler nisi pro certîs personis établies par le préleur lui-même. Cet édit, comme je Tai montré ailleurs ', a été démembré et interpolé par les compilateurs du Digeste. De Ténumération des personnes à qui le droit de postuler est retiré et, en ne prenant de cette énumération que ce qui était resté pratique de leur temps, ils ont fait le fr. 1 dehis qui notantur infamia (3.2); ils ont fait précéder celle énumération des mois « infamia notatur*» et ont donné au tout une inscription impossible : « Julianus libre primo ad edictum ». Ils ont au contraire transmis fidèlement la &n authentique de Tédit au fr. 1 § 9 et il de postulando. La falsification, une fois découverte, ne peut faire de doute el saule aux yeux; je ne reviens pas davantage sur ce poinl. L'édit (sauf les suppléments dont je parlerai bientôt) s^exprimait dans ces termes' :

Qui âb exercitu iGNOMmuE causa ab imperatore eoue, gui

DE EA RE STATUENDI P09ESTAS FUERIT, DIMISSUS ERIT* : QUI ARTIS LUDICRAE PRONUNTIANDIUE CAUSA IN SCAENAM PRODIERIT* *. QUI LËNOCINIUM FECERIT* .* QUI IN lUDICIO PUBLICO CALUMNIAE PRAEUARICATIONISUE CAUSA QUID FEGISSE lUDlGATUS ERIT ^ .* QUI FURTI, UI BONORUM RAPTORUM, INIURIARUM, DE DOLO MALO ET FRAUDE SUO NOMINE* DAMNATUS PAGTUSUE ERIT' : QUI PRO SOQO, TUTELAE, MANOATI, DEPOSITI SUO NOMINE NON CONTRARIO lUDICIO DAMNATUS ERIT^^ : QUI EAM, QUAE IN POTESTATE EIUS ESSET,

* Zschr. der Sav, Stift. f. R. G.

II, p. 56 et ss.

) Cette falsification que j'avais déduite de liaisons internes est prouvée aujourd'hui par la nouvelle lecture du manuscrit de Vérone (Qai. IV. 182) :

nec tamen uUa parti edicti id ipsum nominatim exprimitur, ut aliqais ignominiosus sit et rel. Bien que cette lecture soit conjecturale pour certains mots, elle me parait certaine en ce qui touche le sens. La reconstitution proposée par Karlowa {Reoktsgeschichte I, p. 762) se heurte, à mon sens, non seulement au manuscrit, mais bien pins encore à une impossibilité d'ordre interne. Contre Karlowa, LUter. Centralhlatt 1884, n<» 15, voy. Wlassak, Grûnhuts Zschr, XII, p. 259.

' Lenel, loc. ott., p. 61.

* Ulp. 6 fr. 2 pr. — § 4 de his q.

not. (3.2).

» Ulp. 6 fr. 2 § 5, fr. 4 pr. § 1 eod., Qai. 1 fr. 3 eod.

« Ulp. 6 fr. 4 § 2. 3 eod.

7 Ulp. 6 fr.4 § 4eod.,fr. 1 de praeuaric. (47.15).

' Paul. 5 fr. 14 de his qui not.

• Ulp. 6 fr.4§5,fr.6pr. — § 4eod., fr. 4 de iure fisci (49.14) ict. Paul.

5 fr. 5 de his qui not. [S, 2) ; c. 18 de caus. ex quib. inf. (2. 11 [12]), Gai.

IV 182. Cf. 1. Jul. munie, lin. 110 sqq., tab. Atestin. lin. 3 sqq., anct. ad Herenn. IV 27 § 37.

«0 Ulp. 6 fr.6 § 5-7 eod., Paul. 5 fr. 7 eod.. Gai. IV 182. Cf. I. Jul. munie, et tab. Alestin. loc. cit.

6ENËR0 MORTUO, GUM EUM MORTUUM ESSE SCIRETS INTRÂ 1I> TExUPUS, QUO ELUGERE UIRUM* MORIS EST*, ANTEQUAM UIRUM ELU6ERET, IN MATRIMONIUM COLLOGAUERIT : EAMUE SGIENS [qUIS]^ UXOREM DUXERIT NON lUSSU EIUS, IN CUIUS POTESTÀTE ESSET * : ET QUI EUM QUEM IN POTESTATE HARERET, EAM, DE QUA SUPRA COMPREHENSUM EST, UXOREM DUCERË PASSLS FUERIT* : QUIUE SUO NOMINE' non IUSSU EIUS, IN CUIUS POTESTATE ESSET, EIUSUE NOMINE QUEM' QUAMUE IN POTESTATE HARERET* RINA SPONSALIA RINASUE NUPTIAS'° [in] EODEM TEMPORE ^* CONSTITUTAS ** HABUE-

Page 1