B. Ball, Lecons sur les maladies mentales

PSS ir LE

Nous nous sommes donc attaché à démontrer que tous ces délires partieis, toutes ces monomanies, décrites par les auteurs anciens, n’élaient point des entités morbides, mais des symptômes communs, des épisodes variés d’une même maladie; qu’on les trouvait à diverses époques de l’histoire, et que cette classification, commode pour la description, n'avait non seulement pas de base scientifique, mais que, loin de favoriser les progrès de l’aliénation, elle ne faisait qu'encombrer le cadre pathologique, en multipliant les questions de détail, et en empêchant les vues d’ensemble.

Notre travail comprend :

Une descripuon du délire des persécutions ;

Une partie historique ;

Une partie critique ;

Des conclusions ;

Et un tableau synoptique du délire chronique, d’après M. Magnan.

Nous ferons remarquer que, nous en tenant au ütre de notre élude, nous ne parlons point de la fréquence, du pronostic, de la jurisprudence et de l’anatomie pathologique du délire des persécutions ; nous serions enfermé dans ce dilemme : ou rapporter l'opinion des auteurs, et nous croyons plus intéressant de lire les ouvrages spéciaux ; ou faire des hypothèses, et nous n’avons pour cela ni le goûl ni l'autorité nécessaires.

Enfin, nous devons ajouter, pour aller au devant d’une surprise ou d’un reproche, que nous n'avons point cité d’observations détaillées de persécutés parce qu’on en

ASS trouve couramment partout, et qu’elles n’auraient été, par conséquent, d'aucun profil pour notre essai.

Nous sommes heureux de remercier nos maîtres, MM. E. de Lamaëstre et Bigot, de la bienveillance qu’ils nous ont témoignée dans le cours de notre internat, et nous prions M. le professeur Laboulbène de recevoir l’expression de notre reconnaissance pour l’honneur qu'il nous fait en voulant bien accepter la présidence de notre thèse.