LEUCADE

jytr-

Hans l’article où j’ai traité des médailles d’Alyzia j'ai fait mention du héros qui passait pour fondateur de Leucade : on se rappellera que Strabou le nomme Leucadius, frère d’Alysfus D’après Étienne de Ilysancc , on sait que cette ville portait le surnom de Nérfcia. 1

La colonie de Leucade était composée , comme celle d'Anaotorium , "de Corcyréens et de Corinthiens; elle était fameuse par sa situation et par le rocher où l’on prétend (pie Sapho trouva la mort. C’est sous la tyrannie de Périandre (pie cette ville reçut nue portion de la colonie corinthienne , qui , suivant Strabou , alla s’établir à Ambracie'. Elle dut jouir d’im certain éclat , puisqu’elle fonda elle-même des colonies, et quelle nous a laissé de très belles médailles d'argent. Il est à noter qu'aucune de ses médailles , quand elles lui sont propres , ne présente de carré creux, et qu’on trouve ce(>endant ce signe sur ses monnaies d’imitation corinthienne.

SECONDE CLASSE

l/eucade imita de bonne heure les monnaies de sa métro|>ole. Cette ancienneté se montre avec évidence sur la médaille de la seconde classe, que je rapporte sous le n° t3.

* L. x, p. 695, cd. Cosaub.

s Itf. , ibid. y p. 693 .

• V. N llflKtt.

DE CORINTHE ET DE SES COLONIES. i 45

On reconnaît qu'elle appartient à Leucade , par la raison que taii. uf. la lettre A s’y trouve des deux côtés, à l’imitation de la monnaie d’Argos-Amphilochium , qui est marquée deux fois d'un A- Il en existe de semblables dans presque tous les cabinets , que l'on confond avec celle des Locriens.

TROISIÈME CLASSE

Leucade marqua aussi comme plusieurs autres colonies de "* ' 4 - Corinthe son nom en toutes lettres , sur sa monnaie , ainsi qu'on le voit par le n° 1 4 ; mais cette légende se rencontre si rarement, qu’on peut en tirer la conséquence que les monnaies de la seconde classe n'ayant pas obtenu la confiance qu'on en attendait , il parut nécessaire d'employer la légende en entier. On dut l’abréger ensuite peu à peu de la manière qui se trouve indiquée par les médailles où on lit AETK et AET , et il parait qu’inseusiblement on en revint à n’employer que l'initiale A des deux côtés.

Je donne seulement , sous le n° 1 5 , une de celles où se trou- *>" 1 5 . vent les lettres AET au-dessus de la tète de Minerve. Elle est remarquable, en ce quelle porte le bouclier béotien pour symbole, et que ce même bouclier se retrouve sur la monnaie imitative des Thyrréens , qui va suivre. C’est dans l’article des T hyhhée.vs que je développerai mes conjectures sur ces deux symboles semblables entre eux.

Les trois médailles qui suivent , sous les n“ 1 6 , 1 7 et 1 8 , sont n** 16,17 ici rapportées dans l'intention seulement de faire connaître que et l Leucade employa plus souvent les deux lambda isolés pour marquer son nom , quelle ne fit usage des initiales AETK et AET. la; n° 1 7 présente pour symbole un caducée, le n° 1 8 un coq dans une attitude guerrière, et le 11° 19 un ornement d’architecture. •

i/ 4 6 EXPLICATION DE QUELQUES MÉDAILLES ,| A|, j jj Ces symboles ne me paraissent susceptibles d'aucune explication : du moins elle serait bien hasardée.

MÉTROPOL1S.

I n silence absolu règne parmi les auteurs anciens sur la fondation de la ville de Métropolis d’Acarnanie. Jusqu'à présent , il n'a paru aucune médaille propre à nous faire connaître , soit l’ancienneté , soit le plus ou le moins d’importance d’une ville que son nom recommande cependant à notre attention.

Tite-I.ive et Polybe en ont fait mention seulement au sujet de la guerre de Philippe contre les Etoliens. On voit, par le récit de ces deux auteurs, que Métropolis était située sur la frontière de ces peuples , dans le voisinage de Conope , et à peu «le distance du fleuve Achéloiis; mais ni l’un ni l'autre ne disent «ju’elle fût colonie de Corinthe; et c’est apparemment par cette raison «pie M. IL Rochette ne l'a pas comprise dans son Histoire des Colonies grecques.

C'était aux métlailles à nous instruire du droit qu’avaient les Corinthiens de considérer cette ville comme leur colonie. Quelle «pie soit son origine, il n’y a pas lieu de douter quelle n'ait été sous le pouvoir de Corinthe à une époque ignorée jusqu'à présent : c'est ce que nous attestent des monnaies d'imitation , reconnues aujourd’hui jiar divers antiquaires pour lui appartenir.

n" ,q. J’ai possédé, et j’ai observé dans plusieurs cabinets, des pièces d’argent, de fabrique corinthienne, semblables à celle du n° iq, qui offrent, d'un côté,. la tète de Minerve, et du côté opposé, au-dessous du Pégase , les lettres MH , en monogramme. Auprès + de la tète de Minerve se trouvent d’autres lettres isolées, ou

Un

DE CORINTHE ET I)E SES COLONIES

liées ensemble, qui varient, tandis que les deux lettres MH ne TA B. III. varient jamais; ce qui est un indice presque certain qu’elles expriment le nom d'une ville.

Lorsque je parcourais, à ‘Naples, la belle collection de M. Carelli , dans laquelle se trouvent plusieurs de ces médailles , nous conjecturâmes, ce savant amateur et moi, quelles devaient appartenir à la ville de Métropolis d’Acarnanie. Depuis lors, la même observation n’a pas*échappé à mon ami, M. Millingen, dont l’opinion en numismatique a beaucoup de poids; et il n’a pas manqué de la rendre publique dans le Recueil de médailles . inédites de son cabinet, publié à Rome eu 181a.

On ne devait pas moins attendre de cet habile connaisseur, qui n'a pas seulement retiré quelques médailles du rang des incertaines, mais à qui nous devons encore la connaissance de m beaucoup d’autres qui n’avaient jamais vu le jour. Il est à délirer, j>our l’avancement de la numismatique , qu’il ne néglige jM)int de faire jouir le public de ses fréqaentes découvertes , et d’accompagner cette communication de ses savans commentaires.

Il me reste encore à faire remarquer que la plujxtrt des colonies dg Corinthe avaient une monnaie qui leur était propre , indépendamment de celle où elles imitaient les coins de cette capitale , tandis que Métropolis et d’autres villes de l’Acarnanie ne nous ont laissé que des- monnaies d’imitation. Celles-ci du moins sont les seules qyp nous connaissions jusqu’à présent, .le crois avoir trouvé la raison qui s’opposait à ce que ces villes aient fabriqué une monnaie particulière : c’est apparemment que dans la province d’Acarnanie les villes du second ordre se servaient de la monnaie que la province faisait frapper en tous métaux , pour qu elles eussent cours dans toute l’étendue du pays. Cette

i/|8 EXPLICATION DE QUELQUES MÉDAILLES

TA B. in. opinion est confirmée parla quantité de pièces propres à l'Acarnanie en général , que nous possédons encore.

Par le moyen de la monnaie reconnue pour appartenir à Métropolis , nous avons augmenté le 'Catalogue des colonies de Corinthe dans l’Acarnanie , et nous avons enrichi la géographie numismatique d’une nouvelle ville.

THYRR'ÉÜM.

,|C 20. Les antiquaires admettent dans tous les Catal&gues, comme propre à la ville de Thyrréum de l’Acarnanie, une médaille d’imitation corinthienne , qui porte de l’un et de l’autre côté les lettres initiales 0 T, ou simplement la lettre ©. Du côté de « la tête de Minerve, et derrière la tête, se trouve, comme symbole, un bouclier béotien.

Jx's lettres ont suffi , à défaut d’autres preuves , pour qu’on ait donné ces monnaies à la ville «le Thyrréum d’Acarnanie , et même pour que cette ville ait été regardée comme jouissant des droits acquis aux colonies de Corinthe. Ces inductions me paraissent parfaitement justes ; mais je crois aussi qu’il est possible . de reconnaître l’origine de cette ville de Thyrréum , doyt l’histoire des colonies grecques n’a pas fait mention. C’est par la médaille dont jç viens de parler que nous pouvons parvenir à cette connaissance. .1

On sait que pendant les anciennes 0 fréquentes émigrations des Grecs , les peuples obligés de s’expatrier aimaient à faire revivre dans les* pays qu’ils venaient habiter, les dénominations ' des lieux toujours chers à leur mémoire qu’ils avaient abandonnés.

De là ces fréquentes homonymies géographiques que l’on ren- *

DE CORINTHE ET DE SES COLONIES. ifcj

contre dans l'histoire des peuples qui, chassés de leur patrie, TAK lit. en ont adopté une nouvelle.

Si l’on voulait se servir de ce fait pour reconnaître les fondateurs de la ville de Thyrréum d’Acarnanie, la première pensée se porterait vers Thyria d’Argolide, pays fréquemment troublé par un effet de sa position entre deux peuples qui s’en disputèrent souvent la propriété. Ces querelles excitèrent des banisseinens et des exils volontaires. L’Acarnanie et les pays voisins reçurent en différens temps des colonies argiennes. Oii pourrait, d’après cela , conjecturer que les habitans de Thyria ,

Argiens eux-mêmes, fondèrent une ville dans ces cantons, et lui donnèrent un nom approximatif de celui de leur patrie ; mais cette induction ne serait pas suffisante.

* Une considération qui me parait plus décisive me montre chez un autre peuple les fondateurs de Thyrréum. Une montagne de la Béotie, dont Plutarque fait mention, jivait porté le nom de Thyrium' ; cette montagne dominait la ville d’Orchomène : elle est fameuse par un trophée que Sylla éleva sur une de ses sommités après avoir défait l’armée de Mithridate, commandée par Archélaiis. Il est vraisemblable qu’elle était depuis long-tcmps^nsacrée à quelque divinité, et que ce fut par attachement pour ce culte que les émigrans d'Orchomène, en se fixant dans l’Acarnanie , donnèrent à leur nouvelle ville le nom de Thyrréum.

On sait à combien de désastres fur^pt exjiosés les habitans de la Béotie avant et après le règne de Cadmus , et combien ces troubles domestiques amenèrent d'émigrations. Il n’est pas douteux aussi que les fugitifs se portaient plus naturellement vers le nord de la Grèce que dans le Péloponèse ou les îles de

1 IMuurq. , Vit. Sjlla } p. $63.

JÔo EXPLICATION DE QUELQUES MÉDAILLES

u in l’Archipel. Peut-être même qu’une ressemblance de position donna lieu à la nouvelle dénomination de Thyrréum. 11 ne serait pas surprenant enfin que ce nom eût été un peu altéré, soit par l'effet du temps, soit par la fréquentation de divers peuples dans la même ville.

1,0 21 • De cet exposé, on peut tirer la conséquence que le bouclier béotien a été représenté sur le n° 21 pour rappeler l’extraction , béotienne des Thyrréens.

Cette conjecture est appuyée par la médaille de Leucade qu’on a vue au n° 1 6, et qui porte pareillement pour symbole un-bouclier béotien. Ce signe, employé par deux villes de la même contrée , me parait devoir faire reconnaître dans leurs fondateurs des fugitifs du pays dont elles affectent l’une et l’autre de prendre l’emblème.

Cet exemple nous persuadera aussi de plus en plus que les petits symboles placés sur diverses sortes de médailles, et encore la plupart muets pour nous, sont susceptibles d’explications plus lumineuses qu’on ne l'a cru jusqu’à ce jour, n* a*. Du reste, on connaît beaucoup de médailles de Thyrréum ; mais les symboles qu’elles portent varient peu. Celui nui se trouve sur le n° 22 est un trépied ; il prend sur d'autres'^pièces différentes formes.